มาช้ายังดีกว่าไม่มา คำกล่าวนี้น่าจะใช้กับ AMD ได้อยู่ เพราะล่าสุดทาง AMD ได้มีแผนเตรียมจะนำเอาชิพ A-series หรือชิพประมวลผลที่ประหยัดพลังงานมาต่อยอด โดยจะพยายามลดอัตราการกินพลังงานให้น้อยกว่า 3W ให่ได้ และเตรียมกรุยทางสำหรับการผลิต ARM Chipset สำหรับตลาดอุปกรณ์พกพา
แน่นอนว่าถ้ามองในตลาดตอนนี้ Qualcomm และ Exynos ถือว่าเป็นผู้นำและเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของผู้ผลิต โดยมี NVIDIA Tegra คอยสอดแทรกแต่แอบเงียบหายไปเล็กๆ ในการผลิต Tegra 4 ที่ช้ากว่าเจ้าอื่น ด้าน TI-OMAP อดีตยักษ์อีกค่ายตอนนี้เหมือนหลับไปแล้ว ยังไม่มีความคืบหน้าเรื่องชิพรุ่นใหม่เลย ส่วนค่ายใหม่อย่าง Mediatek ก็เริ่มต้นได้ดีกับตลาดสมาร์ทโฟนราคาประหยัด
คงต้องมาดูกันต่อว่า AMD จะสามารถพัฒนาชิพ ARM ได้ทันแข่งขันในตลาดอุปกรณ์พกกาหรือไม่ เราจะได้เห็น android ใช้ GPU Radeon กันหรือไม่ภายในปี 2 ปีนี้
source : androidheadlines
ร้อนแน่ๆๆ
ออกมานอกกะลาได้แล้วจ้า
+1
ยังมีคนหลงยุคเรื่องความร้อนกันอยู่หร่อเนี้ย 555+
นั่นดิ ตั้งแต่ Athlon X2 มา ก็ร้อนน้อยมากแล้ว Phenom ก็ยังไม่ร้อนมาก มามากก็ตอน รถไถ
5555+
ไม่ใช่บน PC นะครับคุณพี่
PC ก็ไม่ร้อนนะครับคุณพี่….
เมื่อคืนเมนต์เสร็จก็ไปเปิดฝา PC ดู (ใช้ Radeon เหมือนกัน)
เออ… มันก็ไม่ร้อนเท่าไรนี่หว่า
เร่าร้อนแน่ๆ 2 สาวนี้
เค้าเลิกร้อนนานแล้วนะครับ
มาแล้วววว หลังทำ GPU ให้ Qualcomm มานาน
Qualcomm ซื้อกิจการส่วนนี้ไปจาก ATi ครับ ไม่ใช่ว่า AMD ผลิตให้
โอเคครับบบ ขอบคุณนะครับที่มาอธิบายให้ 🙂 เข้าใจผิดตั้งนาน 5555
ถ้าออกมาแรงได้ใจ เป้นที่น่าสนใจมาก ที่สำคัญ AMD เลิกร้อนนานแล้ว
งี้ต้องมี 6 core กะ8coreมาแน่เลยหุๆ
ขนาด nvidia ที่ทำชิพบนคอมไม่ค่อยร้อน พอมาทำชิพบนมือถือยังร้อนมากๆ (one x เล่นเว็บนานหน่อยก็ร้อนแล้ว) แล้ว amd มาทำยังสงสัยอยู่ว่ารอดจากปัญหานี้ได้รึป่าว เพิ่งทำใหม่ๆก็น่่าจะเจอปัญหานี้กันหมด เหมือนที่ samsung เจอใน exynos ตัวแรก (s2)
อันนี้เป็นปัญหาที่ใครก็เจอครับ โดยเฉพาะพวกสถาปัตยกรรมใหญ่ๆ
ไม่ใช่แค่ Exynos 4210 แต่ตัวอื่นๆอย่างเช่น Snapdragon S3 ก็เป็น Tegra ก็ด้วย
ตัวใหม่ๆออกมาสถาปัตยกรรมเล็กลงก็จริง แต่ก็ดันไปเพิ่มทั้งคล็อก เพิ่มจำนวนหัว มันก็เลยร้อน แต่คงน้อยกว่าเดิม
ในเคสนี้ ถ้าทำออกมาในสถาปัตยกรรมที่เล็กได้ และไม่ทำให้มันเกินไปอย่างเกินไป ก็ไม่น่าจะมีปัญหาครับ
ไม่ใช่แค่ปัญหาร้อนที่จะลดลง ประมาณพลังงานที่รับประทานก็จะลดลงเช่นกัน
อีกอย่างนึงคือ Exynos ตัวแรก ไม่ใช่ 4210 ครับ ตัว Hummingbird บน I9000 ต่างหากที่เป็น Exynos ตัวแรก
อีกอย่างที่ควรคิดคือ บนพีซี มันมีฮีทซิงก์ มีแฟน รวมถึงอาจจะมีเทอร์โมอิเลกทริค เข้ามาช่วยบรรเทาครับ
แต่บนมือถือนี่ไม่มี
และต้นเหตุอีกจุดนึงเรื่องความร้อนก็คือ หน้าจอครับ
ขอบคุณครับ ผมเพิ่งรู้ว่า Hummingbird เป็น Exynos เพราะตอนนั้นอ่านเจอแต่คำว่า Hummingbird อ่านไม่เจอ Exynos เลย http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s-3115.php
ปล.ทำไมเม้นบนๆมั่นใจว่ามันจะไม่ร้อนนะ
ซัมซุงเพิ่งมาเปลี่ยนชื่อ Hummingbird เป็น Exynos 3 ก็ตอนที่มี SoC ตระกูล Exynos 4 ที่เป็น Dual Core ออกมานี่แหละครับ
รอดูกันครับ
เข้าใจว่าแต่ก่อนคนสนใจข่าว IT จัดๆมีแต่ GEEK
เดี๋ยวนี้พอเป็นมือถือ ใครๆก็รู้จัก เพราะมันจับต้องได้
คุย Dual Core, Quad Core, RAM, CPU, GPU รู้เรื่องหมด
ทั้งๆที่แต่ก่อนคนหลายคนคิดว่า CPU = เคสคอมทั้งหมด
หลายๆคน ที่ไม่ได้ GEEK จัดๆ คงได้ยิน AMD มาบ้างบางๆ
ซึ่งก็สลัดคราบ AMD ร้อนไม่หลุด เพราะไม่ได้สนใจคอมจริงจัง
ซึ่งจริงๆแล้วมาถึงตอนนี้ Athlon, Phenom, Bulldozer ผมว่าจริงๆ เย็นกว่า Intel ด้วยซ้ำ
Intel เนี่ย P4 ร้อนมาก, Core 2 อะเย็นจริง(ยิ่ง Penryn เนี่ย),
พอมาตอน Core i ผมว่ามันก็เริ่มร้อนขึ้นมานิดนึง
แล้วหลายๆคนมองว่า จะไหวเหรอ
ขนาด nVidia ขาใหญ่ยัง แป๊กหลายรอบ
จริงอยู่ที่ AMD ตอนนี้ผมมองว่ายังตาม Intel ไม่ค่อยไหว
แต่ถ้า nVidia เนี่ย ผมว่า AMD แกร่งสูสีนะ (ไม่ใช่แค่ ATi แล้วนะ)
แถม ARM กับ AMD เป็นคู่ซี้กันด้วย
ไม่ใช่แค่ซื้อแบบไปโมต่อเองแบบ Samsung, Qualcomm, MediaTek
ถ้าใครตามข่าวจะเห็นว่าร่วมมือกันเยอะมาก แต่เค้าแยกตลาดกัน x86 กับ ARM
แถม Adreno ที่ Qualcomm ใช้อยู่ภูมิใจนักหนาเนี่ย
AMD ขายให้นะครับ มันเป็นของ AMD มาก่อนนี่แหละ
ผมกลับสงสัยต่างหากว่าพี่แกจะขาย Adreno ทำไม
แถมถ้าจะเล่นก็น่าจะเล่นได้สบายๆตั้งนานแล้ว -,,-
ว้าว Adreno เคยเป็นของ AMD ยังงี้มีหวัง ปีหน้าสนุกแน่ๆ
ต้นกำเนิดของ Adreno อยู่ที่ ATi ด้วยซ้ำครับ
ก่อนหน้าที่ AMD จะขายให้ Qualcomm มันเคยชื่อ Imageon มาก่อน ซึ่งเริ่มต้นพัฒนามาโดย ATi
ตอนนั้น AMD คงคิดว่าตลาดนี้คงไม่รุ่งเท่าไหร่ เลยตัดสินใจขายให้ Qualcomm ในราคาถูกๆ
จน Qualcomm เอาไปต่อยอดพัฒนาเป็น Adreno ได้รุ่งเรืองจนถึงทุกวันนี้
ผมคิดว่า AMD คงแอบเสียใจเล็กๆอยู่เหมือนกัน 55
บน PC มันไม่ร้อนแล้วจริงอยู่
แต่มันคนละเรื่องกับ Mobile นะท่าน พื้นที่มันจำกัดกว่ากันเยอะ
เห็น SoC เจ้าไหนๆในมือถือก็ร้อนทั้งนั้นเลย
AMD กับ ARM ซี้กันนี่ยังไงหรอครับ ผมไม่ทราบจริงๆอันนี้ช่วยอธิบายสักนิดได้ไหมครับ
ส่วนผมเข้าใจว่าที่ซื้อ license ARM ไปโมต่อเองนี่มีแต่ Qualcomm นะ
นอกนั้นเหมือนจะเอาไปรวมกับ component อื่นใน chip เฉยๆ(มั้ง)
เข้าใจครับว่าคนละเรื่อง
แต่ผมไม่ได้บอกว่า ลงมาทำแล้วเย็นแน่ๆ
ผมแค่แก้ภาพลักษณ์เรื่องความร้อนเฉยๆ
ทำจริงจะแรงไม่แรง ร้อนไม่ร้อน ก็ค่อยว่ากันตอนทำจริงละกันครับ
มันอาจจะห่วย ไม่แรง ร้อนนรกก็ได้
(ไม่ได้บอกเลยครับ ว่าทำแล้วเย็นแน่ๆ – -")
เรื่องซี้ไม่ซี้ ลองหาข่าวที่เค้า ทำงานร่วมกันดูครับ เยอะมาก
อันนี้ผมเสิร์ชสั่วๆ หน้าแรก Google เลยนะครับ
ถ้าตามข่าวจริงๆ จะพบว่าเค้าทำงานด้วยกันมานานมากแล้ว
http://www.amd.com/us/aboutamd/newsroom/Pages/presspage2012Oct29.aspx
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-strengthens-security-2012jun13.aspx
http://www.tomshardware.com/news/AMD-TrustZone-Security-ARM-CPU-Cortex-A5-APU,16000.html
http://blogs.wsj.com/digits/2012/06/13/amd-and-arm-team-up-signaling-chip-market-changes/
เรื่องโมต่อ ถ้าเอาแบบโมจริงๆ ก็คงตามนั้นว่ามีแต่ Qualcomm ที่ Snapdragon S4
เป็นสถาปัตยกรรม A9 แต่โมเพิ่มชุดคำสั่ง A15 เข้าไปจึงแรงขึ้น (ประมาณว่าเป็น A9 ขั้นเทพ)
แต่ไม่ได้แก้ทั้งหมด เลยไม่ใช่ A15 แท้ๆ แรงไม่สู้พวก Tegra4 หรือ Exynos
ที่ A15 ใหม่หมดจดทั้ง ชุดคำสั่ง Pipeline และ อื่นๆ
แต่ผมมองว่า เอาเข้าจริงๆ เอาไป Integrated เป็น SoC เนี่ย
มันอาจจะไม่ได้โมอะไรชัดเจน แต่ผมว่ามันก็ต้องมีบ้างอยู่แล้วในบางรายละเอียด
เล็กน้อย เพื่อ Optimized ให้เข้ากับ SoC ที่ทำมา
ตามนี้นะครับ น่าจะตอบคำถามท่านครบละ -,,-
ตอนนั้น ตลาดคอมยังโตได้อยู่่ ตอนนี้มือถือโตเร็วกว่า เปรียบเทียบ ระดับ Mid-Hi ถึง HiEnd เป็น 100 ล้านเครื่อง คนสมัยนี้เปลี่ยนมือถือเร็วมาก แต่คอม notebook อย่างตำ่ 2-3 ปี ไม่แน่ Amd อาจลงมาเล่นเอง ในรูปแบบ OEM กำไรกว่าขายchip อย่างเดียว ตัวทำตลาด spec สูสี หรือ แรงกว่า เจ้าตลาด แต่ราคา ต่ำกว่าชัก 20 percent Brand ก็ เชื่อถือได้ น่าลองไม๊ครับ ดูอย่าง huawei ยังขายได้เลย
แต่ตอนนี้ผมใช้ intel อยู่ [asus Fonepad] ผมยังไม่เจอปัญหาความร้อนเลยขนาดเล่นเกม2ชั่วโมง+เข้าเวป เครื่องวัดได้ไม่เคยเห็นเกิน34องศาเลยแบตก็อึดด้วย
เล่นเกม+3G วันนี้13.00~22.00ยังเหลือ25%กลับบ้านสบายๆ
ติดใจcpu intel [รอlenovo k900อยู่]Lenovo ที่ใช้ชิฟเซ็ตประมวลผล Intel Atom Z2580 (Clover Trail+) แบบ dual-core 2GHz !
พูดถึงตู้เย็นหรือ CPUครับ55
เอ่อ ขอขัดหน่อยนะครับ
ไม่มีข้อมูลอะไรที่บอกว่า AMD ประกาศทำ SoC ที่ใช้ CPU ARM + Radeon เลยนะครับ ทั้งหมดมาจากการคาดการณ์จากเวป engadget ที่ได้จากข่าวประกาศสินค้า G-Series (เน้นใช้เป็นระบบประหยัดไฟ) รุ่นใหม่ที่ใช้ Jaguar Core และมาพร้อมกับโลโก้ใหม่ ที่มีตัวอักษร "x" เล็กๆห้อยท้ายเท่านั้นเอง เลยคิดว่าอาจจะมีรุ่นที่เป็น CPU ARM ด้วยก็เป็นได้ แล้วเวปอื่นเอาไปเติมไข่ใส่สีกันเป็นข่าวใหญ่นะครับ
ขอบคุณครับ
55555555 พอรู้ที่มาของข่าวแล้วรู้สึก เงิบ (ถ้าจริงอ่ะนะ)
น่าๆ ก็วิจารณ์กันสนุกปากดี ฮะๆๆ
ดีครับ โดยส่วนตัวชอบ Radeon หวังว่าจะได้ลองบน Android Platform บ้าง
Radeon แรงมากชอบสุดๆ 555+
อย่าลืมนะ APU พี่แก่เทพ FM2 นิแรงค๊อดๆและร้อนสาดด..จริงๆ จากใจคนใช้ A8 5600K เอิ๊กๆ
ATI แต่ไหนแต่ไร ไม่เคยขึ้นชื่อเรื่องร้อนนะ ได้ยินแต่ nVidia ร้อนกว่าแต่ก็แรงกว่า
จะร้อนจะเย็นก็ไม่เป็นไร ขอ 2 คนชุดดำในรูปให้ผมก็พอครับ
คนซ้ายผมจองนะ (พาออกทะเลเย็นๆ เห็นวิเคราะห์กันร้อนแรง)
AMD .. เอ๊ะ อึ๋ม ดี
ผมอ่านคอมเมนแรก ผมนึกแปลความได้ว่าตลาด cpu มือถือร้อนแน่ๆ แต่พออ่านคอมเมนหลัง ๆ ไหงกลายเป็น cpu ร้อนเล่นเอาวิเคราะห์กันร้อนแรงดุเดือดซะงั้น แต่เอาเป็นว่าผมตาร้อนเพราะสองสาวพรีเซนเตอร์ก็แล้วกัน คุณ mazzazo จองซ้าย ผมจองขวาก็แล้วกันครับ ชอบตาโตฟันเขี้ยวอิอิ
ส่วนตัว ยังไงถ้า AMD ลงตลาด ผมมองว่าน่าจับตามอง
เพราะไม่ใช่ มือใหม่ถอดด้าม
มือใหม่จริงๆ แบบ Mediatek, Huawei ซื้อ พิมพ์เขียว ARM มา ก็ทำได้
Nvidia เจ้าพ่อ GPU ลงมาทำ ก็ได้ชื่อว่า Tegra4 แรงสุด ณ ตอนนี้ (แต่ดันไม่มีโมเด็ม 555+)
AMD มีเทคโนโลยีทั้งสาย CPU,GPU ในมือแถมเป็นขาใหญ่ทั้ง 2 สาขาด้วย
AMD ยังให้ความสำคัญกับตลาดประหยัดไฟ ตั้งแต่ที่พี่แกคิด AMD Fusion
แต่ก่อนพี่แกยังผลิต Memory เองด้วยซ้ำ แต่ขายกิจการไปแล้ว
ตอนนี้เป็น Spansion โรงงานอยู่ตรงแจ้งวัฒนะ หลังคาเหลืองๆ โรงงานใหญ่ๆ ใครผ่านคงนึกออก
เป็นคู่ซี้กับ ARM โครงการร่วมมือกันเยอะ อาจจะได้พิมพ์เขียว ราคาเพื่อนฝูง
หรือไม่ก็อาจได้ส่วนลดโดยแลกกับเทคโนโลยีบางอย่าง (อันนี้เดามั่วนะ)
ผมไมได้บอกว่า มันจะออกมาดีไม่ดีนะ แต่บอกว่า น่าจับตามอง สำหรับ AMD
ที่น่าเป็นห่วงก็คือ พี่แกการตลาดห่วยจัดๆ แถมขาดทุนทุกปี 555
ถ้า SoC ไปได้ดี อาจจะเป็นจุดเปลี่ยนก็ได้
ร่วมมือกันยังงั้นผมว่ามันไม่เชิงซี้กันนะ ถ้าแบบว่าถือหุ้นร่วมอันนี้โอเค
Tegra4 พ่วง Modem นะรู้สึกแต่ไม่ Integrate แบบ 4i
ถ้า AMD ไปดึง ARM มาใช้แทน x86 มันก็มือใหม่อ่ะแหละครับ
เว้นแต่ว่าจะเอา x86 ลงแบบ Intel ซึ่งไม่ดังเท่าที่ควร
มือเก๋าๆที่ใช้ ARM ก็ยังลำบากเรื่อง TDP อยู่ อย่างที่ท่านว่า
ถ้า AMD ใช้ ARM แล้วเอา GCN ยัดอันนี้ออกมาท่าจะแจ่ม
ชน Tegra Next Gen ได้เลยเพราะพี่แกจะยัด Kepler ลงเหมือน
Tegra4 ไม่ได้ทำเป็น PoP ส่วน Next Gen ผมไม่ทราบแต่ถ้ายังมาไม่ใช่ PoP อีก
แล้ว AMD ออก SoC มาแบบ PoP มาชน อันนี้มีมันส์ 555+
ทำมาถูกๆสิ mediatek ยังไปได้เลย amd น่าจะสบาย
ปัญหาใหญ่ของมือใหม่ Mobile
นี่คือทำให้ SoC มันมี TDP ต่ำกว่า 4w นี่แหละ
Nvidia ก็ร่อแร่ รอดูตัวใหม่ Kepler จะช่วยได้ไหม
Exynos ใน Nexus10 ก็พลาดมาแล้ว กินไฟจัด
เท่าที่ดู กับ Snapdragon performance/watt นี่โอเค
Intel ก็โอเคแต่ติดเป็น x86 ผมก็ไม่รู้ว่าผมจำถูกรึเปล่านะ
x86 นี่เหมือนกับรัน VM สองชั้นเลย Dalvik กับอะไรสักอย่าง
ผ่าน Dalvik มาแล้ว เหมือนมันต้องผ่านให้มันแปลงคำสั่งของ ARM มาเป็นของ x86 อีกที
EDIT: TDP ~4 ,Max TDP ~8
ระหว่าง FXกับ i7 อะไรมันแรงกว่ากันครับ และ ความร้อนหละ
ผมกำลังเปิดรับนะ อยากรู้เพิ่ม
ถ้าเอาความแรง ตอนนี้ก็ต้องบอกว่า i7 ครับ
ซึ่ง AMD ก็สู้ด้วยราคา ถ้ารุ่นที่ราคาใกล้เคียงกัน เทียบกับอีกฝั่งแล้ว ผมว่าน่าเล่นกว่า
แถมราคา MainBoard AMD ถูกกว่าด้วย
ส่วนตัวว่า ถ้างบไม่ได้เยอะมาก(แบบถึงขนาดเล่น i7 ได้) AMD น่าเล่นเลยล่ะ
ซึ่งตอนนี้ AMD FX รุ่นแพงสุด อยู่ที่ 6 พันกลางๆ เท่านั้นเอง (ไม่คิดว่าจะเป็นราคารุ่น TOP แล้ว)
เพราะอย่างที่บอกว่า i7 มันแรง AMD ไม่สู้ แต่ถ้า i3 i5 เนี่ย สู้กันสบาย
ใครบอก amd ร้อน …
อากาศบ้านเรายังร้อนกว่าเลย -*-
รู้เลยว่ามีสาวกสถิตย์ 55
ทำ PC อยู่ซะนาน ในที่สุดก็มาใน Mobile
ปัจจุบัน 2560 ก็ยังไม่ออกมาจักที 55