ในปีนี้นอกจากความพยายามในการเพิ่มความจุของแบตเตอรี่จากแบรนด์ต่างๆ เช่น Huawei Ascend Mate 7 ที่ให้แบตมาเยอะถึง 4100mAh อีกวิธีการแก้ปัญหาเรื่องแบตหมดไวก็จะเป็นเทคโนโลยีการชาร์จแบตเร็ว ซึ่งปัจจุบันมีโทรศัพท์จากสองค่ายที่กำลังโปรโมตความสามารถนี้อยู่ นั่นคือ Oppo Find 7 ที่ใช้ VOOC กับ Samsung Galaxy Note 4 ที่ใช้ Fast Charge ซึ่งวันนี้เดี๋ยวจะลองมาทดสอบกันว่าทั้งสองตัวนี้ชาร์จได้ไวแค่ไหน โดยเปรียบเทียบกับ iPhone 6 ที่ไม่มีเทคโนโลยีชาร์จไวมาให้ด้วยครับ


บอกไว้ก่อน

– Oppo รุ่นที่นำมาทดสอบเป็นรุ่น Find 7a ที่จะมีแบตน้อยกว่า Find 7 อยู่ 200 mAh

– Galaxy Note 4 ที่นำมาทดสอบเป็นรุ่น Exynos ที่ขายในไทย ซึ่งเป็นชิพเซทที่ Samsung พัฒนาขึ้นมาเอง โดยตามข้อมูลจาก Engadget เห็นว่าจะไม่ได้ใช้เทคโนโลยีของ Qualcomm QuickCharge 2.0 แต่ว่าเป็นเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นมาเองของทาง Samsung  แต่ว่าสามารถใช้งานร่วมกับอุปกรณ์ที่รองรับ Qualcomm QuickCharge 2.0 ได้ทั้งหมด

– แม้ว่าความจุแบตเตอรี่ของทั้งสามเครื่องจะไม่เท่ากัน – Oppo Find 7a (2,800mAh), iPhone 6 (1,810mAh), Galaxy Note 4 (3,220mAh) แต่ว่าน่าจะพอเห็นภาพรวม ความเร็วในการชาร์จของแต่ละรุ่นได้ และเชื่อว่าหลายๆคนก็น่าจะมองเพียงเวลาในการชาร์จเป็นหลัก เพราะจากที่ลองใช้ทั้งสามรุ่นนี้ ความยาวนานของการใช้แบบปกติต่อการชาร์จหนึ่งครั้งไม่ได้แตกต่างกันเท่าไหร่นัก

– [เพิ่มเติม] จุดประสงค์ที่นำ iPhone 6 มาร่วมเปรียบเทียบในครั้งนี้คือเป็น reference ของเครื่องที่ไม่มี fast charge มากกว่านะครับ ไม่ได้ต้องการเอามาชนโดยตรงขนาดนั้น

รายละเอียดการทดสอบ

Oppo Find 7a, iPhone 6, และ Galaxy Note 4 ได้ถูกใช้งานจนแบตหมดเกลี้ยงเปิดไม่ขึ้นทั้งสามเครื่อง จากนั้นจึงนำเอาไปเสียบที่ชาร์จไฟและเปิดให้ไฟไหลเข้าพร้อมๆกัน รอจน iPhone 6 เครื่องติด จึงเปิดเครื่องของ Galaxy Note 4 และ Find 7a ตามไป เพื่อทดสอบว่าชาร์จแบบเปิดเครื่องจะใช้เวลาเท่าไหร่

สายชาร์จและอะแดปเตอร์เป็นอุปกรณ์ที่มากับกล่องของทั้ง 3 เครื่อง เนื่องจากสายไฟมีผลโดยตรงต่อคุณภาพการชาร์จ

ผลการทดสอบออกมาดังนี้

Oppo Find 7a : แบต 2,800 mAh ไฟจากอแดปเตอร์ 5V4.5A

30 นาที ได้แบตมาราวๆ 75% (เท่ากับที่โฆษณาไว้ว่า 75% ใน 30 นาที)
50 นาที แบตเต็มแล้ว
ชาร์จไฟได้คิดเป็นนาทีละ 2.5%
เครื่องไม่ร้อน ไฟไม่ดูด ตลอดการชาร์จ

iPhone 6 : แบต 1,810 mAh ไฟจากอแดปเตอร์ 5V1A

30 นาที ได้แบตมาราวๆ 30%
แบตเต็มใช้เวลามากกว่า 2 ชม.
ชาร์จไฟได้คิดเป็นนาทีละ 1%
เครื่องไม่ร้อน ไฟไม่ดูด ตลอดการชาร์จ

Galaxy Note 4 : แบต 3,220 mAh ไฟจากอแดปเตอร์ 9V1.67A

30 นาที ได้แบตมาราวๆ 40% (น้อยกว่าที่โฆษณาไว้ว่า 50% ใน 30 นาที)
55 นาที ได้แบตมาราว 70%
แบตเต็มใช้เวลาราวๆ 1.45 ชั่วโมง
ชาร์จไฟได้คิดเป็นนาทีละ 1.3%
เครื่องอุ่นๆตอนช่วงต้น และเย็นลงตอนช่วงหลังเข้าไปแล้ว 90% ไฟไม่ดูด

จากการทดสอบจะเห็นได้ว่ากว่าจะที่แบตจะชาร์จเต็มจะกินเวลาเกินจากที่เฉลี่ยเอาไว้เนื่องจากช่วง 10-15% สุดท้ายของการชาร์จแบต แต่ละเครื่องจะมีการลดกำลังไฟลงเพื่อถนอมแบตเตอรี่ ทำให้กินเวลามากขึ้นกว่าที่จะชาร์จแบตจนครบ 100 %ครับ

คลิปการทดสอบ (จะมีช่วงที่ตัดไปแบบแปลกๆ ตรงการชาร์จนาทีที่ 50 ของ Galaxy Note 4 เนื่องจากเมมเต็มนิดหน่อยนะครับ ^^”)

Play video

สรุป

– จากผลการทดสอบและประสบการณ์ตรงก็ต้องบอกว่า Oppo Find 7a ชาร์จแบตไวจริงอะไรจริง รอดตัวมีโทรศัพท์ใช้งานจาก VOOC มาหลายรอบอยู่ ข้อติอย่างเดียวของ Find 7a คือเสียดายตรงที่ตัวชาร์จต้องใช้ของมันเองเท่านั้น และก็ใหญ่เสียเหลือเกิน -_-“

– Fast Charge ของ Galaxy Note 4 แม้ว่าจะไม่ได้เร็วปรู๊ดปร๊าดเท่าของ VOOC แต่ก็ถือว่าไวกว่าโทรศัพท์หลายๆตัวที่มีแบตเท่าๆกัน

– น่าผิดหวังกับ iPhone 6 ที่ต้องเสียเวลาชาร์จจนเต็มนานกว่า 2 ชม. และยิ่งถ้าเกิดว่าใช้เป็น iPhone 6 Plus รู้สึกว่าจะนานขึ้นอีกด้วย ลองทดสอบใช้ Charger ของ iPad ที่จ่ายไฟเป็น 5V2A ก็ไม่ได้เร็วขึ้นเท่าไหร่เลย กลายเป็นให้แบตให้มากขึ้นกลับต้องวุ่นวายเสียเวลาชาร์จนานกว่าเดิมต่ออีก

ปล. Oppo Find 7a ลองใช้ที่ชาร์จของ Galaxy Note 4 แล้วก็ไฟเข้าไวเหมือนกัน น่าจะรองรับเทคโนโลยี QuickCharge 2.0 เพราะใช้เป็น Qualcomm Snapdragon 801 แต่ว่าไฟอาจจะเข้าไม่เร็วเท่า VOOC และเครื่องอุ่นด้วย

ปล.2 จริงๆมีทดสอบกับหลากหลายรุ่นมากกว่านี้ มีทั้ง Asus Zenfone 5, iPhone 5s, LG G3 แต่ว่า HDD ที่เก็บไฟล์ดันหายไป เท่าที่จำได้รุ่นที่ชาร์จนานแบบสุดๆ นานกว่าใครเพื่อนน่าจะเป็น Asus Zenfone 5…รอกันเหงือกแห้งกว่าจะเต็ม

ปล.3 ใครเจอ Portable HDD 500GB สีแดง ของ Toshiba ที่หล่นหายไปวานเอามาคืนให้หน่อยนะครับ T__T

เป็นยังไงบ้างครับกับผลการทดสอบนี้ มาแชร์ประสบการณ์ชาร์จไฟของเครื่องเพื่อนๆแต่ละคนกันได้ข้างล่างเลย

 

 

อ่านเพิ่มเติม เรื่อง QuickCharge ได้ที่