[]
|
Samsung แถลงสาเหตุที่ Galaxy S3 ก้นไหม้ ไฟลุกพรึ่บ เกิดมาจากไมโครเวฟ 
by plaumkamon : Posted at 07/07/2012 17:50
[]
หลังจากที่มีข่าวนาย dillo2k10 ผู้ใช้ Galaxy S3 ได้บอกเล่าเหตุการณ์แปลกประหลาดในบอร์ด boards.ie อยู่ๆ Galaxy S3 ของเค้าก็เกิดแสงไฟสีขาววาบ เข้ามาในตาพร้อมกับเสียงไฟช็อตดัง เปรี๊ยะ เปรี๋ยะ เมื่อเหลือบตาไปมองก็พบว่า Samsung Galaxy S3 กำลังพ่นไฟเผาก้นตัวเองอยู่ หลังจากที่ไฟดับลงก็มีสภาพแบบนี้ครับ (จากข่าวเก่า)
หลังจากที่ Samsung ได้รับการแจ้งเหตุ ก็ได้ปรึกษาบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการหาสาเหตุเพลิงไหม้ โดย FIUK ได้เปิดเผยสาเหตุที่ทำให้เกิดไฟไหม้ครั้งนี้ว่า เกิดมาจากความร้อนจากภายนอก โดยต้นกำเนิดความร้อนไม่ได้มาจากเครื่อง Galaxy S3 นอกจากนี้ FIUK ยังได้กล่าวอีกว่า ทางเดียวที่จะทำให้เกิดการเผาไหม้อย่างนี้ คือผู้ใช้ต้องเอา Galaxy S3 เข้าไปในไมโครเวฟเท่านั้น ซึ่งต่อมา นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง จึงทำให้เกิดเรื่องราวดราม่านี้ขึ้น ซึ่งตอนนี้เจ้าตัวลบกระทู้ต้นเรื่องนี้ทิ้งไปแล้ว สรุป ถ้ามือถือเปียกให้เอาเข้าถังข้าวสาร อย่าได้เอาเข้า Microwave ไม่งั้นจะเกิดดราม่าเช่นนี้ ที่มา samsungtomorrow
Tweet
Sun, 07/08/2012 - 01:55
#2
 แย่แล้วสิ!!!!!! ดราม่านี้จะหักมุมไปอีกขั้นหรือป่าว? ผมไปเจอ Video เอา S3 ใส่ Microwave ผลปรากฎว่า S3 ............!!!
Video Galaxy S3 Microwave Test Youtube ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น
Sun, 07/08/2012 - 02:54
#3
 คุณคนนี้ (Corse1337) เคยทำคลิปที่เชื่อถือไม่ค่อยได้มาบ้างแล้ว อย่างเช่น คลิปไมโครเวฟก็มีข้อสังเกตครับ ทำไมถาดไม่หมุน? ทำไมไฟข้างในไม่ติด(ติดแต่ไฟฉาย..แล้วเอาไฟฉายเข้าไปทำไม) ทำไมไม่มีเสียงติ๊ง?(ตัดเสียงคลิปออกทำไม) ไม่ได้ปกป้องใคร แต่ผมว่าคลิปนี้ขาดความเคลียร์ เอามาใช้เป็นหลักฐานไม่ได้ครับ = =;;; Edit: แถมความเนียน http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=SvVUJwDruRU&NR=1 ดูท่าเค้าสิ คงดูออกว่าเค้าแค่เกร็งๆมือไม่ได้กล้าทิ่มซักกะแอะ...
Sun, 07/08/2012 - 19:56
#4
เห็นด้วยครับ แบบมีถาดมันต้องหมุน และไฟไม่ขึ้น ที่สำคัญไมโครเวฟโดนที่ไม่มีน้ำอยู่ มันจะเกิดอะไรขึ้นผมไม่แน่ใจ แต่ถ้าเครื่องเปียกใส่ไมโครเวฟที่ทำงาน ผมว่าปิดเครื่องก็พังละครับ
Mon, 07/09/2012 - 21:37
#5
 เสริมนิดนึงครับ ถ้าจะให้ผลที่แน่นอนต้องใช้ไมโครเวฟรุ่นอื่น ไม่ใช่รุ่นซัมซุงด้วยกันเอง[ไม่เกี่ยว]5555
Sun, 07/08/2012 - 07:47
#6
 video ไม่เคลียร์ครับ ข้อสังเกตเยอะมาก
Sun, 07/08/2012 - 12:13
#7
 จานไม่หมุนเลยแม้แต่น้อย ............ -_- เสียงก็ไม่มี
Sat, 07/07/2012 - 17:57
#8
เรียกว่า คนละเรื่องกันเลย
Sat, 07/07/2012 - 18:06
#9
คดีพลิกทันที...
Sat, 07/07/2012 - 18:12
#10
ทำเจ๊งแล้วอยากได้เครื่องใหม่สินะ
Sat, 07/07/2012 - 18:15
#11
มันใช้อะไรคิด ถึงใส่ไมโครเวฟ
Sat, 07/07/2012 - 18:24
#12
 พยายามจะทำให้แห้งด้วยการนำเข้าไมโครเวฟ ดีนะที่ไม่ระเบิดทั้งโทรศัพท์ ทั้งไมโครเวฟ เกือบทำให้ภาพลักษณ์ของสินค้าเสียหายเลยนะนั่น
Sat, 07/07/2012 - 18:29
#13
 ขืนเอามือถือเปียกไปแช่ถังข้าวสาร สารเคมีในมือถือมันก็ซึมลงในข้าวสิครับ (ปล. เมื่อมือถือตกน้ำ สิ่งแรกที่ต้องทำคือแกะแบตออกครับ)
Sat, 07/07/2012 - 20:28
#14
เค้าไม่ได้ให้เอาข้าวไปกินต่อคร้าบ - -
Sat, 07/07/2012 - 23:22
#15
มุกใช่มั้ยครับ เอาแบตออกถูกแล้วครับ แล้วเอาไปวางในถุงข้าวสารสักวันนึง เอาชัวร์หน่อยก็สองวัน
Sat, 07/07/2012 - 18:33
#16
 เอิ่ม...เอาเข้า Microwave = ="
Sat, 07/07/2012 - 18:52
#17
 ผมมองว่าเป็นการตกลงกันเบื้องหลังครับ(คิดเห็นส่วนตัวนะ) แล้วจึงลบกระทู้ไป..... ปล. เอาไปเอามาเพื่อนยื่มไปแล้วโดนน้ำ!! แล้วเพื่อนเอาเข้าเวฟ... มันกลับคำง่ายไปหน่อย
Sat, 07/07/2012 - 19:26
#18
 อืมมมม น่าคิดเหมือนกันนะครับ
Sat, 07/07/2012 - 20:33
#19
 แสดงว่า คงได้เงินจาก ss ไปพอควรสิครับนี่ ทำมั่งดีมั้ยเนี่ย อิอิ
Sat, 07/07/2012 - 18:55
#20
 เรื่องนี้มันมีกลิ่นตุๆ นะผมว่าฮ่าๆๆ
Sat, 07/07/2012 - 22:30
#21
 +1
Sat, 07/07/2012 - 18:57
#22
 ไมค์ระเบิด
Sat, 07/07/2012 - 19:03
#23
 ผมก็ว่าเรื่องนี้น่าจะเบื้องหลังกับ Samsung เหมือนกันครับ ความคิดส่วนตัวล้วนๆเลยครับ เล่าเป็นนิทาน
Sat, 07/07/2012 - 19:16
#24
รู้สึกว่าไมโครเวฟจะไปกระตุ้นให้โมเลกุลน้ำร้อนขึ้น คนทำก็คิดได้นะ เอาเข้าไมโครเวฟ -- แต่ก็นะ นี่แสดงให้เห็นว่า ทั้งตกน้ำ ทั้งเอาเข้าเวฟ ทั้งตูดไหม้ แต่ก็ไม่ถึงกับใช้ไม่ได้ แต่กลายเป็น Portable Player --
Sat, 07/07/2012 - 19:55
#25
หึหึ คิดอยู่ว่าถ้าเกิดไหม้แบบนี้บ้างตรูจะเรียกสักกี่หลัก USD ดีหว่า ;p
Sat, 07/07/2012 - 20:08
#26
ฮ่าๆแจ่มไปเลย ที่หลังรองทำมั้งตกน้ำละเอาเข้าเวฟ - -
Sat, 07/07/2012 - 20:28
#27
ถ้าผมเป็นซัมซุงจะฟ้องกลับให้ยับ
Sat, 07/07/2012 - 20:34
#28
แต่เค้าไม่ฟ้องกลับ นี่ก็น่าคิด ^^
Sat, 07/07/2012 - 20:36
#29
แต่ถ้าเอาเข้าไมโครเวฟจริงๆ ทำไมเป็นแค่จุดเดียว มันน่าจะกินพื้นที่เยอะกว่านี้ อันนี้ก็น่าคิด ^^
Sat, 07/07/2012 - 20:59
#30
ผมเคยเผลอเอาอาหารที่ห่ออลูมิเนียมฟรอยไปเข้าไมโครเวฟ
Sat, 07/07/2012 - 21:02
#31
ผมกลับมองว่าเป็นปัญหาจากทางผู้ใช้เองนะครับเพราะถ้าเกิดขึ้นจากกระบวนการผลิตที่ผิดพลาดจริงคงไม่พลาดแค่เครื่องเดียวเพราะว่าเขาผลิตเป็นล็อตๆไปครับ ไม่ใช่ลูกค้าสั่ง 1 เครื่องผลิต 1 เครื่องซะเมื่อไร
Sat, 07/07/2012 - 21:42
#32
พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได
Sat, 07/07/2012 - 22:49
#33
ถึงคุณ beambott บอกก่อนเลยว่าผมไม่ใช่สาวก samsung แต่ผมข้องใจ2ประโยคที่คุณว่ามา คือ 1. ที่คุณบอกว่า "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ" 2. ที่คุณบอกว่า "หรือรับความจริงไม่ได้" แต่ถ้าคุณไม่มีหลักฐานมันหมายความว่ายังไง ข้อนั้นคุณรู้ดี
Sun, 07/08/2012 - 00:17
#34
เรื่องหลักฐานว่างๆหามาให้ดู ส่วนเรื่องไหม้นี่ ดูจาก เม้นที่34ได้ คือรูปจริง ตัวholder มันมีรอยด้วย หรือเค้าจะเอาเข้าไมโครเวฟทั้ง holder ิ
Sun, 07/08/2012 - 12:44
#35
1. ไหนเหรอครับ เม้นที่34 ไม่เห็นมีไรเลยนี่ครับ รูปholderไหม้??
Mon, 07/09/2012 - 06:40
#36
รอนานแล้วครับสำหรับหลักฐานที่คุณ beambott ได้กล่าวไว้ว่า samsung จ่ายค่าปิดปากให้เรื่องเงียบ
Sat, 07/07/2012 - 21:50
#37
อ้างไปมั่วไม่กลัวทาง samsung ฟ้องกลับหรอคับ
Sat, 07/07/2012 - 22:10
#38
อยากให้ Samsung เอา s3 ใส่ไมโครเวฟแล้วทำให้ดูเลยว่าใส่แล้วมันเป็นจริงอย่างที่อ้างหรือป่าว โดยส่วนตัวไม่ค่อยอยากเชื่ออะว่าจะมีคนทำมือถือตกน้ำแล้วเอาไปใส่ไมโครเวฟ เพราะโดยพื้นฐานแล้วคนที่ใช้ไมโครเวฟส่วนใหญ่จะต้องรู้อยู่แล้วว่าห้ามเอาโลหะหรือพลาสติกเข้าไปในตู้ แล้วถ้าบอกว่าไม่รู้ว่าโทรศัพท์ทำมาจากโลหะหรือพลาสติกยิ่งแล้วใหญ่ ดูแล้วไม่คิดว่าจะมีคนโง่ขนาดนั้นนะ
Sat, 07/07/2012 - 22:16
#39
 +1
Sat, 07/07/2012 - 22:15
#40
แสดงว่าต้องเอาแผ่นฟรอย ห่อมือถือ ก่อนเอาเข้าเวฟ ถึงจะใช้ได้ใช่ไม๊ ฮา ฮา
Sat, 07/07/2012 - 22:17
#41
 สงสัยลืมแกะห่อเครื่องปรุงเติมน้ำ ..... เลยต้องดราม่า
Sat, 07/07/2012 - 22:28
#42
ไม่ต้อง S3หรอก ถึงพวกคุณใช้ 3310 คุณจะเอาโทรสับเข้าไมโครเวฟไห้แห้งกันมั้ย หรือจะสร้างสถานการ์ณไห้ซัมซุงรับผิดชอบ (นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง) แล้วออกมากล่าวทำไม บ้าหรือเปล่า ไม่ค่อยสมเหตสมผลเรยนะ
Sat, 07/07/2012 - 23:45
#43
ผมได้มีโอกาสเข้าไปอ่านกระทู้ต้นเรื่อง ก่อนโดนลบ ต้นเรื่องเลย คือ เจ้าของกระทู้ ตั้งกระทู้ว่า s3 ไฟไหม้ ซึ่งดูจากรูปแล้ว s3 ต้องไหม้ขณะติดกับ car holder อย่างแน่นอน อยู่ดีๆ โดยที่ไม่ได้เสียบ charger ไม่ได้จับด้วย จขกท ได้ยินเสียงไฟไหม้ จึงมองไปที่ s3 ดังกล่าว หลังจากนั้นเข้าได้ตรวจสอบความเสียหายและพบว่า s3 ยังใช้งานได้%#$@ ยกเว้น function เกียวกับ คลื่นโทนศัพท์เสีย ทำให้ไม่สามารถโทรได้ และบอกอีกด้วยว่า ข้อสังเกตุหลักๆ ของเรื่องนี้คือ รูปถ่ายส่วนใหญ่ ถ่ายในครัว บริเวณอ่างล้างจาน อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องที่ว่าโทรศัพท์ยังใช้ได้ถึงจะเปียกก็ตาม จะมีคนโง่ ขนาดเอาไปใส่ micro wave เลยเชียวหรือ? ถ้าเครื่องเปียกน้ำจริงแต่ยังใช้ได้ แค่ถอด battery ออกตากให้แห้งไม่พอหรือ? เรื่องนี้้ ผมเองก็ไม่สามารถ สรุปได้ว่าเหตุการจริงคืออะไร เพราะการยัดเงินก็เปลี่ยนข่าวได้เหมือนกัน นอกเสียจากว่าจะมีใครซักคนลองเอา s3 ใส่ micro wave ดู ว่าเป็นไปได้หรือไม่ ที่ s3 ใส่ micro wave จะไหม้แค่ เสาสัญญาณ โทรศัพท์ ไม่ได้ไหม้ทั้งเครื่อง หรือ battery Lithium ระเบิดกระจุยกระจาย [ก็ต้องลองช่วยคิดกันดูนะครับ ว่าอันไหนคือเรื่องจริง ระหว่าง] 1 นำไปติดตั้งบน car holder บนรถ โดยที่ไม่ได้เสียบสายซ๊าต ไม่ได้จับต้อง ก็ไหม้ขึ้นมา เฉยๆ 2 นำไปติดตั้งบน car holder แล้วยัดใส่ micro wave แล้วไหม้ เฉพาะเสาสัญญาณ อย่างอื่นใช้ได้
Sat, 07/07/2012 - 23:50
#44
+ 1 น่าคิดๆ
Sun, 07/08/2012 - 00:17
#45
เคยดูใน "sponce ฉลาดสุดๆ" เอามือถือเข้าไมโครเวฟ แล้วจอมันสว่างแปปนึงก่อนระเบิด แต่ไม่รู้ว่าระเบิดจากส่วนไหน เพราะสังเกตยากมาก
Mon, 07/09/2012 - 21:49
#46
โคนันคุง รับผมเป็นศิษย์ด้วย
Sat, 07/07/2012 - 23:06
#47
Fire Investigations UK (FIUK) หายไปเลย ผมว่าน่าจะลองโพสเข้าไปคุยเลยก็ได้นี่นา เห็นเค้ามี link ให้แล้ว forum ที่เค้าโพสไว้อ่ะ
Sat, 07/07/2012 - 23:28
#48
ทำไมไม่มีใครพูดถึงไอ้บริษัท Fire Investigations UK เลย ถ้างานนี้เหมากันว่าซัมซุงใช้เงิน ก็แสดงว่าเขาต้องซื้อบริษัทนี้ด้วยซิ ส่วนตัวงานนี้คิดว่าเจอคนหัวหมอส่วนซัมซุงคงอยากให้จบไปเลยให้ลบกระทู้ซะไม่งั้นเจอฟ้อง
Sat, 07/07/2012 - 23:32
#49
 ตอนเอส สามออกใหม่ๆมีแต่คนเทส s3 ลงบนพื้น ยังเทสได้ เขาน่าจะลองเทสแบบใส่ micro wave
Mon, 07/09/2012 - 21:51
#50
droptest มันเอาไว้บอกคนทั่วไปว่าทำตกระดับไหนโทรศัพท์ถึงไม่พัง แต่ไมโครเวฟนี่ คนทั่วไปเขาไม่เอามือถือไปอบกินหรอก55555 (ขำๆนะ)
Sat, 07/07/2012 - 23:37
#51
 ผมก็ตามข่าวอยู่เหมือนกันคับ
Sun, 07/08/2012 - 00:12
#52
เคสนี้น่าคิดเหมือนกันนะครับ หวยมันออกได้หลายหน้าเหมือนกัน ได้แต่หวังว่าคงจะมีใครซักคนลองเอาs3เข้าไมโครเวฟดูบ้างนะครับ(ฮา) แต่ผมว่าเดี๋ยวก็คงมีฝรั่งกล้าลองหล่ะมั๊ง อิอิ
Sun, 07/08/2012 - 00:29
#53
 เรื่องชักวุ่นวาย
Sun, 07/08/2012 - 00:33
#54
 พวกฝรั่งมีมันซื่อจนบื่อมีเยอะมากนะครับ ลองอ่านพวกคู่มือสินค้าดูสิครับ คำเตือนแปลก ๆ จะมีเยอะมาก ๆ ประมาณว่าแม้ไม่ต้องเตือนกรูก็ไม่ทำอยู่แล้ว แต่ก็ต้องเตือนเพราะมันเคยมีคนทำอย่างนั้นจริง ๆ แล้วมาฟ้องร้องกับแบรนด์เพราะหาไม่เตือน เช่น อย่าเอาเด็กใส่เครื่องซักผ้า ชามโลหะใส่ไมโครเวฟ ฯลฯ คิด ๆ แล้วมันก็เป็นไปได้จริง ๆ นั้นแหละว่ามันเอาไปใส่ไมโครเวฟจริง ๆ และแม้จะแค่แป๊บเดียว เครื่องอาจจะไม่ได้เกิดระเบิด ณ ตอนกำลังเวฟ พอพวกชิปข้างในมันรวนแล้ว
Sun, 07/08/2012 - 01:53
#55
Video เอา S3 ใส่ Microwave ผลปรากฎว่า S3 ............!!! เชิญชมกันได้เลยจาก Link ข้างล่างนี้ครับ Video Galaxy S3 Microwave Test Youtube พวกเจ้าจงแสดงความเห็นโดยไม่ซึนเดเระ
Sun, 07/08/2012 - 13:53
#56
น่าแปลก มีใครสังเกตแบบผมไหม
Sun, 07/08/2012 - 11:40
#57
โทษนะครับ ใน clip น่ะ ปลั๊ก Microwave มันไม่ได้เสียบครับ ปรกติไฟไมโครเวฟมันสีส้มครับ ที่ไฟติดมีแต่ไอ้ไฟฉายที่เค้าใส่เข้าไปในตู้อย่างเดียว ถาดก็ไม่หมุน
Sun, 07/08/2012 - 20:01
#58
ครับผมก็คิดว่ามัน fake เหมือนกัน เพราะจับพิรุธได้หลายอย่าง เช่น การ ปิด ไม่ให้ comment ก็ด้วยเพราะการทำอะไรที่เป็นกระแสขนาดนี้ ส่วนใหญ่ถ้าปิด comment ก็กลัวคนมา ment ว่า fake นั่นแหละครับ เลยไม่อยากให้ซึนกันมาก เอามาให้ดูขำๆมากกว่าน่ะครับ ใช้วิจารณญาณ ในการรับชม แบบมีเหตุผลแบบนี้ดีแล้วล่ะครับ จริงๆแล้วคนที่เล่นเว็บนี้ดีนะครับ ไม่มีใครตามน้ำเลยซักคนเดียว ผมลองสังเกตุดูแล้ว ทุกคนวิเคราะห์ กันได้หมด ผมกำลังรอดูคนตามน้ำอยู่ แต่ปรากฎว่าไม่มี
Mon, 07/09/2012 - 21:53
#59
เสริมนิดนะครับ ไมโครเฟวที่ 7-11 กดอบแล้วมันไม่หมุนนะ 5555
Tue, 07/10/2012 - 02:33
#60
จริงด้วย ไป แซนซื้อ แซนวิส 7/11 มา ตอนอุ่น ลองสังเกตุดูล่ะ แถมไฟเป็นสีขาว อีกต่างหาก
Tue, 07/10/2012 - 08:32
#61
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆจ้า มะกี้ผมเข้าเซเว่น เลยหยิบไส้กรอกให้พนักงานเอาเข้าmicrowaveให้ ช่วงรอเลยตอดๆถามพนักงานเพื่อเก็บข้อมูล สิ่งที่สังเกตุได้ "โคตรแพงเลยอ่ะ" ช่วงที่เวฟอยู่ผมก็แอบดูในตู้อบ สิ่งที่พบคือ 1.ในตู้ไม่มีถาดสำหรับหมุน สอบถามเพิ่มเติมทำไมในตู้อบไม่มีถาด เขาบอกpanasonicออกแบบเพื่อวางสินค้าซ้อนกัน 2.ไฟเป็นสีส้ม ขอบคุณ คุณsudoku144 ครับ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมจ้า
Sun, 07/08/2012 - 01:32
#62
 เรื่องมันแปลกๆ เนอะ มีคนบนโลกกี่คนกันที่มือถือเปียกน้ำ แล้วเอาเข้าไมโครเวฟ -_-" เดี๊ยวนี้เขาโปรโมทมือถือกันแบบแปลกๆ เนอะ สร้างกระแส แบบไม่ต้องจ้างดารา แต่ก็ได้ผลเนอะ ดูซิ พวกเรามามุงดูข่าว S3 กันใหญ่เลย ว่าไหม...
Sun, 07/08/2012 - 01:58
#63
เบื้องหลัึงตัวจริง apple หรือ samsung กันแน่ 555
Sun, 07/08/2012 - 02:09
#64
 http://www.youtube.com/watch?v=90magoeznZk ทำไมมันไม่เป็นอะไรเลยฟร่ะ-*-
Sun, 07/08/2012 - 02:23
#65
ไฟฉายก็ไม่เป็นอะไรด้วย ท่าทางจะใส่ถ่านไฟฉายแบบพิเศษ คลิปของคุณ Corse1337 นี่สุดยอดทุกอันเลย -_-
Sun, 07/08/2012 - 06:56
#66
ลองไล่ประวัติวีดิโอที่โพสต์ ของ Corse1337 ทำให้ผมเห็นโทษของการมั่นใจ ในความคิดตนมากเกินไปแล้วครับ ออกตัวเสียล้อฟรีเชียว ,ถ้าสังเกตุสักนิด ดูจากยอดวิวก็น่าจะชัดอยู่ ปกติคลิปแนวทำลายล้างนี่เรียกแขกดีนักล่ะ แต่นี่เท่าที่เห็น "มีคนพลาด"ต่อคลิป แค่หลักพัน ,ถ้าท่านใดว่าง ลองนั่งดูเล่นๆไล่ไปเรื่อยๆนะครับ ว่าจริงรึเปล่า ส่วนนี่ คือสภาวการณ์ที่เกิดขึ้นจริงๆ เวลาเราเอามือถือใส่ไปในไมโครเวฟนะครับ รับชมเพลินๆอีกสักคลิป ตั้งแต่นาทีที่ 1:45 เป็นต้นไป www.youtube.com/watch?v=8xC47sEXvZs คนเรา ถ้าจะไม่เชื่อ ต่อให้เห็นต่อหน้าก็คงไม่เชื่อ ส่วนเคสข้างล่างนี่ ไม่ใช่ SS เลยไม่แน่ใจว่าจะน่าสนใจพอหรือเปล่า http://www.manager.co.th/CbiZReview/viewNews.aspx?NewsID=9550000082633
Sun, 07/08/2012 - 07:49
#67
ข้อมูลเยอะดีครับ
Sun, 07/08/2012 - 07:52
#68
หน้ากลัวจริงๆ
Sun, 07/08/2012 - 14:07
#69
นั่นมันเจ้าพ่อไมโครเวฟ อารมณ์พอๆกับ Will it blend? เลยแฮะ ๕๕
Sun, 07/08/2012 - 09:44
#70
 รอยมันน่าเชื่อเหมือนกันว่าจากเวฟ
Sun, 07/08/2012 - 10:49
#71
อย่าคิดว่ามีแต่คนไทยที่เกรียนครับ ฝรั่งมันก็เกรียน เกรียนกันอยู่ในสายเลือดเลย เค้าสุดโต่งกว่าเราก็ต้องมีอะไรเกรียน ๆ อยู่แล้ว
Sun, 07/08/2012 - 12:13
#72
 ดูจากในรูปมันก็น่าแปลก ถ้าเอาเข้าไมโครเวฟจริงรอยไหม้น่าจะเกิดกับน็อตทุกตัว และพอร์ต usb ที่เป็นโลหะครับ ไม่ใช้ไหม้มันแค่น็อตตัวเดียว แต่ส่วนอื่นน็อตตัวอื่นมันใสกิ๊กแบบนั้นพลาสติกมันต้องละลายบ้างละ เพราะความร้อนน่าจะออกมาจากส่วนที่เป็นโลหะนะครับ ส่วนเรื่องกลบข่าวขอแค่มีเงินครับทำได้อยู่แล้ว
Sun, 07/08/2012 - 13:11
#73
 ดูกันต่อไป
Sun, 07/08/2012 - 13:37
#74
Microwave energy
Sun, 07/08/2012 - 14:08
#75
ยากที่จะเชื่อ................
Sun, 07/08/2012 - 15:20
#76
 ถ้าตกน้ำจริง สติกเกอร์ตรวจความชื้นจะต้องเปลี่ยนสี -------- ถ้ามีฮีตเตอร์คงได้ปิ้งย่างกันแล้ว.... ก่อนดราม่า อย่าลืมหาข้อมูลการทำงานของ Microwave ให้ดี กันหน้าแตก
Sun, 07/08/2012 - 15:51
#77
FIUK แจ้งว่า สติ๊กเกอร์ตรวจความชื้นถูกดึงออกไปหมดครับ (อาจมีการทำลายหลักฐาน)
Sun, 07/08/2012 - 16:02
#78
แปะบ้าง จากคลิปครับสันนิฐานว่าถ้านำเข้าไมโครเวฟจนไฟลุกนี้จอไม่เหลือแล้วละครับ พลาสติกที่อยู่รอบๆ โลหะมันต้องละลายบ้างละเออ ในรูปด้านบนนี้ช่องใส่ซิม ช่องใส่ไมโคร sd พลาสติกที่อยู่รอบน็อตตัวอื่นๆ มันใสกิ๊กเลยครับ อันนี้คิดเอาเองจากคลิปที่นำมาแปะครับ ประโยคนี้แหละที่คาใจ "FIUK ยังได้กล่าวอีกว่า ทางเดียวที่จะทำให้เกิดการเผาไหม้อย่างนี้ คือผู้ใช้ต้องเอา Galaxy S3 เข้าไปในไมโครเวฟเท่านั้น" FIUK ถ่ายวีดีโอตอนเอา gs3 เข้าไมโครเวฟจนไหม้แล้วถ่ายรูปมาให้เหมื่อนภาพด้านบนครับผมถึงจะเชื่อ
Sun, 07/08/2012 - 16:28
#79
สมมติว่า เกิดจากการรู้เท่าไม่ถึงการจริงๆ พูดตามความเป็นจริงนะครับ แค่ได้ยินเสียงเปรี๊ยะ กับเห็นประกายไฟวับวายเจิดจรัส
Sun, 07/08/2012 - 20:58
#80
คือตอนที่เห็นไฟลุกมือถือในเตาอบ ถ้าเป็นผมคงรีบเอาออกจากตู้ก่อนล่ะครับ
Sun, 07/08/2012 - 15:42
#81
 อย่างที่ผมบอกในข่าว Samsung ว่าจ้างให้บริษัท Fire Investigations UK (FIUK) ช่วยหาสาเหตุการเกิดเพลิงไหม้ ซึ่งบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) เป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงในด้านการหาสาเหตุของเพลิงไหม้ อยู่ในวงการนี้มากว่า 30 ปี ผมว่าเค้าคงไม่ยอมรับเงินเพื่อทำให้ชื่อเสียงที่สั่งสมมา 30 ปี ต้องเสียไป
Sun, 07/08/2012 - 20:29
#82
มีเหตุผลครับ ตัวแปรสำคัญไม่ได้อยู่ที่ซัมซุงกับคนนั้น แต่อยู่ที่ FIUK เพราะเป็นคนแจ้งสาเหตุ ซึ่งหลายคนในที่นี้ลืมคิดไป ซัมซุงจ่ายเงินปิดปากผู้ใช้ได้เป็นเรื่องปกติ แต่ซัมซุงจะจ่ายเงินปิดปากบริษัทที่ใช้เป็นหลักฐานได้ขนาดนั้น ผมว่าเป็นไปได้ยาก อีกอย่างสาเหตุที่ว่า "เกิดมาจากความร้อนจากภายนอก โดยต้นกำเนิดความร้อนไม่ได้มาจากเครื่อง Galaxy S3 " ผมว่ามันเป็นสาเหตุที่ค่อนข้างชัดเจน ที่หน่วยงานอื่นๆก็น่าจะพิสูจน์ได้ไม่ยาก FIUK ไม่น่าจะทิ้งชื่อเสียงตัวเองได้ อีกอย่างเคสแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยๆ ผมว่าซัมซุงเองก็น่าอยากจะรู้สาเหตุ เพราะมันมีผลต่อการผลิตในระยะยาว เรื่องคนใช้นำไปเข้าไมโครเวฟก็อาจจะเป็นไปได้อยู่หลายสาเหตุ เช่น อาจรู้เท่าไม่ถึงการณ์จริงๆ คิดว่าใส่แค่ไม่กี่วินาทีไม่ทันร้อนไม่ทันไหม้ และก็เป็นเช่นนั้นมันยังไม่ไหม้ในทันที แต่ส่งผลให้อุปกรณ์ภายในchip ส่วนของเสาสัญญาณโทรศัพท์เกิดความร้อนแล้วเกิดการระเบิดในภายหลัง(จากข่าวเก่าที่อ้างว่าวางไว้บนบน Car holder เฉยๆแล้วเกิดการไหม้) ซึ่งคิดว่าสาเหตุนี้เป็นไปได้มากที่สุด ถ้าดูตามคลิปนี้ http://www.youtube.com/watch?v=8xC47sEXvZs จะเห็นว่าในช่วงแรกก่อนที่จะระเบิดจะระเบิดเป็นจุดเล็กๆ ซึ่งผู้ใช้ S3 คนนั้นน่าจะใส่ไมโครเวฟด้วยความร้อนที่น้อยกว่านั้นและใช้เวลาน้อยกว่านั้นก็เป็นได้
Sun, 07/08/2012 - 21:33
#83
ผมคิดว่า เขาได้เอาชื่อเสียงของบริษัทมาเป็นประกันในการสอบสวนครั้งนี้ ถ้าเขารับเงินจากsamsungเพื่อสร้างเรื่องmicrowaveขึ้นมา แล้วปรากฎว่าถ้ามีเหตุการณ์ไฟลุกs3แบบนี้อีกครั้งหนึ่ง โดยที่ปัญหาจริงๆไม่ได้มาจากMicrowave ผมคิดว่าเขากล้าฟันธงขนาดนี้ได้ ไม่ธรรมดานะครับ ความคิดส่วนตัว ถ้าทุกท่านเป็นsamsung ท่านกล้าไหม ที่เสี่ยงไปยัดเงินให้เรื่องเงียบ
Sun, 07/08/2012 - 19:46
#84
 อิ๊อิ๊~ ไม่สนหรอก Samsung ... สนแต่ยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ยี่ห้อนี้เท่านั้น
Sun, 07/08/2012 - 20:16
#85
จะเป็นยังไงก็ช่างผมไม่สน เครื่องเราไม่เป็นก็แล้วไป 555+
Sun, 07/08/2012 - 20:19
#86
 มันบ้าหรือปัญญาอ่อนฟ่ะ มีเงินอย่างเดียวไม่ได้จริงๆด้วยสิน่ะ
Mon, 07/09/2012 - 12:20
#87
drodsans ช่วยรีวิว s3 ใส่ไมโครเวฟให้เป็นวิทยาทานทีครับ อันนี้เอาฮานะครับ
Sun, 07/08/2012 - 22:05
#88
 มีดราม่าฮาหลังฉากแน่ๆ - 3- มีปัญหากับผู้สร้าง (สร้างข่าวกับลบข่าว)
Sun, 07/08/2012 - 23:09
#89
จะมีคนสักกี่เปอร์เซ็นท์ที่รู้ว่าเครื่องไมโครเวฟมันไม่ใช่เครื่องอบความร้อน ถ้าอยากให้อาหารที่เข้าเครื่องร้อนเร็ว ควรดีดสะเก็ดน้ำรอบภาชนะซักเล็กน้อย จากvdo ก็เหมือนคนอื่นบอก
Mon, 07/09/2012 - 09:12
#90
 ทำไมมันไม่ระเบิดใส่ตาตอนอยู่ในไมโครเวฟนะ
Mon, 07/09/2012 - 10:48
#91
ขอเสนอความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ครับ โดยรวบรวมข้อมูลทั้งหมดมาจำลองเหตุการณ์ 2.Samsung ไม่สามารถหาต้นเหตุของไฟไหม้ GS3 ได้จึงทำการแจ้งไปยัง Fire Investigations UK (FIUK) 3.ต่อมา FIUK แจ้งว่าสาเหตุเพลิงไหม้เกิดจากการนำไปเข้า Microwave จึงทำให้ Samsung ย้อนกลับไปถาม 4.นาย Dillo2k10 จึงยอมรับว่าจริงๆมือถือได้ตกน้ำ และด้วยความตกใจบวกกับสินค้าราคาแพง จึงเกิดอาการลนลาน ข้อสังเกตต่างๆ 2.ถ้าดูจากในคลิปต่างๆที่นำมือถือเข้าMicrowaveจะเห็นว่าตรงก้นของมือถือจะเป็นส่วนแรกที่ติดประกายไฟ ซึ่งเป็น 3.หลายความเห็นบอกว่า Samsung ยัดเงินนาย Dillo2k10เพื่อให้เรื่องเงียบและลบกระทู้ไป คำถามคือ “ถ้าคุณเป็นนาย Dillo2k10 และมือถือตนเองไฟไหม้จึงร้องเรียนผ่านสื่อ และทาง Samsung ก็ยัดเงินให้เพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ใหม่ ถ้าเป็นคุณที่ได้ทั้งเงินที่ยัดมาและได้เครื่องใหม่ด้วย คุณจะนำเรื่องนี้ไปบอกเพื่อนๆไหมว่า เฮ้ยเรามีไรจะบอกนายว่ะ Samsung ยัดเงินให้เราว่ะเพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ด้วย” เพียงเท่านั้นแหละผมว่าเราจะได้เห็นข่าวไฟไหม้ GS3 กันเพียบแน่ เพราะ“เด๋วSamsungก็มายัดเงินเจ้าของเครื่อง เพื่อให้เรื่องเงียบ” ได้เงินมาฟรีๆ 4.และมีอีกหลายความเห็นคิดว่า Samsung ยัดเงินบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) เพื่อให้ผลการวิเคราะห์ออกมาว่าเกิดจาก Microwave ในมุมนี้ผมคิดว่าถ้าSamsungยัดเงินก็ควรจะให้ FIUK สร้างเรื่องผลวิเคราะห์ให้มันดีกว่านี้ เช่น เกิดจากไฟลัดวงจร เกิดจากความร้อนข้างใน เกิดจากพลังสนามแม่เหล็ก อะไรก็ว่าไป ทำไมถึงบอกว่าเกิดจาก Microwave ที่มันฟังดูบ้าๆบอๆใช่ไหมครับ แต่FIUKก็ระบุว่าผลวิเคระห์เป็นเช่นนั้น โดยมีคุณ Peter และคุณDavid ร่วมเซ็นชื่อในเอกสาร Fire Investigation Report เพื่อยืนยันว่าเกิดจาก Microwave และเขาก็เอาชื่อเสียง 30 ปีเป็นประกันในการยืนยันครั้งนี้ คำถามคือ “เขาจะยอมรับเงินจากSamsungเพื่อให้ผลวิเคราะห์ออกมาเป็นเช่นนี้เชียวหรือ ถ้าเขารับเงินแล้วปรากฎว่าไม่ช้าก็มีGS3เครื่องอื่นที่ไฟไหม้ในจุดเดียวกัน และผู้ใช้ก็ไม่ได้ไปนำเข้าMicrowave ชื่อเสียงของบริษัทนี้จะย่อยยับไปเลยไหม?? ” วิเคราะห์ส่วนตัวครับ ทุกท่านเห็นว่าอย่างไรครับ
Mon, 07/09/2012 - 12:02
#92
+1
Mon, 07/09/2012 - 14:06
#93
เป็นนิสัยเดิมๆของคนส่วนมากครับที่ไม่ค่อยชอบชื่นชมหรือยินดีไปกับสิ่งใดๆ ถึงแม้มันจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องก็ตาม หรือพูดง่ายๆก็คือ คนส่วนมากชอบการทำลายล้างมากกว่าการสร้างสรรค์ครับ ยกตัวอย่าง
Mon, 07/09/2012 - 16:59
#94
ผมว่าส่วนนึงมาจาก แฟน ซัมซุงอวยพวกตัวเองมากไปจนคนอื่นหมั่นไส้ พอล้มก็ต้องโดนซ้ำธรรมดา ครับ
Mon, 07/09/2012 - 19:28
#95
นั่นไงครับหลังจากผมกล่าวจบไป ก็โผล่มาแล้วหนึ่งคน จ้องที่จะเหยียบย่ำคนอื่นโดยไร้เหตุผลและไร้หลักฐาน samsungเขาก็ทำถูกแล้วที่จ้างให้FIUKเพื่อหาสาเหตุ เพื่อที่จะได้ทราบกันว่าต้นเหตุเกิดจากอะไร จะได้นำมาแก้ไขกัน ต่อให้เป็นแบรนด์อื่นเขาก็ต้องนำปัญหาไปสอบสวนเป็นธรรมดาเพื่อหาความจริง ที่คุณกล่าวว่า" ผมว่าส่วนนึงมาจาก แฟน ซัมซุงอวยพวกตัวเองมากไปจนคนอื่นหมั่นไส้ พอล้มก็ต้องโดนซ้ำธรรมดาครับ" แทบไม่น่าเชื่อเลยนะครับ ว่าเป็นความคิดของคนที่อยู่ในยุคที่ความคิดมนุษย์เขาพัฒนาไปไกลแล้ว เหอะๆ ผมว่าอย่าเอานิสัยส่วนตัวของคุณมาทำให้บอร์ดนี้แย่ลงไปจะดีกว่านะครับ ทางที่ดีคุณก็ไปหาแฟนๆsamsungแล้วไประบายกับเขาเอาจะดีกว่านะครับไปกับ"คนอื่น"ที่คุณว่ามาอ่ะ โชว์ให้เขาดูไปเลยครับว่าคุณหมั่นไส้เขา พอดีผมไม่ใช่แฟนซัมซุงนะครับ มีให้ใช้ก็ใช้ ก็แค่นั้น คงเจริญล่ะคนที่มีความคิดแบบคุณอ่ะครับ
Mon, 07/09/2012 - 16:58
#96
3.หลายความเห็นบอกว่า Samsung ยัดเงินนาย Dillo2k10เพื่อให้เรื่องเงียบและลบกระทู้ไป คำถามคือ “ถ้าคุณเป็นนาย Dillo2k10 และมือถือตนเองไฟไหม้จึงร้องเรียนผ่านสื่อ และทาง Samsung ก็ยัดเงินให้เพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ใหม่ ถ้าเป็นคุณที่ได้ทั้งเงินที่ยัดมาและได้เครื่องใหม่ด้วย คุณจะนำเรื่องนี้ไปบอกเพื่อนๆไหมว่า เฮ้ยเรามีไรจะบอกนายว่ะ Samsung ยัดเงินให้เราว่ะเพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ด้วย” เพียงเท่านั้นแหละผมว่าเราจะได้เห็นข่าวไฟไหม้ GS3 กันเพียบแน่ เพราะ“เด๋วSamsungก็มายัดเงินเจ้าของเครื่อง เพื่อให้เรื่องเงียบ” ได้เงินมาฟรีๆ ข้อ3ผมขอเถียงเลย ผมว่าถ้ายัดจริงแล้ว ท่านไปปากโป้ง ผมว่าซัมซุงก็ มีวิธีเอาท่านคืน แน่นอนเพราะฉะนั้นไม่กล้าปากโป้งแน่ๆ ถ้ายัดตังได้ก็ต้องทำให้เก็บเงียบจริงได้ด้วย
Mon, 07/09/2012 - 21:43
#97
ผมเชื่อว่าต่อให้เป็นแบรนด์อื่นๆ เขาก็ไม่คิดโง่ๆไปยัดตังหรอกครับ และที่คุณกล่่าวมาว่า "ผมว่าถ้ายัดจริงแล้ว ท่านไปปากโป้ง ผมว่าซัมซุงก็ มีวิธีเอาท่านคืน แน่นอนเพราะฉะนั้นไม่กล้าปากโป้งแน่ๆ" เหอะๆ คิดได้เนอะครับ นี่ซัมซุงเขากลายเป็นมาเฟียแล้วเหรอครับเนี่ย?? โลกเขาพัฒนาไปไหนๆต่อไหนแล้วครับคุณ บริษัทใหญ่ๆแต่ละแห่งเขาไม่มีความคิดต่ำๆแบบนั้นหรอกครับ "บังคับให้คนคนนึงเก็บความลับไม่ปากโป้ง เพื่อแลกกับ อนาคตขององค์กรของตัวเองให้อยู่รอด" ฟังดูคุ้มนะครับ เหอะๆ และอีกอย่าง เพื่อGS3เครื่องเดียวแลกกับชื่อเสียง ยัดเงินนายdillo2k10เพื่อ ?? และผลพิสูจน์ของFIUKออกมาแบบนั้นจะยัดเงินนายdillo2k10เพื่อ?? หาเรื่องใส่ตัวนะครับ
Mon, 07/09/2012 - 22:05
#98
ผมให้เงินท่าน100000บอกให้ ไปใหข่่าวว่าเอาเข้าไมโครเวฟ ให้เงินสด จะเหลือหลักฐานอะไรว่าผมให้เงิน ไปโพสบอกได้มาจากซัมซุงท่านบอกเองไม่มีหลักฐานใครก็ไม่เชื่อ
Mon, 07/09/2012 - 22:40
#99
ผมบอกว่า "บังคับให้คนคนนึงเก็บความลับไม่ปากโป้ง เพื่อแลกกับ อนาคตขององค์กรของตัวเองให้อยู่รอด" ที่เหลือคิดเองครับ ไม่ใช่มาหาเหตุการสมมุติให้เงินผม
Mon, 07/09/2012 - 16:33
#100
 ใช้ HTC ดีกว่า ไม่มีปัญหาเลย
Mon, 07/09/2012 - 16:56
#101
ไอ้เรื่องรูปกระทู้มันลบไปแล้ว ผมก็ไม่รู้จะหาจากไหนละครับ หลักฐานอันนี้ผมยอมรับละกันผม ไม่มีหลักฐานโต้งๆ หรอกนะ แต่ ผมรู้จักพวกคนทำ page พวก antisamsung เดิมเคยมีเพจนึงแต่ปิดไปวงในเค้าก็บอกกันว่ายัดตังให้ปิด อันนี้ผมยอมรับผิดละกันเพราะไม่มีโต้งๆ ถ้าหาได้คงมาม่ายาวไปแล้ว
Mon, 07/09/2012 - 21:42
#102
สุดท้ายคุณก็ไม่มีหลักฐานนะครับ คุณก็แค่ไปดู ไปฟังเขามา จากวงในอะไรของคุณนั่นล่ะ แล้วเอามาพูดต่อ และที่คุณกล่าวว่า"ผมรู้จักพวกคนทำpageพวก antisamsungเดิมเคยมีเพจนึงแต่ปิดไปวงในเค้าก็บอกกันว่ายัดตังให้ปิด" คุณบอกคุณรู้จักเขาใช่ไหมครับพวกคนทำpageอ่ะ "ถ้างั้นไปเรียกเขามาเลยครับ" ให้มาอธิบายว่าซัมซุงยัดตังยังไงครับ ก็คุณรู้จักเขานี่ครับ พูดกันโดยหลักฐานที่ปรากฎมันมีความน่าเชื่อมากกว่านะครับ มันเป็นแค่ลมปากของคุณเองที่กล่าวอ้างว่า "ซัมซุงยัดเงินปิดปากเพื่อให้เรื่องเงียบ" เฮ้ออ ผ่านสมองสักหน่อยก็ดีนะครับ
Mon, 07/09/2012 - 22:01
#103
เห้อ ก็ผมบอกแล้วไม่ทีหลักฐาน แล้วเรื่องยัดตัง บอกผมไม่ใช้สมองคิดงั้น สมองคนเรียนวิศวจุฬาได้แค่นี้แหละครับ ยัดตังหลายคนเค้าพูดยังไงมันต้องมีเค้าอนู่แล้วแน่ๆ ผมจะไม่เถียงแล้วนะเสียเวลาเปล่า เอะอะอะไรก็หลักฐาน ถ้ามีใครมีแล้วกล้าเปิดเผยบริษัทมันคงไม่อยู่ถึงทุกวันนี้หรอก เรื่องปิดเรื่องลับๆ บริษัทใหญ่ๆก็มีกันหมดนะแหละ
Mon, 07/09/2012 - 22:43
#104
ที่คุณกล่าวมาว่า "ถ้ามีใครมีแล้วกล้าเปิดเผยบริษัทมันคงไม่อยู่ถึงทุกวันนี้หรอก เรื่องปิดเรื่องลับๆ บริษัทใหญ่ๆก็มีกันหมดนะแหละ" คราวนี้คุณลามไปถึง "บริษัทใหญ่มีกันหมดแหละ" สั้นๆครับ "หลักฐาน" มิฉะนั้นก็แค่"ลมปาก"ครับ ถ้าคุณเรียนวิศวจุฬาแล้วคิดได้เพียงว่า "ยัดตัง" ไม่ได้หาเหตุผลหรือวิเคราะห์อะไรต่างๆ ผมแนะนำครับ อย่าเรียนเลยนะครับ เสียชื่อสถาบันเขาครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:02
#105
ผมถามท่านกลับบ้าง มีหลักฐานมั้ยว่าเข้าไมโครเวฟจริงๆ ไม่มีก็แค่ลมปากครับ แล้วก้ไม่ใช้สมองคิดไปเชื่อคำพูดเจ้าของเรื่อง สถาบันเค้าคัดเลือกคนที่สมควรเข้าแล้ว ดีกว่าคนที่ไม่มีสถาบันที่น่าชื่นชม
Mon, 07/09/2012 - 23:14
#106
ย้อนกลับไปอ่าน Fire Investigation report ของ FIUK ครับ อ่านให้หมดและวิเคราะห์ครับ ว่าเป็นอย่างไร? เชิญย้อนกลับไปอ่านครับ 1.เขาวิเคราะห์และมีหลักฐานมีการวิจัย ผมยังไม่กล้าเอาสถาบันมาอ้างเลยครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:19
#107
เขาบอกทางเดียวที่จะไหม้ได้คือไมโครเวฟ แต่ไม่ได้มีหลักฐานนิว่าคนนี้เอาเข้าจริง ยกเว้นลมปาก อย่านักเลงคีย์บอร์ดเลยครบ ผมอวด แต่ผมไม่ด่าคนอื่นก่อนแบบท่านแน่ๆ
Mon, 07/09/2012 - 23:34
#108
ถูกครับ ทางเดียวที่ไหม้คือ Microwave "ซึ่งต่อมา นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง" หรือง่ายๆ"มือถือตกน้ำ ตกใจเอาเข้าเตาอบเพื่อให้แห้งแต่ไฟไหม้ จึงร้องเรียนไปยังซัมซุงเพื่อเคลม" ซึ่งในเวปนอกก็มีเขียนบอกเหมือนกัน ลองหาอ่านครับ หรือคุณว่าเขาโกหก?? ให้คุณดูคลิปต่างๆและเอามาวิเคราะห์ตามด้วยครับ อ่อ คุณคงลืมว่าคุณเคยด่าคนอื่นก่อนนะครับ เช่น "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได้" นักเลงคีย์บอร์ดเหรอครับ??
Mon, 07/09/2012 - 23:35
#109
ด่าผม ไม่สมควรเรียน ด่าผมใช้สมองคิด ด่าคนอื่นไม่นักเลงคีย์บอร์ดหรอ คุณไม่มีหลักฐานว่าพูดจริงผมก็ไม่มีหลักฐานว่ายัดเงิน เน้นๆที่เชื่อได้คือจากไมโครเวฟ ทำไมมันระเบิด ผมอยากจะบอกว่าคลื่นโทรศัพท์มือถือ เป็นคลื่นวิทยุ ซึ่ง microwave ก็ถือเป็นคลื่นวิทยุชนิดหนึ่ง แปลว่ามันอาจจะระเบิดเพราะสัญญานจากเครื่องตัวเองรึเปล่านะ Microwave 1 mm – 1 meter 300 GHz – 300 MHz 1.24 meV - 1.24 µeV ดูความถี่มัน 3g คลื่น 2100mhz 900mhz อยุ่ช่วงนี้ป่าวนะ หรือจะเรียกว่าmicrowave ไม่ได้
Tue, 07/10/2012 - 00:26
#110
ไม่ต้องมาถามผมครับ อะไรอ่ะ "รึป่าวนะ รึป่าวนะ" แนะนำให้คุณทำงานวิจัยและวิเคราะห์และทดลองเลยครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:00
#111
คุณบอกว่า "เอะอะไรก็หลักฐาน" ถามนิดนึงว่า "ถ้าระบบการสอบสวนในองค์กรต่างๆทั้งเอกชนและราชการ" ไม่ต้องมีหลักฐานในการสอบสวน ผลลับคืออะไรครับ ??
Mon, 07/09/2012 - 22:51
#112
ทำไมผมถึงถามหาหลักฐานนะครับ "เพื่อนำมาวิเคราะห์ไงครับ" คุณน่าจะเคยเรียนมานี่ครับ Why Why Analysis ถ้าคุณเรียนวิศวจุฬามาแล้วได้เพียงแค่วิเคราะห์ว่า "ยัดตัง"
Mon, 07/09/2012 - 23:02
#113
คุณเรียนวิศวจุฬา แต่ปรากฎว่า "ไม่ได้วิเคราะห์" มีอยู่เรื่องเดียวที่ได้คือ "ยัดตัง" ตอนนี้ผมเชื่อเลยครับว่าที่คุณบอกว่า "สมองคนเรียนวิศวจุฬาได้แค่นี้แหละครับ" แนะนำอย่าเรียนครับ อายสถาบันมาก เห็นใจนักศึกษาคนอื่นเถอะครับ อย่าเอาสถาบันมาอ้างเลยครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:05
#114
ผมว่าท่านนอกเรื่องมาตั้งแต่ ด่าผมไม่ผ่านสมองบ้าง อย่าเรียนบ้างง ผมด่าท่านก่อนรึยัง แสดงถึงวุฒิภาวะทางการศึกษามากครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:20
#115
นอกเรื่องเหรอครับ ผมว่าถ้าคุณอ่านดีๆ ผมไม่ได้นอกเรื่องเลยนะครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:36
#116
ด่าผมไม่เรียกนอกเรื่องแล้วเรียกอะไรครับ คนมีการศึกษาอยู่ดีๆเค้าไม่ด่าคนอื่นหรอกนะ
Mon, 07/09/2012 - 23:43
#117
แน่ใจนะครับ?? "พวกชอบของคุณภาพต่ำ" อ้างอิงจาก "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได้" อืม..
Mon, 07/09/2012 - 23:46
#118
ผมด่าท่านตรงไหน ท่านก็บอกเองไม่ใช่สาวก ก็ไม่เกี่ยวกับท่านนิ
Mon, 07/09/2012 - 23:49
#119
เกี่ยวไรกับสาวกครับ?? ผมหมายถึงตรงนี้ครับ คุณบอกว่า "คนมีการศึกษาอยู่ดีๆเค้าไม่ด่าคนอื่นหรอกนะ" แต่ที่ปรากฎให้เห็นทั้ง 2 กระทู้ ไม่เห็นมีใครไปว่าไรคุณก่อนนี่ครับ
Mon, 07/09/2012 - 23:58
#120
ผมด่าคนหรอ ผมบอกพวกชอบ ของคุณภาพต่ำ ?? ผมด่าsamsung ไม่ได้ด่าคน ผมไม่ได้ทะเลาะกับใครแล้วด่าเค้าละกัน
Tue, 07/10/2012 - 00:06
#121
แน่ใจเหรอครับว่าคุณด่าซัมซุง อ่ะผมแยกออกมาให้จะได้ไม่ งง คุณบอกว่า นี่คือด่าซัมซุงเหรอครับเนี่ย??
Tue, 07/10/2012 - 00:08
#122
อันที่2นี่ด่ายังไงหรอครับ บอกอย่าอ้าง อย่าเงียบ ไม่ได้ด่าคนอื่นไม่ใช้สมอง หรือด่า ให้เลิกเรียนหนังสือนะครับ อันแรกพวกชอบของคุณภาพต่ำ ของคุณภาพต่ำคือซัมซุง มันด่าคนยังไง แค่ว่า พวกชอบของคุณภาพต่ำ มันสื่อว่าโง่หรอ ??
Tue, 07/10/2012 - 18:50
#123
คุณบอกว่า "อันที่2นี่ด่ายังไงหรอครับ บอกอย่าอ้าง อย่าเงียบ ไม่ได้ด่าคนอื่นไม่ใช้สมอง หรือด่า ให้เลิกเรียนหนังสือนะครับ" และอันนี้คือเต็มๆของคุณครับ http://droidsans.com/samsung-galaxy-s3-fire-up-in-dublin (คอมเม้นท์ที่ 46) ด่าซัมซุงเหรอครับ ยังมีอีกเยอะนะครับของคุณอ่ะ ไม่ใช่แค่ 2 กระทู้นี้ นี่ผมหยิบยกของคุณมาแค่ 2 กระทู้ เอ้ะ!! แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็บอกเองนี่ครับว่า ใช่เหรอครับ??
Mon, 07/09/2012 - 21:41
#124
ผมคิดนะ เครื่องตกน้ำแล้วเอาเข้าไมโคเวฟ ถ้าเป็นเครื่องผมมันพังตั้งแต่หลุดมือก่อนถูกน้ำแล้ว
Mon, 07/09/2012 - 22:18
#125
ระเบิดจริงหรือเปล่าไม่รู้ รู้แค่พึงพอใจกับ GALAXY SIII มากครับ
Tue, 07/10/2012 - 01:49
#126
กลับมาอ่านอีกที เห็นวิพากษ์กันเสียยืดยาว เอาเป็นว่า ในเมื่อเจ้าของเครื่อง เขาออกมายอมรับแล้วว่ามีใครสักคนเอาใส่ไมโครเวฟจริง ส่วนทางซัมซุงก็มีเอกสารรับรองจากแล็บที่มีชื่อเสียงทางด้านนี้มายืนยันชัดเจน มันก็สมควรแก่เหตุและผลที่ประเด็นนี้มันควรจะยุติลงได้แล้ว อุตส่าห์ให้เกียรติคุณ dillo2k10 เอากระทู้ เอาข่าวเขามาวิเคราะห์กันเสียเพลิดเพลิน ก็อยากให้ ให้เกียรติเขาถึงที่สุด รับฟังเหตุผลเขาที่อธิบายมาบ้าง ไม่ใช่ว่าพอผลลัพธ์ออกมาไม่ถูกใจ ก็ว่าเขาว่าไปรับสินบาท คาดสินบน แม้ที่เขาออกมายอมรับนั้น อาจจะเป็นการจำนนด้วยหลักฐานก็ตามที ส่วนจะเรียกร้องหาหลักฐาน ก็อย่างที่บอก เขารับว่ามีการเอาเครื่องไปอุ่นทิพย์มาจริง ก็ยังไม่รับฟัง จะเอาสาระและเหตุผลอย่างที่ใจตนต้องการ ก็คงยาก ชีวิตจริงมันไม่ลึกลับซับซ้อนอะไรมากหมายนักหรอกครับ ดูคลิบเฟลล์ในยูทูปสิ คนเรา เรื่องโง่เสียยิ่งกว่าโง่ ก็เผลอเรอทำกันเป็นกิจวัตร ตามเอกลักษณ์ความเป็นมนุษย์ ละบ้าง วางบ้าง การ์ตูนพวกโคนัน พวกคินดะอิจิ อ่านมากไปก็ไม่ดีครับ มีแต่จะทำให้จิตฟุ้ง
Tue, 07/10/2012 - 08:38
#127
เอาไปเลย +100 ครับ อิอิ "ไม่ใช่ว่าพอผลลัพธ์ออกมาไม่ถูกใจ ก็ว่าเขาว่าไปรับสินบาท คาดสินบน " และ "ก็ยังไม่รับฟัง จะเอาสาระและเหตุผลอย่างที่ใจตนต้องการ ก็คงยาก" จัดเต็มครับ
Thu, 07/12/2012 - 14:26
#128
จากประสบการณ์ที่ผ่านมา พวกที่เถียงในเวบบอร์ดต่างๆแบบเกรียนๆแล้วอ้างสถาบันดีๆ ส่วนใหญ่มันก็โม้ทั้งนั้นแหละครับ มันเหมือน "คุณว่าผมหรอ ผมเรียนวิศวจุxานะเฟ้ย" ปกติใครเขาจะถามกันแบบนี้บ้างครับ? ปัญญาชนจริงๆไม่เกรียนโง่ๆหรอกครับ อย่าทำให้ผู้ร่วมสถาบันต้องอับอายที่มีเกรียนมาอ้างในที่สาธารณะว่าอยู่สถาบันเดียวกัน
Thu, 07/12/2012 - 21:31
#131
One X จงเจริญ S III เจอแบบนี่้ยอดขายสู้ One X ไม่ได้หรอก คนหนีไปเล่น One x หมดแล้ว 55+
Fri, 07/13/2012 - 14:05
#132
ประชดซะสมจริงเลยนะ
Fri, 07/13/2012 - 06:39
#133
เหรอครับ ดีใจด้วยนะครับ
Fri, 07/13/2012 - 09:57
#134
ผมประชดครับ ผมใช้ s3 เห็นพวก one x ชอบแขวะ s III กันนัก
Fri, 07/13/2012 - 13:11
#135
อ่ะจ้า.. (= v = )
Fri, 07/13/2012 - 14:08
#136
อย่ามายุ่ง ไอ้เ*ย beambott ถ้าคุณจะมา discredit samsung ก็อย่ามาที่ droidsans เลย ไป anti samsung thailand เถอะ
Sat, 07/14/2012 - 17:59
#137
เข้าไปดูใน anti samsung thailand เชื่อว่าเพจนั้นเหมาะกับคนแบบเขาจริงๆ
Sat, 07/14/2012 - 23:34
#138
ด่ากันขนาดนั้นเลยเหรอครับเนี่ย ไม่ธรรมดาจริงๆ |
    User login
Moderator Team
Contributor
Active forum topics
Recent blog posts
Recent comments
Facebook Fan Page
Who's new
Hits Counter
|
เชิญชมกันได้เลยจาก Link ข้างล่างนี้ครับ
ดราม่าแท้ หลาว...