หรือ Single Gateway ย้อนกลับมาใหม่? แฝงตัวเองอยู่ใน พ.ร.บ. คอมฯ ที่กำลังจะพิจารณาในวันที่ 16 ธันวาคมนี้

By Octopatr
Posted at 14/12/2016 20:36
11798 reads

หลังจากกระแสของ Single Gateway เงียบลงไป เพาะโดนกระแสคัดค้านจากชาวเน็ตและทำให้ต้องมีการพิจารณาบางประเด็นที่ดูคลุมเครือเกินไป (อ่านรายละเอียดเรื่อง Single Gateway) แต่ล่าดูเหมือนว่า พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และกำลังจะทำการพิจารณาวาระที่ 2 และ 3 นั้นมีหลายมาตราที่ส่อถึงการกระทำแบบเดียวกับระบบ Single Gateway โดยสามารถอ่านข้อมูลที่เข้ารหัส SSL ได้, มีสิทธิ์เด็ดขาดในการสั่งลบและบล็อคข้อมูลโดยไม่ต้องรอคำสั่งสาร ทำให้ตอนนี้เกิดแคมเปญ change.org ล่ารายชื่อคัดค้าน single gateway โดยเครือข่ายพลเมืองเน็ต ให้ไปร่วมลงชื่อคัดค้านกันแล้ว

ประเด็นหลักๆ ของร่าง พ.ร.บ. คอมฯ ฉบับนี้มีหลายข้อที่มีเนื้อหาคลุมเครือ รวมถึงเปิดโอกาสให้หน่วยงานสามารถเข้าถึงข้อมูลของใครก็ได้เพราะสามารถดูข้อมูลที่มีการเข้ารหัส SSL, สามารถเลือกลบหรือบล็อคเวบหรือเนื้อหาต่างๆ ได้โดยไม่ต้องรอคำสั่งศาล รวมถึงเปิดช่องให้สามารถปิดเวบไซต์ใดๆ ก็ได้แม่ไม่ได้มีการกระทำผิดกฎหมาย ซึ่งนั่นเป็นส่วนที่เครือข่ายพลเมืองเน็ตกังวล

โดยตอนนี้แคมเปญใน change.org ได้มีผู้ไปร่วมลงชื่อคัดค้านแล้วกว่า 200,000 ราย โดยนายอาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล ผู้ประสานงานเครือข่ายพลเมืองเน็ต จะนำรายชื่อทั้งหมดไปยื่นต่อ สนช. โดยหวังว่าจะสามารถรวบรวมได้ 300,000 รายชื่อ และหวังว่าจะมีผลต่อการตัดสินใจของ สนช. ในการพิจารณาร่างในวันที่ 16 ธันวาคมนี้

 

source : matichon

11798 reads

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

18 Comments
theproject's picture
Online
Last seen: 9 min 11 sec ago
Joined: 04/16/2012

รอดูรายละเอียดอีกที่ ค่อยเข้าไปลงชื่อ

Offline
Last seen: 1 week 11 hours ago
Joined: 07/23/2013

ดูรายละเอียดรึยังครับ วันที่ 16 นี้เค้าจะยื่นวาระสุดท้ายแล้วนะครับ

theproject's picture
Online
Last seen: 9 min 11 sec ago
Joined: 04/16/2012

กำลังอ่านยุครับ 555

Offline
Last seen: 5 weeks 4 days ago
Joined: 05/03/2011

ตามนั้น และถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดก็น่าจะผ่านด้วย

kerryExpress's picture
Offline
Last seen: 3 weeks 3 days ago
Joined: 08/20/2016

ถ้า พรบ นี้ผ่าน เว็บ droidsans ก็จะถูกสั่งปิดเพราะเผยแพร่ข้อมูลแบบนี้

หรือถ้าคนที่มีอำนาจชอบไอโฟน แล้วเกิดหมั่นไส้ที่droidsans team ที่ชอบอวยมือถือandroidตลอด เว็บนี้ก็อาจโดนสั่งปิดได้ง่ายๆ

อย่าดูถูกความคิดไร้สาระของผู้มีอำนาจในบ้านเรานะครับ เค้าสามารถคิดไร้สาระได้อย่างน่าทึ่งเลยครับ

Offline
Last seen: 3 weeks 15 hours ago
Joined: 04/07/2011

ก็ไม่แปลกนี่ครับ สาระของ พรบ. ตรงไหนที่บอกว่า single gateway จะกลับมา แต่ droidsans กลับบอกว่ามันจะกลับมา เข้าค่ายปลุกระดมหรือเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จหรือเปล่า ก็ลองคิดกันดู

Offline
Last seen: 5 weeks 3 days ago
Joined: 11/08/2010

555+ น่ากลัวจริง ๆ

Offline
Last seen: 2 days 19 hours ago
Joined: 06/05/2015

ที่น่าห่วงคือ การดูข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสได้ ใครเล่นไม่ซื่อ เจาะเข้าการทำธุรกรรมทางการเงินขึ้นมาละก็...

nokhook's picture
Offline
Last seen: 1 day 23 hours ago
Joined: 06/10/2010

ผมไม่รู้เรื่องกฏหมายมากนัก

ถ้าใช้วิธีแฮก ก็เป็นไปแทบไม่ได้ที่จะเจาะ SSL เพราะหลังๆ เข้ารหัสกัน ซับซ้อน เจาะไม่ได้ง่ายๆแน่

แต่ถ้ากฏหมายสั่งให้ขอเข้าไปดูข้อมูลที่ตัว server ตอนถอดรหัสแล้ว อาจเป็นไปได้มังครับ แต่ว่าถ้ากฏหมายทำกันถึงขนาดนี้แล้วล่ะก็ คงไม่ต้องมีความลับแล้วกระมัง

แต่ที่แสบสันจนน่าโมโห คือเอกสารราชการ ดันประทับตราว่า "ความลับ" ห้ามเปิดได้. ถ้าจะทำเรื่องอะไรไม่ดีก็ทำได้ทั้งนั้น

Offline
Last seen: 5 weeks 3 days ago
Joined: 07/03/2012

ตรงคำสั่งศาล พิมพ์ผิดรึเปล่าครับ เห็นพิมพ์เป็นคำสั่งสาร??

ps000000's picture
Offline
Last seen: 7 hours 52 min ago
Joined: 01/10/2012

สยอง

ksompongx's picture
Offline
Last seen: 21 hours 27 min ago
Joined: 06/08/2013

ประเทศเรา ยังมีอะไรที่ต้องพัฒนาอีกเยอะ แต่เรื่องโง่ๆ รัดถะบานนี้ทำไมเก่งจังครับ

Offline
Last seen: 4 days 10 hours ago
Joined: 06/29/2011

ความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับร่าง พรบ. ปี 2559 เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและ Single Gateway

http://pantip.com/topic/35914200

fox2k's picture
Offline
Last seen: 5 weeks 15 hours ago
Joined: 12/12/2011

เอาไว้ใช้เป็นเครื่องมือกำจัดคนที่เป็นศัตรูทางการเมืองหรือคนที่มีแนวคิดที่ต้อต้าน-ขัดแย้งอำนาจรัฐ

รัฐบาลต่อไปๆ ถ้าเป็นรัฐบาลชั่วนี่

จำไว้เลย นี่คือของขวัญชิ้นโบแดงของรัฐบาลทหารชุดนี้เตรียมไว้ให้

mission_10's picture
Offline
Last seen: 5 weeks 3 days ago
Joined: 04/05/2010

ทำไมถึงทำกับฉันได้ ยังงี้ก็รู้เวปที่ข้าพเจ้าเข้าแล้วก็รหัสทั้งหมดสิ

WhiteCat's picture
Offline
Last seen: 3 days 8 hours ago
Joined: 12/13/2010

หลาย ๆ อย่าง อ่านแล้ว แบบ.....จะกลัวกันมากเกินไปหรือเปล่า

ในแคมเป็น ก็เหมือนจะเขียนให้คนอ่านกลัวจนเกินเหตุ.....

ควรจะค้านแค่ในส่วนที่ควรค้านมากกว่าเล่นกับความรู้สึกของคนเพื่อหาพวก

2. เปิดช่องไม่ต้องใช้คำสั่งศาล

ถ้าคุณคือผู้เสียหาย ต้องไปแจ้งความ เอาใบแจ้งความไปขอคำสั่งศาล
กว่าจะได้หมายศาล ข้อมูลคงส่งไปถึงดาวอังคารละ
เสียหาไปแล้ว เสียชื่อไปแล้ว ต่อไปลบได้ มันก็กู้สิ่งที่เสียไปกลับคืนมาไม่ได้

1. ผู้เสียหายร้องเรียน
2. ผู้ให้บริการ แจ้งลบ (คือ มันแค่โดนลบ ถ้าไม่ผิด ก็กู้คืนมาสิ)
3. ผู้ให้บริการส่งสำเน่าร้องเรียนให้ผู้กระทำผิด
4. ถ้าไม่ผิดตามที่ถูกร้องเรียน ก็ใช้สำเนานี้ ร้องเรียน คืนแจ้งความคืนไป
เรียกร้องค่าเสียหายกันไป

มันต่างอะไรกับปุ่มร้องเรียน/ปุ่มรายงาน ที่มีให้เห็นทั่วไปในเว็บบอร์ต หรือ FB

3. ข้อมูลส่วนบุคคลตกอยู่ในอันตราย -- มาตรา 20
(Single Gateway)

ตรงส่วนที่ว่า.... มูลคอมพิวเตอร์ที่เข้ารหัสด้วยเทคโนโลยี SSL (Secure Socket Layer)....

อ่านไปหลายรอบละ ไม่มีส่วนไหนบอกว่า จะขอถอดรหัส SSL เพื่อ monitor ดูตลอดเวลาเลย
มันแค่แก้ปัญหาตรงที่หน่วงงานไม่มีสามารถบล็อกเว็บที่เป็น https ได้มากกว่า

ในทางปฏิบัติ ถ้าจะมาส่งดูข้อมูลที่ส่งผ่าน SSL รัฐต้องมีคีย์เพื่อถอดรหัส
แล้วผู้ให้บริการเว็บไซต์ในต่างประเทศจะเล่นด้วยไหมละ

Google, Microsoft, Facebook และรายอื่น ๆ จะยอมให้คีย์เพื่อให้ส่องข้อมูลได้ตลอดเวลาไหม

4. ขยายอำนาจปิดเว็บ-ตั้งศูนย์บล็อคเว็บเบ็ดเสร็จ -- อำนาจของมาตรา 20

การจะลบ ต้องทำเรื่องด้วย ก็ต้องเก็บหลักฐาน ทำรายงานสรุปผลด้วย

ถ้าเจ้าหน้าที่ใช้อำนาจโดยมิชอบ ก็ยังมีการเก็บ log การทำงานไว้เป็นหลักฐานอยู่แล้ว
ถ้าไม่มีการเก็บ log เท่ากับว่าหน่วยงานั้น ๆ ทำผิดกฎหมายซะเอง
หรือกรณีแอบลบ เราก็แจ้งความเอาผิดคืนได้

ไม่กฎหมายข้อไหน ห้ามไม่ให้ประชาชนแจ้งความเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐ

อันนี้คานหัวชนฝาเลย
"กบว.ออนไลน์" นี่ พูดยาก 555 คนในประเทศมีหลาย Gen จะเอาให้ถูกใจทุก Gen คงทำไม่ได้

thara's picture
Offline
Last seen: 2 days 18 hours ago
Joined: 05/31/2014

การบล็อค การห้าม ในสิ่งที่ควรเอามาแสวงหาความจริงร่วมกันนี่ล่ะน่ากลัว
คือให้คนรู้ในสิ่งที่พวกตนเองอยากให้รู้ และปิดเรื่องของตนเองไม่ให้คนอื่นรู้

มันไม่ต่างจากยุคสมัยที่บอกให้ทุกคนเชื่อว่าโลกแบน ใครที่ออกนอกความคิดนี้เป็นพวกนอกรีต ต้องนำตัวมาลงโทษ โดยเฉพาะพวกที่ถูกลงโทษนี่ไม่มีโอกาสให้สาธารณะได้ทราบข้อมูลรอบด้านเลย

นี่คือความน่ากลัวและกังวล การตีความมันจะกว้างเสมอ และเสมอมาก็เป็นเครื่องมือให้กลุ่มอำนาจเก่าๆ

แทนที่จะมีกฏหมายส่งเสริมให้เปิดเสรี กลับพยายามปิดกั้นโลกาภิวัฒน์

ซึ่งข้อมูลเท็จไม่จริง เราไปสู้กันในชั้นศาลได้ ไม่ต้องมีกฏหมายมาเพิ่มเติมอะไร หรือว่ากลัวอะไรอยู่??

indyend's picture
Offline
Last seen: 1 week 2 days ago
Joined: 09/29/2010

ประเทศประชาธิปไตยะนิยมจีน

+