Android นั้นเป็น Smartphone OS หรือ ระบบปฏิบัติการณ์มือถือที่ถือว่าเติบโตได้รวดเร็วมากแบบก้าวกระโดด ทั้งในแง่ของจำนวนผู้ใช้และจำนวนของ App ในตลาดที่มีให้เลือกใช้งาน ในเวลาเพียง 4 ปี จำนวนการเปิดใช้งาน Android นั้นมีถึง 500 ล้านเครื่องทั่วโลก และมีจำนวน App ใน Play Store แล้วถึง 675,000 App ซึ่งเป็นผลสำรวจเมื่อเดือนกันยายนปี 2012 ที่ผ่านมา จะเห็นได้ว่าอะไรก็ดูดีไปหมดสำหรับเจ้าหุ่นกระป๋องเขียว แต่จุดด้อยอย่างหนึ่งที่ผู้ใช้มือถือหรือแท็บเล็ต Android รู้ซึ้งดีคือ ระยะเวลาในการปล่อย update เวอร์ชั่นใหม่ของ Android นั้นใช้เวลานานถึงนานมาก คำว่า “นาน” ในที่นี้ไม่ใช่ 1 อาทิตย์, 2 อาทิตย์ หรือ 1 เดือน แต่เป็นระดับ 2 เดือน, 3 เดือน, ครึ่งปี หรือ ลืมไปแล้วว่ามีอัพเดต..
ด้วยปัญหาตรงนี้ทางเว็บ Ars Technica ได้จัดทำสถิติเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผู้ผลิต Android แต่ละเจ้าใช้ในการปล่อย update เวอร์ชั่นใหม่ของ Android ให้กับเครื่องของผู้ใช้ โดยในกราฟจะแสดงข้อมูลการ update ในระดับ Major update เท่านั้น นั่นคือนับเฉพาะการเปลี่ยนเวอร์ชั่นหลักได้แก่ Eclair 2.0-2.1, Froyo 2.2, Gingerbread 2.3 และ Ice Cream Sandwich 4.0 (ยังไม่ครอบคลุมถึง Jellybean 4.1 ที่เพิ่งออกมา) โดยระยะเวลาจะนับเป็นเดือนเริ่มจากวันที่ Google ปล่อย update ตัวนั้นเป็นครั้งแรก เราลองมาดูกันว่าผู้ผลิตเจ้าไหนทำได้ดีกว่ากัน
LG ถือเป็นผู้ผลิตที่รั้งท้ายที่สุดในเรื่องการ update เวอร์ชั่นใหม่ของ Android ให้กับผู้ใช้ โดยรุ่นที่ได้รับ update เร็วที่สุดคือ Nitro HD ซึ่งใช้เวลาถึง 9 เดือนในการ update จาก Froyo ไปเป็น Gingerbread ส่วนรุ่นที่นานที่สุดคือ Optimus 2X ที่ใช้เวลาถึง 16 เดือน และจากผลสำรวจยังไม่พบว่ามีรุ่นไหนที่ได้ update เป็น ICS เลย (ล่าสุด Optimus 2X เพิ่งจะได้ ICS เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาครับ) โดย LG ใช้เวลาเฉลี่ย 11.9 เดือนในการปล่อย update แต่ละครั้ง
Motorola เป็นผู้ผลิตที่ดีกว่า LG ในเรื่องการ update แต่ก็ยังถือว่าช้าอยู่มากในหลายๆ รุ่น โดยมีอยู่ 3 รุ่นที่ไม่ได้รับ update เลยคือ Droid 3, Atrix 4G และ Photon 4G นอกจากนั้นมีอยู่ 2 รุ่นที่ใช้เวลาถึง 1 ปีสำหรับ update ครั้งแรก แต่ก็มีอยู่ 2 รุ่นที่ใช้เวลาเพียง 2 เดือนสำหรับ update ครั้งแรกคือ Droid ตัวแรก update จาก 2.0 เป็น 2.1 และ Droid X จาก 2.1 เป็น 2.2 (ล่าสุด Droid RAZR เพิ่งจะได้ Jellybean 4.1 เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา) โดยเฉลี่ยแล้ว Motorola ใช้เวลา 8.4 เดือนในการปล่อย update แต่ละครั้ง
สำหรับ Samsung ผู้ผลิตเจ้าใหญ่ที่สุด ออกรุ่นมือถือมากที่สุด โดยภาพรวมก็ยังทำได้ไม่ดีมากในเรื่องระยะเวลาการปล่อย update โดย Galaxy S คือรุ่นที่เป็นฝันร้ายของ Samsung และผู้ใช้มือถือรุ่นนี้เลยทีเดียว เพราะใช้เวลาตั้งแต่ 8-13 เดือนกว่าที่ผู้ใช้จะได้รับ update แต่ละครั้ง อย่างไรก็ตามเราจะเห็นได้จากกราฟว่ามีอยู่ 6 ครั้งจากทั้งหมด 17 ครั้งที่ใช้เวลาไม่เกิน 6 เดือนในการปล่อย update
Samsung นั้นได้ประโยชน์จากการเป็น partner กับ Google ในการผลิตมือถือออกมา 2 รุ่นคือ Nexus S และ Galaxy Nexus ซึ่งได้รับ update เร็วที่สุดเมื่อมีการปล่อย Android เวอร์ชั่นใหม่ออกมา แต่อย่างน้อย Samsung ก็มีพัฒนาการที่ชัดเจนในรุ่น Galaxy S III ที่ใช้เวลาเพียง 4-5 เดือนเพื่อ update จาก ICS เป็น Jellybean โดยเฉลี่ยแล้ว Samsung ใช้เวลา 6.9 เดือนในการปล่อย update แต่ละครั้ง
สุดท้ายเรามาดู HTC ผู้ผลิตที่เคยเป็นเบอร์หนึ่งของ Android ก่อนจะความนิยมตกโดนเจ้าอื่นแซงหน้าไปแล้ว แต่ในเรื่องการปล่อย update ให้ผู้ใช้นั้นต้องถือว่าทำได้ดีที่สุดจากทุกเจ้าที่กล่าวมา โดย HTC เหมือนกับ Samsung ตรงที่ได้เป็น partner ผลิตมือถือให้ Google 2 รุ่นคือ G1 และ Nexus One โดย G1 นั้นได้รับ update 2 ครั้งแรกภายในเดือนแรกที่ Google ประกาศเวอร์ชั่นนั้นเลย (ก็แหงล่ะ มีอยู่เครื่องเดียวนี่ครับ :P) ส่วน Nexus One นั้นได้รับ update เร็วมากภายในเวลาไม่เกิน 2 เดือนในแต่ละครั้ง
โดยภาพรวม HTC ไม่เคยใช้เวลาเกิน 1 ปีในการปล่อย update แต่ละครั้ง แต่ก็มีอยู่ 1 รุ่นที่เป็นจุดด่างพร้อยชัดเจนคือ Evo 3D ที่กว่าจะได้เปลี่ยนจาก Gingerbread เป็น ICS ก็ใช้เวลาไปถึง 10 เดือน โดยเฉลี่ยแล้ว HTC ใช้เวลา 4.7 เดือนในการปล่อย update แต่ละครั้ง
จากเวลาเฉลี่ยที่เราเห็นจากแต่ละผู้ผลิตในการปล่อย update แต่ละครั้ง โดย HTC ที่ทำได้ดีที่สุด 4.7 เดือนก็ยังถือว่านานอยู่ดีสำหรับการรอคอยของผู้ใช้อย่างพวกเรา ก็ได้แต่หวังว่า Google และผู้ผลิตจะร่วมมือกันคิดหาหนทางที่จะลดเวลาตรงนี้ลงให้น้อยที่สุด เพื่อประโยชน์ของผู้ใช้ Android ทั้งหมดทั้งมวลนะครับ
ที่มา: Ars Technica ผ่าน Tech Barista
sony ไม่ได้เข้าแข่งหรอครับ
เคยใช้ S1 รู้ซึ้งเลย ตอนนี้ใช้ galaxy nexus ไม่ต้องง้อผู้ผลิต แค่เปลี่ยนเป็นรอมกูเกิ้ลก็ได้อัพในเวลาไม่นาน
จริงๆกูเกิ้ลปล่อยอัพเดทใหญ๋ทุกๆ ๖ เดือน ปัญหาอยู่ที่ผู้ผลิตมากกว่าที่อยากขายตัวเครื่องมากกว่า แต่ก็ทราบมาว่ากูเกิ้ลกำหนดให้มือถือแต่ละเครื่องต้องได้อัพเดทต่ออย่างน้อย ๑๘ เดือน ไม่ใช่ลอยแพ
ว่าแต่อยากเห็นของโซนี่ด้วย
สำรวจแค่๓ยี่ห้อเองหรอ
แล้วSonyอ่ะเนี่ยย
ตอนอ่านหัวข้อ อันดับหนึ่งผมไม่รู้ แต่อันดับท้ายทายว่า LG ไว้ก่อน แล้วก็ถูกจริงๆ
คิดเหมือนกันเลย
ผม ประสปการณ์ตรงครับกับ LG Optimus Sol รอไปเถอะจ้า 55555 ชาติหน้านุ่น
ใช้ Droid 3 อยู่ช่วงนึง ลอยแพ แบบไม่มีเยื่อใยเลย T^T
สงสัยเหมือนกันว่า ทำไมทางเว็บต้นทางเค้าไม่สำรวจของ Sony ด้วย แต่เข้าใจว่า Sony เพิ่งจะเปลี่ยน brand และอาจจะยังมีช่วงเวลาน้อยมากเกินกว่าจะนำมาเปรียบเทียบครับ ท่านที่ใช้ Sony รู้สึกว่ายังไงบ้างครับ ลองแชร์ความเห็นได้ ช้าหรือเร็ว
Sony ตอน Xperia 2011 ก็ได้ ICS เร็วกว่าเจ้าอื่นนะ แล้วได้แบบยกแผงด้วย อาจจะเพราะใช้ spec เหมือนกันหมดเลยอัพเดทง่าย
พอ Xperia 2012 จนป่านนี้ยังไม่ได้ JB เลยสักรุ่นไม่รู้มันยากกว่าเดิม หรือ ยังไงแต่สรุปครั้งนี้่ช้ากว่าเดิม แถมแผให้ 2011 ด้วย 🙂
ดูเหมือนว่าเปลี่ยน Brand แล้วช้าลงใช่มั้ยครับ
ก็เป็นไปได้นะครับ ช่วงเปลี่ยนถ่ายเลยติดขัด
เท่าที่เห็น ที่อัพช้า เพราะโซนี่ทำ UI Timescape ตัวใหม่อยู่ครับ เลยช้า ส่วน รุ่น 2012 ที่ใช้ spec 2011 เช่น NEO L ก็โดนลอยแพตั้งแต่ออกมา (ไม่รู้จะทำออกมาทำไม)
ส่วนพวก ปี 2011 ไม่อัพผมเข้าใจนะว่า spec มันไปไม่ไหวแล้วจริงๆ ใช้ Arc S อยู่ รู้ตัวเลยว่าพอเป็น ICS หนืดหน่วงจริง
ผมไม่รู้จะเอา custom rom มาอ้างอิงได้ไหมนะครับ
ผมใช้ Arc S ลง custom rom ICS ลื่นต่างจากของศูนย์มากๆ
custom rom มีแผนที่จะอัพเดทไป JB ด้วย
อีกอย่างนะครับ Xperia J ที่ spec ด้อยหรือเทียบเท่า Xperia 2011
ยังได้ไปต่อเลย ถ้าไม่ใช่หลักการตลาด แถมแผผมก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรแล้วครับ
ผมว่าดูที่ second update ด้วยก็ดีนะครับ
จะเห็นว่า samsung มีsecond update มากรุ่นกว่า HTC อยู่หน่อยนึง
เฉลี่ย 5 เดือนเร็วสุด อ่านแล้วเพลีย
5 เดือน สำหรับ major change ถือว่าโอเคนะ ถ้าซื้อ Samsung แนะนำเล่นรุ่นเรือธง สายหลักอย่างเดียว อัพเดตไว minor change แทบจะเดือนละครั้ง ดูอย่าง S2 ดิ 2.3 4.0 4.1 ได้ทั้งนั้น โคตรคุ้มเลย
ของทางฝั่งผลไม้ ถ้่าไม่มี device รุ่นใหม่ออกมาก็ไม่มี major change เหมือนกัน แต่ดีอย่างตรงที่ไม่แถมแพแน่นอน
ตอนผมซื้อ 7.7 ก็เข้าใจว่าเป็นเรือธง แต่มันกลายเป็นแพซะงั้น 5555
รุ่นนั้นทาง Samsung ลืมแถมเครื่องยนต์เรือให้ครับ 555+
ใช่ครับ ตอนผมซื้อเจ้า 7.7 ก็เพราะซัมซุงบอกว่ารุ่นนี้จะทำออกมาจับตลาดพรีเมี่ยม เลยคิดว่ายังไงรุ่นนี้ต้องได้รับการซัพพอร์ตพอสมควร แต่ว่าจนทุกวันนี้ยังไม่ได้สัมผัสความพรีเมี่ยมอะไรเลยครับ 🙁
ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับยอดขายครับ ถ้ารุ่นไหนขายไม่ดีก็แถมแพให้ทันที
ซื้อ Nexus จบเลย
รอของ Sony อยู่นะ
สงสัยจะตกสำรวจ LG Prada3.0 ทางฝั่งยุโรปได้อัพเดทICSไปน๊านนนนนานนนนนแล้วอ่ะ ^^
ของผมไม่ว่า Moto, htc, samsung อัพเดทไวและบ่อยมากกกก เพราะใช้ custom rom ตั้งแต่ประกันยังไม่หมด 5555
ยี่ห้อกากๆ โมโต
เท่าที่ใช้ Sony มา การอัพเดทข้ามรุ่น ค่อนข้างช้า แต่อัพเดท bug fix ค่อนข้างไวและบ่อยครับ
LG ทำอะไรอยู่หว่า แปล Code Eng เป็น Kor หรือไงฟระ มันถึงได้ช้าขนาดนี้
4X HD จะได้กินถั่วมะไหร่ฟะ !!
ปล. แต่ก็ยังรัก LG อยู่นะ
อย่าไปคิดไรมาก Optimus L7 ที่ทางผมมีอยู่ตอนนี้น่ะ แพชัดๆ ได้ถึง 4.0.4 ก็ดีใจน้ำตาไหลพรากๆ แล้ว ตอนนี้ยังตันอยู่ทึ่ 4.0.3
ตอนแรกก็รักนะครับ ใช้ไป1ปีกว่าๆ ไม่ไหวแล่ว เลยสอยโน้ต 2 แทน 🙂
ผมว่าที่แย่กว่าคือ มันไม่มี custom rom เพราะ lock bootloader !!
รอมโมโลด อัพเร็วกว่าเยอะ
ผมว่าสำรวจแล้ว ก็น่าจะเอาให้มันครบๆ ไปเลย ทั้งแบรนด์ รุ่น (รวมแทปเล็ตไปด้วยเลย) น่าจะดี
ปล.Nexus จะเอามารวมกะเขาทำไม ?? แล้วทำไมโมโตถึงไม่มี NEXUS one????
nexus one ผลิตโดย htc นี่ครับ
Nexus One อยู่ในกราฟของ HTC ครับ
ส่วนตัวใช้ EVO 3D อยู่ จำได้เลยตอนที่ Sensation ของแฟนได้กินไอติมแล้ว ไอ้เราก็รอรอรอและรอ เหอะๆ นานจนลืมไปเลยทีเดียว 3 เดือนอ่ะน่ะ ทั้งที่สเปคหลักๆ แทบไม่ต่างกันเลย
และนี่คือบทความที่เป็นเหตุผลที่ไม่เคยคิดจะใช้ LG !!!
เท่าที่ใช้ Sony ericsson 2011 ผมว่าเค้าอัพเร็วนะครับ เร็วกว่าเจ้าอื่่นๆเลย แถมอัพให้ครบด้วย
แต่คงเนื่องด้วย spec ที่ล่าช้ากว่าเค้าไป 1 step ทำให้อัพออกมาแล้วไม่ปลื้มเท่าไหร + ไปได้ไม่ไกลเท่าไหร (ได้แค่ ICS ก็แย่แล้ว)
ส่วน Sony 2012 ยังไม่ได้ใช้อะ
Sony 2012 spec รุ่นตั้งแต่ P S SL ION Arco S T TX V พวกนี้น่าจะยาว เพราะแรมได้
นอกนั้น คงตันที่ jb แล้วก็จบ
มันไม่เกี่ยวกับ spec หรอกครับ
ครบวาระ 1ปี ก็ได้แผกันถ้วนหน้า
Note 1 กะ S2 ยังคงได้อยู่ แม้จะเลยปีมาแล้วครับ
หมายถึงตัว Sony น่ะครับ
ผมว่าน่ามีสรุปว่าแต่ละยี่ห้อออกมากี่รุ่น และได้รับอัพเดตกันกี่รุ่น
น่าจะได้เห็นว่าเจ้าไหนเป็น"เจ้าแห่งแพ"ตัวจริง
คิดเป็น % จะได้ยุติธรรมครับ
ขอขอบคุณ SAMSUNG
ที่ทำให้ผมลงรอมโมเป็น
สรุปคือห่วยบรมทุกเจ้า มีแต่คิดจะทำเครื่องใหม่มาขาย…
update เร็วไม่เร็วไม่ว่า ผมแค่ความเสถียร ของตัวเครื่องมากกว่าครับ