เมื่อวานนี้ได้เอารายละเอียดเรื่องการใช้งาน 3G และจำนวนสถานีของ Dtac มาให้ดูกันแล้ว วันนี้ก็จัดรายละเอียดเรื่องเสาสัญญาณและความครอบคลุมของทั้งสามค่าย AIS DTAC TRUEMOVE มาเปรียบเทียบให้ดูกัน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่แต่ละค่ายได้ทำออกมาประชาสัมพันธ์อยู่แล้ว แค่จัดรวบรวมพร้อมบทสรุปแนะนำเรื่องการเลือกใช้มาให้ได้อ่านกันครับ
เปรียบเทียบความครอบคลุมและพัฒนาการของเครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE
AIS
ความครอบคลุมของสัญญาณ 3G 2100MHz พัฒนาการจากปี 2556 อย่างเห็นได้ชัด ยิ่งถ้าเทียบกับต้นปี 2556 จะเห็นว่ามีพัฒนาการค่อนข้างมาก
มีคนแย้งว่าภาพที่เห็นนี้ไม่ได้ครอบคลุมจริง บางส่วนที่มีการระบายสีเขียนลงไปแล้ว แต่ก็ยังไม่มีสัญญาณ
DTAC
ไม่ได้วางเครือข่ายปูให้ครอบคลุมทั่วประเทศ แต่มีการเลือกวางเฉพาะส่วนที่มีความต้องการสูง
พื้นที่ 2G 1800MHz ยังมีความครอบคลุมทั่วประเทศดีอยู่เหมือนเดิม
ยังไม่เห็นพัฒนาการที่ชัดเจนบนแผนที่ อาจต้องรอการอัพเดทใหม่อีกครั้งเพราะเพิ่งมีการประกาศว่าทำการลงเสา 3G 2100MHz ในทุกๆเสาที่เป็น 1800MHz ซึ่งควรจะมีการครอบคลุมมากกว่านี้
TRUEMOVE H
มีความครอบคลุมของสัญญาณดีอยู่แล้วเนื่องจากได้วางระบบก่อนใครเพื่อน แถมเป็นคลื่นความถี่ 850MHz ที่มีรัศมีการกระจายสัญญาณกว้างกว่า 2100MHz ที่ค่ายอื่นใช้กัน
น่าแปลกว่าความครอบคลุมของสัญญาณเครือข่ายนี้มีพื้นที่ลดลง เข้าใจว่าอาจเป็นการปรับแผนการวางเครือข่าย หรือแก้ไขข้อมูลภาพให้ถูกต้องมากขึ้น
ข้อมูลภาพเปรียบเทียบความครอบคลุม รวบรวมเก็บข้อมูลเก่าไว้โดย suebsak.com
มาดูข้อมูลเรื่องการลงทุนและพัฒนาเครือข่าย 3G ของทั้ง 3 ค่ายกัน
AIS1
งบลงทุน ปี 2556-2557 ราว 60,000 ล้านบาท
จำนวนสถานีฐาน 3G 2100MHz 17,000 สถานี (เท่ากับเมื่อตอน 2G 900MHz)
DTAC2,3,4
งบลงทุน ปี 2556-2558 ราว 34,000 ล้านบาท
จำนวนสถานีฐานรวม 16,500 สถานี (1800MHz + 2100MHz = 11,000 สถานี และ 850MHz = 5,500 สถานี)
TRUE2,5
งบลงทุนไม่แน่ชัดว่ารวม 850MHz และ 2100MHz เป็นเท่าไหร่
เฉพาะปี 57 งบลงทุน 15,000 ล้านบาทเพื่อขยาย 3G และ 4G บนคลื่น 2100MHz เพิ่มเติม
จำนวนสถานีรวม 18,000 สถานี (850MHz = 13,000 สถานี และ 2100MHz = 5,000 สถานี)
สรุป
เมื่อดูตามข้อมูลภาพที่ 3 เครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE H ให้มา และจากประสบการณ์ของผู้เขียนที่พกเบอร์ของทั้งสามเครือข่ายกระเตงๆไปมาแล้วหลายจังหวัด หลายภาคทั่วไทย พอจะสรุปได้ว่าปัจจุบัน TRUEMOVE H เป็นเครือข่ายที่ครอบคลุมที่สุดและสัญญาณโอเคที่สุด ตามมาด้วย AIS ที่มีพัฒนาการของสัญญาณเร็วมาก และไล่กวดทางทรูมูฟมาได้อย่างรวดเร็ว ส่วนที่ต้องทำงานหนักขึ้นคงจะหนีไม่พ้นดีแทค ที่ความครอบคลุมของสัญญาณยังสู้ทั้ง 2 ค่ายได้ไม่สมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่นัก
แต่อย่างไรก็ดี
ความครอบคลุมของสัญญาณเหล่านี้เป็นแค่ตัวชี้วัดบางส่วนเท่านั้น ไม่ได้เป็นการฟันธงบอกว่าใครควรใช้เครือข่ายไหนทั้งสิ้น เพราะแต่ละคนมีความต้องการที่ต่างกัน
โปรโมชั่นของแต่ละค่ายตอบโจทย์การใช้งานต่างกัน
แม้โปรของสามค่ายจะคล้ายๆกัน แต่ก็มีเรื่องจุกจิกยิบย่อยที่ไม่เหมือนกัน รวมถึงการดูแลลูกค้าที่ต่างกันราวฟ้ากับเหวในบางเครือข่าย บางสาขา
เงื่อนไขและข้อจำกัดของชีวิตที่ต่างกัน
ข้อจำกัดของบริษัท แฟน ครอบครัว คนจ่ายเงิน ฯลฯ ไม่ใช่สัญญาณหรือโปรที่เป็นตัวดึงให้คนใช้เครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่ง
สัญญาณของแต่ละค่ายครอบคลุมแต่ละพื้นที่ดีไม่เท่ากัน
แม้พื้นที่ A สัญญาณของเครือข่าย D จะไม่ดี แต่ในอีกพื้นที่ เครือข่าย D อาจจะทำมาได้แรงและครอบคลุมกว่าเครือข่ายอื่นก็เป็นได้
ลองหาซิมเติมเงินทดสอบสัญญาณพื้นที่ที่ตัวเองใช้งานบ่อยๆหรือสอบถามคนที่ใช้งานอยู่ จะดีที่สุด
4G ปัจจุบันมีเพียง DTAC และ Truemove H ที่เปิดให้บริการ ซึ่งมีพื้นที่ที่ค่อนข้างจำกัด และสัญญาณยังค่อนข้างแกว่งอยู่มาก จะใช้ประโยชน์ได้ชัดเจนต่อเมื่อมีการเข้าไปในพื้นที่แออัดอย่างศูนย์การค้าชั้นนำหรือคนที่บ้านอยู่ในบริเวณพื้นที่ให้บริการเท่านั้น จึงขอนำเอาภาพพื้นที่ให้บริการโดยรวมมาให้ดูกันนะครับ
4G DTAC จะมีเฉพาะในกรุงเทพชั้นใน ซึ่งคนที่อยู่ในตัวเมืองจะได้รับผลประโยชน์เต็มๆ
4G Truemove H จะมีกระจายตัวมากกว่ารวมถึงจังหวัดใหญ่ๆในประเทศทั้งหมด
รายละเอียดเพิ่มเติมของ 4G ทั้งสองค่าย DTAC, Truemove H
ประโยชน์ของ 4G ดูด้านล่างๆของบทความนี้ได้ : https://droidsans.com/why-galaxy-note3-4g-lte
อ้างอิงและข้อมูลเพิ่มเติม
1เอไอเอส ประกาศความสำเร็จขยายเครือข่าย 3G 2100 ครอบคลุมทั่วไทยแล้ว , AIS Press Release
2ตรวจความพร้อมค่ายมือถือกับ 3G ใหม่ กับการให้บริการในเดือนพฤษภาคมนี้ , ADSL Thailand
3DTAC เตรียมงบลงทุน 34,000 ล้านบาท , Reuter
4จำนวนเสาสัญญาณของ DTAC, Droidsans
5Truemove H เตรียมลงทุนเพิ่ม 15,000 ล้านบาท, Manager.co.th
ตรวจสอบความครอบคลุมของสัญญาณ 3 เครือข่าย AIS, DTAC, Truemove H
AIS เสียเปรียบคู่แข่งจากการโดน แกล้ง
แต่จุดแข็ง คือการบริหารงานที่เยี่ยม
จากแผนการพัฒนาเชื่อได้เลย
ตามหลัง ชั่วคราว ระยะยาว ลงทุนเต็ม สัญญาณ อันดับ 1 บริการ อันดับ 1 ฟันธง
ฮี่ ๆ ๆ ๆ
โดนแกล้งอะไรครับ
โดนหนักสุดนี่ผมว่า dtac นะ 555
เห็นด้วยครับ ว่า Dtac โดนหนักสุดอ่ะครับบบบ
เรียกว่าทำตัวเองมากกว่า ถ้าไม่นับตอนออกมาปูดเรื่อง fb จนกสทช.ออกมาดิ้นนะ
นั่นมันแค่เรื่องเดียวที่พวกเราๆรู้ จริงๆค่ายนี้เค้าโดนหนักกว่านี้เยอะ บีบมาจากหลายทาง
+1
เอาจริงๆ AIS เสียเปรียบเพราะเป็นคลื่น 2100MHz
ขณะที่เจ้าอื่นใช้ 850MHz รัศมีไกลครอบคลุมกว่า (จุดแข็ง AIS 2G 900MHz กลายมาเป็นจุดอ่อนตัวเองใน3G 2100MHz มากกว่าครับ)
ข้อมูลดีมากครับ ขอบคุณ
ขอแชร์ AIS นะครับ ของจังหวัดสุราษฎร์ธานี เกาะสมุย และตัวเมือง
ส่วนตัวผมคิดว่า AIS สัญญาณ แย่สุดครับ จากที่เคยใช้ Dtac เปลี่ยนมา AIS แล้ว สัญญาณแย่กว่าเห็นได้ชัดครับ DTAC คลอบคลุมกว่า ใช้งานได้ดีกว่าครับ
AIS ของผมไปทุกที่สัญญาณเต็มตลอดครับยกเว้นบนภูแต่ของแม่ใช้ Dtac ขึ้นภูเน่าก่อน AIS อีก ฮ่าๆๆ
true แหล่มเพราะ เสาสัญญาณ มาจากเสา pct ที่เคยมีก่อนใครป่าวครัช สำหรับผม 1. true ฝุดๆๆ 2. dtac ที่ว่าสัญญาณใหม่ แต่ผมว่างั้นๆ 555 3. ais ไม่ไหวจะเคลียร์ ใช้มาหมดครับ ชั่วโมงนี้ต้อง true เท่าน้านนน
จริงๆครับ ผก็ใช้ทรูเพราะใช้ของ ais dtac แล้วไม่เวิร์ค จริงๆ
4g true ขยายมาเร็วดีเหมือนกันนะครับ ทีแรกบ้านผมอยู่แถวช่องนนทรีไม่มีสัญญาณ ประมาณอาทิตย์นึง เซ็นทรัลพระรามสามแถวบ้านมี 4g แต่บ้านผมยังไม่มี อาทิตย์ต่อไปบ้านผมก็มี 4g ละ
true-h 4G LTE แรงเว่อร์ เร็วกว่าเน็ตที่บ้านอีก เหอๆๆ
เร็วกว่านี่ไม่แปลก ถ้ายอมจ่ายเน็ตบ้านราคาเท่าๆกันก็น่าจะได้ความเร็วแบบนี้นะ ฮาาาา
ก้ไม่แปลกนะ เนตบ้่นเดียวนี้ไป 50MB ละ fiber optic
ผมว่าบางครั้งแอพเทสรวามเร็วเน็ตก็ไม่ได้ตรงตามนั้นเสมอไปนะครับ. เทสไป20M. ใช้งานจริงๆ จากดูยูทูป. โหลดแอพโหลดไฟล์. เข้าเวป โหลดรูปคร่าวๆประมาณ 1-3M นี่และที่รู้สึกได้ ไม่รู้คนอื่นคิดเหมือนผมเปล่าที่แอพเทสสปีดเน็ตไม่ตรงตามจริง
ถ้าใช้แอพสปีดเทสเนี่ย ผมว่าหลายๆคนไม่ได้เลือกserver นะ ต้องลองเลือกหลายๆ ที่ดู จะได้รุ็เฉลี่ย ผมเทสทรูเร็ว แต่ใช้งานจริง บางทีก็หลุดบ่อย
True 4G แรงสุดแล้วถ้าเทียบกับค่ายอื่น แต่เอาไปเทียบกับเน็ตบ้านลำบาก เหมือนเอาเทคโนโลยีสูงสุดของมือถือไปเทียบกับเทคโนยีแบบเก่าๆของเน็ตบ้าน ความเร็ว 4G มันต้องชนะอยู่แล้วครับ
เน็ตบ้านถ้าขึ้น Fiber Optic แล้วมีปัญญาจ่ายก็วิ่ง 100Mbps ได้นะ 4G ก็ 4G เหอะ วิ่งสู้ไม่ไหวหรอก
เน็ตบ้าน~
3G True-H ** ที่เห็นนี่ไม่ได้ติด fup นะครัช ใจกลางเมืองอุดรฯ ไม่ได้อยู่ในตัวอาคาร T_T
ผมอยู่พัทยา ais 384 kbps Line VDO call กับแฟนทุกวันไร้ปัญหาคับ^^
384kbps ค่ายไหนก็โอเคหมดล่ะครับ คือ..ผมต้องเปิด skype ตอนนอนกับแฟนทุกคืนเพราะอยู่คนละที่ แต่เน็ตบ้าน TOT ดันเสียผมเลยหาซิม true จาก 7 สมัครโปรเหมา 1 วัน 14 บาทแชร์ wifi จากมือถือให้โน็ตบุ๊คเปิด skype กับแฟน เพื่อนก็โทร Line มาในมือถืออีก skype ไม่สะดุดสักนิดโทร line ก็ชัด ตอนนั่น WOW มาก ห่ะนี่ 384k ? เชื่อเลยมันมีประโยชน์จริงๆ ตอนนี้ใช้ my 60 บาท 6 เดือน 384k อยู่ มันโครตคุ้มอ่ะ Oop
ยืนยันอีกเสียง ผมใช้ทั้ง กทม.และ ตจว.
1.True-H
2.AIS
3.DTAC
กำหลังจะยายค่าย
ประทับใจบริการทั้ง 3 ค่าย
เลยใช้ my
ครับ
ผมใช้ทรู ใช้มาตั้งแต่ยังเป็นส้มอยู่ เห็นพัฒนาการชัดเจนนะ
เดี๋ยวนี้ไปบ้านนอกคอกนา มี 3จีใช้ สบายๆ ความเร็วโอเคด้วย
เท่าที่ดูความครอบคลุมตามแผนที่ สิ่งที่เห็นชัดเหมือนๆกันทั้งสามค่ายคือไม่สนใจคนฝั่งตะวันตกของประเทศเลย เสาและสัญญาณหายไปเหมือนกันหมด นี่ผมดูจากแผนที่ของทุกเจ้านะ หรือว่าเห็นเค้าเป็นพลเมืองชั้นสอง
ไม่ใช่มั้งครับ ตรงบริเวณที่ไม่มีสัญญาณตรงนั้นมันเป็นป่าเขา ลงเสาไปก็ไม่มีคนใช้ หรือลงไปไม่คุ้ม เสาต้นนึงไม่ใช่ถูกๆน่อ
ฝั่งตะวันตกส่วนใหญ่เป็นป่านิคับ ทั้งป่าทั้งภูเขา ไม่แปลกที่ไม่มีสัญญาณครอบคลุม เหมือนกับกระบี่บ้านผมที่พื้นที่ระหว่างชายฝั่งกับเกาะพีพี ไม่มีสัญญาณอะคับทั้งๆที่คนสัญจรเยอะ 555
้เน็ต 384kbps ของ ais เดี๋ยวนี้ผมว่าเริ่มไม่ไหวแล้วอะครับ
ปกติ ใช้เล่นเฟสบุ๊คกับ เกมส์ brave frontier ตอนนี้เข้าเกมส์ยังไม่ค่อยจะไหวเลย ว่าจะเปลี่ยนไป 3g สูงสุดหน่อยจะได้นิ่งๆมั่ง แต่เสียดายตรงที่ 384 มันใช้งานได่ไม่ต้องคิดมากจะดูอะไรก็ดู ใช้สูงสุดจะกดเข้า youtube ยังกลัวเน็ตจะหมดเลย T_T
ตัั้งแต่ ทรูไม่มีบอลพรีเมียร์ ทรูมูฟ เฮช ก็หมดความหมาย
ไม่เคยใช้ค่ายอื่น ใช้แต่ทรูมาตลอด
ออก ตจว. บ่อยครั้ง 3G ของทรูไม่ทำให้ผิดหวัง
อยู่หร่ะรี เพิ่งย้ายจากดีแทคไปทรู ไปเอาโปรถูกกับแถวบ้านเป็นจุดอับขีดเดียวหลายปีแล้ว ย้ายเสร็จ 55+ กลางใจเมือง speedtest เร็วจี๋แต่ ingress ช้ามากกกก แต่ก็ดี ถือโอกาสเล่นให้มันลดลงหน่อย อิอิ
ที่รูป True พื้นที่มันลดลง อาจจะเพราะ Upgrade เสารองรับ 3G จากเดิมคลื่น 850 ซึ่งรัศมีกว้างไกลกว่า ข้ามภูเขาได้บ้าง มาเป็น 2100 ซึ่งถึงจะเร็วกว่าแต่ระยะสั้นลง น่ะครับ
ขอบคุณทุกข้อมูลนะครับ กำลังจะย้ายไป True พอดี ไม่ไหวแล้วกับ AIS ครับ