ตอนนี้เว็บ ePrice ของไต้หวันได้ทำการทดสอบกล้องของสมาร์ทโฟน 4 รุ่นใหญ่ Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z2, LG G Pro 2 และ HTC One M8 โดยเปิดให้สมาชิกในเว็บมาร่วมโหวตลงคะแนนว่า “ชอบ” ภาพถ่ายจากสมาร์ทโฟนรุ่นไหนมากกว่ากัน
ซึ่งผลการเปรียบเทียบครั้งนี้จะเป็นอย่างไร ภาพจากสมาร์ทโฟนรุ่นไหนจะได้ครองใจชาวไต้หวัน ลองมาชมกันเลยดีกว่า
ภาพทั้งหมดที่เอามาโชว์ในเวบเป็นการจับภาพจากหน้าเวบของ ePrice มานะครับ ใครที่อยากเห็นภาพจริงๆ ขนาดเต็มๆ แนะนำให้กดไปดูได้ที่เวบต้นทางท้ายข่าวเลยครับ เค้ามีภาพขนาด Full Resolution ให้ชมด้วย
ภาพเซ็ทแรกนี้ทาง ePrice เค้าบอกว่าทั้ง 4 รุ่นถ่ายภาพกลางคืนได้ดี แต่ One M8 นั้นท้องฟ้ามันสว่างเกินไป ควรจะมืดกว่านี้ ความคมชัดและอิ่มตัวของสียังสู้อีก 3 รุ่นไม่ได้ ส่วน Xperia Z2 นั้นหน้าเลนส์ไวด์ที่สุด เลยเก็บภาพได้มุมกว้างกว่าค่ายอื่นๆ ส่วนนี้น่าจะแปลผิด ขอขีดทิ้ง
ถัดมาทาง ePrice ก็บอกว่าชุดนี้เป็น Galaxy S5 ที่ White Balance และรายละเอียดคมกว่าเจ้าอื่น แต่ถ้าหากดูภาพขยายเต็มๆ แล้ว G Pro 2 เก็บรายละเอียดและเกลี่ยสภาพของแสงได้ดีกว่า อันดับ 2 คือ Z2 และตามด้วย S5 ส่วน M8
เซ็ทที่ 3 นี้เป็นโจทย์ยาก เพราะสภาพแสงตีกันมั่วไปหมด กลับเป็น HTC One M8 ที่เก็บรายละเอียดได้ดีและสีตรงตามมาด้วย S5 ส่วน G Pro 2 และ Z2 นั้นเจออาการหลอดไฟทางซ้ายกลายเป็นสีม่วงไปซะยังงั้น แต่ถ้าพููดถึงรายละเอียดของภาพ Z2 กับ S5 เก็บตัวหนังสือบนป้ายได้ดีกว่า ส่วน G Pro 2 นั้นตัวหนังสือเบลอไปกับป้าย
G Pro 2 เจอปัญหาอีกแล้ว เวลาแสงน้อยๆ มันจะไปดึงเอาสีเหลืองมาเติมจนภาพเหลืองไปหมด Z2 กับ S5 ชนะในภาพนี้ไป ส่วน One M8 สว่างไปหน่อย
เดี้ยงอีกแล้วสำหรับ G Pro 2 พอเจอภาพมืดๆ ทีไรไปดึงเอาสีเหลืองมาเติม ส่วนอีก 3 รุ่นแจ่มหมด เก็บรายละเอียดได้ดี
ส่วนนี่เป็นภาพเซ็ทสุดท้ายที่เค้าทดลองภาพ Night Shot แบบแสงน้อยสุดๆ ครับ คือมีแค่แสงลอดเข้ามาจากหน้าห้องน้ำเท่านั้น โดยภาพทางด้านซ้ายจะเป็นโหมดปกติ ส่วนด้านขวาจะเป็นโหมด Night shot เช่น One M8 ก็จะเลือก Night Scene, S5 ก็จะเลือก Anti shake low light, G Pro 2 เลือกเป็น smart scene ส่วน Z2 ภาพทางซ้านจะเป็น Manul Mode 20MP ทางขวาเป็น Auto low light 8MP ผลก็ออกมาตามนี้
สุดท้ายทาง ePrice เค้าก็สรุปเรื่อง Night Mode ของทั้ง 4 รุ่นเอาไว้ว่า
HTC One M8 นั้นเรื่องสี มิติและความสว่างโดยรวมนั้นดี แต่ตอนกลางคืนเจอปัญหาเรื่อง over exposure ภาพเลยขาวสว่างเกินไปหน่อย แต่เนื่องจากความสว่างของภาพนั้นดีกว่าค่ายอื่นๆ การถ่ายภาพในคลับ ผับ หรือคาราโอเกะนั้น One M8 น่าจะตอบโจทย์คนกลุ่มนี้ได้
Samsung Galaxy S5 เป็นรุ่นที่ All rounder คือใช้ได้ในทุกสถานะการ ภาพชัดและคม สีสดแม้ถ่ายในสภาวะแสงน้อย แต่ปัญหาที่เจอคือถ้ามืดมากๆ แบบภาพสุดท้ายเจอน๊อยซ์กระจาย ทางแก้คือต้องเปิด Anti Shake Mode เข้าช่วยหากต้องการจะถ่ายภาพในที่แสงน้อย
LG G Pro 2 ระบบกันสั่นหรือ OIS ของ G Pro 2 นั้นทำหน้าที่ได้ดีจนหลายๆ ภาพในโหมดกลางคืนสามารถเก็บความลึกและรายละเอียดได้ดี แต่จะงานเข้าทันทีเมื่อแสงน้อยมากๆ แล้วตัวซอฟต์แวร์ไปเร่งเอาสีเหลืองขึ้นมาเช่นในบางภาพที่เห็น งานนี้ก็หวังว่าจะมี software update ออกมาแก้ไขกัน
Sony Xperia Z2 ภาพของ Z2 นั้นกลางๆ ไม่ได้ดีเว่อร์ หรือแน่ และในหลายๆ ครั้งการถ่ายภาพด้วยโหมด Auto นั้นผลออกมาดีกว่าโหมด Manual พอสมควร ทาง ePrice พยายามถ่ายภาพแบบเดียวกันเพื่อจะให้ได้ภาพสีและโทนแบบเดียวกับ Auto กลับไม่สามารถทำได้ ซึ่งปัญหาคือโหมด Auto ภาพมันลดขนาดเหลือแค่ 8 ล้านเท่านั้น ในขณะที่โหมด Manual นั้นจะได้ความละเอียดเต็มที่ 20MP
คราวนี้ลองมาดูผลโหวตกันดีว่า ว่าชาวเวบ ePrice เค้าชอบภาพจากรุ่นไหนกันบ้าง และโหวตกันไปเท่าไหร่ครับ
ผลคะแนนตอนนี้กลายเป็น HTC One M8 ได้อันดับ 1 ไปแล้ว 531 เสียง ส่วน Xperi Z2 ตามมาเป็นอันดับที่ 2 ที่ 280 คะแนน แต่ทางด้าน S5 กับ G Pro 2 ยังได้ไม่ถึง 100 คะแนนเลย 😥
ขอย้ำอีกครั้งนึงว่า ทั้งภาพและคำอธิบายใต้ภาพนั้นผมพยายามแปลจากต้นฉบับด้วย Bing Translate และ Google Translate นะครับ เพราะทางโน้นเป็นคนถ่าย ก็เลยขอแปลเนื้อหาตามต้นฉบับ จริงๆ ในเวบของเค้ามีภาพเยอะกว่านี้แต่ผมขอเอามาแค่นี้แล้วกัน เผื่อใครที่สนใจจะได้ตามไปดูต่อ
source : eprice
เอาไว้ถ้าทาง DroidSans มีโอกาสได้ถือ 2-3 รุ่นแล้วจะมาลองถ่ายเทียบให้ดูบ้าง ถึงตอนนั้นเดี๋ยวเราจัดทริปเชิญสมาชิกไปลองถ่ายลองเล่นด้วยกันเลยดีกว่าเนอะ :party:
ก่อนหน้านี้จำได้มีคนเวียดนามถ่ายรูปในกล่องของ Sony เทียบระหว่าง
iP5S, Lumia 1520 และ Z2
ผลคือ Z2 ภาพสว่างมากเหมือนเปิด flash แต่ดูแล้วไม่น่าเปิด แต่ไหงภาพถ่าย Low light รูป Pockey ผลออกมา
Z2 ก็ดีไม่ได้ต่างจากตัวอื่นๆเท่าไหร่
หรือมันยังไง งง เลยยย
อันนั้นมันเกิดจาก Z2 เข้าโหมด Night Shot
มันเลยลด Shutter Speed ลงเพื่อเก็บแสงให้มากขึ้น
มันเลยถ่ายออกมาได้สวยกว่ายี่ห้ออื่นที่มันไม่ได้เปลี่ยนโหมดแบบออโต้ครับ
แต่จาก review ข้างบน
"Z2 ภาพทางซ้านจะเป็น Manul Mode 20MP ทางขวาเป็น Auto low light 8MP"
ของ Z2 ก็ Auto Low light นะคับ สงสัยไม่เหมือนกับ Night shot
ผมดูแล้วผิดหวังอีกครั้งกับ Sony อีกครั้งตั้งแต่ Z1 ภาพไม่สวยไม่ค่อยคมแถมรู้สึกว่าจะออกสีน้ำเงินๆ อะ สู้ HTC ONE m8 ไม่ได้เลย เสียดาย Sensor และ Pixel จริงๆ
ถ้าคุณเล่นกล้องโปรจริงจังจะรู้ครับ M8 รูปมันใช้ได้ดีแค่ในโทรศัพท์เท่านั้นแหละ
ก็มันไม่ใช่กล้องโปรนี่ครับ ?
ส่วนตัวผมมองว่ากล้องมือถือที่มันเจ๋ง ถ่ายภาพได้สูสีกับกล้องคอมแพ็คมันก็เป็นข้อดีนะครับ
แต่ถ้ารุ่นไหนมันยังไปไม่ถึงขั้นนั้น ผมว่ามันก็ไม่ได้ผิดหรือกลายเป็นข้อเสียไปเลยนี่นา
มันไม่ใช่กล้องโปรก็ถูก แต่หลายคนก็ชอบคิดว่ามันดีเว่อร์ไง
ซึ่งจริงๆมันไม่ใช่ ถ้าจะเอาแค่ถ่ายแล้วดูในโทรศัพท์มันก็สวยดีหรอก
แต่ถ้าเอารูปไปใช้อย่างอื่น เอาไปอัด หรือโพสภาพขนาดใหญ่ มันก็สู้ค่ายอื่นไม่ได้แล้ว
เพราะความละเอียดมันน้อยเกินไป Details แย่
ไฟล์ค่ายอื่นเอาไปปรับแล้วย่อลงมาเท่า M8 ดีไม่ดีได้รูปที่สวยกว่าด้วยซ้ำไปครับ
ถ้าคิดแต่ว่าเอาโทรศัพท์ถ่ายแล้วจะแชร์แต่ Social
จริงๆกล้องอะไรก็พอใช้ได้เพราะคุณภาพมันห่วยเหมือนกันหมด โดนบีบไฟล์ซะเละ
ผมเปิดร้านถ่ายรูปมา 8 ปี ผมก็ไม่เห็นว่ามือถือรุ่นอื่นๆจะดีกว่า m7 ซักเท่าไรเวลาเอามาปริ้น
ยิ่งถ้าปริ้นขนาดเกิน 10×15 ไปแล้วเน่าเหมือนกันหมด จริงอยู่ไฟล์ใหญ่กว่ารายละเอียดดีกว่าแต่ขอโทษนะครับ ผิวของภาพเม็ดสีมันไม่เกลี่ยเนี้ยขนาด dslr หรอกนะครับยิ่งใหญ่ยิงเห็นชัด ไฟล์ของ nokia จะเป็นไงไม่รู้หรอกนะครับแต่ 15 ล้านของ ss นี้ใช้จริงๆได้แค่ 5-6 แค่นั้นแหละครับ ใหญ่กว่านั้นทั้ง noice ทั้งขอบภาพ ทั้งเม็ดสี ทั้งความเหลือมสี สีเพียน สีฟุ้ง
แล้วบอกตรงๆเลยนะครับ อย่าเอากล้องโปร dslr มาเทียบกับมือถือเลยครับมันคนละระดับกัน แยกกันให้ถูก แล้วกล้องมือถือทุกยี่ห้อที่ไม่ใช้ house brand มันก็เกรดไม่ต่างกันซักเท่าไรหรอกครับ แค่กล้องคอมแพคตัวละ 2000 มันก็ถ่ายดีกว่ากล้องมือถือแล้วครับ
noise นะครับ แก้ด้วย
คุณเปิดร้านถ่ายรูปมานาน น่าจะรู้นะครับ ว่าการเอารูปมาใช้จริง
ต้องย่อก่อน เพื่อให้ Details ที่ไม่ต้องการมันลดลงไป และเพิ่มความคมชัดมากขึ้น
ถ้าจะปรินท์ 10×15 " ที่ 300 dpi จริง รูปมันต้องมีขนาด 3000×4500 px อย่างต่ำ หรือ 13.5Mpx
ซึ่งมันต้องเป็นรูปที่ผ่านการ Process มาแล้วด้วยในระดับนึง ดังนั้นไฟล์ที่มี Resolution สูงๆ ถ้าถ่ายมาดี
แล้วทำการ Process ดี ก็ทำให้ได้รูปที่ดีกว่ารูปที่ถ่ายมาแบบ 100% แล้วเอาไปใช้งานเลย
ยิ่งรูปเล็กยิ่งไม่เห็นความต่าง
แต่ M8 มันก็มีข้อเสีย ที่มันอัดรูปใหญ่ๆที่ 300dpi ไม่ได้ เอาจริงแค่ย่อเหลือ 1080p ขึ้นเว็บก็เหนือยแล้ว
คือ บางคนก็ดูแค่ในรูปแค่นี้แล้วก็เอาไปสรุปว่ากล้องมันดีมาก
ผมก็แค่บอกว่า มันก็ดีแค่ในโทรศัพท์เท่านั้นแหละ มันผิดตรงไหนหว่า ??
ผมเองไม่ได้เอารูปไปเทียบกับกล้องโปรนะครับ อ่านดีๆ ผมแค่บอกว่าคนเล่นกล้องโปรจริงจังถึงจะรู้
เพราะการจะได้คุณภาพรูปที่ดีเนี่ย ไม่ได้ขึ้นกับ ความละเอียด หรือ ขนาด Sensor หรือ ขนาด Pixel เพียงอย่างเดียว
ถ้า Ultra-pixel มันดีจริง ป่านนี้บริษัทกล้องเค้าไม่ทำ 16-36Mpx ออกมาหรอกครับ ความยืดหยุ่นในการใช้งานมันต่างกัน
เถียงไปก็ไม่จบไม่สิ้นหรอกครับ เอาเป็นว่าผมจะบอกแค่ว่ารูปจากกล้องมือถือทุกยี่ห้อปริ้นออกมา บอกได้เลยว่าไม่ต่างกันแค่นั้นจบนะครับ แล้วทุกยี้ห้อมันก็ดูดีเฉพาะในจอมือถือทุกยี่ห้อแหละครับไม่เว้นแม้แต่ iphone ขยายมาก็เน่าทุกยี่ห้อ
ผมว่า HTC เค้ามองว่ากลุ่มเป้าหมายเค้าคือถ่ายแล้วลง social ทั่วไป ดังนั้นละเอียดไปไม่จำเป็น แต่เอาให้ถ่ายในที่แสงน้อยแล้วได้ภาพที่สว่างกว่า ชัดกว่าเป็นพอ เค้าก็เลยทำให้ภาพดูดีในโทรศัพท์ก็ถูกต้องของเค้าแหละมั้งครับ
ความรู้ใหม่เลย ว่าทางร้านจะย่อรูปเราก่อนมิน่าบางทีภาพจากกล้องZ1ผมปริ้นออกมาแปลกนิสๆ
มันก็ต้องดูทั่วๆ ไปแหละครับว่า ปกติแล้วคนเค้าใช้กล้องมือถือถ่ายอะไร ทำอะไร
ซึ่งปกติเค้าก็ใช้เกี่ยวกับ Social กันอยู่แล้ว แค่ถ่ายออกมาดูจากใน มือถือ, Facebook, IG แล้วดูสวยมันก็เพียงพออยู่แล้ว ซึ่ง HTC ก็ตอบโจทย์ตรงนี้ได้
แต่มันก็มีครับคนที่ ตัวเลขมาก่อน ถ่ายออกมาแล้ว ต้อง Zoom 100% ดูทั่วทุก ตารางนิ้ว ว่ารูปไม่แตก มีความสุขในส่วนนี้(ซึ่งคนทั่วไปเค้าไม่ได้เป็นแบบนี้) ก็เลือกมือถือที่ Pixel เยอะๆ ไปเหมาะแล้วครับ ตอบโจทย์เค้าได้
เรื่องเอารูปจากกล้องมือถือมาอัดรูปเหมือนกัน มันก็มีครับ แต่ไม่ได้มากอะไร และสำหรับขนาดปกติ (จัมโบ้ 4×6 นิ้ว) จริงๆ ใช้รูปขนาด 2 MP ก็ได้รูปที่ออกอัดออกมาโดยรูปไม่แตกอยู่แล้วครับ(M8 = 4MP) ไม่ค่อยมีใครเอาไปอัดขนาด 8×12 หรือ 8×10 กันเท่าไรหรอก
ต้องแยกให้ออกครับว่า "คนทั่วไป" เค้าใช้กล้องมือถือทำอะไรกัน ไม่ใช่มาสร้าง มาตรฐานที่ตัวเองตั้งขึ้นแล้วยัดเยียด ว่า คนทั่วไปเค้าใช้กล้องมือถือถ่าย แล้วเอาไป Zoom หรืออัดรูปกันทุกคน
ป.ล. ผมเป็นช่างภาพอาชีพนะครับ เวลาไปเที่ยวชิลๆ ใช้ M7 ถ่าย Up ขึ้น Facebook, IG, ส่วนตอนไปเที่ยว ตจว. หรือ ตปท. ใช้ Mirrorless ครับ กะถ่ายเอาไปอัดรูปด้วย ส่วนถ่ายงานใช้ Mirrorless + Fullframe ถ่ายครับ
ผมแยกครับ ว่าตอนไหนควรใช้อะไร ซึ่งขอเน้นว่ากล้องมือถือสำหรับผมๆ ใช้สำหรับ Social ก็พอแล้ว และผมก็เชื่อว่า "คนทั่วๆไป" เค้าก็ใช้กล้องมือถือสำหรับ Social กันเหมือนกัน
ก็เห็นด้วยนะครับ
แต่ผมก็ไม่ได้โพสอะไรผิดนิ
พี่มิ้งค์จัดเต็ม อิอิ ชอบครับๆ
กล้องมือถือยังไงก็คือกล้องมือถือ ผมไม่เคยสนเลยว่ารุ่นไหนจะดีแค่ไหน เพราะถ้าต้องการคุณภาพจริงๆ ผมไม่เสียเวลาเอากล้องมือถือมาถ่ายแน่ ^^
ใช่เลยครับ
อ่านดีๆด้วยนะครับ ผมไม่ได้ให้เอารูปไปเทียบกับกล้องโปรนะ
อย่าใช้แต่อารมณ์โพส
ผมอ่านโพส 2 ของคุณก็เข้าใจนะ แต่โพสแรกคุณสื่อแบบนั้นเลยครับ
แล้วผมก็ไม่ได้ใช้อารมณ์ พูดเรื่องจริงเพื่อให้คนที่ตามๆมาอ่านจะได้เข้าใจ
ปล. noise edit ไม่ได้ครับ
ถ้าคุณเล่น[color=red]กล้องโปร[/color]จริงจังจะรู้ครับ M8 รูปมันใช้ได้ดีแค่ในโทรศัพท์เท่านั้นแหละ
ครับ คุณไม่ได้เทียบเลยครับ….
ใช่ๆไม่ได้เอาไปเทียบเลยเนอะ
เห็นด้วยกับพี่พัดครับ กล้องมือถืออัพขึ้น FB IG ดูในมือถือส่ง line ลูกค้า 80 90 % ของตลาดคือลูกค้าพวกนี้ อีก 5% 10% อยากอินดี้ก้อช่างเค้าครับ ไม่ชอบไม่ต้องซื้อ จบ
เขาแค่บอกว่า "ผิดหวังกับโซนี่" สู้ M8 ไม่ได้ เท่านั้นครับ อ่านดีๆ
แต่คุณดันเอา M8 ไปเทียบกับกล้องโปร (เหมือนพูดให้ M8 ดูแย่) ซึ่งจริงๆแค่คิดก็ผิดแล้วครับเพราะ "กล้องโทรศัพท์ ทำได้
เท่านี้มันก็เวิร์คมากแล้ว"
ปล.ส่วนตัวใช้ทั้ง 60D และกล้องโทศัพท์ครับ ก็โอเคพอใจมากครับ ไม่เคยคิดจะเอาโทรศัพท์ไปเทียบกับกล้องโปรแต่แรก
เริ่มที่ใช้แล้วครับ – -''
" ถ้าคุณเล่นกล้องโปรจริงจังจะรู้ครับ "
ผมว่าหลายคนเข้าใจความหมายของคุณผิด
หลายคนเข้าใจว่าคุณเอา M8 ไปเทียบกับกล้องโปร
แต่ผมเข้าใจ ว่าคุณจะสื่อว่า ถ้าคนเคยเล่นกล้องโปรจริงจัง จะรู้ว่าภาพแบบไหนสามารถเอาไปใช้และยืดหยุนได้แค่ไหน
อย่าง M8 ถึงไฟล์ภาพจะดีจากหลังกล้อง แต่ไฟล์ก็เล็กเกินไปถ้าจะเอาไปปรับขยายทำอย่างอื่นที่ยืดหยุนกว่าที่เป็น เมื่อเทียบกับอีก 3 ตัว อย่างเช่น z2 20 ล้าน pixel แม้ภาพหลังกล้องไวบาลานจะเพี้ยนน๊อยจะเยอะสีจะไม่ได้ดังใจ แต่สิ่งเหลานี้สามารถปรับแก้ได้ ใน ps หรือ LR 4. แต่จุดที่ กล้อง pixel น้อยอย่าง M8 สู้กล้อง pixel เยอะอย่าง Z2 ไม่ได้คือความคมเมื่อนำรูปไปย่อ อย่างเช่นใน LR จากเห็นความต่างแบบไม่ต้องเพ่งซูมแน่นอน
แต่เชื่อเถอะครับ สุดท้ายคนใช้มือถือ 90 % ถ่ายภาพผ่านแอพ 380 ทั้งนั้น ไวบาลาน ความคมชัด น๊อย ที่มั่วเถียงกันอยูว่ามือถือตัวไหนถ่ายดีกว่า สุดท้ายเทียบไม่ได้ใช้คุณสมบัติของมัน
ไม่ได้เข้ามาซะนาน มากันยาวเลย อิอิ^^ ผมไม่มีกล้องโปรอะครับ มี Canon EOS 600 D บอกตามตรงเลยว่าขายไปแล้วครับ เพราะด้วยเหตุผลคือ ผมอ่อนเอง
-ถ่ายไม่เก่ง ซื้อมาได้ใช้แต่โหมด Auto
-พกลำบาก
-ไม่ได้เอาไปอัดรูป สมัยนี้ผมว่าน้อยมากแล้วครับที่จะทำแบบนั้นกันถ้าไม่ได้ทำป้าย Prewedding อะนะ แต่แอบเสียดายเคยเอามาใช่งานอิลาสทำป้ายประชาสัมพันธ์นิดหน่อย กล้องมือถือคงเอามาแทนไม่ได้ อย่างที่คุณบอก ความละเอียดมันไม่พอ เวลาปริ้นป้ายภาพแตกกระจุย ออกดำๆ
ส่วนตัวเลยครับ ณ ตอนนี้ ผมกลับมาดูกระทู้นี้อีกครั้งหลังหันไปซบ Ios Iphone 4 Ipad 3 มา และตอนนี้ผมกำลังเลือก Smartphone ดีๆซักเครื่อง ที่รูปทรงสวย ถ่ายรูปดี เพื่อเอาไว้ใช้ Facebook Line Email Hangout แค่นั้นครับ ตอนนี้ลังเล Z2 กับ M8 เพราะเครื่องมันสวยแบบที่ผมชอบ ติดที่ Z2 หลัง 20 Mp น่าจะทำได้ดีกว่านี้ เห็นว่ามีปัญหากล้องร้อนแล้วเด้งด้วย อันนี้ปัญหาใหญ่ กล้องหน้าน้อยไปหน่อย แล้วก็ติดที่ M8 กล้องหลัง Mp น้อยไปหน่อย ถ้ามาซัก 8 Mp นี่คิดไม่ยากเลย กล้องหน้ามา 5Mp ถือว่า OK แล้ว ที่สำคัญตอนนี้รุ่นใหม่ออกมามากละ ราคาลงแล้วพอได้สอยครับ ไม่อยากตามรุ่นใหม่ๆ ราคาตอนลงมันปวดใจครับ คริๆ^^ ขอคำแนะนำครับว่าตอนนี้ M8 ยังน่าเล่นอยู่ป่าวครบกับราคา 18,900 บาท
เซ็ตนี้ให้ผมดูก็
1. S5 (ลงตัวที่สุดแล้ว)
2. Z2 (ความอิ่มสียังดูขาด ๆ ไปนิดหน่อยทุกรูปเลย แต่ไม่ถึงกับซีดมาก ไวท์บาลานซ์เพี้ยนเป็นบางภาพ)
3. M8 (ภาพฟุ้งเกินไป และความอิ่มสีต่ำมาก น่าจะเกิดจากเร่ง exposure เยอะเกิน ไวท์บานลานซ์พอ ๆ กับ Z2 ผลัดกันเพี้ยนคนละภาพ)
4. GPro2 (ไวท์บาลานซ์เพี้ยนมากแบบรับไม่ได้ ถ้าจะเพี้ยนขนาดนี้แนะนำให้เพิ่มโหมด RAW ด้วยจะได้แก้เอง)
ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับท่าน แต่ S5 ในเรื่องของ Noise ยังเก็บได้ไม่ดีครับ
เรื่องของ Noise ผมว่า Gpro2 เกลี่ยได้เนียนสุด แต่สีเพี้ยนสุดเช่นกัน 🙂
เห็นด้วยกับท่านเลย ดูแล้ว S5 ค่อนข้างโอเคกับทุกสถานะ แบบนี้ค่อยน่าสนหน่อย
รอบนี้ LG กล้องไม่ค่อยเทพ เลย
LG ยังไม่ค่อยดี แต่ M8 กับ Z2 ก็กำลังจะดี
ไม่ต้องเถียงโชวภูมิว่าตัวเองเก่งนู้นนี่นั่นครับต่างคนต่างความคิด
ยังไงซะคนส่วนใหญ่ใน ePrice ก็เทคะแนนให้ M8 เข้าใจตรงกันนะ
เรื่องความไวด์ผมว่าน่าจะแปลผิดนะครับ เพราะรูปที่ออกมา M8 ไวด์กว่าทุกรูปเลยครับ
จริงๆ เรื่อง Over Exp. ของ M8 นี่ถ้าคนเทสเค้าใช้มือถือ HTC เป็น จะสามารถกดค้างส่วนที่สว่างที่สุด ไว้ให้กล้องวัดแสงให้มันพอดี ก็ไม่สว่างเว่อร์แล้วครับ
รูปแรก ผมก็ว่า m8 ไวด์สุดครับ ดูได้จากมุมตึกด้านซ้ายของภาพ
ส่วนเรื่องแสงสว่างเวอร์ ผมว่าเค้าน่าจะถ่ายแบบ auto คือเอานิ้วจิ้มชัตเตอร์เลย วัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพอ่ะพี่มิ้งค์ (เดาล้วนๆ 55)
ผมก็ว่าผมแปลผิดแล้วละ ไปขีดทิ้งก่อน
ผมชอบสี M8 อ่า แต่แสงมันฟุ้งไป z2 นี่ลงตัวมากๆ
เลือกยากจริงๆ กำลังจะออกใหม่ด้วย
เสียตรง Z2 สียังเพี้ยนนะครับ = =
เอิ่ม ไม่มีความเห็นใดๆ
ผมว่ามันก็ดีทั้ง 4 ตัวนะสมราคา
จะมาเอาอะไรมากมายกะคุณภาพที่ห่างกันนิดหน่อย ไม่ได้ต่างเหวกะฟ้า
โดยรวมก็ถือว่าเป็นกล้องที่ดีทั้ง 4 ตัว ใช้งานได้จริงๆ สำหรับกล้องมือถือ
***ส่วนตัวใช้ Z1 OS 4.4.2 รู้สึกว่าถ่ายภาพสวยมักมากกว่าเดิมเยอะเลย
ปลื้มมากกว่า S4 G2 เท่าที่เคยใช้มา
แหม่ ขำกล้องโปร สิ่งที่กล้องในมือถือทำได้คืออะไร?
ผมว่าใช้ให้มันตรงกับการใช้งานน่าดีกว่าจะเอาไปเปรียบเทียบกับนู่นนี่นั่นนะครับ คงไม่มีใครเอารูปจากมือถือไปใช้ถ่ายแบบลงนิตสารหรือทำโปสเตอร์แปะฝาบ้านมั๊งครับ
ป.ล.ถ้าเค้าพัฒนาจนสามารถใช้แทนกล้องโปรได้ค่อยว่ากันใหม่ เข้าใจตรงกันนะ
ePrice เลือก m8 อ่วยกันหรือปล่าวเนียแม่เจ้าสงสัยฝนจะตกครั้งใหญ่
อือยังมี อีกตัวที่ ยังไม่ลงมาทดสอบ Oppo Find 7 ที่คนเล่นกล้องบอกว่าเจ๋ง ^^
ของแบบนี้มันอยู่ที่ตัวคนถ่ายนะผมว่า
ส่วนตัวชอบ m8 ครับ
เทียบกล้องโทรศัพท์มือถือ กับกล้องโปร มันมวยคนละรุ่นเลย
ควรมองที่ขีดความสามารถในระดับกล้องโทรศัพท์ดีกว่าครับ
ขอเสียมันจะเกิด ก็ตอนที่เราใช้งานเกินความสามารถของมันนี่แหละ
ข้อดีอย่างนึงที่กล้องโทรศัพท์ดีกว่ากล้องโปร……..ใช้แล้วไม่เป็นโรคเลนส์งอก
ส่วนตัว z2 ครับชอบดีไซน์
#เกี่ยว???
เหนื่อย มีประโยคไหนที่เอาไปเทียบกับกล้องโปรล่ะเนี่ย
ไม่เข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า คนที่เล่นกล้องโปรจริงจังถึงจะรู้กันเหรอครับ
เอาตรงๆเลยนะ มันหมายความว่า คนมีความรู้เรื่องการถ่ายรูปการ Process ถึงจะรู้ไงว่า M8 เนี่ย
มันทำได้ดีจริง แต่มันก็ดีแค่ในโทรศัพท์ เพราะ Resolution มันน้อย
จะเอารูปไปแต่งอะไรมากกว่านั้นก็ยาก จะ Crop ก็ลำบาก Crop มาก ไฟล์เล็กลงอีก
เอาไปแต่ง ดึงแสง ดึง Shadow อะไร เกรนก็ขึ้น พอจะย่อเพื่อลดขนาดเกรน เพิ่มความคมชัด ไฟล์ก็เล็กลงไปอีก
สุดท้ายเอาไปใช้งานอะไรได้ไม่มากนอกจากโพสขึ้น Social
พวกโทรศัพท์ที่เค้าทำ กล้อง Pixel มาเยอะๆ เนี่ย เค้าทำมาเพื่อให้สามารถ Process ในโทรศัพท์ได้ยืดหยุ่น
โดยที่สุดท้ายแล้วยังได้ไฟล์ที่ดีอยู่ รวมถึงรองรับเทคโนโลยีในอนาคตด้วย เช่น 4K
ปล. กระทู้มันจะยืดเยื้อเพราะอ่านกันไม่เข้าใจความหมายนี่แหละ
ถ้าคุณ @centino โพสต์แต่แรกว่า
"HTC One M8 ขนาดของภาพหรือ resolution มันแค่ 4MP เอาไปทำ Post Process หรือเอาไปแต่งภาพต่อยาก ก็จบแล้วครับ" :party:
ขอบคุณที่อุตส่าห์มาอธิบายเพิ่มเติม จะได้ไม่มาม่า
++++++++
ผมเข้าใจนะว่าคุณจะบอกว่า "ไฟล์ภาพมันไม่ได้ดีเวอร์อย่างที่อวย เพราะมันก็แค่ภาพจากโทรศัพท์ขนาดแค่4MP จะเอาไปใช้อย่างอื่นแทบไม่ได้เลยเพราะไฟล์มันเล็ก ไม่ยืดหยุ่น ทำได้ดีแค่ดูในโทรศัพท์กับลงรูปในsocialเท่านั้นแหละ" ถูกมั๊ยครับ…แต่ ผู้ใช้งานทั่วไป ย้ำนะว่าทั่วไป เค้าก็ใช้กันแค่นั้นไม่ใช่หรอ ซึ่งถ้าไม่ได้มองในมุมมองช่างภาพที่จะเอารูปไปลงนิตสารหรือทำภาพขนาดใหญ่ๆมันเพียงพอต่อการใช้งาน
ที่เค้าอยากจะบอกก็คือคุณต้องเข้าใจก่อนว่ากล้องติดโทรศัพท์มันทำอะไรได้แค่ไหน ถ้าอะไรนอกเหนือจากความสามารถก็ให้มองรุ่นอื่นที่ทำได้หรือไปเล่นกล้องจริงๆแทน ดีกว่าจะมาจะมาแขวะกันว่ามันไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้มากกว่า เข้าใจตรงกันนะครับ …พิมซะยาว เหนื่อยเชียว
ป.ล.ผมไม่ใช่ช่างภาพแค่เป็นคนเล่นกล้องธรรมดาคนนึง
ผมว่าใช้ให้มันตรงกับการใช้งานน่าดีกว่าจะเอาไปเปรียบเทียบกับนู่นนี่นั่นนะครับ คงไม่มีใครเอารูปจากมือถือไปใช้ถ่ายแบบลงนิตสารหรือทำโปสเตอร์แปะฝาบ้านมั๊งครับ
IPhone ทำครับ
แซวเล่น อิอิ
[ผิดเมนท์]
พิมพ์แบบนี้ตั้งแต่ทีแรกก็จบละ พิมพ์ให้เคลียร์ๆทีเดียวไปเลย พิมพ์สั้นๆบางทีก็เข้าใจไม่ตรงกัน มันตีความได้หลายอย่าง
เลนส์ Z2 > S5 > G Pro 2 > M8
M8 Flare มัน ……..
ลองไปหารูปใหญ่ดูครับ
น่าจะดูกันที่ซูม 100 %นะครับ จะได้เห็นความคมชัด
ด้วยความสัตย์จริง ผมว่าทุกตัวในนี้ถ่ายสภาวะแสงน้อยสู้ oppo find mirror(9,990฿) หรือ R1 (12,990฿)ยังไม่ได้เลยคับ (เอาแค่เรื่องภาพถ่ายแสงน้อยนะ) ไม่ได้ชูหางออปโป้ แค่อยากแชร์มือถือไม่แพงแต่ดีก็มีนะ บอกไว้ก่อนตอนนี้ใช้ไอโฟน5s
M8 เจอกัน
ปล. LG PRO 2 กากชิบ
เป็นคนนึ่งที่ชอบมือถือที่ถ่ายๆๆๆ แล้วรูปออกมาดูดี
เพราะปรับแต่งไม่เป็นค่ะ จากที่ดูรูป เราว่า m8 ดูสว่างไป แต่เค้าก็รัก m8 ง่า ใช้แอพแต่งเอาก็คงโอเค อิอิ
ผมว่าจากผลโหวตนี้มีหลายคนทีเดียวที่อยากได้ M8
แต่เชื่อว่าพอเปิดราคาออกมาก็มีอีกหลายคนเหมือนกัน ที่เก็บเงินเข้ากระเป๋ากันแทบไม่ทัน
ภาพรวม SAMSUNG S5 ชนะ!!! ถ่ายได้ดีทุกสภาวะ (ทุกภาพ "ดี" หมด ถึงจะไม่ได้ดีที่สุด) ทำการบ้านมาดีมาก
SONY XPERIA Z2 เหมาะกับเอาไปแต่งต่อ ไปต่อยอดเพิ่มเติมเอาเอง ไวท์บาลาซเพี้ยนบางภาพ แต่ก็ยังอยู่ในเกณฑ์ดี ไม่ได้แย่ ถือว่าพัฒนาจากรุ่นก่อนๆมากเลยทีเดียว (แต่ไม่เคยคิดจะซื้อ เพราะศูนย์มัน!!)
็HTC M8 ธรรมดานะ เฉยๆ แต่ไม่กากมากเหมือนตัวก่อน ถือว่าพัฒนาจากรุ่นก่อนหน้าพอสมควร เพราะมาตรฐานรุ่นก่อนมันต่ำ! แก้กล้องม่วงได้แล้ว น่าจะเพิ่มพิกเซลมาให้สัก 8ล้านก็ยังดี
LG G Pro 2 อะไรมันจะเพี้ยนกระโดดขนาดนั้นแต่ "เชื่อ" ว่าต้องมีอัพเดทออกมาแก้แหละ
สรุป
1 SAMSUNG S5 นำรูปไปใช้ต่อ(4.5/5)-อัพขึ้นโซเซียล(5/5) -อัดรูป(5/5)
1 SONY XPERIA Z2 นำรูปไปใช้ต่อ(5/5) -อัพขึ้นโซเซียล(4.5/5)-อัดรูป(5/5)
3 HTC M8 นำรูปไปใช้ต่อ(2.5/5)-อัพขึ้นโซเซียล(5/5) -อัดรูป(2.5/5)
* LG G Pro 2 (รอตัวแก้ซอฟแวร์ค่อยว่ากันอีกที)
Samsung กะ Sony ขึ้นอยู่กะงานนำไปใช้งาน
คหสต.
อ่านแล้วก็สนุกดีนะครับ จะเทียบรุ่นไหนกับโปร จะมาม่าขนาดไหน ผมเป็นคนอ่านก็ได้ความรู้ทั้งนั้นแหละ(ขอบคุณมากๆ)
สรุปส่วนของผมคือ กล้องมือถือมันทำได้เท่าไหร่ สวยแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับคนแต่ละคนมองครับ ถึงจะมองไม่เหมือนเราแต่เค้าก็มีเหตุผลของเค้า จะมาหาคนผิดคนถูกทำไมน้าาา ชอบอะไรใจก็ให้เครดิตไป เอาเหตุที่ดีมาถกเถียงกันให้ได้สาระ ผมชอบๆ ขอบคุณอีกครั้ง
ปล. แต่ต้องขอชมว่าพูดคุยกันสุภาพมากเลย เป็นบรรยากาศแห่งการเรียนรู้จริงๆ ขอบใจอีกที หะหะหะ
M8เค้าเจ๋งจริง (มองเรื่องสี และ ความดูสมจริง ยกเว้นรูป2เหลืองไป)
ส่วนS5ได้เรื่องสีดำครับที่ทำมาได้ดำสนิท สีไม่เพี้ยนเหมือนค่ายอื่น แต่บางภาพอาจด้อยกว่า
ส่วนGpro2ได้เรื่องสีสด สังเกตุรูป2สไลเดอร์แดงสุด แต่สังเกตุรูป5สีที่สดเกินบางครั้งก็ทำให้ไม่สมจริง
Z2เป็นกล้องที่ดูOverallสุด บางรูปทำได้ดีมากบางรูปก็ไม่ดีเท่าไหร่ อย่างรูปสุดท้ายผมว่าZ2ทำได้ดีมาก
คมชัดไม่เหมือนGpro2 ไม่มืดเหมือนs5 ไม่เหลืองเหมือนM8 ข้อเสียคือเวลาถ่ายภาพที่มีแหล่งกำเนิดแสงจะเป็นฝ้าขาว
ถ้าเป็นผมขอเลือกZ2เพราะชอบอารยธรรม 555 ก็นะมันก็เหมือนหูฟังแหละบางคนชอบเสียงใสๆ กว้างๆ บางคนชอบเบสดึบๆ บางคนชอบเบสอู้ๆเสียงสมูทๆ บางคนชอบเสียงแหลมๆโซโลกีตาร์ทีบาดหู
น่าจะมี bias จากชาตินิยมด้วยครับ เพราะ HTC เป็นบริษัทไต้หวันครับ. สังเกตว่า S5 ได้ vote แย่เกินไป
สังเกตเห็นเหมือนผมไหมว่า กล้องของ s5 คุมแสงฟุ้งได้ดีกว่าทุกตัวนะ
อ่านสะนานเลยเรา……ความรู้ทั้งนั้น
ความเห็นส่วนตัวของ user ง่อยๆ ความรู้เรื่องกล้องต่ำอย่างผมนะครับ คือ
-htc m8 ข้อดีที่เห็นเด่นชัดกว่าชาวบ้านเลยคือ ภาพที่สภาพแสงน้อยมากๆ เก็บรายละเอียดได้ดีมากจริงๆ อย่างภาพสุดท้ายเนี่ย สีเขียว สีส้ม เห็นชัดแล้วก็ถูกต้องที่สุดด้วย และผมลองเซฟภาพมาแล้วเปิดด้วย picasa ชัดเจนมากครับว่ามันไวด์ที่สุดจริงๆ ส่วนข้อเสียคือ ถ้าเปิดดูในคอมนี่ คุณภาพดรอปไปเยอะเลยครับ โดยเฉพาะบริเวณที่เป็นแหล่งกำเนิดแสงเนี่ย ผมไม่รู้ว่าใช้ศัพท์อะไรกันแต่มันดูแตกๆ พร่า ๆ ชอบกล
-samsung s5 นี่ผมเห็นด้วยกับข้างบนครับ ว่าสีดำนี่เจ๋งสุดจริง ภาพแรกก็เห็นชัดเลย ผมเปิดดูในคอมแล้วซูมบริเวณป้ายไฟมุมขวาบน บริเวณท้องฟ้าที่เป็นสีดำนี่ดำสนิท ดำแบบว่าดำจริงๆอ่ะ แล้วขอเสริมตรงที่ว่าคอนทราสต์น่าจะชัดที่สุดด้วยครับ ส่วนข้อเสียคงเป็นส่วนของภาพที่สภาพแสงน้อยครับ noise เยอะมาก
-sony z2 ตอนแรกผมดูภาพในมือถือ z2ดูธรรมดามากเลย แต่เวลาที่เปิดในคอมเนี่ย 20.7ล้านกลายเป็นพระเอกเลยครับ อันอื่นดูไม่ค่อยเนียน ยิ่งถ้าเทียบกับ htc จะเห็นชัดมาก บริเวณแหล่งกำเนิดแสงดูละเอียดและเนียนมากที่สุดเลยครับผมไม่รู้ว่าเป็นเพราะเลนส์ด้วยรึเปล่า ส่วนข้อเสียเห็นทีจะเป็นซอฟแวร์ คือ WB มันดูแปลกๆ สีก็ดูซีดๆ แล้วถ้า auto ความละเอียดก็เหลือแค่ 8 ล้านเอง ไอ้จะใช้ manual ผมก็ปรับไม่เป็นซะอีก ภาพอะไรควรใช้ค่าอะไรเท่าไหร่ผมไม่มีความรู้เลย
-LG g pro 2 ขอไม่ออกความเห็นครับ พอดีรุ่นนี้ผมไม่คิดจะซื้อ
ปล. อยากเห็นภาพกลางวันบ้างจัง เห็นเอามาเทียบกันแต่ภาพกลางคืน
+1 ครับ คิดเห็นเหมือนกันครับ
เข้ามาอ่าน จริงๆ ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก แค่โดยรวมออกมาสวยก็พอใจละ (ส่วนตัว) น่าทึ่งที่ s5 ดูดีกว่าที่คิด อาจจะโอเคทุกสถานการณ์ด้วยซ้ำ
ปัจจัยอื่้่นรองจากกล้องก็แบตล่ะสำหรับผม z2ให้มาเยอะ แต่จะทนกว่าไหม
ไม่มีภาพคอนโทรลชอตอ้างอิง เลยไม่รู้จะวิจารณ์กล้องยังงัย
เมื่อก่อนเคยซื้อกล้อง Olympus มาใช้ เพราะในรีวิวมันให้สีได้สวยมาก
แต่พอใช้เองจริงๆสองวันขายทิ้งเลย เพราะกล้องมันติด Colour เกิน
ว่าตามรูปที่ดู ตาผมชอบสีของ S5 มากที่สุด
แต่ในขณะเดียวกัน S5 ก็เก็บ Dynamic Range ได้ห่วยที่สุดในกลุ่ม
ไม่พูดเรื่องจำนวนพิกเซล(เพราะผมไม่สนใจเรื่องนี้มากนัก)
กล้องของ M8 S5 Z2 มีจุดเด่นจุดด้อยแลกกันไป แต่ G2 ห่วยสุดในกลุ่มครับ
เอาจริงๆ เวลาถ่ายภาพกลางคืนไม่ว่ากล้องไหน จับโฟกัสของเเสงดีๆ ภาพจะออกมาเเสงไม่ฟุ้ง จับโฟกัสที่เเสงกลาง ภาพจะออกมาสวย
ผมใช้ M7 คับ
M8 มุมกว้างโอเคเลยครับ ชอบเหมือนกัน ติดตรงสีดูแปลก ๆ แต่วิจารณ์ไม่เป็น 555
รอ [size=16pt][color=magenta]DroidSans Blind Test [/color][/size]ครับ เตรียมสักขีพยานไปสัก 10 คน แล้วเอามาทายกัน รับรองทั้งมันส์ ทั้งเงิบแน่นอน 🙂
ผมจำครั้งก่อนๆ ได้นะครับ
บางคนนี่ถึงขั้น พยายามจำข้อด้อย ข้อดี ของรุ่นที่ตัวเองชอบ
แล้วมาเทียบกับภาพ blind test แล้วเลือกโหวต รุ่นที่ตัวเองชอบกันเลยนะครับ
ผมส่องๆดูแล้วขำอ่ะ แทนที่จะซื่อสัตย์กับความจริง ไปซื่อสัตย์กับแบรนด์ ตลกดี
ซ้ำครับ ขออภัย
HTC M8 ทำได้ดีมากเร่่องกล้องรอบนี้ M7 ก็ไม่ผิดหวัง แต่ดูแล้ว M8 ดีกว่าเยอะเลย ปกติ HTC กล้องถ่ายกลางคืนดีอยู่แล้วตามแบบ Ultrapixel เขาอธิบายไว้ชัดเจน สีตรงสวยมากมุมมองกว้างภาพสวย เวลาถ่ายกลางคืนเขาได้เปรียบอยู่แล้วเจอแสงกลางคืนก็สว่างกว่าเดิมก็แน่นอนอยู่แล้วครับ ค่ายอื่นถ้าเซนเซอร์ไม่เน้นกลางคืนก็ออกมาไม่ค่อยสว่างเลยดูว่าสวยกว่าแปลกตา มีดีกันคนล่ะแบบครับ
S5 กล้องคมได้ทุกที่ สีตรงบ้างไม่ตรงบ้างนอยซิกลางคืนบานเลยบางรูปชัดเจน
กล้อง sony ให้เทพต้องรู้จักรปรับแต่งเทพอยู่แล้วอันนี้คงทำอะไรมากไม่ได้
กล้อง lg ปกติทำได้ดีกว่านี้น่ะครับตอน G2 ตอนนี้ g2 ชอบมากกล้อง
กล้องมือถือก็คงยังเป็นกล้องมือถือ ใช้ทั่วไปลงคอมเก็บไว้ได้ ปริ้นส่งงานก็ได้ นำเสนองานหน้าห้องก็ได้ก็ทำแล้วได้ชมด้วยภาพสวย m7 แต่ก็ปลื้ม M8 น่ะครับทำได้ดีมากกว่าเดิมเยอะเลย เปลี่ยนแน่แล้วรอบบนี้
ปล.ถ้าเอา nokia 1020 1520 มาลงคงแพ้ทุกสถาบัน ยอม 555+ ถึงใช้ android แต่ปลื้มสุดก็กล้อง lumia1520 เล่นของชาวบ้าน^^
Bias ชาตินิยมชัวร์ htc คะแนนห่างกันเวอร์ขนาดนี้ ขนาดภาพไม่ได้ต่างกัน
เว็บฝรั่ง HTC คะแนนโหล่ทุกสถาบัน ไม่มีรูปเทียบกล้องโปรอีกต่างหาก ของจริงเป็นไง
อยากได้ทุกรุ่นเลยครับ ^ ^ โดยเฉพาะ HTC
เท่าที่ดูๆไฟล์ Z2 ดูดีเหมือนกันแฮะ
ส่วนไอเรื่องย่อไฟล์ทำไฟล์ไม่ขอพูดอะไรละกัน ตามอ่านอย่างเดียว
ส่วนตัวชอบ Z2 ครับ ไฟล์มันน่าจะเอามาแต่งต่อได้สนุกดี แต่คงเอา Z Ultra เพราะมีกล้องพร้อม NFC แล้ว แทบไม่ได้ใช้กล้องมือถือ -*-
รอของ Droidsans ครับ ว่าจะมีคนเงิบเยอะแค่ไหน
ปล. ผมใช้ A7R ครับ :3
เอ้ย ผิดๆๆ มือถือก็ Xperia Z ครับ (ตามกระแส เห็นเค้าโพสกันเยอะเกิ้น)
ดูแล้วยังไง S5 ก็ทำออกมาได้ดีกว่านะ
ส่วน M8 ภาพติดสว่างไปหน่อยเหมือนซอฟแวร์มันบังคับให้กล้องเร่ง iso คู่กับเปิดหน้ากล้องนาน
ผมว่าน่าจะอยู่ที่ความพึงพอใจของแต่ละคนมากกว่านะครับ ว่าจะเลือกตัวไหนแล้วเอาไปใช้งานแบบไหนกัน
บางคนว่าตัวนี้ชัดกว่า บางคนว่าตัวโน้นชัดกว่า แต่สรุปสุดท้าย อยู่ที่คนใช้มากกว่าครับ ว่าเอาไปใช้งานที่เหมาะสมกับมือถือตัวนั้นๆหรือเปล่า
อย่างของผม กล้องมือถือผมต้องใช้เกี่ยวกับงานที่ทำอยู่ เช่นถ่ายรูปส่งให้หัวหน้า หรือถ่ายรูปงานเก็บไว้ดูในภายหลัง
ซึ่งงานที่ผมทำอยู่มันจะมีรายละเอียดค่อนข้างเยอะ จึงอยากได้กล้องที่มีฟิกเซลสูงๆไว้ก่อน
อย่างตอนนี้ผมใช้ Lumia 720 อยู่ กล้องแค่ 5 ล้าน ถ่ายวิวถ่ายอะไรทั่วๆไปมันก็สวยดี แต่พอเอามาถ่ายงานที่ต้องใช้รายละเอียดเอยะๆ มันไม่ค่อยไหว(ผมทำตู้คอลโทรไฟฟ้า ซึ่งมันต้องมีเลขมาร์คสายเยอะมากๆ )
ยกตัวอย่างเช่นรูปที่แนบมา ถ้าดูปกติมันชัดพอสมควร แต่ถ้าต้องการซูมดูตัวเลขมันไม่ค่อยชัด หรือบางครั้งมองไม่ออกเลยว่าตัวเลขอะไร
ดังนั้นตอนนี้ผมเลยมองหากล้องที่พิกเซลเยอะๆและคุณภาพดีๆกว่าตัวเดิมหน่อย สัก 13-20 ล้านพิกเซล เพิ่อที่ว่าเอาไปใช้กับงานที่ผมทำอยู่ให้มันดีขึ้นกว่าเดิมสักหน่อยนะครับ
ว่าแต่เจ้า Z2 นี่ถ้าเลือกเป็นโหมดออโต้ มันจะปรับขนาดภาพลดลงเหลือแค่ 8 ล้านเองเหรอครับ แบบนี้คงจะไม่ค่อยสะดวกแน่เลย เพราะ 90% ขึ้นไปผมใช้แต่โหมดออโต้ซะด้วยนะซิครับ
ผมใช้ z กับ z1 อยู่ครับ
การเซ็ต Manaul กับ Auto ไม่ได้ต่างกันเลยครับเวลา ถ่ายรูป
เพียงแต่ "ครั้งแรกสุด" ปรับไปที่ Manual
set Resolution ไปที่ 20M
set ISO "Auto"
set Metering "Average"
set EV +0.75
รับรองใช้งานได้ทั่วไปแล้วครับ
ผมทำอย่างนี้บ่อยๆ
แต่จริงๆแล้ว ความละเอียด 8ล้านของZ1 ในโหมด Auto กับงานDetail แบบนี้ ผมว่า เอาอยู่นะครับ
สิ่งที่ผมชอบที่สุดในโทรศัพท์โซนี่เลยก็คือ ปุ่มชัตเตอร์ครับ มันมีการกดครึ่งปุ่ม(เพื่อโฟกัสก่อน)ด้วยครับ เป็นแบบกล้องcompactเลย มันสะดวกในการใช้งานมากๆ โดยเฉพาะใช้มือเดียวถ่ายรูป ชอบจิงๆ
ลองโหลดภาพ2 มาเซฟลงคอมแล้วเปิด 100%ดู
พวกใบไม้ m8 รายละเอียดดีใช้ได้เลย บางค่ายขยายดูละ วุ้นและๆเลย (ย่อให้ขนาดเท่า m8แล้ว m8รายละเอียดยังดีกว่า)
ส่วนรูปที่เจอแสงจ้าๆ อัดคอนทราสเข้าไปก็หายละ โดยรวมๆถ้าจับ-ถ่าย-แชร์ s5 ซอฟแวร์ทำออกมาดีเลย
ส่วน m8 ไฟดิบรายละเอียดดีใช้ได้ ซอฟแวร์เอาไปทำต่อได้อีก อยากเห็นภาพกลางวันว่าจะเป็นไงกันบ้าง
ลองเอารูป m8 ไปอัดคอนทราสมาให้ดูคับ
ผมขอ comment sony นะครับ
จากรูป ต้นไม้กับเครื่องเล่นเด็ก และภาพถนนสี่แยกนั้น Sony ยังคงมีปัญหาด้าน Auto mode เหมือนเดิมนะครับ
ps . ผมคิดว่ารูปจาก sony เป็น Auto mode นะครับ ซึ่งจากประสบการณ์ที่ผมใช้ z1 มานั้น คุณภาพไม่น่าแย่ขนาดนี้ อ้างอิงจาก Z1 Manuel mode นั้นถือว่าคุณภาพสูงมาก แต่พอเล่น auto คุณภาพออกมาไม่ต่างจาก z2 ดังภาพต้นไม้และภาพสี่แยกถนนเลย
ธรรมชาติของ Sony ไปแล้วมั้ง auto ของ Sony เข้าขั้นห่วย แถม auto ลดขนาดรูปลงอีกจาก 20mp เหลือ 8mp แต่ก็อีกล่ะหลายๆคนที่ผมรู้จักนี่9ใน10เลย ถ่าย manual ไม่เป็น -_-
ถ้าDroidsans จะทำเปรียบเทียบ ผมอยากให้เทียบการใช้งานภาคสนามด้วยครับ เช่นM8มี ReFocus แต่เดินไปหยุดถ่ายไม่ได้ ต้องตั้งกล้องนิ่งๆนี่หมดประโยชน์(สำหรับผม)เลยนะครับ การปรับโหมดในการใช้ เช่นมือถือXXXถ่ายสวยมากแต่กว่าจะเข้าเมนูปรับแต่งได้ลำบาก หรือเลนส์มุมกว้าง แต่พอถ่ายรูปกลุ่มหน้าซ้ายขวาเบี้ยวดูไม่ได้ คือสรุปว่า อยากให้เทียบว่ากล้อง หน้า-หลัง ของรุ่นไหนเป็นมิตรกับผู้ใช้"ธรรมดาๆ" ในชีวิตประจำวัน มากกว่ากันครับ ความต้องการส่วนตัวล้วนๆครับ ฝากไว้1เสียงละกันครับ
การโหวตครั้งนี้มีกลิ่นอายของชาตินิยมอยู่นะครับผม ความเห็นส่วนตัว
ส่วนตัวให้คะแนนเต็ม 10 ผมให้ตามลำดับแบบนี้ครับ
Galaxy S5 8/10
hTC One M8 7/10
Xperia Z2 6.5/10
G Pro 2 5/10
ผมไม่ใช่มือโปร ผมต้องการ Auto Mode ที่ถ่ายออกมาแล้วลงตัวที่สุดครับ
เพราะถ้าผมต้องการภาพถ่ายแบบโปร ผมหยิบ DSLR มาถ่ายยังจะดีกว่าครับ
ตอนนี้ผมหงุดหงิด Video ที่ได้จาก G2 มากครับ สีซีดมาก สงสัยติดจาก Note 2 มา แต่ก็ชอบ OIS ใน G2 มากกว่า
ง่ายๆครับ
1. ภาพในอดีต ภาพสำคัญ ภาพแห่งความทรงจำ ภาพที่ถ่ายกับคนสำคัญ 4MP ผมไม่เอาด้วยหรอกครับ พอยุค 4K เข้ามา จะมานั่งโทษตัวเอง "ทำไมตอนนั้นไม่ 20MP ?"
2. ถ้าได้ภาพที่นำไปทำอะไรอย่างอื่นได้มากกว่าดูในมือถือ กับแชร์ FB จะไม่ดีกว่าหรือ
3. ถ้าจะเอาภาพระดับแชร์ FB มือถือราคา 5000+ ก็พอมั้งครับ
ที่จริงไม่น่าเกิดดราม่านะ รู้สึกเหมือนมีคนอวดฉลาด พยายามจุดประเด็นว่าข้ารู้ข้าเห็น
ลองดูกันเองชอบแบบไหนลักษณะการใช้งานของแต่ละคน เลือกอันที่ชอบเลยครับ
ปล. ยังไม่สนรุ่นไหนยังรักน้องวัน M7อยู่เลย