ผลการวัดประสิทธิภาพกล้องมือถือจากเว็บไซท์ชื่อดังที่หลายๆ คนยกให้เป็นมาตรฐานในการเลือกซื้อมือถืออย่าง DxOMark ได้ทำการทดสอบและปล่อยคะแนนของมือถือเรือธงรุ่นล่าสุดอย่าง Galaxy Note 9 ออกมาเรียบร้อยแล้ว โดยคราวนี้สามารถทำคะแนนรวมกล้องได้ถึง 103 คะแนน ขึ้นมาตีคู่ HTC U12+ กลายเป็นอันดับ 2 เป็นรองแค่ Huawei P20 Pro เท่านั้นเอง สำหรับจุดเด่นของกล้องมือถือรุ่นดังกล่าวจะมีอะไรบ้างนั้น มาดูกันเลย
ก่อนอื่นเรามาดูสเปคกล้องของ Galaxy Note 9 กันก่อนนะครับ ว่าเป็นยังไงบ้าง
- กล้องคู่
- เลนส์หลัก : 12MP (f/1.5 -2.4) ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.55 นิ้ว, Dual-Pixel PDAF
- เลนส์รอง : 12MP (f/2.4) ขนาดเซ็นเซอร์ 1/3.6 นิ้ว, AF
- มี OIS ทั้ง 2 เลนส์
- แฟลช LED 1 ตัว
- ถ่ายวิดีโอ 4K 30 / 60 fps
เช่นเคยที่เว็บไซท์ DxOMark ได้แบ่งคะแนนของมือถือแต่ละรุ่นออกเป็น 2 แบบ คือคุณภาพของกล้องในการถ่ายภาพนิ่ง ซึ่ง Galaxy Note 9 สามารถทำไปได้ถึง 107 คะแนน ซึ่งมากกว่า HTC U12+ ที่ได้คะแนนรวมเท่ากันไปแบบฉิวเฉียด (U12+ ได้คะแนนภาพนิ่ง 106 คะแนน)
จุดเด่นๆ ของ Galaxy Note 9 ตามที่ DxOMark ได้ทดสอบออกมาแล้วก็คือโหมด Autofocus ที่ทำงานได้ดี โฟกัสภาพได้อย่างแม่นยำและรวดเร็วในทุกสภาพแสง ส่วน Exposure และ Contrast ใน Galaxy Note 9 ก็สามารถทำได้ดีไม่แพ้กัน โดย DxOMark ก็ได้ให้คะแนนในส่วนนี้ค่อนข้างสูงเลยทีเดียว
โหมด Bokeh หรือการถ่ายภาพแบบหน้าชัดหลังเบลอก็ถือเป็นอีกจุดแข็งของ Note 9 เพราะมือถือรุ่นนี้มีการใช้ซอฟท์แวร์เบลอหลังที่ดูเป็นธรรมชาติมาก แถมยังมีการเบลอตามร่องต่างๆ ได้ดีอีกด้วย
ส่วนการถ่ายวิดีโอก็นับว่า Samsung ทำการบ้านมาดีเพราะได้คะแนนไปถึง 94 คะแนน (S9+ ได้ 91 คะแนน) โดยมีจุดเด่นอยู่ที่การ Autofocus ที่ทำได้ดีไม่แพ้ภาพนิ่ง รวมถึงการกันสั่นที่ดีกว่าเดิมมาก แต่ยังมีข้อด้อยอยู่ตรงการถ่ายวิดีโอในที่แสงน้อย เพราะรายละเอียดของภาพจะหายไปบ้าง
ก็ถือว่า Galaxy Note 9 ได้รับการปรับปรุงในเรื่องของกล้องขึ้นมาจาก S9+ พอสมควรเลยทีเดียว แต่ก็ยังไม่สามารถโค่นตำแหน่งมือถือ 3 กล้อง อย่าง Huawei P20 Pro ลงไปได้…ก็คงต้องรอลุ้นกับ Galaxy S10 อีกทีเพราะตามข่าวลือก็ว่าจะใช้กล้อง 3 ตัวเหมือนกันด้วย
แปะคะแนนของ Huawei P20 Pro มาเปรียบเทียบให้เห็นกันชัดๆนะ
ที่มา : DxOMark
ไม่ค่อยเชื่อเลยสำนักนี้
ผมก็ไม่ค่อยเชื่อถือคุณสักเท่าไหร่ มัวแต่อยู่ในกะลาหรือไง
P20 Pro คะแนนส่วน Video เวอร์วังมาก เรื่องวิดิโอยังไงผมว่ารุ่นท็อปซัมซุงดีกว่า เหมือนสำนักนี้ไม่ค่อยเจาะเรื่องถ่ายวิดิโอซักเท่าไหร่ ในรายละเอียดก็ไม่มีดีเทลบอกเท่าถ่ายภาพนิ่ง
Exposure and Contrast กับ color
นี่ทำมากี่เจ้าก็กิน pixel 2 ไม่ได้ซักที
ตัวอย่าง ถ่ายวีดีโอ p20pro ในยูทูปเยอะแยะ
คนละเรื่องกับที่ สำนักนึ้อวยเลย
ความเชื่อถือสำนักนี้ น่าจะเชื่อครี่งไม่เชื่อครึ่ง
ค่ายนี้โคตะระไม่น่าเชื่อเลย บ้าป่าวคะแนน p20 pro ถ่ายวิดีโอได้ดีกว่า note 9 OIS ยังไม่มีเลย ถ่าย 4k 60fps ไม่ได้ พอถ่าย 4k ก็เปิด eis ไม่ได้อีก Autofocus ก็ช้ากว่าพอสมควร
เดาว่าเค้าถ่ายเอาคะแนนที่ 1080p 30 fps เป็นหลักแน่ๆ รายละเอียดการทดสอบส่วนวิดิโอก็ไม่ค่อยจะมี เพราะที่ 1080p 30 fps ตัว P20 Pro ทำได้ดีมากอยู่ แต่พอเป็น 1080p 60 fps หรือ 4k 30 fps ทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร
555
ถ้าแบรนที่ชอบได้คะแนนดี ====== DxOMark น่าเชื่อถือ
ถ้าแบรนที่ชอบได้คะแนนไม่ดี ====== DxOMark ขาดความน่าเชื่อถือ
กดไลค์เม้นนี้รัวๆ ครับ
เห็นด้วยเลยครับ 5555
ต้อง Login เข้ามาถูกใจเลย
สำนักนี้รีวิวเชื่อได้แค่ ซัมซุงกับแอปเปิ้ล ฮา
เหมือน หมอ กับคนไข้
บ้างทีคนไข้ ใช้ google รักษามาจากบ้าน แล้วมาสั่ง หมอ
—————
++++++++
คนเราควรเชื่อคนที่เขาทำให้เห็นและเขาทำบ่อยจนเชียวชาญ
คะแนน ก็ไม่ใช่ทั้งแต่ความน่าเชื่อถือมันมีอยู่แล้ว
ดูพอเป็นแนวทาง ชอบรุ่นไหนก็จัด
ไม่รู้แฮะ แต่ส่วนตัวผมยังทึ่งกับภาพจาก pixel 2 มากที่สุด ยังไม่มีเจ้าไหนลบความรู้สึกนี้ออกไปได้ (ผมไม่ได้ใช้ pixel 2 น่ะ เพราะรู้สึกว่ามันแพงเกินไป)