หลังจาก iPhone 17 Series เปิดตัวไปตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน ก็มีชาวเน็ตเริ่มพูดถึง iPhone 17e กันแล้วว่าหน้าตาหรือสเปคจะออกมาเป็นยังไง ซึ่งทาง Mark Gurman นักข่าวสายแอปเปิลจาก Bloomberg ได้ออกมาให้ข้อมูลว่า iPhone 17e อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่คุ้มค่าเหมือนกับ iPhone 16e
Mark Gurman ระบุว่าในตอนที่ iPhone 16e เปิดตัวช่วงแรก ทั้งสเปคกับราคาทำออกมาได้น่าสนใจอยู่พอสมควร (ในแง่ของการเป็นรุ่นราคาถูกภายใต้แบรนด์ iPhone) จนทำให้ใครหลายๆ คนต่างสับสนว่าจะเลือกอะไรดีระหว่าง iPhone 16e กับ iPhone 16 รุ่นมาตรฐาน แอปเปิลเลยต้องการแก้ไขปัญหาดังกล่าว ด้วยการเพิ่มช่องว่างความต่างของทั้งสองรุ่นให้มากขึ้น
หากอ้างอิงจากข้อมูลของ Mark Gurman แอปเปิลเลือกจะดีไซน์หรือออกแบบ iPhone 17e ให้แตกต่างจาก iPhone 17 รุ่นมาตรฐานมากกว่าเดิม ซึ่งจะทำให้ไลน์อัพสินค้าดูเป็นกลุ่มก้อน และแบ่งได้แบบเห็นภาพชัดเจนขึ้น
ข่าวลือก่อนหน้านี้เคยระบุว่า iPhone 17e จะเป็นมือถือที่มีสเปคทั่วไป ไม่ได้โดดเด่นหรือยอดเยี่ยมอะไรเหมือนตอน iPhone 16e เปิดตัว โดยเฉพาะเมื่อนำไปเทียบกับ iPhone 17 รุ่นมาตรฐานของปีนี้ คำถามที่ว่าซื้อรุ่นไหนดีระหว่างโมเดลมาตรฐานกับรุ่นราคาถูกอย่าง iPhone 17e ก็อาจตอบได้ง่ายมากกว่าเดิมแบบไม่ลังเล
หน้าจอของ iPhone 17e คาดว่าจะยังคงใช้เป็นหน้าจอ 60Hz เหมือนเดิม ในขณะที่ iPhone 17 รุ่นมาตรฐานได้อัปเกรดไปใช้หน้าจอ ProMotion รีเฟรชเรต 120Hz แล้ว ส่วนสเปคกล้องหลังหนึ่งตัวก็จะใช้กล้องตัวเดียวกับ iPhone 16e พร้อมข่าวลือสุดท้ายที่ iPhone 17e อาจได้ใช้ชิป A19 และได้ดีไซน์ติ่งหน้าจอแบบ Dynamic Island แทนที่รอยบาก Notch แบบเดิม
ที่มา : PhoneArena
ถ้าเป็นจริง แตกต่างกันแค่หน้าจอ ไม่รู้จะประหยัดไปได้เท่าไร แต่น่าสนถ้าไม่ลดทอน hardware จริง ๆ
ก็กลับมาใช้ SE style ก็สิ้นเรื่อง
สงสัยจริงๆ ว่า ยอดขาย หรือยอด Survey ผู้ใช้ที่ชอบหน้าจอขนาดเล็ก มันน้อยจนไม่คุ้มที่จะทำหรือยังไง (แม้จะพอเข้าใจว่า รุ่น SE, e มันคือการระบายอะไหล่ และการทำรุ่นหน้าจอเล็กก็หมายถึง Apple ต้องสั่งหน้าจอเพิ่มมาอีก 1 ชนิด)