ใกล้ถึงวันเปิดตัวของ OnePlus One เข้าไปเท่าไร ข้อมูลก็เริ่มทยอยหลุดออกมาเรื่อยๆ โดยล่าสุดก็ได้มีรูปถ่ายตัวอย่างจากนาย Martin Mal หลุดออกมา (ข่าวเก่า) และทำให้รู้ว่ากล้องของ OnePlus One ใช้เทคโนโลยี Sony Exmor IMX214 มีความละเอียด 13 ล้านพิกเซลค่า F/2.0 โดยมีความสามารถเพิ่มความละเอียดจาก 13 ล้านพิกเซลได้สูงถึง 50 ล้านพิกเซลโดยซอฟแวร์ (เหมือน Oppo Find 7)
มาในวันนี้นาย Martinrm ได้ปล่อยรูปมาอีกชุดนึง แต่ครั้งนี้ไม่ได้ปล่อยออกมาให้ดูเฉยๆ ได้มีการนำภาพที่ถ่ายโดย OnePlus One ไปเปรียบเทียบกับภาพถ่ายของ Oppo Find 5 และกล้อง DSLR Nikon D3100
การเปรียบเทียบในครั้งนี้ผู้ทดสอบต้องการแสดงให้เห็นว่ากล้องของ OnePlus One ก็มีคุณภาพที่ดีไม่แพ้กล้องมือถือรุ่นอื่น โดยกล้องแต่ละตัวที่นำมาเปรียบเทียบในครั้งนี้มีจำนวนพิกเซลที่ใกล้เคียงกัน ซึ่งกล้องแต่ละตัวมีสเปกดังนี้
- OnePlus One – กล้องขนาด 13 ล้านพิกเซล F/2.0
- Oppo Find 5 – กล้องขนาด 13 ล้านพิกเซล F/2.2
- Nikon D3100 – กล้องขนาด 12.1 14.2 ล้านพิกเซล เลนส์คิท 18/55 mm F/3.5-5.8
ทดสอบในสภาวะแสงจ้า
OnePlus One
Nikon D3100
Oppo Find 5
ทดสอบในสภาวะแสงน้อย
OnePlus One
Nikon D3100
Oppo Find 5
ทดสอบในสภาวะแสงน้อยมากๆ
OnePlus One
Nikon D3100
Oppo Find 5
จากรูปด้านบนจะเห็นได้ว่า OnePlus One สามารถเก็บรายละเอียดภาพได้ค่อนข้างดีเลยทีเดียว ส่วนอันไหนดีกว่าอันไหน ผมไม่ขอวิจารณ์อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละคน นอกจากนี้ยังมีวิดีโอความละเอียดระดับ 4K หลุดออกมาด้วย
ใครที่สนใจ OnePlus One อาจจะหาซื้อลำบากหน่อยเพราะไม่มีขายในไทย และระบบการซื้อก็เป็นแบบระบบเชิญชวนยิ่งทำให้การหาซื้อเครื่องบากยิ่งขึ้น ถึงแม้ว่าราคาเปิดตัวอาจจะไม่แพง (ประมาณ 15000 บาท) แต่ถ้านำเข้าไทยราคาอาจจะพุ่งถึงเกือบ 20000 บาท
ที่มา Forums OnePlus ผ่าน Phandroid
ปล. ถ้าต้องการไปดูภาพขนาดจริงแนะนำให้ลองเข้าไปดูในที่มา เนื่องจากภาพเยอะและใหญ่มากจึงไม่สามารถนำมาลงได้หมด
ขรรม
เอาเลนส์ Fix ไปเทียบกับเลนส์ คิทซูม ซึ่งเป็นเลนส์ที่คุณภาพเบื้องต้นสำหรับกล้อง DSLR
(เรียกได้ว่าคุณภาพพื้นๆ โดยเฉพาะ Canon กับ Nikon)
เลนส์ DSLR คุณภาพดีผลิตยากตามขนาดชิ้นเลนส์ที่ใหญ่ขึ้น ไม่งั้นเลนส์ Full Frame คงไม่ตัวละ 40000+
เพราะมันผลิตได้ยากกว่าเลนส์ชิ้นเล็กๆแบบของโทรศัพท์
อีกอย่าง Sensor DSLR ที่เป็น APS-C ขนาดมันใหญ่กว่าของโทรศัพท์นัก
ทำให้ DOF มันบางกว่า ถึงแม้ Pixel จะน้อยกว่า แต่ขนาด Pixel มันใหญ่กว่ากันมาก
ถ่ายแล้วระยะชัดน้อยกว่าโทรศัพท์มือถือมากนัก
ส่วนเรื่อง สีสันมันปรับกันได้ครับ
สรุปสุดท้าย คนใช้ DSLR ต้องค่อยข้างมีความรู้เรื่องกล้อง ปรับค่าต่างๆเป็น
ต่างกับโทรศัพท์มือถือที่เน้นถ่ายออโต้ ถึงจะปรับเองได้ แต่ก็ได้แค่เสี้ยวของ DSLR
เอามาเทียบแบบนี้ มันแสดงให้เห็นว่า คนใช้ DSLR ใน รีวิวใช้กล้องไม่เป็น
ไม่ใช่กล้องมันไม่ดี หรือ มือถือดีเทียบเท่า DSLR
แต่ก็ไม่เถียงว่า ถ้ายกถ่าย ยกถ่าย มือถือก็สะดวกกว่าแน่นอน
ปล. จำนวน Pixel กับ ขนาด Pixel มันคนละเรื่องกัน
ในข่าวบอกว่าขนาด Pixel ใกล้เคียงกันถือว่าผิด เพราะขนาด ของแต่ละ Pixel ของ D3100 มันใหญ่กว่ามือถือมาก
ขอบคุณครับสำหรับความรู้
เห็นด้วยคับ ขนาด กับ จำนวน คนละอย่าง
แต่การเทียบกับ DSLR ถ้าจะยกเลนส์ดีๆมาเทียบก้อคงจะเกินจำเป็นยุนะคับ
เพราะไงคนใช้ DSLR คงไม่มีทางไปเอากล้องมือถือใช้งานในงานที่ต้องการภาพดีๆยุละหนิคับ
แง่ว
แง่ว
Nikon D3100 ความละเอียด 14.2 ล้านพิกเซล ไม่ใช่หรอครับ ?
ขอบคุณครับผิดจริงๆ ด้วย ><
อืมมมม
ชุดแรกแค่คอนทราสจัดกว่าไม่ได้ดีกว่าเลย
ชุด 2,3 เหมือนคนถ่าย DSLR จะใช้กล้องไม่เป็น ถ่ายมาเบลอซะ
ถ้าคิดว่ามือถือเจ๋งจริงเทียบ DSLR ได้จริง จัดรูปดิบมาเลย ไม่ต้องย่ออะไรทั้งนั้น เอามาเทียบรายละเอียด 100% กันดีกว่า
ถ่ายมาสั่วๆแบบนี้แถมย่อมาอีก ใครๆเค้าก็ทำได้
สามารถไปดูภาพขนาดเต็มไม่ย่อจากที่มาได้ครับ
https://forums.oneplus.net/threads/comparison-oneplus-one-camera-against-find-5-and-a-dslr.2105/
ขรรม…! จะเอาไปเทียบกับ DSLR เลยเหรอ..? เอาแค่กล้องมือถือด้วยกันก่อนดีใหม..?
กล้าเทียบ เทียบมือถือด้วยกันดีกว่าครับ
อย่าซีเรียสมากไปดีกว่าครับ ในเมื่อเป็นกล้องเหมือนกันก็สามารถเอามาเทียบได้หมดแหละครับ เทียบกันสนุกๆครับ
ผมว่าจุดที่ควรจะดูคือเรื่องสีกับคอนทราสต์ของภาพแล้วก็ภาพโดยรวมที่ออกมาในที่แสงน้อยดีกว่านะครับ เรื่องความละเอียดหรือรายละเอียดหรือเรื่อง Noise ในที่แสงน้อย ถ้าดึงประสิทธิภาพกันจริงๆยังไงมือถือสู้ DLSR ไม่ได้อยู่แล้วครับ
ที่ผมว่าให้ดูสีเพราะว่าปกติแล้วคนส่วนใหญ่ที่ใช้มือถือถ่ายแล้วก็ลง Social ทั่วไป ถ้าส่งผ่าน Line ก็ใช้ความละเอียดไม่เกิน 1.3 ล้าน หรือถ้า Instagram ก็น้อยกว่านั้นอีก หรือถ้าจะเอาให้สุดๆก็ Facebook แบบ High Quality ที่เอาภาพลงบนคอมพิวเตอร์ก็ใช้ความละเอียดไม่เกิน 3.2 ล้าน ดังนั้นรายละเอียดที่มากกว่าของ DSLR ก็ไม่มีประโยชน์ โดยปกติกล้อง DSLR มันดีกว่าก็ตรงสีและคอนทราสต์ของภาพ รวมไปถึงมิติของภาพ (Depth of Field) แล้วก็ภาพในที่แสงน้อย ที่กล้องมือถือทุกวันนี้ก็ทำได้ดีขึ้นเรื่อยๆ (ยกเว้น Depth of Field ที่ยังไงก็ไม่มีทางสู้ DSLR เพราะติดที่ขนาดของเซนเซอร์ที่ต่างกันมาก) จะเห็นได้ว่าถ้าย่อภาพมาดูกันแล้ว หลายๆครั้งเราอาจจะไม่รู้เลยว่าถ่ายจากกล้อง DSLR หรือกล้องมือถือ
เทียบกันขำๆพอเห็นแนวทางภาพก็พอแล้วนะครับ
คนถ่าย D3100 จงใจให้มันออกมาเบลอรึป่าวเนี่ย ???
D3100 รูปโถ น่าจะเรียกว่าตกโฟกัสมากกว่า เพราะส่วนอื่นของภาพไม่สั่นไหว
เรื่องภาพตกโฟกัสของกล้องตัวใหญ่แบบมีกระจก เป็นเรื่องปกติ หรือเป็นข้อเสียของระบบโฟกัสแบบมีกระจกอ่ะครับ มันจะไม่แม่น 100% แบบพวกโฟกัสผ่านหน้าจอหรือโฟกัสผ่านเซ็นเซอร์โดยตรงแบบมือถือหรือกล้องไร้กระจก
*–*
ก็ถือว่าทำได้ไม่เลวครับ
US แค่ 399 เองน้าา อย่าหิ้วมากันซะเวอร์น้าา
***ดูผิด 299$ เองนี่หว่า อย่างเกิน 11k ละกันนะ
พาดหัวกระทู้ได้ล่อเป้ามากๆ ระวังมีคนมาต้มมาม่า
เรื่องหัวข้อล่อเป้าก็เรื่องหนึ่ง เรื่องการเปรียบเทียบก็เรื่องหนึ่ง ผมว่ามันไม่ได้เว่อร์อะไรหรอกครับ
แน่นอนกล้องมือถือยังไม่อาจเทียบกล้อง DSLR ระดับมืออาชีพได้ แต่มันทำให้ที่ยืนของกล้อง DSLR เริ่มสั่นคลอนแน่นอน
และเพียงแค่การเปรียบเทียบครั้งนี้ก็คงไม่เพียงพอจะทำให้เราคิดว่ามันจะเปรียบเทียบกันได้ แต่ถ้าคิดในเรื่องของการพัฒนา
ผมเห็นลางแห่งความตายของ DSLR ในอนาคต เหมือนที่เคยเห็นมาก่อนกับ SLR เลยล่ะครับ
เมื่อก่อนกล้องดิจิตอลรุ่นแรก ๆ ก็ถูกทับถม ถูกดูหมิ่น เพราะว่าทั้งความสวยงาม ความละเอียด ความสามารถนั้น สู้ SLR ไม่ได้เลย
อีกทั้งแบตเตอรี่ที่หมดเร็วมาก ขนาดว่าถ่ายได้แค่ 10 รูปแบตก็หมดแล้ว ขาดปลั๊กเหมือนขาดอากาศกันเลยทีเดียว
แม้จะอย่างนั้นผู้ผลิต ผู้คิดค้นก็ไม่ได้ย่อท้อ จนในวันนี้ มืออาชีพ SLR ก็กลืนน้ำลายตัวเองเปลี่ยนมาใช้ DSLR กันหมดแล้ว
ณ ปัจจุบันแค่ยังพอเทียบได้บางส่วน ยังสู้ไม่ได้จริง ๆ ครับ แต่ในอีก 5 ปี 10 ปี เราอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนครับ
ดูจากการพัฒนา เราอาจจะได้เห็นกล้องที่พกพาได้ ไม่ต้องถือ ไม่ต้องเล็งถ่าย มันจัดการให้หมด
ไม่ต้องเป็นมืออาชีพด้วย เพราะมันจะฉลาดระดับมืออาชีพ ได้งานเยอะกว่า เร็วกว่า และสวยระดับมืออาชีพ
เพียงแต่เรายังต้องอาศัยประสบการณ์ในระดับมืออาชีพอยู่ดี ที่จะต้องดูว่าถ่ายตรงไหน เวลาไหน รูปอะไร
ที่เป็นจุดสำคัญจริง ๆ ของมืออาชีพ ส่วนทักษะในการใช้เครื่องมือนั้นปรับเปลี่ยนไปตามยุคสมัยครับ
เอาจริง ๆ มืออาชีพตัวจริง ต้องสามารถใช้กล้องธรรมดา ถ่ายออกมาแล้วก็ยังดูเป็นมืออาชีพนั่นแหละครับ
ผมว่ากล้อง dslr ไม่สั่นคลอนเท่าไหร่นะครับ เพราะจุดประสงค์ในการใช้งานมันต่างกัน กล้องคอมแพคต่างหากที่ต้องร้อนๆหนาวๆแน่ๆ เพราะต่อไปคนคงใช่แต่กล้องมือถือเพราะมันคุณภาพสูสีกันและไมืต้องพกหลายอย่าง
แนะนำครับ : มีขายที่ MBK ครับ ผมสอยมาแล้ว ราคา 14,000.- ถ้วน ถือว่าคุ้มมากๆๆๆ (สิ่งหนึ่งที่ผมทึ่งมากคือ เรื่องการชาร์ทแบท เร็วโคตรๆ) และตอนนี้เครื่องพังไปแล้ว โมเยอะไปหน่อย
ส่วนเรื่องกล้อง : ผมไม่ค่อยใส่ใจเท่าไหร่นะ(ไม่สำคัญเลยสำหรับผม)ปกติไม่ชอบถ่ายรูป
แต่ลองๆถ่ายดูคุณภาพที่ได้ ก็ดูดีมิใช่น้อย