Preview Samsung Galaxy S5 สมาร์ทโฟนที่นำคุณกลับมาสู่ความเรียบง่าย แต่ทรงไปด้วยประสิทธิภาพ
ในที่สุดก็ได้จับ Samsung Galaxy S5 ตัวเป็นๆ แล้ว ในงานเปิดตัว S5, Gear 2 และ Gear Fit วันนี้เลยจะเอาความรู้สึกที่ได้จับได้ลองมาเล่าสู่กันฟัง ว่าสัมผัสแรกที่ได้ลองเล่นนั้น ประทับใจยังไง ไม่ประทับใจตรงไหน
ก่อนอื่นต้องบอกเลยว่าช่วงเวลาที่ได้เล่นเครื่องนั้นมีน้อยมากๆ ประมาณ 30-40 นาทีเองมั้ง เพราะในงานเปิดตัวรอบบล็อกเกอร์นั้นคนเยอะมาก เยอะแบบแน่นห้องครับ หันไปทางไหนก็มีแต่คน แล้วเครื่องก็มีน้อยจนต้องแบ่งๆ กันลองแบ่งๆ กันเล่น หากเนื้อหาไม่ครบถ้วนต้องขออภัยเพื่อนๆ ที่เข้ามาอ่านด้วย เอาไว้ตอนรีวิว Galaxy S5 จริงจังแล้วจะจัดให้ครบเลย
ได้เครื่องมาปั้บ ความรู้สึกแรกเลยคือ เออ มันเบานะ ขนาดกำลังพอดี (มือผม) อาจจะใหญ่ไปนึดนึงแต่ก็ถือว่ายังโอเคอยู่ พอมองไปที่ด้านหน้าเครื่องและลองเปิดหน้าจอขึ้นมา มันได้กลิ่นอายของความใหม่ครับ มันไม่ใช่อารมณ์เดียวกับ Galaxy ก่อนหน้านี้ ที่แข็งๆ เดิมๆ พอได้ลองเลื่อนนิ้วปาดไปปาดมาแล้วบอกได้ว่ามันดูพริ้วไหวในความรู้สึกที่แตกต่างออกไปจากเมื่อตอน S4 และ Note 3
แต่อารมณ์ก็มาสะดุดนิดนึงตรง ไอคอนแอปหลักๆ บนหน้าจอที่น่าจะปรับใหม่อีกสักนิด เพราะถ้าลงทุนปรับหน้าตา UI หลายๆ อย่างขนาดนี้แล้ว น่าจะปรับพวกไอคอนอีกสักนิดนึงนะ
ส่วนความใหม่ที่เห็นได้ชัดคือ Google เริ่มโชว์พาว บีบคอ Samsung บอกว่า “เฮ้ย ช่วยโปรโมต Android หน่อยดิ เอาปุ่ม Recent Apps ไปใช้ได้แล้ว” เราเลยได้เห็นปุ่ม Recents App บน Galaxy ซะที หลังจากก่อนหน้านี้ดื้อแพ่งใช้เป็นปุ่มเมนูมาตลอด ทำให้ Galaxy S5 เป็นสมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่มีปุ่มแอปล่าสุดโผล่มา (แต่ถ้ากดค้างจะปลายเป็นปุ่มเมนูนะ)
แล้วถ้าถามว่าใช่เครื่องแรกของ Samsung เลยมั้ย ตอบได้เลยว่าไม่ใช่ เพราะเครื่องแรกที่มีปุ่มนี้คือ Samsung Galaxy Note Pro 12.2
ความใหม่อีกอย่างคือการที่ Samsung เอา Galaxy S5 ไปสอบใบประกาศ IP67 มาตรฐานทนน้ำทนฝุ่นแบบเดียวกับที่ค่ายอื่นๆ เค้ามีกัน เพราะฉะนั้นเราจะเห็นช่องเสียบ micro USB ที่ท้ายเครื่องมีฝาปิดพร้อมซีลยางเอาไว้นั่นเอง มีไว้เพื่อกันน้ำและฝุ่นเข้าไปในตัวเครื่องครับ
โดยในงานนี้ทีมงาน Samsung เน้นและย้ำมากๆ ว่า Galaxy S5 ไม่ใช่มือถือ “กันน้ำ” ไม่แนะนำให้เอาไปเล่นหรือถ่ายภาพในน้ำ แต่เป็นมือถือ “ทนน้ำ” ที่คุณถือไปเล่นสงกรานต์ได้ ทำน้ำหกใส่ ตากฝน ไม่ใช่ปัญหา
ถึงแม้ว่า Galaxy S5 จะเป็นมือถือทนน้ำทนฝุ่น แต่ก็สามารถแกะฝาหลังเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้นะครับ สังเกตุดีๆ ที่ฝาหลังจะมีซีลยางรอบๆ อยู่ เมื่อเราประกบฝาหลังเข้าไปแน่นๆ กดล็อครอบๆ เครื่องให้ดี แผ่นยางมันก็จะไปช่วยกันไม่ให้น้ำไหลเข้ามาถึงวงจรภายในครับ
ตรงนี้ก็เป็นจุดที่มีความเสี่ยงจุดนึงครับ เพราะจากตอนที่ลองแกะๆ ประกอบๆ เล่นๆ ในงานนี่ บางครั้งคิดว่าประกอบฝาหลังแน่นแล้ว พอหมุนๆ เครื่องดูพบว่ามีบางมุมของเครืองที่ยังไม่ได้ล็อคกันสนิท ก็ต้องกดให้มันลงล็อค ไม่งั้นถ้าไปเจอน้ำอาจจะซึมเข้าไปได้
ส่วน S-View Cover ก็เช่นกันครับ มีซีลยางให้เรียบร้อยเพราะเวลาจะเปลี่ยนมันต้องแทนฝาหลังเลย งานนี้ใครที่อยากใช้ S-View Cover คงต้องซื้อของแท้กันละครับ เพราะถ้าของก็อปทำมาไม่ดี น้ำจะเข้าเครื่องเอาได้
เคยมีหลายคนถามเกี่ยวกับพวกมือถือกันน้ำว่า “ทำไมช่องหูฟังไม่มีจุกปิดเหรอ เดี๋ยวน้ำก็เข้าหรอก?” ขออธิบายว่าไม่จำเป็นครับ เพราะช่องมันตัน ไม่มีรูเข้าไปถึงแผงวงจรภายในแน่นอน หากน้ำมันเข้าไปทิ้งไว้เดี๋ยวก็แห้งเอง
มาถึงพื้นผิวด้านหลังของ Galaxy S5 ที่โจษจันกันว่าจริงๆ แล้วมันได้แรงบันดาลใจมาจากไหนกันแน่ อิอิ ตอนแรกที่ลองจับก็ เอ้ย! มันนุ่มกว่า faux leather ของ Note ครับ จับแล้วให้ความรู้สึกดีกว่า มันรู้สึกหยุ่นๆ มือดี
แต่ส่วนตัวก็แอบกลัวว่า ถ้ามันไปโดนน้ำแล้วมันจะเป็นยังไง? หรือใช้ไปนานๆ สัก 3-4 เดือน โดนเหงื่อโดนความร้อนแล้วมันจะลอกเป็นขุยๆ เหมือนพวกหนังเทียมทั่วๆ ไปหรือเปล่า
มาถึงตัวเครื่องและระบบกันซะที ตอนแรกที่ผมเปิดเข้ามาดูหน้า setting นี่งงเลย คือมันเยอะมาก ไอคอนกลมๆ หลากสีนี่ตอนแรกนึกว่าเป็นเกม Bejeweled ว่าจะจับเรียงเพชรมันซะเลย เพื่อนๆ อาจจะเห็นว่ามันมีแค่ 12 อัน แต่ขอบอกว่าพอปัดขึ้นปัดลงแล้วมีหลายหน้ามาก มึนไปเลย ต้องคอยแตะๆ ให้มันเก็บเข้าไปเป็นหมวดๆ ถึงได้ดูง่ายขึ้น
แต่ด้วยความที่ผมยังไม่ชิน เลยขอปรับกลับมาเป็นแบบปกติดีกว่า มีแถบด้านบนให้เลือกเป็นหมวดๆ ดูง่ายดี คุ้นเคยๆ
ตอนนี้มาลองความสามารถใหม่ของ S5 กับเซนเซอร์วัดจังหวะการเต้นของหัวใจ Heart Rate Monitor ขอเรียกสั้นๆ ว่า HRM นะครับ
เซนเซอร์ตัวนี้จะอยู่ข้างๆ LED Flash โดยหากเราต้องการจะวัดก็ต้องเปิดแอปขึ้นมาก่อน (เป็นส่วนนึงของ S Health) เมื่อเปิดแล้วก็เอานิ้วไปแตะไว้ที่ด้านหลัง ขอย้ำว่าให้แตะไว้เฉยๆ นะครับ ห้ามกดเพราะถ้ากดนิ้วลงไปมันจะวัดไม่ได้ วิธีดูว่าแตะแล้ววัดค่าได้คือต้องเห็นว่ามีไฟสีแดงกระพริบๆ เป็นจังหวะ รอสักพักนึงที่หน้าจอก็จะบอกตัวเลขออกมาว่าหัวใจเราเต้นกี่ครั้งต่อวินาที
ต่อมาคือ Ultra Power Saving Mode ที่ปรับหน้าจอเป็นขาวดำ (ไม่คิดว่าในชีวิตนี้จะได้กลับมาใช้มือถือจอขาวดำนะเนี่ย) ตัดฟังชั่นและฟีเจอร์ทุกอย่างทิ้งไป เพื่อยืดอายุแบตเตอรี่ให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ จะเห็นว่าที่แบตเตอรี่ 80% สามารถยืดอายุ Galaxy S5 ของเราได้ถึง 10 วันโดยที่ไม่ต้องชาร์จแบตเลย
ส่วนนึงผมว่ามันมีประโยชน์แน่ๆ ตอนที่แบตมือถือเราใกล้จะหมด แต่เนื่องจากว่า Ultra Power Saving Mode นั้นมันสามารถเปิดใช้งานแอพบางตัวได้ แม้กระทั่ง Google+ หรือ LINE ก็ยังใช้ได้ ผมเลยคิดว่าสำหรับบางคนที่อาจจะไม่ได้เล่นอะไรมาก เน้นแค่เล่นแชทผ่าน LINE และโทรอาจจะเลือกเปิดโหมดนี้ใช้งานแล้วไม่ต้องชาร์จแบตบ่อยๆ ไปเลยก็ยังได้ (หน้าจอขาวดำมันแนวดีนะ อินดี้สุดๆ)
และส่วนสุดท้ายที่พอมีเวลาได้ลองเล่น นั่นคือกล้องของ Galaxy S5
โหมดพิเศษต่างๆ ของกล้องมีการปรับใหม่ ไม่โผล่มาให้เยอะจนเลือกไม่ถูกตั้งแต่แรก ซึ่งอันนี้ผมชอบนะ คือเน้นแต่โหมดหลักๆ ที่ใช้บ่อยๆ ขึ้นมาให้เลือกก่อน เช่น Beauty Mode, Panorama อะไรแบบนั้น
โหมดใหม่แกะกล่องที่มีมาให้ใน S5 คือ Selective Focus ครับ (ภาษาไทยเรียก โฟกัสที่เลือก) มาร่วมทวงคืนน้อยหน่าให้เจี๊ยบ!
ไม่ใช่ละ คนละโฟกัสกันครับ โหมด Selective Focus จะเป็นการถ่ายภาพไปก่อน แล้วค่อยเลือกจุดโฟกัสทีหลัง จะให้หน้าชัดหลังเบลอหรือหลังเบลอหน้าชัดก็สามารถทำได้ ขณะถ่ายภาพจะมีการถ่าย 2 ครั้งติดกัน แนะนำว่าต้องถือกล้องให้นิ่งๆ สักประมาณ 2 วินาที
ส่วนนึงที่สนใจคือเจ้า ISOCELL เซนเซอร์ของ S5 นี่แหละ อยากเอาออกมาลองนอกงานว่ามันถ่ายภาพออกมาได้ดีแค่ไหน เก็บแสงเก็บสีได้มากกว่าอย่างที่โม้ไว้หรือเปล่า น่าเสียดายได้ลองแค่ในห้องครับ จุดที่น่าสนใจอีกอย่างคือเซนเซอร์ของ Galaxy S5 นั้นน่าจะเป็นเซนเซอร์แบบไวด์ 16:9 ไม่ใช่เซนเซอร์ 4:3 เพราะดูจากขนาดภาพแล้ว ที่ใหญ่สุดเป็นภาพไวด์ 16 MP
ตอนแรกว่าจะเอาตัวอย่างภาพมาให้ได้ดูกัน แต่สอบถามแล้วทาง Samsung บอกว่า software ยังไม่สมบูรณ์ ผมเลยขอยกยอด เอาไว้ดูภาพถ่ายกันตอนรีวิว Galaxy S5 นะครับ สำหรับการพรีวิวในวันนี้ก็ต้องขอจบลงเพียงเท่านี้ครับ สวัสดี~
ปล. พรีวิว Gear Fit กับ Gear 2 รออีกหน่อยนะ
บทความที่เกียวข้อง
ราคาตั้งนี่ ถ้าไม่เน้นว่าต้องใหม่ ผมว่า NOTE3 คุ้มกว่านะ น่าจะเปิดมา 21000 ก็แพงและ
ดูไปดูมามันเริ่มน่าสนแหะ
ปล . . . ถามเรื่องเดียว cpu snapdragon ใช่ป่ะครับ
เห็นว่าเป็น ดราก้อน 801 ครับ แต่ไม่ใช่ 64Bit
ผมว่ามันดูสวย และ ลงตัวดีนะ ดีกว่า Galaxy ที่มีมา
ใครที่ว่ามันไม่สวย อย่าใช้อคติครับ ผมคนล่ะที่ไม่ชอบ ตะกูล S ส่วนตัวใช้ตระกูลโน๊ต ต้องยอมรับว่า นับ แต่ S4 ไล่ มา โน๊ต 3 มา S5 ดีไซด์เครื่องเริ่มลงตัว(คือมันสวยอ่ะครับ) ถึงแม้จะคล้ายๆเดิม แต่มันสวยน่าถือ เทียบ กับ htc m8 แล้ว 5555 ตาลกอ่ะ ด้านหน้าธรรมดาๆ ด้านหลัง ไปกันใหญ่เลย ไม่กล้าถือจริงๆ M8
แต่ผมว่ามันไม่สวยเลย note3 ยังสวยและอยากได้มากกว่า แล้วมาเจอราคานี้ ไม่มีอะไรจุวใจให้แนะนำให้ใครใช้เลย
พี่ไม่ถือM8 ไม่เป็นไรผมถือเอง ส่วนSSผมเลือกถือ Note3 สวยกว่าคุ้มกว่า
+1
ไม่ถือ ผ้าอนามัย s5 ไท่เป็นไรผมถือเอง m9 สวยหรูพรีเมี่ยม แต่ ss เขาได้เปรียบเป็นได้ิทัง ค้างคก พลาสติก เบอะรถ ทางเดินท้าว สารพัดประโยชน์เขาดัตรงนี้ครับ 5555+ ผมไม่ถือผ้าอนามัยครับอายคน 555+
แต่ผมว่า Note 3 มันดู แนว คงทน หรูหราดีนะ แต่ S5 มันอ่อนไหวนุ่มนิ่ม 555
ผนใจฟังก์ชั่น Ultra Power Saving Mode กับกันน้ำเนี่ยแหละ
จริง ๆ น่าจะเอา Ultra Power Saving Mode มาใช้กับ S3 ได้นะ อิอิ Super AMOLED เหมือนกัน 10% ต่อ 12 ชั่วโมงก็ยังดี
โหมดถ่ายรูปหน้าชัดหลังเบลอที่ถ่ายภาพ 2 ภาพติดกัน
เหมือน app ใน Xperia Z1 เลยครับ
ใช่ครับ ตอนนี้มีทุกเจ้าแล้วมั้ง ฮ่าๆ
มือถือทนน้ำที่ราคาสูง
สงสัยเรื่องรูฟังว่าจริงอยู่ที่ไม่ได้เชื่อมเข้าวงจรเครื่องโดยตรง ตอนXperia zก็มีที่ปิดมาให้แต่ตั้งแต่z ultraมาก็ไม่มีที่ปิดมาให้แต่เหมือนเคลือบสารกันน้ำมาให้ด้วยอยากรู้ว่าs5ได้เคลือบอะไรมาบ้างหรือเปล่าหรือเค้าปล่อยไว้เฉยๆ
ถ่ายภาพไปก่อน แล้วค่อยเลือกจุดโฟกัสทีหลัง จะให้หน้าชัดหลังเบลอหรือหลังเบลอหน้าชัดก็สามารถทำได้ ขณะถ่ายภาพจะมีการถ่าย 2 ครั้งติดกัน nokia มีมาก่อนแล้วป่ะ ? สแกนนิ้ว กันน้ำ ไอคอนก็แบบใหม่ก็แอบไปเหมือน เอิ่มมม แต่ก็ดูดีกว่าเดิมเยอะ อีก …? แถม เซนเซอร์วัดการเต้นหัวใจ มีไปเพื่อ ? ถ้ามองในแง้ผู้ใช้จริงทั่วๆไป จะมาเปิดแอฟแล้วเอานิ้วไปวางเพื่อวัดการเต้นหัวใจตัวเองงี้หรอ วิธีใช้ก็ดูยุ่งยากไงไม่รู้ แลดูไม่จำเป็น คืออยากจะถาม ss ว่า ไม่คิดจะพัฒนาอะไรใหม่ๆที่มันเป็นแนวคิดของตัวเองจริงๆจังๆบ้างหรอ ไม่ ว้าว เลย ผิดหวังอ่ะ เครื่องสุดท้าย s3 พอแลัว ตอนออกมาใหม่ๆ ว้าวมาก ลูกเล่นเพียบ แต่เครื่องต่อไปคงไม่พ้น sony เป็นแน่ รอๆ ^^
เล่น oppo find 7 อิอิ เบื่อแบรนเดิมๆ
บางคอมเม้นนี่..โลกแคบสุดๆ
กันน้ำเหมือนค่ายโน่น…กล้องเหมือนค่ายนี้…สแกนนิ้วเหมือยนค่ายนั้น… มันก็ต้องมีผู้นำ-ผู้ตาม คนคิดค้น-ต่อยอดเทคโนโลยี เป็นธรรมดาแหละครับ
ที่เค้าขายแพง
เพราะมันเป็นมือถือ
เพื่อสุขภาพ
ok กันม่ะ
โดนส่วนตัวแล้วผมว่า Samsung เป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย เสียแต่เรื่อง Design นี่แหละ ทั้ง Product และ UI เลย
มองว่าคุ้มจากตรงไหนครับ
ดูที่ Function เยอะเลยคุ้ม หรือราคาขายถูกเมื่อเทียบกับต้นทุนพลาสติก
บางคนเค้าคุ้มค่า เค้าพอใจกับเงินที่จ่ายไปครับ คุณไม่คุ้มค่าก็ไม่ต้องไปแขวะเค้า
จริงๆ 5555 เงินใครมัน ส่วนตัวทำไมผมจับ ตระกูล apple รู้สึกว่ามันไม่ใช่ อันไหนรู้สึกดีกว่านี่เอาอะไรมาวัด คุณไม่ชอบคนอื่นชอบมีเยอะแยะ
ผมก็บอกแล้วนะครับ ว่า "โดยส่วนตัว ผมคิดว่า" แค่แสดงความคิดเห็นก็โดนเผือกร้อนเข้าเต็มๆ เอ๊ะ งงว่ามายุ่งอะไรกับความคิดผมเนี่ย ก็เลยเล่นด้วยซะหน่อย 😛
Spec ที่ได้เทียบกับราคาครับ
Gimmick Function ผมไม่ค่อยสนใจอยู่แล้วครับ
และผมไม่มีปัญหาที่จะใช้วัสดุที่เป็นพลาสติก จริงๆก็อยากจะรู้เหมือนกันนะว่าเศษอลูมิเนียมไม่กี่ตารางเซ็นติเมตรเนี่ย มันจะต้องใช้ต้นทุนสูงกว่าพลาสติกสักเท่าไหร่ ผมเลยไม่มีปัญหา วัสดุอะไรก็ใช้ได้ ถ้ามันหน้าตาดีพอ ส่วนใครจะเสพติดงานโลหะ ผมก็ไม่ได้ไปขัดคอใคร เทสใครเทสมันครับ
เห็นด้วยครับ ผมไม่สนใจเหมือนกันจะพลาสติกจะอลู ทำออกมาสวยดูพรีเมี่ยมแบบ note3 ผมก้อชอบ ใช้อลูคุณก้อต้องใส่เคสอยู่ดี ใช้เครื่องเปล่าก็เปนรอย ไม่รู้จะซีเรียสกันทำไม ทำมาดูสวย ชอบก็จบละ พลาสติกที่เขาใช้ก้อไม่ใช่ของกระจอก
แต่ส่วนตัวก้อคิดว่า s5 เปิดตัวแพงไปอยู่ครับในระดับ 16gb ควรจะราคาเดิม 21900 ไม่ก้ออย่างมาก 22900 ก้อยังพอมองข้ามได้
ขอโทษด้วยนะครับที่คำถามเหมือนจะดูแรง แต่ผมไม่ได้ตั้งใจจะให้แรงนะครับ
ส่วนตัวผม ผมว่า Spec ของ Hi-End Smartphone ของ Samsung เมื่อเทียบกับราคาแพงไปหน่อยครับ เพราะสเปคแบบเดียวกันหรือดีกว่า Samsung ยี่ห้อจีนหลายๆยี่ห้อ ทำได้ถูกกว่ามากๆ แต่จุดเด่นของ Samsung คือ Software เพราะเป็นบริษัทใหญ่ ทำให้การ update หรือปรับปรุงแก้ไขไว้ใจได้กว่ายี่ห้อจีนมากๆ
ส่วนเรื่องพลาสติกหรืออลูมิเนียม ผมไม่ได้มองแค่ต้นทุนอย่างเดียว จริงอยู่ที่ต้นทุนอลูมิเนียมกับพลาสติกในการทำโทรศัพท์ 1 เครื่อง ถึงอลูมิเนียมจะแพงกว่าหลายเท่า แต่ถ้านับเป็นตัวเงินเมื่อเทียบกับราคาโทรศัพท์ถือว่าไม่เยอะ แต่นอกเหนือจากต้นทุนเงินก็คือต้นทุนเวลาครับ เพราะพลาสติกปั้มออกมาก็เสร็จ แต่การขึ้น Mold ของอลูมิเนียมใช้เวลานานกว่ามาก แล้วมันต้องปัดขอบซึ่งยิ่งนานเข้าไปอีก ซึ่งนับเวลาทำผมว่านานกว่าพลาสติกเป็นสิบๆเท่าเลยนะครับ
เรื่องความชอบแล้วแต่บุคคลแหละครับ ผมเองก็ไม่ได้เน้นว่าจะต้องโลหะหรืออะไร ส่วนใหญ่ผมจะเน้น Spec ไว้ก่อนเหมือนกันแหละครับ แต่ยอมรับว่าฟิลลิ่งจับถือเครื่องโลหะมันโดนกว่าพลาสติกจริงๆครับ
คุณจะเอาไปเทียบกับมือถือจีน งั้น Inter-Brand ก็แพงทุกยี่ห้อนั่นแหละครับ
แล้วคำว่าแพงนั้น คุณรู้หรือไม่ว่ามีอะไรแตกต่างกันบ้าง ไม่ว่าจะเป็น PCB ที่ใช้ อุปกรณ์ Sensor ชนิดของเลนส์ หรือแม้กระทั่งตัวแบตฯ มีมือถือจีนไม่กี่ยี่ห้อที่ใช้อุปกรณ์ภายในที่มีคุณภาพจริงๆ ไหนจะค่าใช้จ่ายค่าจ้างในส่วนต่างๆ เอาแค่ส่วนที่เป็นประโยชน์กับ User เช่น ทีม Dev. มือถือจีนราคาถูกที่คุณว่า มี Software เป็นยังไง Software ก็เป็นต้นทุนนะครับ แต่คนไทยส่วนใหญ่ลืมเรื่องนี้ไป เพราะเคยชินต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ คุณลองหยิบ S4 เปิดกล้องขึ้นมาดู แล้วเทียบกับมือถือจีนราคาถูกๆที่คุณว่าแล้วจะพบว่ามันง่อยไปเลย ถ้าคุณจะเทียบกันควรเทียบกับของที่มันมีคุณภาพพอๆกัน ไม่ใช่แค่คล้ายๆกันครับ
ส่วนเรื่อง Software ผมบอกตรงๆว่าไม่ปลื้ม Samsung เท่าไหร่ ทั้ง หน้าตา UI เห่ยมาก อันนี้มือถือจีนบางยี่ห้อยังทำได้ดีกว่าด้วยซ้ำ และมีการออกอัพเดตที่บ่อยกว่า Samsung มาก แต่ถ้าคุณจะไปเทียบกับมือถือจีนราคาถูกก็คงเทียบไม่ได้นะครับ
ส่วนเรื่องวัสดุที่ใช้เป็นโลหะแล้วคือยังไง ต้องใช้เวลาผลิตนานกว่าแล้วยังไง มันไม่ได้ทำให้มันให้อะไร "ดี" ขึ้นกว่ามือถือที่ใช้วัสดุเป็นพลาสติก ผมเลยไม่สนใจหรอกครับ นอกจากสิ่งที่คนที่ชอบมักอ้างว่า "ให้สัมผัสที่ดีหว่า" ซึ่งผมเฉยมากเรื่องนี้ วัสดุไม่ว่าจะทำมาจากอะไร ถ้า Design มันโดนมันก็โดน iPhone นั้นเริ่มต้นจาก Body พลาสติก ลองย้อนกลับไปอ่านบทความเก่าๆก็มักจะได้พบกับคำว่า "ให้สัมผัสที่ดีเวลาถือ" ส่วนตัวผมเลยใช้มือถือบอดี้โลหะมาหลายรุ่น ก็เฉยๆ ไม่มีอะไรแตกต่าง นอกจากบางรุ่น "หนัก" บางรุ่น "สัญญาณหาย" ดูแลรักษายาก เผลอไถลไปบนโต๊ะก็เกิดรอยแล้ว เป็นบอดี้พลาสติก เกิดรอยยาก เกิดแล้วเอากาน่าขัดก็หาย ถ้าไม่หายซื้อฝาหลังใหม่ก็ไม่กี่ตัง บอดี้โลหะเปลี่ยนทีราคาเท่าไหร่ครับ ดูได้เลยว่ามือถือบอดี้โลหะมักพบริ้วรอยได้ง่าย เช่น M7 มีมือสองสักกี่เครื่องที่ขายกันไร้ริ้วรอย เทียบกับ S4, G Pro ใช้มาเป็นปี ไร้รอยกริ๊บๆ มีให้เห็นในห้องซื้อขาย
อันนี้ไม่ต้องมาบอกว่าผมเป็น "ติ่ง" Samsung เลยนะ เพราะถ้า Track ไปดูนี่จะพบว่าผมไม่ชอบใช้งาน Samsung เอามากๆ เนื่องจากหน้าตาของมัน และหน้าตาของ UI ไม่โดนใจเอามากๆ แต่อะไรที่มันดี ผมก็พูดตรงๆ ไม่เอาอคติมาใช้ ตัวผมเองใช้มือถือจีนครับ เพิ่งปล่อย Mi3 64GB ไป และกำลังปล่อย MX3 อยู่ เออ พูดถึงสองตัวนี้เลย Mi3 เป็นบอดี้โลหะ แต่ให้สัมผัสที่แย่กว่า MX3 ที่บอดี้เป็นพลาสติกอีกนะครับ อันนี้พูดจากการสัมผัส "ของผม" นะ
และถ้าคุณติดตามข่าวสารมานานพอ คุณจะเห็นได้เลยว่า Samsung มักให้ Spec ที่สูงเกินกว่าเรือธงยี่ห้ออื่นที่ ราคาเท่าๆกัน (ไม่นับ S5 นะ)
ผมเทียบกับยี่ห้อจีนที่ดีนะครับ ไม่ใช่ยี่ห้อจีนแบบราคาถูกนะครับ
ลองดู 2 ตัวนี้ละกันครับ ถูกกว่า Samsung เยอะครับ แล้ว spec ก็เท่ากันและดีกว่าในหลายๆด้านครับ รวมไปถึง PCB และอุปกรณ์ที่ใช้ไม่มีแพ้ Samsung นะครับ เอาง่ายๆเลยว่าต้นทุนของเครื่องไม่ถูกกว่า Samsung แต่ขายถูกกว่า โดยเฉพาะ Find 7 ที่ต้นทุนแพงกว่า Samsung พอสมควรด้วยครับ
http://www.xiaomi.com/en/mi3
http://en.oppo.com/products/find7/
พลาสติกและโลหะมีทั้งข้อดีและข้อเสียทั้งคู่ ชอบหรือไม่ชอบแล้วแต่บุคคล แต่ที่แน่ๆ โลหะ ถ้าทำดีๆดูแพงกว่าและต้นทุนแพงกว่าพลาสติกจริงแท้แน่นอนครับ
555 พิมพ์มาแบบนี้รู้เลยว่า คุณไม่เคยแม้แต่จะเคยจับ Mi3 เลย ผมเพิ่งจะขาย Xiaomi Mi3 64GB ไป บอกได้เลยว่ากล้องมันแย่กว่า S4 อีกครับ เอาไว้มีโอกาสซื้อมาลองเองก่อนนะครับ แล้วค่อยบอกว่ามันดีกว่า ขหรรมอ่ะ อย่าไปพูดกับคนอื่นเค้านะ อายเค้าตายเลย~
Xiaomi Mi3 เป็นมือถือที่ประสิทธิภาพสูงครับ แต่มันไม่ใช่มือถือที่ดีที่สุด ในราคาไล่ๆกัน G2 ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก สิ่งเดียวที่มันดึงดูดคือ MIUI เท่านั้น ที่ว่ามันดีกว่า Samsung ในหลายๆด้าน ลองยกตัวอย่างมาสักด้านสิครับ เอาแค่ด้านเดียวก็พอ
ที่ Xiaomi ขายได้ในราคาที่ถูก เพราะไม่มี Shop ไม่มีศูนย์บริการ เป็นการขายแบบ Online จากโรงงานโดยตรงครับ ซึ่งราคามันก็ไม่ได้ตามหน้าเว็บเพราะมันถูกพ่อค้าคนกลางล๊อคมาขายทำกำไร
ผมว่าแล้วต้องยก Xiaomi ขึ้นมา ขอขำอีกทีนะ ไปศึกษาข้อมูลดีๆนะครับ แล้วค่อยกลับมาใหม่ ไปลองซื้อมาใช้ก่อนก็ได้ ตอนนี้ 64GB 16xxx เท่านั้น จะได้ไม่ต้องมานั่งมโนเอาแบบนี้ครับ
เอาง่ายๆเลยนะ ไม่ต้องไปเทียบตัวอื่นไกล เทียบกับ S4 ที่ออกมาก่อน Mi3 ตั้งค่อนปีก็พอ
>> จิ้มดูเลย <<
จิ้มดูแล้วมีตรงไหนที่เหนือกว่าบ้างครับ Sensor ต่างๆ S4 ก็มีครบกว่า นี่ออกมาก่อนค่อนปีนะครับเนี่ย Mi3 จะมีดีก็ตรง MIUI บน SD800 เท่านั้นแหละ
นี่ยังไม่นับสิ่งที่ ไม่ได้ระบุใน Spec อีกนะครับเช่น Audio Chip ที่ใช้ S4 ใช้ WM5102 เสียงก็ดีกว่ามากมายนะครับ ฯลฯ บลาๆๆ
โดยส่วนตัวแล้วผมว่า Samsung เป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย
นี่คือคำพูดที่ผมกล่าวไว้แล้วคุณมาค่อนแขวะ ก็ลองดูครับว่ามือถือที่ออกมาก่อนค่อนปีอย่าง S4 มันให้อะไรมาบ้าง อะไรบ้างที่มันมึ แล้วมือถือที่ออกมาทีหลัง อย่าง Mi3 ไม่มี ดังนั้นแล้วผมว่าผมเลือกใช้คำพูดที่เหมาะสมแล้วว่ามันคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึง ซึ่งจริงๆก็บอกชัดอยู่แล้วด้วยว่าโดยส่วนตัวนะ ไม่คิดว่าจะโดนเผือกเข้าไปเต็มๆ
แล้ว Find 7 มันราคาถูกตรงไหนครับ? เอาไว้มันลงราคาในไทยก่อนนะครับ แล้ว Spec มันต้นทุนสูงกว่า Samsung เหรอครับ 55555 แต่สำหรับ Find 7 ผมขอโนคอมเม้นท์ไว้ก่อน เพราะไม่อยากมานั่งมโนเอาครับ
สุดท้าย มือถือที่ทำจากพลาสติก ก็ดูดีกว่ามือถือโลหะเยอะแยะไปครับ สิ่งที่คุณพูดมา มโนเอาเองทั้งนั้น
ที่ผมเทียบมี 2 อย่างนะครับ คือ 1. Spec พอๆกันในราคาที่ถูกกว่าเยอะ ในที่นี้ผมหมายถึง Xiaomi Mi3 และ 2. Spec ที่ดีกว่าหลายๆด้านในราคาที่ถูกกว่า (ไม่เยอะมาก) ผมพิมพ์ตอบเร็วๆอาจจะไม่ได้เขียนอธิบายให้ละเอียดนักครับ
แต่ผมบอกตรงไหนว่ากล้องของ Xiaomi Mi3 ดีกว่า Samsung S4 ครับ? แต่ถ้าเทียบ 2 ตัวนี้ ดูที่ Spec ทั้งเรื่องจอ, CPU และแบต ของ Xiaomi ก็เหนือกว่านะครับ
ส่วนที่ผมบอกว่าดีกว่าในหลายๆด้าน ผมหมายถึง Find 7 ครับ เทียบ Spec กันเองก็น่าจะมองออกนะครับ
ส่วนเรื่องราคา Find 7 ผมก็เทียบราคาในจีนนี่แหละครับ เพราะ Find 7 มันถูกกว่านี่ครับ
แถมเครื่องจีนให้อีกตัวครับ Vivo Xplay 3S
http://www.engadget.com/2013/12/18/vivo-xplay-3s-2k-display/
http://www.vivo.com.cn/vivo/xplay3s.html
ส่วนเรื่องเครื่องพลาสติกหรือโลหะ ผมก็บอกไปหลายทีแล้วว่าแล้วแต่ชอบ แล้วผมพูดตรงไหนที่บอกว่าเครื่องโลหะดูดีกว่าหรือครับ ผมบอกแต่ว่าเครื่องโลหะทำดีๆ (ไม่ใช่ทำห่วยๆ) ยังไงมันก็ดูแพงกว่า แล้วต้นทุนแพงกว่า อันนี้เรื่องจริงแน่นอนไม่ใช่เรื่องที่จะมโนไปเองได้ ส่วนเรื่อง Feeling การจับถือ ผมและเพื่อนๆก็ชอบโลหะมากกว่าพลาสติก แต่อันนี้แล้วแต่คนนะครับ คุณจะชอบพลาสติกก็ไม่มีใครว่าอะไรนะครับ
ส่วนเรื่องความคุ้มนั้น ผมเทียบกับจีนก็อาจจะดูไกลตัวเพราะยี่ห้อจีนไม่ดังในไทย หรือไม่มีขายในไทยด้วย แต่ถ้าเทียบกับยี่ห้อดังๆเหมือนกัน เทียบ LG ก็ได้ครับ ผมว่า LG ถูกกว่าในสเปคใกล้เคียงกัน แต่ว่าพลาสติกเหมือนกับ Samsung
1. เรื่อง Spec นี่ Xiaomi Mi3 นี่ Spec พอๆกับ Samsung รุ่นไหนอะครับที่ว่าถูกกว่าเยอะ แต่ผมเทียบกับ S4 ก็แล้วกันนะ ตรงที่ S4 เหนือกว่านี่ไม่นับใช่ไหมครับ 😀 ผมนับได้มากกว่า 3 ข้อแบบที่คุณยกมานะ แหม่ มือถือออกทีหลังค่อนปี แต่ CPU เหนือกว่า โอเค๊ 5555 จอไม่ได้ดีกว่านะครับ มันแล้วแต่คนชอบ แล้วแบตฯที่ใหญ่ไม่ใช่ว่าจะอยู่ได้นานกว่านะครับ โอยย ขำอีกแล้ว
2. Xiaomi ขายในราคาที่ถูกกว่าผมได้บอกไปแล้วว่าทำไมมันถูกกว่า ถ้าไปเคลียร์ ไปหาข้อมูลอีกครั้งนะครับ
3. Find 7 มันยังไม่วางขายครับ ขอผ่าน ผมไม่ใช่นักมโน เอาไว้มันวางขายสัญญาว่าจะซื้อมารีวิว
ถ้าจะเทียบ LG จะเทียบรุ่นไหนครับ เอาว่ามาเลยถ้าจะยาวก็ยาว เดี๋ยวจะเอาให้ชัดเจนเลยครับ เพราะจะว่าไปแล้ว Spec LG นี่จัดเต็มมาตลอด แต่ก็ร่วงทุกรุ่น แถมแพทุกรุ่น เพิ่งจะมารุ่งตอนทำให้ Google นี่เอง มันคุ้มกว่าจริงๆหรอ ผมว่าเอา Pantech มาเปรียบเทียบยังจะมีข้อเด่นให้ดูเยอะกว่านะ
ปอ ลอ ลิง เอารุ่นที่คุณเคยใช้มาเทียบก็ได้ครับ จะได้รู้จริง ไม่ใช่มั่วเอา เพราะมโนเอา มันคลุมเครือครับ
ปอ ลอ ลิง 2 คุณรู้ไหมว่า Vivo Xplay 3S ราคาเครื่องที่ขายที่จีนเท่าไหร่ ไม่ต้องนับหิ้วเข้ามาเลย ราคามันคุ้มจริงๆ เหรอ แหม แค่อ่านข่าวมาแล้วมโนเอา แบบนี้ผมคุยด้วยลำบากจัง
คนที่จุดประเด็นวัสดุบอดี้มันก็คุณนั่นแหละ ทีตอนนี้มากลับลำว่าอะไรก็ได้ แล้วแต่ชอบ เฮ้อ น้ำลายอร่อยไหมครับ
หรือราคาขายถูกเมื่อเทียบกับต้นทุนพลาสติก
ฟิลลิ่งจับถือเครื่องโลหะมันโดนกว่าพลาสติกจริงๆครับ
แต่ที่แน่ๆ โลหะ ถ้าทำดีๆดูแพงกว่า
ผมว่านี่ก็เป็นแค่ตัวอย่างของพวก Hate brand แบบไร้เหตุผล พยายามจะหาข้อด้อยมาหักล้างโดยไม่สนใจข้อดี
ยินดีที่ได้คุยด้วยนะ แต่ขำอะ 🙂
ตอบแบบเคลียร์ๆละกันนะครับ (นับเฉพาะกลุ่ม High-End Smartphone นะครับ เพราะผมหมายถึงกลุ่มนี้)
ต้องบอกก่อนว่าเรื่องมือถือ รุ่น High-End ทั้งหลาย ผมซื้อมาใช้แทบจะทุกยี่ห้อแทบทุกรุ่น ไม่ใช่มโนเอาเอง เรียงตามยี่ห้อละกันนะครับ นับเฉพาะช่วงหลังๆนะครับ เริ่มจาก Samsung ผมซื้อมาใช้ทั้ง S2, S3, S4, Note 1, Note 2, Note 3 แล้วก็จะซื้อ S5 ด้วยแน่ๆ แล้วยี่้อ HTC ผมซื้อ HTC HD7, Sensation, EVO 3D, One X, Butterfly, One ส่วน LG ก็มี Optimus 2x, 3D, 4x, G Pro, G2 ส่วน Nokia ผมก็ซื้อ Lumia 800, 900, 920, 925, 1020, 1520 แล้ว Oppo ผมซื้อ Find 5, N1 แล้ว iPhone ก็ซื้อหมดทุกรุ่นตั้งแต่ iPhone 1, 3G, 3Gs, 4, 4s, 5, 5s แล้ว Lenovo เพิ่งได้ซื้อ Vibe Z มาใช้เป็นรุ่นแรก
ทั้งหมดข้างบนนับเฉพาะที่ผมซื้อมาลองใช้งานเองนะครับ ไม่รวมกับที่ลองของเพื่อนๆ แต่ยอมรับว่ายี่ห้อ Xiaomi Mi3 กับ Vio Xplay 3S ผมยังไม่เคยได้ลอง และยังไม่เคยได้สัมผัส เพียงแต่ดู Spec ในเวปและดูใน Youtube เท่านั้น ราคาผมก็เทียบกับราคาในจีน ผมไม่ได้เทียบราคาจากคนที่หิ้วมาขายเอากำไรหรอกครับ ซึ่งดูจาก Spec แล้วถ้าเทียบกับ Samsung ก็เรียกว่า Spec พอๆกันในราคาที่ถูกกว่า ผมอธิบายเท่านี้ ถ้าไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไรครับ ผมว่าคนที่เข้าใจสิ่งที่ผมจะสื่อคงมีพอสมควรครับ
จากที่ผมลองโทรศัพท์มาทั้งหมด ผมบอกได้เลยว่าทุกเครื่องมีจุดดีจุดด้อยที่แตกต่างกัน ยังไม่มีเครื่องไหนที่สมบูรณ์แบบ แต่ที่ผมเริ่มถามก็มาจากที่คุณบอกว่า Samsung ค่อนข้างคุ้มค่าต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึง
อธิบายเพิ่มเติมตรงนี้ก่อนนะครับ ที่ผมถามเพราะอยากรู้คำว่าคุ้มราคาของคุณคือตรงไหน เพราะจากที่ผ่านมา ทั้งกับผมเองหรือกับเพื่อนๆรอบข้าง คำว่าคุ้มราคามองกันคนละจุด บางคนมองคุ้มที่ราคาขายต่อ บางคนมองที่ Spec บางคนมองที่วัสดุ บางคนมองที่การใช้งาน แล้วจากในกลุ่มเพื่อนที่ใช้ Samsung มีหลายคนเหมือนกัน แต่ไม่มีใครเลยที่บอกว่าใช้ Samsung เพราะคุ้มราคา อันนี้เรื่องจริงนะครับ ไม่ได้กวนหรือแขวะใดๆ ทุกคนบอกว่า Samsung แพงแต่ที่ใช้เพราะเป็นยี่ห้อ Samsung หรือใช้เพราะราคาขายต่อไม่ตกมากนัก (เหตุผลเดียวกับคนใช้ iPhone หลายๆคน) แล้วก็มีบางคนที่ชอบใช้ปากกามา ใช้จนติดแล้วชอบ ก็เลยต้องใช้ Note แล้วคนที่ไม่ชอบ Samsung กับ LG เพราะฟิลลิ่งพลาสติกก็มีหลายคนเหมือนกัน
ผมก็เลยถามแบบนั้นออกไปเพราะอยากรู้เหตุผล ไม่ใช่ความรู้สึกนะครับ เพราะ Samsung ก็ไม่ใช่ Spec ดีกว่าคนอื่น รวมไปถึงวัสดุก็ไม่ได้ดีไปกว่าคนอื่น (เทียบ High-End ด้วยกันนะครับ) แล้วราคาขายก็แพงกว่าคนอื่น (มากน้อยแล้วแต่ว่าเทียบกับรุ่นไหน นับเฉพาะ Android ด้วยกันนะครับ)
หวังว่าจะเข้าใจนะครับ
1. คุณเอาราคาขายในจีน มาเป็นตัวตั้งเปรียบเทียบกันกับราคามือถือที่เสียภาษีเข้ามาขาย แถมมือถือที่คุณเอามาเปรียบเทียบนั้นก็เป็นมือถือที่ขายแบบออนไลน์ อีกต่างหาก นั่นแหละครับต้นทุนที่มันไม่เท่ากัน ร้านค้า ศูนย์บริการ หรือแม้แต่ค่าโฆษณาล้วนเป็นต้นทุนทั้งนั้น ผมว่าคุณนั่นแหละที่ต้องเข้าใจโลกมากกว่านี้ โอย… นี่ที่พิมพ์มาทั้งหมดนี่เอาฮาหรือเปล่าครับเนี่ย
2. ถ้าดูจาก Spec จริงๆ ผมพูดได้เลยว่า Samsung มักมาเต็มกว่าเรือธงยี่ห้ออื่นๆ คุณงัดเรือธงแต่ละรุ่นมาวัดกันได้เลยครับว่า Sensor ต่างๆ อุปกรณ์ต่างๆ ใครเยอะกว่ากัน ใครทำงานได้ดีกว่ากัน
3. ผมว่าคุณกลับไปเยี่ยมโรงเรียนประถมสักหน่อยก็ดีนะครับ แล้วไปกราบอาจารย์สอนภาษาไทย แล้วถามท่านว่า มีคนพิมพ์ข้อความนี้มา
โดยส่วนตัวแล้วผมว่า Samsung เป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย
คำว่า "ค่อนข้างคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย" หมายความว่าอะไร
ก. ยี่ห้อนี้คุ้มที่สุด
ข. ยี่ห้อนี้แย่ที่สุด
ค. ยี่ห้อนี้เป็นหนึ่งในหลายๆยี่ห้อที่มีความคุ้มต่อราคาที่สุด
ง. ถูกทุกข้อ
ผมเชื่อว่าท่านคงให้คำตอบแต่คุณได้
4. คำว่าคุ้มต่อราคา ไม่ได้แปลว่ามันจะต้องถูกกว่ายี่ห้ออื่นนะครัช หลอนผมนะเนี่ย แต่ไหนๆมาทางนี้แล้วก็งัดมาเลยครับ เรือธงตัวไหนที่คุ้มค่าเงินมากกว่า ลองบอกให้ผมทราบหน่อยครับผม
5. เรือธงของ Samsung ราคาขายแพงกว่าคนอื่น อันนี้มั่วแล้วล่ะครับ แล้วบอกว่าใช้มาแทบทุกตัว
เรือธง ปี 2556 ในกลุ่มเดียวกันก็ราคาพอๆกันทั้งนั้นครับ
Samsung Galaxy S4 ราคาเปิดตัว 21,900 บาท (พฤษภาคม 56)
LG Optimus G Pro ราคาเปิดตัว 19,900 บาท (มีนาคม 56)
Sony Xperia Z ราคาเปิดตัว 20,900 บาท (มีนาคม 56)
HTC One ราคาเปิดตัว 21,900 บาท (พฤษภาคม 56)
คุณไม่ต้องเข้าใจผมหรอกนะ แค่เข้าใจโลกก็พอ ขำตั้งแต่เรื่องเอาราคามือถือจีนมาเทียบกับราคามือถือที่ขายในไทยละ 🙂
ปอ ลอ ลืง แต่ผมไม่ซื้อ S5 มาใช้แน่ๆ ครัชรับหน้าตามันไม่ได้จริงๆ
ขอ Edit มาขำ อีกรอบกับคำว่า Samsung แพง โอย ฮากว่าดูพี่อ่างอีก ตึ่งๆๆ มีเรื่องแย้ว~
เอาเป็นว่าผมยกธงขาว ยอมคุณเลยดีกว่า ผมว่าผมใช้เหตุผลถกกับคุณไม่ได้จริงๆ ยอมแพ้ครับ ขอโทษครับผม
ราคา Samsung ผมก็เทียบกับราคาในจีนนั่นแหละครับ ไม่ได้เทียบราคาในไทยใดๆทั้งสิ้น
ราคาในไทยก็อีกเรื่องนึงนะครับ แล้วราคาที่คุณเทียบมา Samsung S4 มันแพงกว่าคนอื่นหรือเปล่าล่ะครับ ผมยังงงอยู่ว่าผมมั่วตรงไหน ก็ในเมื่อ Samsung ขายแพงกว่าคนอื่นจริงๆ มีแค่ HTC One ที่ราคาเท่ากัน แต่นั่นวัสดุพรีเมียมกว่ากันครับ แล้วเทียบ spec กัน มันก็มีจุดดีกว่า จุดด้อยกว่า เหมือนกันทุกตัวแหละครับ ไม่มีตัวไหนสมบูรณ์แบบ อันนี้ก็แล้วแต่ชอบจริงๆ
ยังไง Samsung ก็ยังแพงกว่ายี่ห้ออื่นอยู่ดีแหละครับ ดูราคา Note3, Note 3 4G, S5 ดูละกันครับว่ามันแพงกว่า Android รุ่นอื่นหรือเปล่า แต่ก็ยังดีที่ Note มีปากกาที่ยี่ห้ออื่นไม่มี ส่วน S5 อืมม มีที่วัดอัตราการเต้นหัวใจละกัน มีจุดขายที่คนอื่นไม่มี
เอาว่าตอนแรกผมถามเหตุผลของคุณเพราะผมอยากรู้คำว่าคุ้มของคุณคืออะไร
1. หรือเพราะราคา แต่ถ้าเทียบราคา แน่นอนว่า Samsung คือหนึ่งในแพงที่สุด
2. หรือถ้าเทียบ Spec ก็ไม่ได้โดนเด่นกว่าคนอื่น เพราะมันมีดีมีด้อยกว่ากัน หรือถ้าคุณชอบ Spec ไหนเป็นพิเศษที่คนอื่นไม่มี นั่นก็พอเข้าใจ เช่นปากกากับ Note ที่คนอื่นไม่มี หรือมีก็ใช้ห่วยๆไม่เหมือนกับ Note
3. หรือเพราะวัสดุ แต่ถ้าเทียบกัน พลาสติกถูกกว่าโลหะแน่นอน
4. หรือเพราะยี่ห้อ เป็น Samsung ถือว่าคุ้ม
5. หรือราคาขายต่อ ขายต่อได้ราคา ถือว่าคุ้ม
6. หรือเรื่อง Software ที่มีลูกเล่นมากมาย ในตอนแรกผมนึกว่าเป็นข้อนี้ที่ทำให้คุณบอกว่าคุ้ม แต่คุณมาบอกว่าไม่ชอบ Software Samsung
แล้วผมก็ได้คำตอบจากคุณไปแล้วว่าเพราะ Spec ที่จัดเต็มกว่าเรือธงยี่ห้ออื่นๆ ผมก็จบนะครับ ไม่ได้อยากต่ออะไรอีก เพียงแต่ผมกับเพื่อนๆมองไม่เหมือนกับคุณเท่านั้นเอง ทางผมมองว่าคุ้มคือ 1. ราคา 2. Spec 3. ต้นทุนการผลิตเครื่อง (โลหะแพงกว่าพลาสติกแน่ๆ) ความเห็นของผมก็คือความเห็นของผม ผมไม่ได้บอกหรือบังคับใครให้เห็นแบบผม ความเห็นของคุณก็คือความเห็นของคุณ ซึ่งมันก็ถูกของคุณ แล้วผมก็ไม่ได้บอกว่าความเห็นของคุณผิดและไม่เคยคิดแบบนั้นด้วย ผมเพียงแค่ถามความเห็นเท่านั้น (แต่คำถามยอมรับว่าดูแรง ซึ่งผมขอโทษไปแล้วตั้งแต่ตอบครั้งแรกนะครับ)
หวังว่าจะจบนะครับ แล้วเราก็ควรจะคุยกันดีๆไม่ต้องมาเสียดสีอะไรกันนะครับ นอกจากดูไม่ดีแล้วมันจะทำให้กระตุ้นอารมณ์ความไม่เป็นมิตรมากยิ่งขึ้น อย่าทำให้เสียบรรยากาศการคุยกันเลยครับ ผมผิดที่ผมถามดูแรง ผมก็ยอมรับและขอโทษไปแล้ว ความเห็นต่างมีได้ แต่อย่าทำให้ความเห็นต่างกลายเป็นการทะเลาะกันเลยนะครับ
มาตอบเพิ่มอีกนิดนะครับ เพราะคุณมี Edit ข้อความที่ผมเพิ่งเห็นนะครับ
ผมไม่เข้าใจที่คุณมาขำที่ผมบอกว่า Samsung แพง คือผมหมายถึง High-End Smartphone (เทียบ Android ด้วยกัน ซึ่งผมมีเขียนบอกไว้แล้ว) คือเทียบรุ่นเดิมอย่าง S4 หรือ S5 หรือจะ Note3 ทั้งแบบธรรมดากับ 4G คือมีโทรศัพท์รุ่นไหนแพงกว่า Samsung ในช่วงเวลาเดียวกันหรือครับ หรือผมตกข่าวไป ยังไงช่วยบอกด้วยละกันครับ
ผมไม่ได้มาเถียงต่อนะแต่มาตอบคำถามคนที่ใช้มาเกือบทุกรุ่น แต่คงจะแกล้งไม่รู้ 😀 ถึงได้ถามมาแบบนั้น
เรือธง ปี 2556 ในกลุ่มเดียวกันก็ราคาพอๆกันทั้งนั้นครับ
Samsung Galaxy S4 ราคาเปิดตัว 21,900 บาท (พฤษภาคม 56)
LG Optimus G Pro ราคาเปิดตัว 19,900 บาท (มีนาคม 56)
Sony Xperia Z ราคาเปิดตัว 20,900 บาท (มีนาคม 56)
HTC One ราคาเปิดตัว 21,900 บาท (พฤษภาคม 56)
อันนี้ผมพิมพ์ไปแล้วในโพสก่อนนะสงสัยคุณจะไม่เห็นนะ
แล้วที่ถามว่าอะไรแพงกว่า Note 3 ในช่วงเวลาเดียวกันก็ HTC One Max ไงครับ
Galaxy Note 3 ราคาเปิดตัว 23,500 บาท (กันยายน 56)
HTC One Max ราคาเปิดตัว 23,900 บาท (ตุลาคม 56)
ผมขอโต๊ดดด สาธุ๊~
ก็จากที่คุณพิมพ์ราคามานั่นแหละครับ Samsung ไม่ได้แพงที่สุดเหรอครับ ผมบอกไปแล้วว่ามีแค่ htc one ที่ราคาเท่ากันแต่วัสดุพรีเมียมกว่า แค่เรื่องราคาง่ายๆอย่าทำให้มันยากนะครับ
โอเค เรื่อง htc one max แพงกว่า note3 ปกติ แต่ก็มีเครื่องเดียวที่แพงกว่า แต่ก็ยังถูกกว่า note 4 lte
ผมใช้มาแทบทุกรุ่น เรื่องราคาผมทราบดีครับ ไม่ผิดหรอกที่ผมบอกว่า samsung คือยี่ห้อที่แพงแทบจะที่สุดแล้วของ android
HTC วัสดุพรีเมี่ยมกว่า ?? คุณคิดเองเออเองทั้งนั้น ผมบอกว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะเสพติดโลหะ คุณยังจะดึงดันอีก เอาๆๆ พรีเมี่ยมกว่าก็พรีเมี่ยมกว่า แล้ว Spec เป็นไง มันมีอะไรเหนือกว่า S4 บ้าง ผมถึงบอกให้คุณกลับไปหาอาจารย์ภาษาไทย เพราะคุณแยกแยะคำว่า "คุ้มค่าเงิน" "แพงกว่า" "ราคาสูงกว่า" ไม่ได้ และราคามันก็เกาะกลุ่มกันอยู่แบบนั้น ที่ G Pro มันต่ำกว่าเพราะ Spec มันง่อยกว่าก็เห็นๆอยู่ ยังจะตะแบง นะนะ ลอง FWD Link URL ให้อาจารย์ภาษาไทยคุณอ่านหน่อย ท่านคงภูมิใจ
ไหนเมื่อกี๊บอกไม่มีเครื่องไหนแพงกว่า Note 3 เอ๋ แถกันอย่างนี้ระวังสีข้างช้ำนะครับ โอยถ้าจะเถียงกากๆแบบนี้ 55555 นี่แหละครับที่ทำให้ขรรรม 😀
ยังไม่จบด้วยการเอา LTE มาพ่วงด้วย แล้ว Spec มันล่ะครับ One MAX มันแค่ SD600 นะครับ ไม่มีอะไรโดดเด่น ไปกว่าจับ One มายืดให้ใหญ่ขึ้น นี่ไม่รู้จริงหรือแกล้งไม่รู้ครับ โอย ถ้าจะเอาฮาขนาดนั้น ตั้งคณะตลกเหอะครับ 🙂
ภาษาไทยวันละคำ
ราคาต่ำ ไม่ได้แปลว่าถูก
ราคาสูง ไม่ได้แปลว่าแพง
ความคุ้มค่า เท่ากับสิ่งที่ได้มานั้นเท่ากับหรือมากกว่าสิ่งที่เสียไป (ในที่นี้เปรียบเทียบโดยการเทียบราคากับรุ่นอื่น)
โอย ไม่ไหวแล้ว ขำขี้เยี่ยวจะเล็ด ขอตัวไปกินขี้ เอ๊ย ไปกินเขี้ยว เอ๊ย ไปกินข้าว เอ๊ย ถูกแล้ว~!! ขอตัวไปกินข้าวก่อนดีกว่านะครับ ปล่อยเวทีนี้ให้คุณโชว์ต่อตามสบายเลย
ตึกโป๊ะ~!!
อ่านภาษาไทยดีๆนะครับ ถ้าไม่เข้าใจก็กลับไปเรียนใหม่เหอะ
ผมไม่ได้บอกว่าคุณผิด ผมแค่ถามความเห็นของคุณว่าทำไมคุณถึงคิดว่า sumsung คุ้มค่า คุณตอบมาแล้วก็จบ ผมก็จบ
แต่ความเห็นของผมที่ผมบอกว่าไม่คุ้มเพราะสเปคใกล้เคียงแต่วัสดุพลาสติก ต้นทุนต่ำกว่าโลหะ ฟิลลิ่งความไม่พรีเมียมเหมือนโลหะ นั่นก็เป็นความเห็นของผม ความคุ้มค่าในมุมของผม และไม่ได้บังคับใครให้เชื่อแบบผม
ถ้าจะเถียงกันว่าความคุ้มของใครถูกคงไม่มีวันจบ และผมไม่ได้แย้งประเด็นนั้น เข้าใจนะครับ ผมพูดภาษาไทยนะครับ
ผมว่าที่น้องต่อว่าควรจะพิมพ์หน้านี้ไปถามอาจารย์ภาษาไทยของน้องดีกว่านะครับ ว่าใครสมควรจะลงทะเบียนเรียนใหม่
แต่ก็ดีนะอยากกลับไปเรียนประถมอยู่เหมือนกัน อิอิอิ ฝึกสอนนนจ๋าาาา <3
เชียร์พี่ parotz คนใช้จริงฮะไม่น่ารีบจบเลยกำลังอ่านมันๆ อิอิ มโนกับใช้จริง มาคุยกัน 5554
อย่าพูดอย่างนี้ครับ พี่คนนี้เค้าใช้มาแล้วแทบทุกรุ่นนะครัช มีประวัติตามเว็บ 😀
ผมฟังคุณพูดแล้วก็เชียร์คุณเหมือนกันนะ
ความเห็นมั่ง
ถ้าพูดถึงเรื่องวัสดุ ไอ้แบรนด์ที่ว่าดูแพงๆ ต้นทุนมันถูกสุดในตลาดนะ ในระดับเรือธง
ถ้านับแต่วัสดุนะ ไม่นับ Marketing แค่ดูแพง แต่มันเอาของถูกๆ มาให้ใช้นะ (หรือมันไปกดราคาเค้ามานะ)
ยี่ห้อที่คุณหมายถึงน่าจะเป็น Apple หรือเปล่า คือผมไม่ได้พูดถึงยี่ห้อ Apple เลยนะครับ
ถ้าชื่อ HD_Mania ที่โกงอยู่ในเวป overclockzone นั่นไม่ใช่ผมนะครับ ผมใช้ชื่อ HD_Mania กับในเวปนี้และเวป pdamobiz เท่านั้นเอง ส่วนเวป overclockzone กับเวป Thaidphoto ผมใช้ชื่อว่าเบ็นครับ
เวปนี้เพิ่งเข้ามาแสดงความคิดเห็นก็เป็นเรื่องเลยครับ ^"^
ในเวป pdamobiz ผมก็มีลงทดสอบกล้องมือถือที่ผมซื้อมาลองไว้บ้างเหมือนกัน ลงอยู่แค่ 5 ครั้งเองนะครับ ลองตามไปอ่านได้ครับ
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=686584
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=658946
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=639279
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=623671
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=607585
และผมบอกไว้เลยว่าผมไม่ได้เกลี่ยดยี่ห้อไหนและผมก็ไม่ได้ชอบยี่ห้อไหนเป็นพิเศษ ดูเป็นรุ่นๆไปมากกว่าครับ
เอิ่ม ผมหมายถึง PDA นั่นแหละครับ
= ="
ส่วนเรื่องที่ว่าโพสที่นี่แล้วทำไมถึงเป็นเรื่อง จะโทษคนอื่นก็ได้ครับ ผมผิดเอง หลายๆคนผิดกันทั้งนั้นแหละยกเว้นคุณ 🙂
ผมไม่โทษใครหรอกครับ ผมโทษตัวเอง แล้วทำไมถึงมาบอกว่าหลายๆคนผิดกันได้ยกเว้นผมล่ะครับ ก็ในเมื่อผมยอมรับผิดตั้งแต่แรกเลย แล้วขอโทษตั้งแต่โพสแรกหลังจากนั้นด้วยนะครับ ผมยอมรับที่ใช้คำที่อ่านแล้วดูเหมือนแขวะ แต่ลึกๆผมไม่ได้ตั้งใจให้เป็นแบบนั้น จริงๆนะครับ
อยากให้จบนะครับ เราต่างก็ชอบในมือถือเหมือนกัน ไม่อยากให้เริ่มกันไม่ดี คำพูดอะไรที่ทำให้ขุ่นใจกันก็ขอโทษด้วยละกันครับ
ถ้าผมบอกตรงๆเลยนะครับว่า คำถามที่คุณถามผม กับคำขอโทษมันขัดแย้งกัน ผมอ่านยังไง ก็บอกได้แต่ว่าผมคิดว่า นี่หรือที่ไม่ตั้งใจให้แรง (เหรอ)
มองว่าคุ้มจากตรงไหนครับ
ดูที่ Function เยอะเลยคุ้ม หรือราคาขายถูกเมื่อเทียบกับต้นทุนพลาสติก
ขอโทษด้วยนะครับที่คำถามเหมือนจะดูแรง แต่ผมไม่ได้ตั้งใจจะให้แรงนะครับ
ซึ่งผมก็งง เพราะมันเป็นแค่การแสดงความเห็นส่วนตัว และผมไม่ได้พูดสักคำว่า Samsung ดีที่สุด
โดยส่วนตัวแล้วผมว่า Samsung เป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างคุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย
ผมใช้คำว่า ค่อนข้าง + คุ้มต่อราคาที่สุดยี่ห้อนึงเลย ผมไม่ทราบนะครับว่าคุณมีความบกพร่องด้านการรับรู้ภาษาไทยแค่ไหน แต่ลองไปถามอาจารย์ภาษาไทยดูนะครับว่าที่ผมพิมพ์ไป มันแปลว่า Samsung คุ้มที่สุด หรือเป็นหนึ่งในยี่ห้อที่คุ้มที่สุด ฝากให้ลองเอาไปถามดูนะครับ
ส่วนที่ถกกันนั้นผมก็พิมพ์เอามันไปงั้นแหละ จริงๆแล้วผมไม่ได้ปลื้มอะไรกับ Samsung ส่วนใหญ่จะวิจารณ์เชิงลบด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่เป็นจุดดีจุดแข็งผมก็ยอมรับ ถึงแม้มันจะไม่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อมาใช้ของผมก็เถอะ แต่ผมไม่คิดแทนคนอื่น ผมแสดงออกทางความคิดว่าผมไม่ชอบ Design ของ Samsung นะ แต่ไม่ไปเที่ยว Reply ในโพสของคนที่ชมว่า S5 สวยว่า ตาเหล่รึเปล่า อะไรทำนองนี้ หวังว่าคุณคงเข้าใจ
ผมไม่รู้ว่าจะเรียกว่าจบรึเปล่า เพราะผมไม่มีอะไรเป็นส่วนตัวนะ ผมพิมพ์ เถียงกับคุณในกระทู้เท่านั้น แต่คุ้นๆชื่อยูสเซอร์คุณใน PDA ก็เท่านั้น คุณโพสมาผมก็โพสกลับ ขำๆซะมากกว่าเพราะวันนี้ผมว่างนะ เข้าใจตรงกันนะ
เรื่องที่ผมขำคือการที่คุณยกเอามือถือที่ไม่มีต้นทุนในการทำการตลาด แถมเป็นราคาที่เมืองจีน อย่าง Xiaomi มาเทียบแล้วบอกว่าเนี่ยมันถูกกว่าใน Spec ที่ใกล้เคียงกันกับ Samsung นะ ประมาณว่าเห็นมั๊ยล่ะว่า Samsung มันแพง คือคุณมองแค่ราคาของตัว Product แต่คุณไม่ได้มองถึง Production เลย และจะเอาจริงๆ Spec มันไม่ได้ใกล้กันเลยนะ ถ้าจะเทียบ CPU กับ S4 LTE-A ที่ใช้ SD800 เหมือนกัน ผมว่า Spec มันสูงกว่า Mi3 อยู่มากโขนะครับ อันนี้เรื่องแรกที่ผมขำ ผมต้องขออภัยจริงๆ
เรื่องที่สองคือการยกเอามือถือที่ยังไม่ได้วางขาย ยังไม่รู้ราคา (ในไทย) เลย แล้วบอกว่าเห็นไหม เนี่ยๆ Find 7 ต้นทุนแพงกว่านะ ซึ่งผมก็อมยิ้มเฉยๆ เพราะไม่รู้ว่าต้นทุนมันเท่าไหร่ แต่คุณเอามาบอกว่าเอ่อ Find 7 ดีกว่า S4 ในหลายๆด้านนะเทอ ก็เลยอมยิ้ม เพราะมันเป็นมือถือคนละปีกันเลยนะ อันนี้ต้องขออภัยระลอกที่สอง ยังไม่นับ Vivo Xplay 3S ที่ราคาขายในจีนสูงกว่า Note 3 ด้วยซ้ำ <~ ผมใช้คำว่าราคาสูงกว่า ไม่ใช่ราคาแพงกว่านะ
ซึ่งอุปกรณ์มันจะคุ้มค่าหรือไม่ มันอยู่ที่ความรู้สึกของคนที่เสียเงินว่าสามารถดึงเอาความสามารถของตัวเครื่องมาใช้ได้แค่ไหนคุ้มค่าเงินที่เสียไปหรือไม่
สุดท้าย ถ้าสิ่งที่ผมพิมพ์มันทำให้คุณระคายสายตาก็ต้องขออภัยจริงๆครับ 😀
Xiaomi ผมเทียบให้สุดโต่ง ราคาในจีนซื้อได้จริงตามร้าน 10,xxx ส่วน Samsung S4 แพงกว่าอีก 50-60% อย่างน้อย
่ส่วน Find7 ผมไม่ได้บอกเทียบกับ S4 เลยนะครับ ผมเทียบกับ S5 หรือ Note3 เลยครับ เรื่องจะสเปคให้ดีกว่าทุกด้านคงไม่ใช่ แต่ก็มีดีกว่าหลายจุด ความเห็นส่วนตัวผมจะเน้นเรื่องจอกับวัสดุเป็นหลักมากกว่า เพราะผมมองว่าจอ ips ดีๆ มันดีกว่าตระกูล amoled ทั้งหลาย และวัสดุโลหะมันพรีเมียมกว่าพลาสติก
แล้วไม่ต้องเน้นย้ำคำว่าค่อนข้างกับคุ้มค่าต่อราคาที่สุดยี่ห้อหนึ่ง เพราะภาษาไทยง่ายๆผมเข้าใจ คุณเองต่างหากที่ไม่เข้าใจ ผมพิมพ์บอกซ้ำหลายรอบคุณก็ไม่เข้าใจ ผมไม่ได้เถียงกับคุณเลยสักคำว่าคุณผิด ผมแค่ถามคุณถึงเหตุผลที่คุณมองว่า Samsung ค่อนข้างคุ้มค่ากับราคาที่สุดยี่ห้อหนึ่งตรงมุมไหน และคุณตอบมา ผมก็ไม่ได้พูดสักคำว่าคุณผิด เพราะมันไม่มีอะไรผิดอยู่แล้ว ความเห็นคุณ มันก็ถูกสำหรับคุณอยู่แล้ว ผมแค่เสริมในมุมมองของผมแค่นั้นเองว่าทำไมผมถึงมองว่าไม่คุ้ม แล้วมุมมองของผมมันก็คือของผม ผมไม่ได้บังคับใครให้มองแบบผม และผมก็ไม่ได้ว่าใครผิดถ้ามองไม่เหมือนผม ประเด็นมันคือตรงนี้นะครับ ไม่ใช่คำว่าคุ้มของใครที่ถูกต้องอย่างที่คุณพยายามอธิบาย เพราะมันไม่มีคำว่าถูกต้องสำหรับทุกคน ความคิดใครความคิดมันครับ
Xiaomi ผมเทียบให้สุดโต่ง ราคาในจีนซื้อได้จริงตามร้าน 10,xxx
Mi3 ซื้อตามร้านได้จริงในราคา 10,xxx เหรอ เอางี้มั๊ย เดี๋ยวผมจะไปกู้เงินมาฝากคุณซื้อ 20 เครื่อง ให้ค่าเสียเวลา 20000 แถมตั๋วเครื่องบินไปกลับให้ด้วย อันนี้ผมพูดจริงเลยนะ ถ้าซื้อได้ ติดต่อผมได้เลย จะเปิดขายแข่งกะตาเอ็มไปเลย ไม่สิ เดี๋ยวเปิดเว็บทำพรีออเดอร์เป็นเรื่องเป็นราวไปเลยดีกว่า อาจจะได้มากกว่า 200 เครื่องอีก ผมให้ค่าเสียเวลาคุณเครื่องละ 500 ถ้าได้ 200 เครื่องนี่แสนเลยนะคุณ เอามั๊ยแค่บินไปเช้าเย็นกลับก็ได้แล้ว
แหม่ คุณคงไม่ทราบสินะครับว่า Xiaomi ไม่มี Shop แค่เห็นในเว็บ Xiaomi ขายรุ่น 16GB ในราคา 2559$HK แล้วมโนเอาว่าจะซื้อได้ในราคานั้น เห็นมั๊ยครับว่าในเว็บเค้าแจ้งว่า 暂时缺货 แปลว่าสินค้าหมดชั่วคราว และมันเป็นอย่างนี้มาตั้งแต่เปิดตัว แทบไม่เคยมี End User สั่งผานเว็บ (ซึ่งเป็นช่องทางในการจำหน่ายช่องทางเดียว) ของ Xiaomi ได้ทัน เพราะมันมีการล๊อคเหมาซื้อขอพ่อค้าคนกลางนำมาขายต่อ แหม่ ผมขำไม่ไหวล่ะ ท้องแข็งไปหมด คุณนี่จะเอาฮาไปไหน
เนี่ยผมถึงบอกว่าคุณชอบมโน นั่งเทียนเขียน มั่วจริงๆ ไปหาข้อมูลมาดีๆก่อนนะครับ
แล้วเอาราคาสุดโต่งของมือถือจืนที่ขายในจีน (ที่ซื้อจริงไม่ได้) มาคุย แล้วรู้หรือเปล่าว่า S4 LTE-A ที่เกาหลีเค้าขายกันเครื่องละเท่าไหร่ 😀
Find 7 ดีกว่า S5 หลายด้าน แหม่พูดเหมือนเคยแฮนด์ออนมาแล้ว แล้วมันดีกว่าด้านไหนบ้างครัช อิอิ ยังๆ ไม่จบเรื่องวัสดุพรีเมี่ยม โอย ฮา..
ง่ายๆเลยนะ ลองเลื่อนขึ้้นไปอ่านตั้งแต่เริ่ม เอาแค่ว่าคนที่อ่านน่ะ เค้าเข้าใจแบบคุณ หรือเข้าใจแบบผม
ที่ผมต้องเน้นย้ำ เพราะว่าถ้าคุณเข้าใจ ว่ามันเป็นความคิดของผม คุณจะมาแย้งกับผมเพื่อ?? ตัวคำถามมันก็ส่อชัดอยู่แล้วว่าต้องการพูดอะไร ผมว่าคนที่อ่านหลายคนเข้าใจ มีแต่คุณนั่นแหละที่แกล้งไม่เข้าใจ มันไม่น่าจะมีคำถามโง่ๆ แบบไร้มารยาท นี้เกิดขึ้นมา แล้วตามมาด้่วยคำขอโทษแบบไม่ได้จริงใจอะไร ซึ่งผมไม่ขอรับไว้
ลองเลื่อนดูบน-ล่าง มีคนที่อื่นเค้าเข้าใจอย่างคุณรึเปล่า ผมว่าไม่มีนะ
คำก็มโน สองคำก็มโน รู้ได้ยังไงว่าผมไม่มีข้อมูลก่อนพูด คุณนี่แหละมโนเอาเองว่าผมไม่รู้ ผมบอกว่าราคาในจีน เอางี้ ผมชี้ช่องที่จะซื้อในจีนให้ละกัน ซื้อได้จริงเครื่องละ 2100 หยวน (ในเวป online ขาย <2,000 แต่เราซื้อไม่ได้ ต้องมาซื้อตามร้านพวกนี้) ผมอ่านคุณมาบอกหัวเราะโน่นนี่ ผมขำกว่าคุณอีก เถียงโดยที่คิดว่าผมไม่มีข้อมูล
ดู link ละกันนะ
http://www.gizchina.com/2014/03/20/video-walk-chinese-phone-market-filmed-oppo-find-7/
แล้วไม่ต้องมาฝากซื้อหรอก ไปซื้อเองเลย เงินแค่นี้ผมไม่อยากได้ เสียเวลาผม
เรื่อง find7 ก็มีคน hand-on กันเยอะแล้ว ถึงผมยังไม่ได้จับจริง ผมก็พอมีข้อมูล ผมบอกแล้วว่าส่วนตัวผมชอบเรื่องจอกับวัสดุ จอ oppo ใช้ของ JDI เป็นแบบ Touch on Lens ลองไปหาข้อมูลดูละกันว่ามันดียังไง นี่ยังไม่นับเรื่องความละเอียดหน้าจอนะครับ เรื่องวัสดุพรีเมียมผมก็บอกแล้วว่าเป็นความชอบของผม find7 โครงบอดี้เป็นไททาเนียม+อลูมิเนียมอัลลอย แล้วไม่ใช่มโน เพราะผมจับ n1 กับ note3 ฟิลลิ่งความพรีเมียมของวัสดุมันต่างกันมาก บอกไว้ก่อนนะว่านี่คือความรู้สึกสำหรับผมนะ คุณเห็นไม่เหมือนผมก็ไม่ต้องมาหัวเราะ เพราะผมยังไม่หัวเราะคนที่เห็นไม่เหมือนผมเลย ผมบอกแล้วว่าผมชอบจอกับวัสดุ ซึ่ง find7 ดีกว่า s5 หรือ note3 สำหรับผมนะ ส่วนเรื่องอื่นก็คล้ายๆกัน แล้วก็มีหลายจุดที่ s5 ดีกว่า find7 แต่สำหรับผมไม่สนนัก
แล้วผมบอกแล้วว่าผมไม่ได้แย้ง กลับไปอ่านดูใหม่นะ ขี้เกียจพิมพ์ซ้ำๆหลายรอบ ผมแค่ถามแลกเปลี่ยนความคิดเห็น คุณตอบมาแล้วผมก็ไม่ได้เถียงเลย ผมไม่ได้บอกว่าคุณผิด ผมแค่เสริมความเห็นผมว่าผมคิดไม่เหมือนนะ ก็บอกแล้วว่าความคิดใครความคิดมัน ไม่มีใครผิด จะให้ผมพิมพ์กี่รอบเนี่ย เฮ้อ..
เนี่ยครับที่บอกว่านโน แล้วยังอ่านหนังสือไม่ออกด้วย ที่ว่าราคา 2100 หยวนเป็นราคาเครื่อง TD ครับ ส่วน WCDMA ที่ใช้บ้านเราได้ ราคาเริ่มต้นที่ 2200 หรือ 11597.47 บาทครับ ตามค่าเงินวันนี้เลย หรือต่อให้เป็นเครื่องเมนแลนด์อย่างที่คุณเอาราคามาอ้าง 2100 หยวน ก็ 11070.31 บาท และอัตรานี้เป็นค่าเงินเฉยๆนะเวลาคุณจะเอาเงินไทยไปซื้อหยวนตามแบงค์น่ะ 2100 หยวนคุณต้องจ่าย 11256 บาท หรีอ 11792 บาท สำหรับ 2200 หยวน ดังนั้นราคามันไม่ใช่ 10,xxx อย่างที่คุณอ้าง แถมไม่ใช่ว่าจะได้ราคานี้ตลอดด้วยนะ ถ้าช่วงที่ของจากโรงงานขาดนานๆ ราคาก็จะพุ่งสูงกว่านี้อีก นี่เคยไปเดินจริงๆหรืออ่านเค้ามาแล้วมโนแบบนี้ แถมเข้าใจผิดๆถูกๆอีกต่างหาก
คุณยังไม่ตอบผมเลยว่า S4 ที่เกาหลีราคาเท่าไหร่ อะด่อ คุณเอาราคามือถือผลิตจีนขายในจีน มาเทียบกับราคามือถือผลิตเกาหลีขายที่เกาหลีดูสิว่าราคามั่งห่างกันเท่าไหร่ ราคามันไม่ได้ห่างกัน 50-60% อย่างที่คุณอ้างเลย โถ….
อ่อนทั้งภาษาไทย และภาษาอังกฤษเลยนะครับ
เนี่ยมันถึงน่าขำไงครับ โอยฮาจริงๆ
อย่ามาใช้คำว่าแลกเปลี่ยนความคิดเลยครับ ภาษาที่คุณใช้ตั้งคำถาม ใครๆอ่านเค้าก็เข้าใจว่าคุณเจตนาอะไรกันทั้งนัน ดู user แต่ละท่านที่โพสถึงคุณสิ เค้าเข้าใจแบบคุณเหรอ หุหุ
แปลกนะ ทีผมคิดเห็นไม่เหมือนคุณห้ามหัวเราะ แต่คุณมาแขวะผมเรื่องพลาสติกถูกๆได้ 😀
เอาแค่ในประเด็นละกันนะครับ เรื่องราคามันขึ้นกับหลายปัจจัย เพราะแต่ละคนก็เจอเหตุการณ์อะไรมาไม่เหมือนกัน ต่อราคากับไม่ต่อราคามันก็คนละราคา คุยกันเอาให้ตัวเลขเป๊ะๆมันไม่มีวันจบอยู่แล้วล่ะครับ
โอเคครับ ผมผิดเองแหละที่เริ่มด้วยประโยคแขวะเรื่องพลาสติก ผมยอมรับผิดที่ผมถามคำถามแต่แฝงคำแขวะไว้จริงๆ ก็อย่างที่บอกไว้ว่าความคิดส่วนตัวผม จ่ายเงินระดับสองหมื่นแต่ได้บอดี้พลาสติก ผมว่าไม่คุ้ม (ใคความเห็นผม) ผมก็เลยถามว่าที่คุณว่าคุ้มเพราะอะไร แล้วคุณก็ตอบมาแล้ว ผมก็ขอโทษที่แขวะละกันครับ
ผมจบแล้วนะครับ
บางคำที่ล้อเลียน ล่วงเกินคณไป ผมก็ขอโทษเช่นกันครับ 🙂
ผมก็ไม่ได้พูดถึงคุณเหมือนกัน ผมพูดลอยๆ
แค่อยากแขวะเล่นๆ
มันแพงขึ้น อ่าครับ น้ำตาจะไหล T-T
ผมว่ามันก็มีดีของเค้าอยู่นั่นแหละ งั้นคงไม่ติดอันดับต้นๆของตลาดหรอก จริงป่ะ
อยากให้อัพ ultra save bat mode ให้ s3 s4 บ้างจัง ซัมซุงน่าจะทำให้หน่อยนะ
น่านสิ อยากได้มั่งครับ ไหนๆ ก็มีใน S5 แล้ว เอามาใส่กับ s4 หน่อยก็น่าจะโอเนาะ 😀
ถ้าตัวฮาร์ดแวร์มันทำได้ซัมซุงก็น่าจะมีอัพเดตให้แหละครับ พวกเรือธงปีก่อนๆ นี่มีสิทธิเยอะอยู่
บางคอมเมันก็ โลกสวยสุดๆ
มีบางค่ายไม่เห็นตามใครเลย สวยด้วย วัสดุต่างๆ ฟีเจอร์ก็ไม่ต้องเหมือนใคร ก็ขายได้นี่ แหม่ๆ
ผมไปค้นจาก Wiki ของ Snapdragon กับ Exynos มา
Exynos 5 Octa(internally Exynos 5422) 2.1 GHz quad-core ARM Cortex-A15 and 1.5 GHz quad-core ARM Cortex-A7 Arm Mali 3G?4G? ใช้ใน SM-G900
Snapdragon 801 2.45(2.5)Ghz Quad-core Krait Adreno330 LTE
ปล.Exynos 6 ยังไม่มา? ปล2.Exynos6-64bit?
🙂
ผมว่า สิ่งที่ดีที่สุดของ SAMSUNG คือการโฆษณา
ลืมติดแท็ก #คำคม นะครับ
มัน คม มาก !!
ยังไงก็ยังเป็น Z2 อิอิ
รอดูรีวิว จอครับเห็นรีวิวที่อื่นจอจืดกว่า S4 not3 รอ ดูกล้องด้วยครับ แต่ถ้าซื้อคง Z2 ชอบจอมากกก อย่างอื่นสวยหรูหมด ก็ขาย m7 ซื้อ m8 อีกคู่ ซิมคู่แต่ไม่ชอบมือถือ 2 ซิม 55+ รอดูรีวิวเมียบ Z2 ด้วยครับ
ถ้าจะให้ดีราคาน่าจะเป็น 19,900 บาท รับรองเปิดตัวมา ทุบเจ้าอื่นติดดินแน่
กระแสมาว่าเปิดตัวต่ำกว่า 2 หมื่น เอาเข้าจริง เล่นเอาลูกค้า หงายเงิบไปหลายราย
แต่ละคนความชอบไม่เหมือนกัน ทุนทรัพย์ก็ไม่เท่ากัน อย่าคอมเม้นแขวะกันไปกันมาเลย
ราคาระดับนี้ ต้องเสียเปลี่ยนเครื่องใหม่สถานเดียวครับถึงจะคู่ควรกับระดับราคานี้ ให้เหมือนกับอีก OS ที่ราคาพอๆกัน
เพราะศูนย์ซ่อมซัมซุง(ในไทย) มีให้ขึ้นกระทู้แนะนำในพันทิพย์ได้แทบทุกเดือน
ใช่ๆ อันนี้เจอมากะตัวเลยถ้าไม่เสียจริงๆไม่ไปเด็ดขาด(พูดจาหมาไม่รับทาน..บางศูนย์นะ..)เสียเปลี่ยนเครื่องใหม่แจ่มเลย
ตัวใหม่นี้ผมชอบ UI มันนะ รู้สึกดีกว่า TouchWiz ตัวก่อนๆ(ยิ่งตัดปุ่ม Menu ไปแล้ว ผมว่าใช้ง่ายขึ้น ไม่ต้องมางงว่าหน้านี้มันมีตัวเลือกให้กดเพิ่มมั้ย) ดูสวยสดดี
ไม่ต้องรีบ ห้าวซื้อกันนัก เดี๋ยวรุ่น 32 GB ก็เข้ามาขายในราคานี้
จำให้แม่นๆตอน Note3 exynos เข้ามาโดนล่อลวงให้ซื้อเพราะซัมซุงไทยยืนยันหนักแน่นว่าไม่นำจับมังกรเข้ามาแต่นอน ต่อมา Note 3 LTE ก็พลิกเข้ามาขายในศูนย์ไทย มีหมูโดนซัมซุงทั้งต้มและเชือดไปหลายเล้าแล้ว
แต่ผมอ่านตามกระทู้ กลับได้คำตอบ มาตั้งแต่แรกว่า จะนำ LTE เข้ามาให้อดใจรอ
ตั้งแต่มันเริ่มเปิดตัวแล้วนะ Note 3 น่ะ
สงสัยคุณโดนเซลหลอกแล้วมัง.
จริงๆ ผมค่อนข้างอวยซัมซุงนะ แต่รอบนี้ขอผ่านจริงๆ เพราะเห็นราคาแล้ว ปี๊ด เลย
ผมว่าs4 สวยกว่านะ s5ทำไมขอบจอมันดูหนาเหมือนโทรศัพท์ราคาถูกเลย ส่วนเรื่องพลาสติกหรืออลูมิเนียมนี่ผมไม่สนเลย
เพราะแต่ก่อนใช้ 4s รู้สึกว่ามันหนักอะ ตอนนี้ใช้ s4 เบาสบายจอหย่ายยยเครื่องไม่หย่าย แต่เห็นด้วยเลยครับ ราคานี้เสียเปลี่ยนเครื่องสถานเดียวถึงจะคุ้ม ไม่งั้นต้องขายไม่เกิน 20,900
เรื่องสวย…ไม่สวยเนี่ย เลิกแดกดันกันได้ละครับ คนเรามุมมองไม่เหมือนกัน
ยกนิ้วให้คนที่อ่าน drama ข้างบนจบครับ เถียงกันยาวมาก
ไม่เคยเห็นกระทู้ไหนเถียงกันยาวขนาดนี้
ช่วงนี้มียาวหลายกระทู้เลยนะเวปนี้
เป็นคอมเม้นต์ที่ยาวมากอ่านจนเมื่อยแต่ก็เป็นข้อมูลของทั้งสองฝ่ายที่ต้องฟังหูไว้หูครับเพราะตัวผมเองไม่เคยใช้ทั้งสองรุ่นนี้ ส่วนตัวว่าถ้ายี่ห้อหรือรุ่นไหนที่คิดว่าไม่คุ้ม แพง ไม่ถูกใจก็ไม่ต้องไปซื้อใช้ก็แค่นั้นเองทำไมต้องไปต่อว่าคนอื่นที่ไม่คิดเหมือนเรา เหมือนเพื่อนผมเค้าเป็นสาวก Apple iPhone iPad ออกมาใหม่ตามทุกรุ่น เค้าก็ไม่เคยต่อว่าที่ผมใช้ LG G2 เพราะผมพูดถึงเรื่องสเปคเครื่องให้เค้าฟังอยู่เสมอว่าผมชอบเล่นสเปคมากกว่าเล่นแบรนด์ครับ กลับกันผมว่าเป็นผลดีซะอีกที่ได้มีคนใช้หลาย ๆยี่ห้อและหลายรุ่นมาให้เล่นแลกเปลี่ยนความรู้กันนะครับ
ดีไซน์และราคา ไม่ผ่านอย่างแรง
สเป็คกับลูกเล่นใหม่ที่เพิ่มเข้ามา เทียบกับราคาที่เพิ่มขึ้นแล้ว ไม่คุ้มเลย
เพราะอย่างน้อย S5 มันก็มาแทนที่ตำแหน่ง S4
สเป็คมันก็ต้องเพิ่มขึ้นมาตามยุคสมัยอยู่แล้ว แต่ราคามันไม่น่าโดดขึ้นไปด้วยแบบนี้
เป็นผม เอา Z2 ดีกว่า สวยกว่าเยอะ แต่หน้าตา UI ก็เห่ยพอกัน
+1
ตัดเซนเซอร์วัดการเต้นหัวใจออก
แล้วขายถูกกว่าสักห้าพัน จะดีมาก
โดย" ส่วนตัว" ผมคิดกับ Samsung ว่า….
– ฟีเจอร์
Samsung ขายฟีเจอร์เป็นหลักอยู่แล้วครับ ทำให้สินค้ามีจุดเด่นในเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเป็นโหมดในกล้อง มัลติวินโดว์ เซ็นเซอร์ต่างๆ ลูกเล่นมากมายก่ายกอง ใช้กันไม่หมดเลย
ผมคิดว่าเป็นกำไรของผู้บริโภคไป มีดีกว่าไม่มี มีไว้ไม่เสียหาย (แค่กินเนื้อที่เครื่อง ฮ่าๆๆ……กำ….) อะไรประมาณนี้ แต่ถ้า" มี "แล้วเรานำมา" ใช้ " ผมว่าก็ดูเท่ไปอีกแบบนะครับ เช่น มีคนโทรมา เราใช้มือโบก พรึ่บๆ !!!! รับสาย ผมว่าเท่นะครับ
– ดีไซน์และวัสดุ ความทนทาน
เรื่องนี้พูดกันให้ยาว เถียงกันเป็นวันก็ไม่จบ เอาเป็นว่า อันนี้แล้วแต่คนชอบและมุมมองของแต่ละคน รุ่นไหนว่าทนๆ ตกแบบโดนจุด " critical " ก็เห็นแตกกันมาหลายรายแล้ว เอาเป็นว่า สมาร์ทโฟนทนมั้ย ก็ทนนะ แต่ถ้าทำหล่นก็ไม่แน่ ว่าจะทนรึเปล่า
– ราคา
S5 ราคา 23,800 บาท !!!! พระเจ้า !!! ถามว่า แพงมั้ย…ตอบ….แพงครับ แล้ว " คุ้มค่ามั้ย ?? ข้อนี้แหละครับ มันอยู่ที่เราแล้วล่ะว่าจะใช้มันให้คุ้มค่ารึเปล่า " แต่เชื่อเถอะ ถ้าเราชอบแล้วเราพอมีกำลังทรัพย์ ยังไงเราก็ (อาจจะ) ต้องซื้อ ยิ่งเดี๋ยวนี้มีโปรโมชั่น ผ่อนกับบัตรแบบ 0% มนุษย์เงินเดือนแบบผมก็พอจะไขว้คว้ามาได้ (ผมใช้ S4 ก็ผ่อน 0% ครับ T-T)
ปล.1 : ราคานี้ สเปคจะเหมือนกันทั่วโลก คือ เป็นแบบ 16 GB ใช้ชิพ Snapdragon 801 รองรับ LTE งานนี้ไม่ต้องกลัวมาแบบ Note 3 ครับ แต่……..ถ้า" ข่าวลือ "เรื่อง S5 รุ่น Premium มีจริง….งานนี้คนซื้อก่อนก็…….ครับ
ปล.2 : ราคานี้ บางคนคิดว่า แพงไป ผมก็คิดว่า แพงไป งั้นเราก็ใช้วิธี " รอ " รุ่นใหม่ออกมา แล้วรุ่นนี้ก็จะ " ลด " (ผมเองตอนซื้อ S4 ก็ใช้วิธีนี้เช่นกัน " รอลด ")
– ปัญหาการใช้งาน และบริการหลังการขาย
โดยส่วนตัวที่ใช้มาและมีคนใกล้ตัว (แฟน) ใช้ ก็ยังไม่เคยใช้บริการศูนย์เลยครับ (ผมใช้ Tab 7 P1000 กับ S4 แฟนใช้ Note2 ) เอาจริงๆนะ มีปัญหาการใช้งานผมมาเว็บ Droidsans ของเรานี่แหละ หาๆค้นๆ ลองทำตามดูเอา ส่วนเรื่องบริการหลังการขาย อันนี้ไม่เคยใช้เลยจริงๆครับ แต่ที่เคยอ่านๆมา รู้สึกว่าจะมีแต่คนด่ากัน (เกือบจะ) ทั้งนั้นเลย
สรุป พูดมาซะยาวเลย ที่พิมพ์ๆไปก็ไม่มีอะไรนะครับ ถือว่า แชร์ประสบการณ์และความคิดเห็นกันเฉยๆ ผมก็ไม่ใช่สาวกซัมซุงหรอกครับ แต่ที่ใช้แบรนด์นี้ เพราะผมเป็นคนชอบอะไรที่ลูกเล่นเยอะๆ ผมเลยต้องหาอะไรที่ " เหมาะสม " กับผม ซึ่ง Samsung " ตอบโจทย์ " ในข้อนี้ผมได้ดีทีเดียว
ส่วน Galaxy S5 ผมไม่คิดซื้อแน่นอนครับ เพราะ S4 ที่ใช้อยู่ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร ยังเร็ว ยังแรงอยู่ อนาคตการอัพเดตก็ยังสดใส (ตอนนี้เป็น 4.4.2) แต่สำหรับ S5 ขอไปลูบๆคลำๆเทสต์ๆดูหน่อยล่ะกัน แต่ยังไงก็ยืนยันว่าจะใช้ S4 ต่อไป (แต่ขอให้อัพเดตหน้า เอาฟีเจอร์บางตัวของ S5 มาใส่ก็ยังดีนะ เช่น Ultra Power Saving มันคงจะเวิร์คน่าดูเลย)
จะพลาสติกหรืออลู ผมไม่ใช้ทั้งนั้น อ่านกระทู่แล้วนั่งมอง Nexus. 4 ในมือ ใช้กระจกต่อไป 55555
รอรุ่นที่ถูกใจกว่านี้ละครับ ไม่มีแล้วหรอโทรศัพท์กระจกหน้าหลังแบบ nexus 4 เนี่ยย T.T
LG G3 มาช้าผมจะรอไม่ไหวเงินในมือมั่นดิ้นจะปลิวไปกับ S5 แล้วเนี่ย
บอกตรงๆ ว่าตกใจทำไม comment มันเยอะขนาดนี้ พอกดเข้ามาดู.. มาม่าอีกแล้ว
แต่ก็ต้องขอบคุณทั้งท่าน @HD_Mania และท่าน @parotz นะครับ ที่จบมาม่าลงไปแบบน้ำดี ใช้ข้อมูลมาตอบกันไปมา ไม่ได้เปิดสวนให้สัตว์เดินออกมาเพ่นพ่านกัน
แสดงความคิดเห็นไม่ผิด แต่อย่าแขวะกันเลยนะครับ 😀
ขอโทษครับ อายเลย >,,<
ขอโทษด้วยนะครับที่ทำให้เป็นเรื่องยาว วันหลังจะระวังคำพูดกว่านี้ครับ
อาาาา ไม่ต้องเถียงกัน เอาเป็นว่า g2 ผม สวยกว่า 20% ครับ
😀
อ่านไม่จบ แต่ผมว่า acer z5 ฃองแฟนผมคุ้มค่าที่สุดหละ
เอาตามความจริงนะครับผมเปิดบริการอัดรูปอยู่ ลูกค้าเอารูปมาให้ร้านผมอัดภาพให้
ตั้งแต่เปิดให้บริการมาจะสองปีละ ยังไม่เคยมีเครื่อง htc
เอาภาพมาอัดเลย มีแต่ samsung และก็ samsung เรียกว่าใช้กันตั่งแต่กรรมกร ยันเจ้าของบริษัท
เข้ามาเจ็บด้านราคา ถ้า 19900 จะ Happy ที่สุด
วันนี้เอา Samsung S4 ไปเคลมแบบเสียตังค์เพราะทำตกเองแบบรุนแรง ศูนย์ซ่อมเปิดใหม่สาขากำแพงเพชร
พนักงานพูดดี อย่างกับบริการในโรงแรม ตกใจเบยครับ ขอให้ดีแบบนี้ไปเรื่อยๆทุกๆที่นะครับ
และนี่แหละผมว่ามันคุ้ม ตรงศูนย์บริการที่เริ่มจะครอบคุมดีครับ ซ่อมสามวันเสร็จ สบายใจ ^^
มันดีอ่ะ!!!
ราคาเริ่มสวยแล้ว วางวันแรก 23600 แล้ว
อุ๊ยๆๆอากได้รุ้นนี้มากเลย แต่ว่าเราได้ไปเจอที่เว็บ http://www.topvalue.com/product-22.html และเป็นเครื่องศูนย์
อีกด้วยจ้า ลองเข้าไปดูนะค่ะ เผือสนใจค่ะ