มีคนจำนวนไม่น้อยที่ชื่นชอบการซื้อโน้ตบุ๊คทำงานเบา ๆ ดีไซน์หรูไว้เน้นพกพา แต่บางครั้งก็อยากนั่งอยู่บ้านเล่นเกมแรง ๆ บ้าง ครั้นจะซื้อเกมมิ่งหรือเดสก์ท็อปใหม่มาตั้งอีกสักเครื่องก็ดูจะเกินใช้งานไปหน่อย ดังนั้น external GPU หรือการ์ดจอแยกแบบต่อจากภายนอกจึงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ณ ตอนนี้ อย่างไรก็ตามก็ต้องยอมแลกมากับประสิทธิภาพที่ลดลงบ้างเล็กน้อย
แน่นอนพอการ์ดจอ RTX 4000 รุ่นใหม่ออกมาแล้ว ก็ย่อมมีคนอยากรู้แล้วล่ะว่าตัวใหม่มันจะดีขึ้นแค่ไหน คะแนนดร็อปมากน้อยกว่าเดิมยังไง ล่าสุดมีคนทดสอบกับ RTX 4090 ตัวท็อปให้ดูเลย โดยใช้กับบอดี้ Razer Core X (Enclosure) ซึ่งรีดพลังได้ดีที่สุดตัวหนึ่งในตลาด เชื่อมต่อเข้ากับโน้ตบุ๊ค ASUS Zenbook 14X Space Edition ซีพียู Core i9-12900H ผ่านพอร์ต Thunderbolt 3 ผลลัพธ์ก็คือคะแนนหายไปบนแต่ละการทดสอบของ 3DMark ดังนี้
- 3DMark TimeSpy | ปกติ 35,983 คะแนน | eGPU 30,373 คะแนน | หายไป 16%
- 3DMark TimeSpy Extreme | ปกติ 19,484 คะแนน | eGPU 17,830 คะแนน | หายไป 8%
- 3DMark Port Royal | ปกติ 26,085 คะแนน | eGPU 19,652 คะแนน | หายไป 25%
- 3DMark FireStrike | ปกติ 74,540 คะแนน | eGPU 53,415 คะแนน | หายไป 28%
- 3DMark FireStrike Extreme | ปกติ 45,601 คะแนน | eGPU 36,021 คะแนน | หายไป 21%
จากผลการเทสแต่ละแบบจะพบว่าแบบ FireStrike คะแนนหายไปเยอะสุดคือ 28% ส่วนเฉลี่ยทุกแบบรวม ๆ กันคือ 20% เห็นชัดเลยว่าการต่อแบบ eGPU ทำให้ประสิทธิภาพการ์ดจอดร็อปลงไปพอสมควร หากมีคนสงสัยว่าใช้พอร์ต Thunderbolt 3 ซึ่งเป็นเจนเก่ามันมีผลรึเปล่า ทางผู้ทดสอบกล่าวว่าใช้ Thunderbolt 4 ก็คงไม่ต่างกัน เพราะของเดิมมันเพียงพออยู่แล้ว
อย่างไรก็ตาม หากเทียบกับตอนการ์ดจอเก่า RTX 3080 มีคนเคยทดสอบ TimeSpy แล้วพบว่าคะแนนลดลงไปประมาณ 13% เหมือนกัน เทียบกับ 16% ของตัวใหม่ก็ถือว่าไม่ได้เปลี่ยนแปลงเยอะ หากใครรับได้ เมื่อแลกกับความสะดวกในการพกพา ได้ขนาดนี้ก็ถือว่าคุ้มค่ามาก ๆ แล้วครับ
ที่มา : VideoCardz
Comment