ตอนนี้ Samsung ได้ออกมาแถลงว่า GPU อาจจะมีการปรับความเร็วขึ้นลงเองได้ เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาเครื่องทำงานหนักเกินไป ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อการปรับปรุงผลคะแนน benchmark แต่อย่างใด
update 19:11 31/07/2013
ตัวผมเองมักจะย้ำกับเพื่อนๆ ทุกครั้งที่มีการรีวิวสมาร์ทโฟนว่า ผลคะแนน benchmark จากแอพไหนๆ ก็ตาม เช่น Antutu, Quadrant, 3Dmark, Geekbench หรืออื่นๆ ที่ได้กันเป็น 1,000 เป็น 10,000 นั้น ไม่สามารถวัดความเทพ ความแรงของมือถือรุ่นนั้นๆ ได้ เพราะจริงๆ มันสามารถปรับตั้งค่า แก้ไข ROM หรือ Overclock ให้ทำคะแนนมากขึ้นก็เคยมีมาแล้ว ถ้าพูดให้เข้าใจง่ายๆ มันเหมือนแค่เอาข้อสอบมาให้มือถือทำ แน่นอนว่าคนได้คะแนนดีคะแนนท็อปก็ไม่ได้แปลว่าจะเก่งเสมอไป แถมล่าสุดยังมีการโกงข้อสอบเกิดขึ้นมาด้วย โดยคราวนี้เป็น Samsung Galaxy S4 ที่ถูกคุณครู Anandtech จับได้คาหนังคาเขากันเลยทีเดียว
ขอสั้นๆ เกี่ยวกับเรื่องการแก้ไข ROM เพื่อผลคะแนน benchmark ที่ดีขึ้นก่อน กรณีนี้ผมเห็นครั้งแรกบน Acer Liquid E ที่มีการออก patch มาแก้ไขประสิทธิภาพเครื่อง แต่วงเล็บมาว่าจากที่วัดด้วย Quadrant ให้มันดีขึ้น
กรณีถัดมาที่ขา mod ชอบกันคือการ overclock cpu แล้วเอาคะแนนมาแปะอวดกัน อืม.. ถ้าสนุกก็ทำไป ไม่ผิดครับ เพราะเราทำกันเอง วัดกันเอง ภูมิใจกันเอง
มาถึงกรณีของ Samsung Galaxy S4 ที่เป็นข่าวกันต่อครับ กรณีนี้ทาง Anandtech เค้าได้พบว่า Samsung Galaxy S4 รุ่น Exynos 5 octa-core (รุ่นที่ขายที่ในบ้านเรานี่แหละ) นั้นมีความผิดปกติระหว่างการทดสอบ ตามภาพข้างล่างที่เห็นนี่แหละครับ
- ภาพด้านซ้ายโชว์สัญญาณนาฬิกาของ GPU ที่ 480 MHz สำหรับการเล่นเกมทั่วไป และการทดสอบในบางแอพ คือทำยังไงมันก็วิ่งได้แค่ 480 MHz และมันคือค่าการทำงานปกติของ GPU ตัวนี้
- ภาพด้านขวาโชว์โชว์สัญญาณนาฬิกาของ GPU ที่ 532~533 MHz ในการทำ benchmark ดังๆ อย่าง Antutu, Quadrant และอื่นๆ ซึ่งในการใช้งานปกตินั้น GPU จะไม่มีทางวิ่งที่ความเร็วนี้เด็ดขาด
ว้ายยย SSSSSS ร้ายกาจมากก
น่าเกลียดมากอะ คอรัปชั่นยันคะแนน benchmark มือถือกันเลย สมัยนี้
ตั้งแต่ผมใช้ android มา ก็ไม่เคยสนใจผลทดสอบอะไรเลยแม้แต่ครั้งเดียว เห็นเอามาโชว์กันตลอดเลย บอกตรงครับว่าไม่รู้เรื่อง ซื้อมาเอามาแค่โทรศัพท์ ดูหนัง ฟังเพลง บ้างนิดหน่อย เท่านั้นขอรับ..
อาจารย์คับ นายซัมซวยมันโกงข้องสอบ ><
โหมด Turbo Boots สำหรับ Benchmark หรือเปล่า
ฮาาาาาาาาาาาา
ผมว่าที่น่าโกรธไม่ใช่มัน OC ตอนเทส แต่คือที่ไม่ให้เราใช้ที่ความถี่นี้ตลอดมากกว่า -_-*
"SS" only
ข้อแรกคือมัน เปลืองแบตครับ ร้อนขึ้นนิดหน่อยด้วย
อีกข้อคือ ให้ผู้ใช้รู้สึกว่า cpu gpuเทพมาก clockแค่นี้ แต่คะแนนเท่าหรือมากกว่าคู่แข่งที่ต้องclockมากกว่า
ผม dejavu ไปถึงตอนเจ้าภาพร่วม เกาหลี-ญี่ปุ่น บอลโลกปี 2002
เกาหลี ได้ที่เท่าไหร่นะ?
โหหห น่าเกียจมากก ถ้าเวลาเล่นเกมหรือใช้งานหนักๆแล้ว OC ให้ก็โอเค แต่นี่…OC เวลา Benchmark คิดถูกและที่ไม่ซื้อ Samsung ผมไม่เคยสนใจคะแนน Benchmark แต่แบบนี้มันหลอกลวงกันชัดๆ
ทำไปได้
สรุป ผมก็แค่ใช่เครื่องที่ลื่นทีี่สุด
ไปหาอาจารย์ที่ห้องปกครองเดี๋ยวนี้เลย ss
555+ ดีนะผมเลือกที่ดีไซน์ และการใช้งานไม่ได้สนคะแนนเลยจริงๆ
ไม่ได้สนใจเรื่องคะแนนอยู่แล้ว
แต่ทำแบบนี้ก็ไม่ไหวนะ – – (เห็นมือถือจีนหลายรุ่นก็เป็น)
บอกตรงๆว่าหมดคะเเนนความนับถือ samsung ไปแล้วพอกันที
เกาหลีนี่มันเกาหลีจริงๆ
History repeat itself
นึกถึงเคส NVidia เมื่อหลายปีก่อนเลย
ข่าวฉาวเยอะนะตอนนี้5555
ว๊า แต่แบบนี้ก็ใช้ต่อแหล่ะครับ ฮ่าๆ เพราะเครื่องผมก็ไม่มีปัยหาอะไร อิอิ
เชะโด้ เล่นงี้กันเลย
ผมเลิกดู benchmark เพื่อเอามาใช้นานแล้ว เมื่อก่อน บ้าตัวเลขสมัยจับคอมใหม่ๆ สุดท้าย OC มาเต็มเปิดแค่ bit
โทรศัพท์ ก็เหมือนกัน เข้าเกมส์เล่นได้ ไม่แลค ค้างกระตุก ตาย ก็โอแล้ว
เน้นดีไซน์ มากกว่า
เอ๊ะ เล่นเกมแล้วเกมตายนี่ เกี่ยวกับสเป็กเครื่องด้วยหรอ??? 55555555
เกี่ยวสิครับ ลองเอาพวกรุ่นต่ำๆ (สมัยก่อน) เล่นๆกระตุกๆ โดนคอมยิงตาย – -"
มาแนวนี้ ผมว่าเดี๋ยวค่ายอื่นก็โดนเหมือนกันแหละ เพราะค่ายมือถือ
เค้ารู้อยู่แล้วว่าคนฮือฮาในตัวเลข Benchmark กัน ผมเคยคอมเมนต์ไปแล้ว
ว่าโปรแกรมวัดค่าต่างๆ มันก็มีไม่กี่ตัว ไม่ต้องถึงกับโกง แค่ปรับแต่งค่าต่างๆ
ให้สนองความต้องการของโปรแกรมนั้นๆก็จบแล้ว
ปล. ผมว่าทำกันทุกค่ายแน่ๆ ไม่งั้นผลมันจะออกมาพอๆกันได้ยังไง
เราคิดว่าคงมีบางเจ้าแหล่ะที่ไม่ได้โกงแบบนี้
ลองสังเกตุดูดิ่ รุ่นที่ใช้CPU/GPUเดียวกัน สเป็กแทบจะเหมือนกัน แต่คะแนนBenchmark ต่างกันราวฟ้ากับเหว แต่ว่าตอนใช้งานจริงก็ลื่นไหลไม่ต่างกัน
แต่อันนี้เป็นกรณีพิเศษ!!! เพราะใช้อยู่รุ่นเดียวเลย
คงมีอีกหลายสิ่งที่เราอาจโดน SS หลอกก็เป็นด้าย….. คริๆ 😉
หลอกกันได้ 5555++
ไม่ค่อยสนคะแนนดูว่าเครื่องนั้นให้ความคุ้มค่าสมราคา และเหมาะกับการใช้งานของเรา หาของเสริมง่าย เรื่องผลเทสผมว่าอาจจะเหมือนกันทุกแบรน เพื่อโปรให้ดูดีแรง แล้วคุณพอใจที่คุณใช้อยู่หรือเปล่า และถ้ารู้ก่อนว่าโกง คุณยังจะซื้อไหมครับ ไม่ได้แก้ต่างแทนss เพราะมีหลายอย่างที่ไม่ชอบเหมือนกัน เช่นการบริการ0และอะไหล่ ซื้อมือถือผมดูจาก 1สเป็ค 2ราคา 3ความคุ้มค่ารุ่นนั้นให้อะไรเราบ้าง เหมาะสมการใช้งานของเรา4 การบริการ, อะไหล่ 5การออกแบบ
แหม่ … ถ้ามันทำเป็นแบบ เลือก app profile ได้อาจจะมีแต่คนชมนะครับ …. !!!
ข้อนี้ผมเห็นด้วยนะครับ เอามาใช้กับ app ทั่วไปจะเกิดประโยชน์มากมาย
จาก http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/data/Exynos_5_Octa.pdf
ทาง Samsung บอกว่า PowerVR SGX544 MP3 ทำงานที่ 533MHz นี่ครับ
ผมเดาว่าที่เห็น GPU ไม่ได้ทำงานที่ความเร็วสูงสุด เพราะวิธีการกำหนดให้ GPU ทำงานที่ความเร็วต่างๆของ ROM ที่จะไม่ยอมให้ทำงานที่ความเร็วสูงสุดง่ายๆ เพื่อให้ประหยัดพลังงาน แต่เมื่อทำการ Benchmark จึงต้องให้ทำงานที่ความเร็วสูงสุด (ไม่ได้ overclock) เพื่อให้เห็นประสิทธิภาพจริงๆของเครื่อง
ผมเข้าใจว่า ถ้าใครไม่สนใจเรื่องการประหยัดพลังงาน ก็น่าจะตั้ง CPU Governor ให้ทำงานเต็มที่ตลอดก็อาจจะได้ (ถ้า ROM ยอมให้ทำ)
cpu จาก 1.6 > 1.9
gpu clock 480 > 520
overclockตัวเองเฉพาะappbenchmarkสินะ
มันไม่เชิงโกงกันนะผมว่า
หมายถึงสเปกตอนทำ benchmark อาจเป็นสเปกจริงๆของเครื่อง แต่การใช้งานจริงไม่ต้องรีดไปสุดขนาดนั้น อาจเพราะต้องการความเสถียร หรือลดความร้อนอะไรก็แล้วแต่
ดูจากพวก 3dmark ที่เทสการ์ดจอคอม มันเทสโหดกว่าเกมที่เราเล่นๆกันด้วยซ้ำ
การปรับเปลี่ยนความเร็วการทำงานของ CPU ให้เหมาะสม เพื่อให้สอดคล้องกันทั้งเรื่องประสิทธิภาพ และประหยัดพลังงาน มีหลากหลายวิธีครับ ลองอ่านดูได้
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1369817
อยากชนะต้องขี้โกง
และสกปรก
พื้นๆ
ยี่ห้อผลโม้ ใส่code ลงไป ทุกโปรแกรมก็เคยมาแล้ว
ขอหลักแถด้วยครับ – ใส่ลงทุกๆโปรแกรมเพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น เวลาไม่เรียกโปรแกรมอะไรเลยก็ลด clock เพื่อประหยัด batt มันก็ถูกแล้วไม่ใช่เหรอ – -'
ว่าแต่ ใส่ลงเฉพาะ benchmark เท่านั้นเพื่อเรียกคะแนนตอนทดสอบ กับ ใส่ลงทุกโปรแกรมเพื่อให้ใช้งานได้ดีขึ้นอันไหนน่าเกลียดกว่ากันครับ
งง
ออกตัวแรงระวังยี่ห้อที่ใช้อยู่ก็โกงเหมือนกันละครับ
คะแนนผมว่ามันไร้สาระมากเลยนะ ไม่รู้จะบ้าตัวเลขกันไปทำไม
วัดตอนใช้งานจริงดีกว่า
ปล ไม่ได้ใช้ samsung
ถามว่าเสียความรู้สึกมั้ย… ก็ตอบเลยว่ามาก
ถามว่าจะใช้samsungต่อมั้ย…ก็ตอบเลยว่าจะใช้samsungต่อไปอีกนานแสนนาน
ถึงแม้ว่าจะพบข้อเสียของsamsungบ้าง แอบน้อยใจเวลาเข้าศูนย์ แต่ภาพโดยรวมแล้ว(ไปคิดเอาเองนะขี้เกียจพิมพ์) Samsung ก็ยังดีกว่าอีกหลายๆ…ครับ
ไอ้ที่บอกไม่สนใจตัวเลขๆ ให้มันจริง พอแบบนี้บอกไม่สนใจพอจะซื้อสนใจหาข้อมูลทุกอย่างรวมทั้งตัวเลขทั้งนั้น อย่างน้อยก็เป็นการตัดสินใจด้านนึงหละ ลองวัดออกมาได้ไม่ดีสิ ก็คงว่าเค้าอย่างโน้นอย่างนี่ เหอะๆ
อ่านจากต้นฉบับที่ Anandtech มีย่อหน้าหนึ่งบอกว่า …
Note that the CPU behavior is different from what we saw on the GPU side however. These CPU frequencies are available for all apps to use, they are simply forced to maximum (and in the case of Snapdragon, all cores are plugged in) in the case of these benchmarks. The 532MHz max GPU frequency on the other hand is only available to these specific benchmarks.
หมายถึงที่ความเร็วสูงสุดของ CPU เมื่อรัน App อื่นๆ ก็สามารถทำงานได้นะครับ และง่ายอีกด้วย มีแต่ GPU ที่แปลกๆ ไม่ยอมทำงานที่ความเร็วสูงสุด
ทาง Anandtech ยังแนะนำอีกว่า Samsung ควรจะมี Setting ให้ User สามารถกำหนดให้ CPU governor ทำงานแบบ performance mode ได้ ซึ่งปกติ ที่ผมเคยใช้ ผมต้อง root แล้วลง App อื่น จึงจะกำหนดให้ทำงาน CPU governor แปลกๆพวกนี้ได้
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ผมเองก็มองว่าตัวสเปค CPU และ GPU ไม่มีอะไรผิดปกติ แต่มันผิดตรงที่มี script มาดักจับพวก app benchmark แล้วปล่อยให้ GPU แสดงพลังเต็ม 100% แต่ตัวระบบและใช้งานจริงกลับล็อคไว้มากกว่าอะครับ
รู้สึกแปลกๆตอนที่เทียบกับโน๊ต2 ใช้งานแล้วเหมือนไม่ได้เร็วกว่าเท่าไหร่ทั้งที่บอกว่าแรงกว่า
ถ้าคิดว่าใช้แล้วดีก็ใช้ต่อไปครับ ถ้าใช้ไม่ดีก็ไม่ต้องใช้ ผลอะไรบ้าบอคอแตกอะไรนั่นนะ ไร้สาระครับ คุณใช้คิดว่าเครื่องมีปัญหามั๊ย ถ้าใช้แล้วไม่มีปัญหา ก่อนหน้านี้คุณก็ยังบอกว่าดี แล้ววันดีคืนดีมีคนมาบอกว่าไอที่คุณใช้นั้นมันไม่ดี แล้วคุณมาบอกทีหลังว่ามันไม่ดี อยากถามจริงๆ นะว่าคุณเลือกที่จะเชื่อคนอื่น มากกว่าเลือกที่จะเชื่อความรู้สึกตัวเอง แบบนั้นนะเหรอ คนเราสมัยนี้สูญเสียความเป็นตัวของตัวเองอย่างมาก เป็นธรรมดาครับของการแข่งขันที่จะต้องหาจับผิดมาโจมตีคู่แข่ง ไม่ด้วยด้วยเล่ห์ก็ต้องด้วยกล ไม่ได้ด้วยมนต์ก็ต้องเล่นด้วยคาถา นานาจิตตัง ครับ เชื่อความรู้สึกตัวเองก่อนดีมั๊ยเพื่อนๆ
หลอกลวงผู้บริโภค
อย่างนี้มันเสียมั๊ย
น่าจะทำ ออกมาเป็น app เลยนะ ให้เลือกได้เลยว่า app ใหนเป็น balance performance savings จะได้มีคนชม
ถึงใครจะบอกว่าไม่สนตัวเลข หรือไร้สาระยังไงก็ตาม แต่ผมมองว่ามันก็สำคัญในระดับหนึ่งครับ
จริงอยู่ที่ตัวเลขใน benchmark มันบอกประสบการณ์การใช้งานไม่ได้ทั้งหมด แต่ไม่ได้แปลว่ามันจะไร้ซึ่งผลอะไรเลยซะทีเดียว
เพราะโปรแกรม benchmark ต่างๆนั้น มีหลักการในการพยายามเปลี่ยนค่าในเชิงคุณภาพให้ออกมาในรูปแบบเชิงปริมาณ
ดังนั้นการที่ Clock CPU และ GPU สามารถวิ่งได้ความเร็วสูงสุดแค่ตอนทดสอบสำหรับผมถือว่าไม่ได้หลอกลวงผู้บริโภคนะ
เพราะตัวฮาร์ดแวร์มีความสามารถทำงานได้ระดับนั้นจริงๆ แม้ว่าเวลาการใช้งานปกติอาจจะใช้งานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ก็ตาม อันนั้นมันอยู่ที่นโยบายของผู้ผลิต
ค่ายเกา…เขาไม่เน้นคุณธรรมจริยธรรม มาแต่ไหนแต่ไร ข่าวคาวด้านลบเยอะมากจริงๆ แบบนี้เขาเรียกหลอกลวงผู้บริโภคภึงสาวกจะรับได้ แถข้างถลอก แต่ก็ช่วยหลอกตัวเองไปกับ SS ความจริงก็คือความจริงหลอกตัวเองไม่ได้น่ะ ความเร็วที่พูดที่ประกาศโฆษณามีผลต่อการตัดสินใจซื้อเต็มๆ ค่ายนี้การตลาดดี การขายเทพน่ะถึงสินค้าจะไม่ค่อยเน้นคุณภาพ เอาเงินการตลาดไปบำบัดทำกิจกรรมส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรมทางธุรกิจของ ผู้บริหารและพนักงานทั้งบริษัทบ้างสิคงไม่กี่บาท
ผลคะแนนพวกจริงๆมันไม่สำคัญเท่าประสบการณ์การใช้งานจริง(หลังๆเวลาพี่ภัทรรีวิวจะไม่ค่อยมีอะไนพวกนี้เท่าไหร่ อันนี้เห็นด้วยครับ) โดนจับได้นี่ได้ไม่คุ้มเสียเลย เพราะไปโกงในสิ่งที่จริงๆผู้ใช้ทั่วไปไม่ค่อยได้มาสนใจมากนัก มันทำให้ผู้บิรโภคระแวงใช่เหตุว่า เรื่องแค่นี้ยังมีบิดพริ้วแล้วเรื่องอื่นจะรอดหรือ?
– -' โกงได้แม้กระทั่งข้อสอบ 55
เวลาทดสอบต้องเค้นประสิทธิภาพให้มันสุดๆโดยไม่คำนึงถึงความร้อน ความสิ้นเปลืองพลังงาน แต่พอเป็นตัวขายจริงต้องลดความเร็วลงเพื่อเพิ่มความเสถียร ลดความร้อน และลดการใช้พลังงานลง หลักการง่ายๆที่ใช้กัน ในการทดสอบคอมฯ ด้วย
น่าเกลียดมาก.. ถึงว่าทำไมคะแนนมันแรงมาก เมื่อเทียบกับ SHARP ที่รักของเรา
มันฮาตรงนี้ ตรงที่หัวกระทู้จั่วว่าโกง
แต่มันโกงตรงไหน ขนาดกระทู้ต้นทางยังไม่จั่วหัวงี้เลยครับ เขาขึ้น Optimization ด้วยซ้ำ
แถมถ้าติดตามพวกเทคฯบ่อยคงรู้ถึง ชื่อเสียงของเว็บนี้เป็นอย่างดี
(มีแต่ด้าน mobile นี่แหละที่เห็นจะได้เรื่องหน่อย)
การ OC CPU/GPU เฉพาะแอพฯ นี่แถวไหนเรียกโกงหว่า ถ้างั้นพวก
Booster ทั้งหลายบนแถวๆ PC คงเรียกโกงอ่ะดิ GPU เอย CPU เอย
เรียกใช้ตามโหลดทั้งนั้นเลย เข้า Benchmark ขึ้น Max
เล่นเกมบางทีไม่ Max เพราะตามโหลด ของ Nvidia แล้วใหญ่
บางเกม Boost กระจาย(kepler) มันก็โกงใช่มั๊ยครับแบบนี้ เป็นอะไรที่ผ่านมา
เห็นแล้วฮาที่สุดละ หัวกระทู้ กลายเป็นเว็บไม่น่าเชื่อถือเลย (ทำไมน่ะหรอ)
แล้วเท่าที่ส่องมาหลายเว็บเห็นเขาบอกว่า Samsung หลีกเลี่ยงที่จะบอก
Official Max CPU,GPU Clock speed ที่จะใช้ตั้งแต่แรกแล้ว ที่เห็นๆกันน่ะ
มันเป็น Max Capable ของตัว HW มัน และกรณีนี้ก็ไม่เหมือนที่เป็นเรื่องโด่งดัง
บนฝั่ง PC สมัยก่อนด้วยนะ อันนั้นน่ะของจริง
อ่านยังไม่ละเอียดรีบเอาข่าวมาลงซะแล้ว เขาเจอทั้งสองรุ่นครับ
ทั้ง Exynos ทั้ง Snapdragon 600 จากในภาพน่ะที่ CPU เด้งไป 1.9GHz น่ะ
มันของ Snapdragon600 ครับ แต่มันแปลกตรงไหนล่ะ ไม่ใช่แปลกที่ CPU
ไปวิ่ง 1.9GHz แน่นอนเพราะ Snapdragon600 มันมี Max Capable อยู่ที่ 1.9GHz
มันแปลกตรงที่ต้นทางเขาขึ้นใต้ภาพให้เห็น แต่พอมาเว็บนี้เปลี่ยนเป็นอะไรก็ไม่รู้
อ่าน comment แ่ต่ละท่าน เขาก็คิดไปว่า Exynos ไปวิ่งที่ 1.9GHz กันหมดซะแล้ว
หัวกระทู้โจมตีแบบนั้น ข้อมูลก็ไม่กรองให้ดีแล้วเอามาลงผิดๆ เดี๋ยวโดนฟ้องเอาน้าา
ปล.ถ้า Benchmark ไม่ส่งผลต่อการใช้งานนี่สงสัยพวกค่ายที่ทำๆออกมาเพียบนี่โง่ล่ะมั้ง
เพราะรู้ว่าช่วยไรไม่ได้ แต่ยังทำให้เสียเวลาเล่น จริงๆมันมีส่วนหมดแหละแค่บางอย่างมนุษย์รู้สึกไม่ได้
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ตอนนี้ผมได้แก้ใขเนื้อหาในส่วนของ Linpack แล้ว ตรงส่วนนัั้นผิดจริงๆ แล้วก็ขอขอบคุณข้อมูลลส่วนต่างๆ ที่ท่านเสริมให้ด้วยนะครับ ได้ความรู้เยอะเลย
เว็บ anandtech ผมก็ติดตามมานานพอที่จะรู้ว่าเค้าคือตัวจริงด้านฮาร์ดแวร์เลยนะครับ เรื่องลึกๆ ที่แม่นยำเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ก็ออกมาจากเว็บนี้ทั้งนั้น
มันจะไม่เรียกว่าโกงครับ ถ้าสามารถเร่งความเร็วในแอพที่ต้องการใช้พลังสูงๆ อย่างเกมหรือแอพตัดต่อวิดีโอด้วย แต่นี่เร่งความเร็วเฉพาะโปรแกรมวัดความเร็วเครื่อง มันส่อเจตนาว่าต้องการให้คนเข้าใจผิดว่า S4 แรงกว่าชาวบ้านที่ทดสอบด้วยโปรแกรมเดียวกันนะ แต่ทำงานจริงกลับไม่เร็วเท่านั้น
พรุ่งนี้ซัมซุงประกาศฟีเจอร์ใหม่ Smart Speed ไปเลยดีกว่า เอาให้สีข้างหายแดงเลยว่าเรากำลังทดสอบระบบนี้อยู่ เลยไม่เปิดให้ใช้ทั่วไป แต่ใช้เฉพาะโปรแกรม Benchmark นี่ไง
ปล. ถ้าซัมซุงฟ้องจริง ก็เลิกคบไปเถอะครับ หน้าด้าน
มันโกงยังไงอ่ะครับ
HW ก็รองรับได้เขาก็แค่ OC ขึ้นไปตามสเปคให้มันรันเร็วขึ้น
ถ้าโกงคะแนน Benchmark มันต้องนู่นเหมือน Intel Atom 2nd Gen
ที่ไม่รัน Instruction บางตัวทำให้คะแนนมากกว่าชาวบ้าน อันนั้นแหละเรียกโกงครับ
// ตลกมากที่บอก Anandtech นี่เรียกตัวจริง HW
เพราะที่ผมสิงอยู่เขาเรียกกันติดปากว่า อนาถเทค ครับ หาดูเองละกันไม่อธิบาย
รู้ความหมายที่แท้จริงของคำว่า "โกง" กันไหมครับเนี่ย …
อิอิอิ (ผมถือว่าซัมซุงโกงนะ :P)
ก็เห็น ใน Antutu แถวล่างๆ มีคน รูท S4 I9500 แล้ว OC ไป 1.958MHz เทสได้คะแนนไปตั่ง 30123 นู้นน ไม่เห็นแปลกที่จะ OC ได้หนิครับในเมื่อ CPU มันสามารถไปถึง – -* ถ้าลงไปอีกจะเห็นว่ามันวิ่งไปได้ถึง 2.322MHz กันเลยทีเดียว *0*
ยิ่งข่าวมาจากเวป อนาท เทค นี่แล้วละก็
โคตรอวยเป็นฝั่งๆ และจะกดหัวอีกฝั่ง เลยด้วย
ปล. ผมไม่สนตัวชีวัดพวกนี้เท่าไหร่ ผมสนแต่เงินในกระเป๋าว่าจะมีเงินไปซื้อมันรึเปล่า หรือซื้อได้แค่ไหน
มันผลต่อเครื่องป่าวครับ
oc ตอน test มันใช้เวลาไม่นานครับ
แต่ถ้าเล่นเกมส์นานๆกับตอน oc ไว้แล้ว …เครื่องจะไหม้เอาได้
เขาคิดงี้เลนทำโปรแกรมดักจับไว้
ฟังดูเหมือนคนอวย+แถซะมากกว่านะครับ
แหม่ รู้มากกว่าคุณนิดหน่อย ก็ว่าแถว่าอวย
มันพิมพ์ง่ายเนอะครับ "แถ" กับ "อวย" เนี่ย
เฉยๆ ไม่ได้ตื่นเต้นอะไร
สุดท้าย gpu มันก็ทำงานได้ที่ oc
S4 จะโกงผล gpu benchmark ด้วยโปรแกรมดักจับ program benchmark แล้วมันทำไมล่ะ GPU มันก็วิ่งของมันได้ที่ OC
ไม่เห็นแปลกตรงไหน… mod rom/kernel เอาก็ได้ หรือ Samsung เขาออก update rom ให้ Gpu มันวิ่งที่ OC ทุกเกมส์เขาก็ทำได้
ตื่นเต้นอะไรกันนักหนา ในเมื่อสุดท้าย GPU มันก็ทำได้
เอาน่าสุดท้ายก็ขอให้มันทำงานได้ตาม clock สูงสุดของมันก็พอ
ผมไม่ให้ความสำคัญเรื่องตัวเลขจากการเทสมากนัก แต่เห็นแบบนี้เจตนาดูไม่ดีเลย
"ซัมซุง ตามครูไปที่ห้องปกครอง"
.
*ในเวลาต่อมา*
.
"พักการเรียน1เทอม !" (อินจัด)
ไม่ได้เชลียร์นะ
ขนาดโกงข้อสอบแล้ว เครื่องเดิม Antutu ได้ 25000
ยังอุตสาห์มีคน root โกงทะลุ 30000 กันเป็นแถวๆ
สรุป rootโกง ต่อ rootโกง ด้วยกัน S4 ก็ยังคงแรงที่สุดในโลกตอนนี้
แต่มามีข่าวโกงข้อสอบมันก็เสียความสง่างามไปจริงๆ