ตามกันมาติดๆจากที่ตอนแรก SonyEricsson ใจป้ำสั่งปลดล๊อค Boot Loader ไปเรียบร้อย มาวันนี้ทาง Samsung เตรียมทำตามสำหรับรุ่นใหม่ๆที่จะออกมาในอนาคต จนกว่า Google จะไม่ให้ทำ โดยข่าวนี้หลุดออกมาจากทาง Samsung เองเลย ซึ่งถือเป็นข่าวดีหลายๆเพราะทำให้เหล่านักพัฒนาไม่ต้องมานั่งปวดหัวหาทางปลดล๊อคเองอย่างที่เคยเจอกับแบรนด์ Motorola นั่นเอง
ก็ไม่รู้ว่าจริงๆแล้วเป็นการผลักดันจากทาง Google เองรึเปล่าเพราะการปลดล๊อคจะทำให้สามารถ root และลง custom rom ได้ง่ายขึ้นกว่าเดิมเพียบ ไม่งั้นก็ต้องรออัพเดทอย่างเลื่อนลอยจากทางผู้ผลิตเท่านั้น อย่างที่เคยเห็นตอน Motorola Milestone ที่เงียบเหงากันอยู่นานไม่สามารถทำอะไรได้เพราะทางโมโตเค้ากันไว้อย่างแน่นหนานั่นเอง
แต่แน่นอนว่าน่าจะเหมือนเดิมที่เมื่อไหร่มีการปลดล๊อคแล้วเครื่องก็จะหมดประกันทันทีครับ 🙂
สำหรับคนที่อยากรู้ว่าทำไมไม่ยอมปลดล๊อคตั้งแต่แรก หรือทำไมต้องหมดประกัน สาเหตุหลักๆนั่นก็เพราะว่าพวกรอมของผู้ผลิตแต่ละรายนั้นเค้าก็ต้องใช้ทรัพยากรในการสร้างขึ้นมา เค้าก็ไม่อยากให้มีใครมายุ่มย่ามกับของๆเค้าหรอกครับ และหากปล่อยให้ผู้ใช้วุ่นวายกับทางระบบมากๆแล้วเครื่องเกิดเจ๊งขึ้นมา สุดท้ายเราๆก็ต้องพยายามหาทางวิ่งไปเคลมเครื่องกัน ซึ่งก็ไม่ใช่ความผิดของทางผู้ผลิตที่มารับผิดชอบในส่วนนี้นั่นเองจ้า ^^
source: androidpolice
**UPDATED**
จากเม้นท์ด้านล่างที่ทาง bahamutkung ได้ให้ข้อมูลมา เข้าไปเช็ค Timeline ของ @Supercurio แล้วได้ความว่า Android ทุกตัวของ Samsung ก็ไม่ล๊อค Boot Loader มาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว และน่าจะเปิดอย่างงี้ต่อไปในอนาคต รวมถึง Galaxy SII ด้วย แต่สำหรับ Tablet ยังไม่แน่นอนต้องรอติดตาม และที่เป็นข่าวประเสริฐสุดคือคนใช้ Samsung Galaxy SII จะไม่ต้องทนทุกข์กับอาการ Lag อีกต่อไปเพราะจะเปลี่ยนกลับมาใช้เป็น ext4 แล้ว!! เอ้า ฉลองงงงงง
reference tweet:
Galaxy SII uses ext4
http://twitter.com/#!/supercurio/status/58959430829621248
Samsung keeps things open
http://twitter.com/#!/supercurio/status/58953650055294976
ผมว่าการปลดล๊อค Boot Loader ผู้ผลิตก็ได้ประโยชน์ไม่แพ้ผู้บริโภค คือ
– ผู้บริโภคที่ต้องการลอง Custom rom หันมาซื้อยี้ห้อนั้นๆ ผู้ผลิตก็ขายได้มากขึ้น
– ถ้าปลดล๊อคแล้วก็ยกเลิกการรับประกันเลย ผู้ผลิตก็ไม่ต้องแบกรับต้นทุนในการบริการรับประกัน
ผมว่าครึ่งๆ
– ถ้าทำเครื่อง Brick แต่ Hardware ไม่พัง ก็ประกันเหมือนเดิม แต่โดนค่าปรับไป 200 – 300 ว่าไป
– ถ้าทำ Hardware พังก็หมดประกันตามปกติ
ดีนะครับ ผมอยากให้ Android เป้นเหมือน PC คือ USER มีอิสระในการเลือกใช้ OS เอง
ผู้ผลิตมีหน้าที่แค่ผลิต driver มาสนับสนุน ต่อๆ ไปจะได้หมดปัญหาเครื่องตกรุ่น
เพราะไม่มี Firmware ใหม่ๆ มา Update กัน
Google ออก update ตัวใหม่ ทุกเครื่องก็สามารถใช้งานได้ ไม่ต้องรอผู้ผลิต มาทำ Rom ให้ซึ่ง
ไม่ค่อยจะอยากทำกันเท่าไหร่ เพราะมุ่งแต่จะขายรุ่นใหม่เท่านั้น ทั้งๆ ทีบางทีแทบไม่มีอะไรใหม่เลย
นอกจาก firmware ที่ทันสมัยกว่า
ถ้าเครื่อง Brick จาก software แล้วศูนย์บริการจะคิดค่าบริการในการกู้ชีพให้กลับมาใหม่
ผมว่ามันแฟร์ดีนะครับ จะได้มี Advance User เติบโตขึ้นมาเรื่อยๆ
ทำให้การพัฒนาจากฝั่ง user นั้นเติบโตได้เร็ว
นี่นับเป็นสัญญาณที่ดีจากผู้ผลิตรายใหญ่ๆ ครับ
motorola สนใจทำด้วยไหม
ผมตาม tweet ของ supercurio อยู่เหมือนกันครับ คิดว่าข่าวนี้น่าจะจับประเด็นผิด เพราะมีอีก tweet หนึ่งของ supercurio ที่ให้คำอธิบายว่า samsung ไม่เคย lock bootloader อยู่แล้วตั้งแต่เริ่มทำตลาด android แต่ที่เขาทำคือพยายามติดต่อ samsung เพื่อขอคำยืนยันว่า samsung galaxy s2 จะไม่ lock เช่นกัน ซึ่ง samsung ก็ติดต่อมาว่าจะไม่ lock และยังคงนโยบายที่จะให้อิสระกับ rom cooker เหมือนเดิม
อีกเรื่องที่น่าสนใจคือ supercurio บอกว่าผลิตภัณฑ์ตัวต่อๆไปของ samsung ในฝั่ง android จะหันมาใช้ระบบไฟล์ ext4 แล้ว ทำให้เขาไม่ต้องสร้าง lagfix อีก แต่อาจจะช่วย samsung แก้ bug แทน
ปล. อ่านและพิมพ์จาก galaxy s นะครับ เลยลง link อ้างอิงไม่สะดวก ลองตามอ่าน timeline ของเขาดู
Like!!
ขอจับขึ้นไปรวมกับบทความเลยนะครับ ^^
ยินดีที่ได้ช่วยเหลือครับ
กำลังจะเข้ามาบอกแบบนี้เลยครับ
Custom ROM ของ Darky, และอีกหลายๆ เจ้าเองก็เป็นหลักฐานอยู่แล้วว่า Samsung นั้นไม่เคยล็อก Bootloader
มันมีมาตั้งแต่ Spica แล้วนะครับ แต่ข่าวนี้ดูท่าทางว่าขอเกาะกระแส เพื่อดึงดูด Developer มากกว่า
อาจเป็นเพราะ Cyanogen Team ยังไม่ยอมทำ ROM ของ Samsung ซักที
มันเป็นเหมือนดัชนีชี้วัดความขายดีของยี่ห้อ (แบบกลายๆ) นะครับ
เห็นว่าไม่ใช่ไม่ยอมทำนะครับ แต่ทำแล้วปัญหาเยอะมาก -___-
ของ Cyanogen ทำของ Samsung ก็มีนะครับ . . . มีแค่ SGS รุ่นเดียว .. . . อิอิ
ลิงอ้างอิง ที่นี่ เลยครับผม…
Ps. เหมือนจะหนักไปทาง HTC ซะเยอะเลยเนอะๆ 😛
ผมเชื่อว่าถ้า Motorola สนับสนุนการปลดล็อก Booloader มันก็จะกลายเป็นอีกยี่ห้อที่ Cyanogen จะทำเป็นอันดับต้นๆ ครับ เพราะตลาดอเมริกา HTC, Motorola ขายดีเป็นอันดับต้นๆ
แต่ HTC ก็คล้ายๆ โนเกียล่ะครับ … ขยันหั่นรุ่นเป็นย่อยๆๆๆๆ
อ่าว แต่ spica ของผมตอนนี้ก็ Cyanogen mod นะครับ ???
นั่นแหละ ผมก็งงอยู่นะ เพราะเพื่อนผมใช้ Spica ก็บอกใช้ของ Cyanogen อยู่ ?
แล้วไหงไม่มีรูปใน Official ของ Cyanogen ?
ผมเข้าใจว่าเป็น Cyanogen ตัวที่มีคนใน Samdroid เอาไป Mod อีกทีครับ
ไม่ได้มาจากทีม Cyanogen โดยตรงครับ
ดี มาก
เอ่อ….ว่าแต่ Boot Loader คือไรอยากรู้ครับ
รอปลด bootloader Galaxy Tab
Like!
ปัญหาของ Samsung เห็นเคยได้ยินบ่นๆกันเรื่องหา driver ไม่ได้มากกว่านะครับ เรื่อง bootloader ไม่ค่อยจะเป็นปัญหาเหมือน HTC
ให้Root แต่แลกประกัน เห้อ น่าจะมีประกันต่อ
Root เป็นคนละเรื่องกับ Bootloader ครับ
เหมือนกันอย่างเดียวคือทำให้หมดประกัน เอิ๊กๆๆๆๆ
แต่ยกเว้นเครื่อง Sumsung รึเปล่านะ ถึงรูทไป Samsung Thailand เค้าก็รับได้ ประกันอยู่ครบ
ปล. ถ้าผมจำผิดกรุณามาเม้นบอกผมด้วย *0*
รู้สึกว่าจะใช้โปรแกรม Unroot ก่อนเข้าศูนย์กันครับ และควรจะ Unroot ก่อนเข้าศูนย์ด้วยครับ
ทางศูนย์บอกเองว่ารูท ก็ยังอยู่ในประักันนะ งุงิ
จริงหรือครับ ถ้าเป็นเรื่องจริงก็สบายครับ ตะลุยกันให้ม่วนซื่นเลย
ผมว่ามันน่าจะแล้วแต่พนักงานด้วยแหละครับ เพราะไม่มีใครบอกได้ชัวร์ๆว่าพนง.คนนั้นจะบอกว่าหมดประกันหรือไม่หมดอะครับ
จริงหรือป่าวครับ ถ้าใช่ ผม root samsung galaxy sl แน่
ศูนย์ Samsung ไทยไม่มีมาตรฐานอะไรแน่นอนอยู่แล้วครับ วันนี้พนักงานบอกอย่าง เกิดวันหน้าโดนไล่ออกไป เจอคนใหม่ก็คนละเรื่อง
ผมจำได้ว่าผู้บริหารเค้าประกาศเองเลยนะ ไม่เกี่ยวกับพนง.หรอก
root แล้ว ถ้าจะเอาเข้าศูนย์ก็ unroot สิครับ
ถ้าเครื่องมันพังจนเปิดมา unroot ไม่ได้ ศูนย์ก็เช็คไม่ได้หรอกว่า root รึเปล่า
น่าสนใจอนาคตของแอนดรอยด์มาก ๆ ครับ
นาสนใจจริงข่าวนี้