ST-Ericsson เป็นผู้ผลิตชิปค่ายที่ 4 ที่เปิดตัว CPU รุ่นใหม่อย่าง NovaThor 8580 ที่พัฒนาต่อยอดจาก NovaThor L8540 LTE ModAp ซึ่งเปิดตัวไปเมื่อตอนปลายปีที่แล้ว ด้วยโครงสร้างเดียวกันคือเป็น ARM-Cortex A9 พ่วงด้วย GPU ของ PowerVR SGX544 จุดที่แตกต่างเลยก็คือความแรง เพราะ NovaThor 8580 สามารถอัดสัญญาณนาฬิกาขึ้นไปได้ถึง 2.5 GHz
นอกจานั้นยังมาพร้อมเทคโนโลยีใหม่ “eQuad” ซึ่งทาง ST-Ericsson พัฒนาขึ้นมาให้ CPU แต่ละตัวสามารถทำงานเป็นอิสระจากกันได้ ไม่ต้องอัดความแรงไปจนถึง 2.5 GHz ทุกตัว และในโหมดการใช้งานสมาร์ทโฟนทั่วไป NovaThor 8580 ก็สามารถลดความเร็วและช่วยประหยัดพลังงานลงมาให้กินไฟแค่ 0.6 v หรือประมาณ 50% เมื่อเทียบกับ CPU ค่ายอื่นๆ เพราะฉะนั้นก็ไม่ต้องมี CPU ชุดประหยัดพลังงานเพิ่มขึ้นมาเพื่อสลับการทำงานแต่อย่างใด
โดย NovaThor 8580 นั้น พร้อมที่จะผลิตให้ค่ายที่สนใจภายใน Q1 ปีนี้แล้ว คาดว่าในช่วงกลางๆ ปีเราน่าจะได้เห็นสมาร์ทโฟนหรือแท็บเลทที่ใช้ชิปตัวนี้ออกมาวางจำหน่ายแน่นอน
source : theregister
cpu เทพๆ ออกมาเยอะจัง ของเก่าตกรุ่นกันแทบไม่ทัน
ในขณะที่ A15 กำลังเป็น mainstream
ST-Ericsson ก็ออกชิปใหม่ล่าสุดเป็น A9
สงสัยติดโรค Sony
ไม่เกี่ยวอะไรกับโซนี่นะครับ
ตามไม่ทันแล้วเหวย
2.5!!! เย้ยยยน
ปีนี้แรงกันตั้งแต่ต้นปีเลยแฮะ สงสัยมือถือปีนี้จัดเต็มกันทุกตัวแน่ๆ ดวลหมัดกันเลยทีเดียว
ถึงสัญญาน นาฬิกา 2.5 แต่ทำไมเค้าเลือกแบบนี้ละเนาะ ARM-Cortex A9 เอง
อีกอย่าง ที่ว่าประหยัดแบ็ตกว่า CPU ค่ายอื่น 50% มันเทียบจากคอร์แรงของเค้า หรือว่าเทียบจากคอร์ประหยัดไฟ? เหมือนว่าจะทำให้การลดต้นทุนด้วยการประหยัดคอร์กลายเป็นข้อดีซะนี่ครับ อิอิ
หยุดพัฒนา cpu กันก่อนแล้วหันมาพัฒนาแบตกันก่อนดีไหม
แบบมีข่าวว่า…samsung เปิดตัวแบตแบบใหม่ชาร์ตเร็วกว่าเดิม 3 เท่า มีความจุมากหว่าเดิม 2 เท่าในขนาดเท่าเดิม
จะเป็นอะไรที่ดีใจมากเลย อิอิ
ทุกครั้งที่มี CPU ใหม่ออกมา เค้าเน้นย้ำเรื่องแบ็ตชัดเจนนี่ครับ ฮ่าๆ
ในขณะที่ CPU รุ่นใหม่ๆเร็วกว่าเดิม "หลายเท่า" กลับใช้พลังงานเท่าเดิมหรือน้อยกว่า คิดแบบ performance per power ยังไงก็ใช้แบ็ตได้คุ้มค่ากว่ามือถือรุ่นก่อนๆแน่นอน นี่แหละครับคือการพัฒนาแบ็ตไปอีกทางนึง โดยมีจุดประสงค์เดียวกันกับที่คุณต้องการคือ ยืดอายุการใช้งานของอุปกรณ์ และวิธีนี้ถูกกว่าการใส่แบ็ตเทพๆลงมือถือโดยตรง
แต่ถ้าจะให้ไปพัฒนาที่ตัวแบ็ตโดยตรง ทำได้ไหม? ทำได้ครับ แต่คุณพร้อมจะจ่ายมือถือเครื่องละห้าหมื่นป่าวหละครับ? ขนาดฮอนด้าวิจัยมา 10 ปี ยังเอามาลงโปรดักชั่นไลน์ไม่ได้เลย ค่ายเยอรมัน 4 ค่าย ก็ยังแป๊กเหมือนกัน
เห็นด้วยครับ ถ้ากินข้าวน้อยลง ก็ไม่จำเป็นต้องหาหม้อใหญ่ขึ้น อิอิ
ถูกทั้งคู่หล่ะครับในความเห็นผม
เพราะ CPU ควรจะแรงขึ้น และประหยัดไฟ ไปพร้อมๆกัน
และ แบตเตอรี่ ก็ควรพัฒนาขึ้นไปเรื่อยๆ เพราะ ส่วนที่กินไฟสูงๆของมือถือไม่ใช่ CPU แต่เป็น "หน้าจอ"
จริงๆ คือมันต้องพัฒนาทั้งคู่หล่ะครับ
ทกวันนี้ก็มีกลุ่มคนที่กำลังวิจัยและพัฒนาเรื่องแบตเตอร์รี่อยู่นะครับ เพียงแต่ว่าด้วยวิทยาการในปัจจุบันยังไม่สามารถผลิตแบตเตอร์รี่ที่เก็บกำลังไฟได้เยอะ เก็บไฟได้นานโดยกำลังไฟไม่ลดลง มีอายุการใช้งานที่ยาวนานไม่เสื่อม ชาร์จได้เร็ว มีขนาดเล็กบางเบา ยังไม่สามารถทำได้ในปัจจุบันนะครับ หรือว่าอาจจะพอทำได้แต่ก็อาจจะมีราคาและต้นทุนที่สูงเกินกว่าจะผลิตออกมาเป็นโปรดักเผื่อขายก็เป็นได้ ไม่อย่างนั้นเราคงจะเห็นรถยนต์หรือมอเตอร์ไซไฟฟ้ามากกว่ารถยนต์ที่ใช้น้ำมันแล้วเพราะว่าได้ทั้งกำลังที่ดีกว่าและประหยัดกว่าเป็นไหน ๆ
ผมเห็นหลายคนบ่นว่าเอาเวลาไปพัฒนาแบตเตอร์รี่ดีกว่า ผมเชื่อว่าในขณะที่เรายังบ่นกันอยูอย่างนี้นักวิทยาศาสตร์เค้าอาจจะกำลังมุ่งมั่นพัฒนาแบตเตอร์รี่สำหรับอนาคตอยู่ก็เป็นได้ ใครจะไปรู้ นักิทยาศาสตร์เค้าไม่หยุดนิ่งกันหรอกนะครับ
ทำไมต้องหยุดล่ะครับ? ทำไปพร้อมๆกันไม่ได้หรือ? จะให้วิศวะกรที่ผลิต CPU ไปศึกษาใหม่เพื่อผลิตแบตเตอรี่ ดูจะไม่ค่อยเข้าท่าแหะ
ในขณะที่ยังทำให้แบตดีกว่านี้ไม่ได้ สิ่งที่ทำได้คือให้ทุกอย่างกินไฟน้อยลง (ซึ่งผมว่าดีกว่าพัฒนาแบตได้ เลยทำให้แรงขึ้นอย่างเดียว ไม่สนเรื่องการประหยัด)
ป.ล. ส่วนกินไฟที่สุดคือ หน้าจอนะครับ อย่าลืม
ความรู้สึกเหมือนเป็น single core 4 ตัว ทำงานแบบตัวใครตัวมัน
clock เยอะ ไม่ได้ช่วยให้ performance ดีขึ้นเท่าไหร่
แต่ผมว่าที่เขาบอกว่าทำงานอิศระจากกัน ไม่ได้แปลว่าทันจะไม่ช่วยกันประมวลผลมั้งครับ
เครื่องผมใช้ nova thor ตัวเก่าครับ(xperia sola) ซึ่งถ้าโซนี่เอาCPUยี่ห้อนี้มาใส่กะตัวไม่ใช่รุ่นท็อประหวังจะโดนลอยแพนะครับ T^T
รู้สึกว่าทาง Qualcomm จะแบ่งการทำงานแบบต่อคอร์ได้ตั้งแต่สองคอร์แล้ว
ถ้าเอาเรื่องนี้มาอ้าง อยากจะรู้จังว่าจะประหยัดแตกต่างกันมั้ย
รอดูผลงาน SGX544 ดีกว่าแฮะ
เรื่องแบต ที่เราดูสารคดีทางการแพทย์ เขาพัฒนา "นาโนแบตเตอรี่" สำหรับ "หุ่นยนต์ที่จะเข้าไปในร่างกายเพื่อวินัจฉัย-รักษาโรค" โครงการนานมาก ต้นแบบมีออกมาแล้ว ขนาดเล็ก จุไฟได้น้อยอยู่ เล็กขนาดนาโน
ถ้าเทคโนโลยีนี้ไปได้สวย แบตมือถือก็คงได้อานิสงส์จากนาโนแบตเตอรี่ไปด้วยแหล่ะมั้ง
CPU เยอะจริงๆ ไม่เข้าใจทำไมมามัวแต่แข่งกันอัด CPU นะ เอาเข้าจริงๆผมอยากให้แต่ละค่ายพัฒนาด้าน Software ให้มันดีกว่านี้ก่อนจะดีกว่าไหม เพราะความรู้สึกมักบอกว่าไอ้ CPU ตัวเก่าๆ มันยังไปได้อีกเพราะ Software ยังไม่ดีพอ อยากให้เข็น Software กันจนสุดก่อนค่อยมาพัฒนา CPU กันต่อก็ยังไม่สาย เห็นสเป็คแต่ละค่ายแล้วผมว่ามันเกินพอแล้วสำหรับ CPU เอาเข้าจริงพลังงานคือสิ่งสำคัญที่สุดอยู่ดี แต่เท่าที่ดูมาผลต่างที่เห็นได้ชัดระหว่าง CPU แต่ละค่าย กลับเป็นคะแนนจาก GPU ซะมากกว่า ที่ทำออกมาแล้วเห็นผลต่างอย่างชัดเจน
คิดตามหลักความเป็นจริงสิครับ ผู้ผลิตเค้าไม่ได้คำนึงหรอกครับ ว่าผู้บริโภคเค้าคิดยังไง เค้ามีหน้าที่ผลิตให้เราใช้ เค้าก็ได้กำไรจากเราไป หลักความเป็นจริงอีกอย่างคือ ถ้าคุณขายมือถือยี่ห้อนึง โดยมีตัวชูโรงคือซอฟแวร์หรือแบตเตอรี่ มันก็ยังขายไม่ดีเท่าเน้นตัว cpu หรอกครับ เพราะคนที่ไม่รู้เค้าถูกปลูกฝังค่านิยมว่า cpu แรงเครื่องต้องแรง หรือยี่ห้อนี้ดี เครื่องมันก็ต้องดี ทั้งที่ความจริง มันเสียง่าย บริการหลังการขายห่วย ก็เพราะค่านิยมทั้งนั้น
APPLE ก็แสดงให้เห็นแล้วไงครับ
ว่า อุปกรณ์ของเค้าไม่ได้เน้น ที่ CPU แรงๆ หรือจำนวน Core เยอะๆ แต่เน้นที่ซอฟแวร์ที่ดีที่คำนึงถึงผู้บริโภค
และมันก็ขายได้ ขายได้จนผลิตได้มากแค่ไหนก็ไม่เคยพอกับความต้องการ
จริงครับ