คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
เพราะจำนวน post ที่ club a88 เนี่ยแหละที่ทำให้ผมใช้ A88
ใช่ๆ เหมือนผมเลย อิอิ
spica น้อยมากๆ
อีกอย่าง A88 แรมเยอะกว่าด้วย (หรือเปล่า)
ผมดูเรื่องแรมเป็นหลักครับ ขอแรมเยอะไว้ก่อน
อีกอย่างคือความเร็ว cpu ของ samsung และ qualcom ไม่เท่ากันนะเออ ที่ความถี่ mhz เท่ากัน
ยังมีปัจจัยอีกหลายอย่างนอกเหนือจากเรื่องจำนวน mhz เช่น กราฟฟิค gpu cache archi
แต่ให้ตายซิ กล้องเขาใช้ประโยชน์อะไรมิได้เลจริงๆ …
เหมือนกันเลยครับ ผมเคยใช้ atom life มาก่อน cpu เมพแต่แรมน้อยเปิดโปรแกรมเห็ฯได้ชัดเจน
จริงๆมอง n1 ไว้ตอนอยากได้ไม่มีของเลยไปสอย a88 มาแทน
ไม่ชอบรูปร่างหน้าตา spica คับ
เห็นด้วยกัย คุณ pangcoo ครับ
หน้าตาA88เท่ดีผมเลยเลือก อีกอย่างผมว่า A88 มันลื่นกว่านะ ไม่รู้คิดไปเองรึป่าว
A88ไวกว่าเยอะครับ
a88 แรงกว่า 2เท่า
ผมเพิ่งซื้อมาเมื่อวานครับ คิดว่าราคาไม่แพงและฟังชั่นครบครัน นอกจากนี้ผมเข็ดละครับ อะไรที่คนใช้น้อยๆ ก็จะมีคนแก้ปัญหาให้น้อย หุหุ
ไม่ชอบดีไซน์ spica เลยครับ โดยเฉพาะปุ่มกดเมนูต่างๆของมัน
แอนดรอยอะไร มีหลายปุ่มจริงๆ อิอิ (ความเห็นส่วนตัวเน้อ)
คนใช้เยอะอ่ะครับ…เวลามีปัญหาไม่ต้องห่วง เหล่าเทพเพียบ…อิอิอิ
เลือกเพราะ a88 มี GPU ครับ ข้อเดียวจบเลย
เล่นๆไปแล้วจะรู้ว่า GPU มีประโยชน์ขนาดไหน
เพราะมีเงินแค่ 8900
เม้นนี้แอบฮา 555+
แรงกว่ากันเห็น ๆ
PS. ซื้อเพราะกระทู้ “เตรียมพบข่าวดีเร็วๆนี้ครับ” ที่คุณเนยตั้งกระทู้ไว้
http://www.droidsans.com/node/2795
1. จำนวน RAM
2. ราคา ตอนผมซื้อ Spica ยังไม่ลดราคาและ A88 มีส่วนลด (แต่ถึงจะลดแล้วก็ซื้อ A88 อยู่ดี)
3. ไม่เน้นกล้อง
4. สำคัญที่สุด หน้าตา Spica รับไม่ได้อย่างแรง สำหรับผมนะ ท่านอื่นไม่เกี่ยว 🙂
ผมใช้ทั้งคู่อยู่ครับ กำลังชั่งใจว่าจะเก็บใครไว้ รอดูหลังจาก A88
อัพเป็น 2.1 ก่อนน่ะครับ เล่น spica มาสามเดือน a88 3วัน
ขอเปรียบเทียบดังนี้ครับ
Spica เด่นกว่าในเรื่องดังนี้
– กล้อง!!!!! ชัดเจนมาก ทั้งรูปและวิดีโอ ดีกว่าแบบทิ้งขาด
ยิ่งหลังจากเป็น 2.1 ยิ่งชัดเจน ลูกเล่นเพียบตอบสนองการทำงานดีมาก
– Music/video player เด่นกว่า เทียบโดยใช้หูฟังเดียวกัน
แต่ถ้า a88 ได้ EQ ช่วยน่าจะดีขึ้นเยอะ อาจจะสูสี
– หน้าจอแสดงผล เพราะมันคือซัมซุงน่ะครับ คงจะเคลียร์
ผมลองอ่าน e-book แล้วพบว่าของซัมซุงสบายตามากกว่า
– Android 2.1 (เดี๋ยวก็เสมอกัน)
– ศูนย์บริการ เยอะและสะดวกกว่า
A88 (เฉพาะที่เด่นกว่า spica นะ เรื่องเด่นอื่นๆอยากให้สัมผัสเอง)
– Multi-touch (ผมว่าข้อนี้ข้อเดียวบางคนก็ตัดสินใจได้แล้วนะครับ)
– A88 GPU+CPU(600 Mhz) > Spica CPU(800 Mhz)
– มีสมาชิกใน Droidsans หนับหนุนเยอะกว่า(รวมตัวกันไปเปิดศูนย์บริการน่าจะดี)
ทั้งคู่ unroot ครับ
ยังไงถ้าคิดจะคบ a88 ตัดใจเรื่องกล้องได้เลยนะครับ
ถึงจะ 5 ล้าน แต่เซนเซอร์ห่วยมาก ขั้นวิกฤต สีเพี้ยนสุดๆ
จริงๆครับเรื่องกล้องไม่ชัด ถ้าไม่ติดเรื่องกล้องก็เหมาะครับ ลื่นจริงๆ รอ 2.1 live wallpaper ดู review แล้วชอบมากครับ
ถูกและ แรง !!! 55+ กว่า spica
รูปทรงล้วนๆเลยครับ และไม่ชอบ spica ตรงปุ่มเยอะมากเนี้ยเหละ แถมไม่มีมัลติทัชอีก ที่สำคัญราคาแพง จบข่าวเลย
ปล.ศูนย์บริการตอนนี้ ผมว่าเวลคอมเป็นรองแค่จำนวนศูนย์บริการเท่านั้นครับ ส่วนเรื่อง take care ในหลังการขาย เวลคอมไม่น้อยหน้าซัมซุงแน่ๆ
ผมเลือก A88 เพราะมันใช้ 3G ทรู ได้นะครับ เปลี่ยนจาก iphone 3G มาใช้รู้สึกว่ามันเร็วกว่า iphone (3Gธรรมดานะครับ) ก่อนหน้านี้เคยใช้ Spica มาก่อน แต่ใช้ 3 G ไม่ได้แล้วรู้สึกมันอึดอัดอะคับ ผมว่า Spica ดีกว่า อย่างเดียวคือ จอ Spica มันชัดกว่า สีสันสดใส สวยกว่ามากๆ ครับ ลองเอามาเทียบดู เห็นความแตกต่างชัดเจนครับ
เพราะผมเห็นว่ามันมาจาก foxconn อะครับ
+1 ครับ