เพื่อนๆว่ามีความจำเป็นหรือเปล่า โดยส่วนตัว ไม่เห็นว่าจำเป็นซักเท่าไหร่ รองรับ4G LTE ถามว่าใช้กันได้หรือยัง ใช้ได้บางจุด ในกรุงเทพ เวลาจะเล่นต้องไปนั่งเล่นแถวนั้นเหรอ แค่ 3G ยังไม่พัฒนาเลย โทรศัพท์ซื้อมาใช้เต็มที่ก็ 1ปี ก็เปลี่ยนถึงเวลานั้น ไม่รู้ว่า 4G จะยังใช้ได้หรือเปล่าก็ไม่รู้ หรือว่าเพื่อนๆว่ายังไงกัน
เห็นด้วย นะ แค่ สาม จี ก้อเดินเป็นกย่อมๆ ซื้อสามจีมาอวดเฉยๆ แต่เนตยังวิ่ง120kb แต่จ่ายสามจีน่ะเพราะชื่อแค่2100 อิอิ
ก็มองได้หลายมุม เพราะก็ตามนั้นแหล่ะ 4Gยังไม่มี 3gก็ยังป่วย เอามาก็ติดๆขัดๆ
แต่ถ้ามองด้านประสิทธิภาพและการใช้งานระยะยาว ตัวsnapdragonดูมีภาษีดีกว่า เพราะเกิดสมมุติว่า4Gแท้ มาแบบสายฟ้าแลบ(ในสองสามปีหน้า) ตัวs800ก็ได้ใช้ ส่วนประสิทธิภาพ เมื่อทำงานเต็มที่ประสิทธิภาพมันก็ไม่ต่างกัน แต่ถ้าแค่เข้าไลน์ออกเฟซบุ๊คพุ่งไปทวิตเตอร์หรือเข้าแกลลอรี่รูปเยอะ เท่าที่ได้เห็นมา(ที่ร้านบนmbkที่มีทั้งเครื่องนอกs800และศูนย์ขาย) เครื่องs800ลื่นกว่านิดนึง และสังเกตุได้แต่ไม่ได้ในทุกแอพ(คงเป็นเพราะชุดคำสั่งlittleมันเอาไปทำ เลยไม่ลื่น)
และการซัพพอร์ทแอพและเกม ของตัวcpuที่ต่างกัน ก็ง่ายๆ ประเทศที่มีdevรวมอยู่เยอะ(ทั้งdevที่ปล่อยแอพลงplay storeหรือdevที่mod rom) เค้าได้รุ่นที่ใช้cpuตัวไหนกัน ตัวนั้นก็จะซัพพอร์ทเต็มที่กว่า (ซึ่งส่วนใหญ่เค้าจะได้เป็นs800กัน แถมยี่ห้ออื่นก็ใช้s800ด้วยอีก) แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ไม่ได้หมายความว่าตัวexynosจะไม่มีซัพพอร์ทจากdevทั่วไป มันก็คงมีแต่ว่าไม่ได้เป็นวงกว้างเท่ากับs800 หรือการทำงานอาจจะมีบั๊กเยอะกว่าหน่อยๆ
สำหรับตัว3g ก็ได้ข้อดีเรื่องประกันอุ่นใจกว่า มีปัญหาก็ไปศูนย์(แต่เครื่องนอกก็เข้าศูนย์ได้ แค่จ่ายหนักกว่าเดิม)
ป.ล.(แต่จริงๆแล้ว น่าทำแบบsonyนะ ตัว3gก็ใช้s800แค่ตัดโมดูล4gทิ้ง ประสิทธิภาพทุกอย่างเท่ากันกับตัว4g แค่ใช้4gไม่ได้)
ผมไม่ได้มองตรงมุม 4G เลยอ่ะ ผมเป็นคนชอบลง ROM อะไรใหม่ๆ ตลอดเวลา ผมรู่สึกว่ารุ่นที่มี Snapdragon จะมี dev support มากกว่า Exynos อ่ะคับ แต่นี่คือความคิดเห็นส่วนตัวนะ
คนส่วนมากมอง Snapdragon 800 ที่ประเด็น 4G กัน
ถ้าผมถามย้อนกลับว่า
Exynos 5420 มีความจำเป็นหรือเปล่า CPU 8 Core (จากข้อมูลล่าสุด ยังไม่สามารถเปิดใช้งาน 8 Core พร้อมกันได้ และมีความเปํนไปได้สูงที่จะทำไม่ได้)
สาเหตุส่วนใหญ่จริงๆที่คนเรียกร้อง Snapdragon 800
1.Function ที่มากกว่า VDO 4K, VDO 1080p ที่ 60fps, FM (ล่าสุด Samsung ก็ไม่ใส่ Module นี้มาให้), 4G (มีก็ดีครับ รองรับอนาคต และตอนนี้มีให้ทดลองใช้กันเล่นๆอยู่เจ้านึง) และ Funtion ประหยัดพลังงาน (เอาเข้าจริงกินไฟน้อยกว่า Exynos จริงๆ ดีกว่า Concept Big.Litle เสียอีก)
2.ความน่าเชื่อถือของตัว CPU มีคนนำไปใช้งานหลากหลายกว่า มี Develop พัฒนาและสนับสนุนเยอะกว่า เห็นได้ชัดจากจำนวน Rom โม และการออก Rom ศูนย์ที่จะมาไวกว่าฝั่งของ Exynos
แม้ทุกวันนี้ยังถกเถียงกันถึงความสเถียรของ Exynos กับ SnapDragon แต่ปัญหาต่างๆทางฝั่ง SnapDragon จะพบได้น้อยกว่าครับ (ปัจจัยหลักคือ พฤติกรรมการใช้งาน Application ครับ ยังไม่มีคนทำ Review Pure Samsung App เทียบกันจะๆซะที)
3.ประสิทธิภาพของ SnapDragon ที่สูงกว่า หลังจาก Note3 วางจำหน่าย SnapDragon 800 ถูกทดสอบจริงในระดับของกลุ่มผู้ใช้งานทั่วไป พบว่า คะแนน benchmark สูงกว่า Exynos และแม้แต่เกม Asphalt 8 ตัว Exynos ยังตั้งค่าความละเอียดเป็น High ไม่ได้ (รอ Update แก้ไขอยู่นะ) ซึงถ้ามองที่ความเร็ว CPU แล้ว Snap เร็วกว่า ถ้ามองที่สถาปัตยกรรม และเทคโนโลยีแล้ว Exynos ควรจะดีกว่า แม้ Clock จะต่ำกว่า แต่ความเป็นจริงกลับไม่เป็นเช่นนั้น (คงต้องรอ Firmware ปรับปรุงอีกรอบ)
ช่วงแรกๆที่ Note3 เพิ่งเปิดตัว เห็นใน Pantip Drama กันเรื่องนี้ กลุ่ง Exynos กล่าวว่ากลุ่ม Snap ละเมอเพ้อพกไปเองว่า Snap ดีกว่า ทั้งที่ Snap ยังไม่ออกวางขายจริง จะรู้ผลการทดสอบได้อย่างไร ไอ้ผมก็เกาหัว แล้ว Exynos 5420 มันขายจริงแล้วหรอ มีในมือมาทดสอบกันแล้วหรอ ถึงรุ้ว่าอะไรดีกว่ากัน !!! ไม่ใช้เอาแต่ทฤษดีอับอัตรามาเกข่มทับกัน (การใช้งานจริงมันมีปัจจัยแปรมากน่ะครับ !!!)
4.ความเป็นประเทศโลกที่สาม (ใน Pantip บ้างว่าคนชอบมโนไปเอง)
หลังจาก S4 ที่มี Drama Exynos รุ่นแรก (มันก็มีปัญหามากจริงๆนะแหละ เทียบกับ SnapDragon 600) CPU Exynos ถูกจำหน่ายในประเทศทางฝั่งโลกที่ 3 ค่อนข้างมาก ถึงแม้ว่าประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่มี 4G ใช้กันแล้ว แต่ Exynos รุ่นเสริม Chip 4G เข้าไปก็เคยถูกทำจำหน่ายมาแล้ว
แต่ภายหลัง กลับเป็นตัว SnapDragon เองที่เป็นตัวชูโรง (งานเปิดตัวยังโชว Function ของ Snap อยู่เลย ส่วนเปิดข่าว 8 หัวพูดนอกงานภายหลังอีกที !!!) แม้แต่ในเกาหลีเองยังใช้แต่ Snap กัน เลยมีความรู้สึกว่า ทำไมประเทศไทยจึงถึกยัดเยียดขายเพียงแค่ Model เดียว แล้วถ้า Exynos ดีจริง ทำไมไม่ยัด Chip4G แล้วส่งขายในประเทศพัฒนาแล้วเยอะๆ (การเสริม Chip4G ทำให้กินไฟและใช้ทรัพยากรระบบสูงขึ้นกว่า 4G ใน CPU เลย น่าจะเป็นเหตุลหลักที่ Samsung เลือกจะไม่ใช้วิธีนี้)
สุดท้าย ผมเลือก Exynos เพราะ
1.โปรผ่อน 0% 10เดือน !!! (ผมจนครับ 555 : ตอนนั้นร้านบนมาบุญครองนังไม่ซิกแซกผ่อน Snap ให้ ส่วนผมได้ ตัวจองวันสุดท้ายเพราะบัตรกรุงศรี Firstchoice เพิ่งปล่อยโปร 0% ให้ TG แค่เจ้าเดียววันสุดท้ายของรายการพอดี ส่วน True เรื่องมากครับ จุกจิก และไม่อยากย้ายค่ายเลยไม่เอา)
2.ประกันศูนย์และประกันภัย เสริมความอุ่นใจ
3.Chip เสียงที่เป็น Wolfson (บ้างว่าเป็น Yamaha แต่ผมว่าเสียงดีกว่า S2 ที่เป็น Yamaha นะ S1 ที่เป็น Wolfson ขั่ว 3mm ไม่ค่อยดี ไม่งั้นคงวัดกันได้)
4.ผมถามตัวเองว่า Spec มือถือตัวต่อไปจาก S2 ที่ตั้งเป่าไว้ Note 3 ตัว Exynos ทำได้ตามต้องการหรือไม่ (VDO 4K, 4G ถือเป็นเรื่องเกินความต้องการในตอนแรกครับ แต่มันก็คือของแถมที่ดูคุ้มค่ากว่า)