คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
มันีือ Android ที่ไม่มี custom UI มาครอบครับ เห็นได้จากตระกูล Nexus ครับ
แล้วมันดี กว่า ธรรมดา ยังไงหรอครับ
1. ให้ความรู้สึกเหมือน Nexus
2. ถูกกินทรัพยากรจากปกติน้อยกว่า เนื่องจาก UI ที่ครอบมา อย่างเช่น Sense ก็บริโภคทรัพยากรไปเยอะเหมือนกัน
3. อาจจะสวยกว่าในมุมนึง แต่บางคนก็มอง UI ที่มาครอบอีกทีสวยกว่า
ฯลฯ
แต่ ฟังชั่นมันก็จะไม่มีอะไรเลยเหมือนพวกค่าย HTC Samsung เค้ามีกันเป็นจุดขายไงครับ แต่ถ้าใครอยากได้เพรียวๆจริงๆก็ พวก nexus ทั้งหลาย ถ้าเคยเขียน แอนดรอย จะรู้ัจักแอนดรอยเพรียวๆดีครับ แบบใน emulator เล้ย
ออ สรุป มันก็คล้ายๆ กันนั้นแหละ ใช้มั้ยครับ ข้อดีก็ต่างตามความชอบหรอครับ แล้วพวก ซอฟแฟ ฮาดแว มันจะเร็วกว่า หรือเหมือนกัน ครับ แบบ ตามโซน ประเทศ
มันจะปล่อยอัพเดท เร็วกว่าเยอะกว่ารึป่าว คือเพื่อนผม มันดู nexus 4 ไว้ ผมก็แนะนำให้ดู DNA ไปด้วย มันบอก เพียว ดีกว่า ผมก็สงสัย = = ว่ามันต่างกันไง เพราะ 2 ตัวนี้ ก็เทพพอกัน
ถามว่าเร็วกว่ามั๊ย ในNexus4 แทบไม่กระตุกเลย แรมก็เหลือ1.5gbตลอด
ส่วนพวกซอฟแวร์ฮาร์ดแวร์ จะต่างหรือเหมือนกัน เร็วหรือช้า มันก็แล้วแต่รุ่นแล้วแต่specอ่ะ (แล้วแต่ยี่ห้อและromด้วย)
แต่ถ้าเป็นรุ่นเดียวกัน มันก็คงจะไม่เร็วหรือช้่าต่างกันมากหรอก เว้นแต่จะลงโปรแกรมในเครื่องเยอะเกินไป
อยากรู้ว่าอะไรดีกว่าต้องลองกับตัวเอง ^^
(ถ้าใช้Pure google ได้อัพเดทก่อน ได้ลองของก่อน
ถ้าใช้HTCได้UIอลังการ กล้องสว่าง เสียงBeats วัสดุเริด
ถ้าใช้Samsung(รุ่นท๊อป)ได้จอใหญ่สด กล้องสด รองรับโปรแกรมเยอะ ลูกเล่นแปลกๆเยอะ
ถ้าใช้LG(รุ่นหลังๆ)ได้เครื่องเสถียรกว่าเมื่อตอน2x3dเยอะมาก กล้องหน้าสวย UIเดิมๆปรับแต่งได้เยอะสุด
ถ้าใช้Sony ได้ราคาคุ้ม(ราคาถูก) เสถียรมาก กล้องคม และWalkman)
ตามความเห็นด้านบนเลยครับ เป๊ะมาก