สงสัยเกี่ยวกับเจ้า SS Galaxy ace ทำไมกระแสไม่ค่อยแรงเลย ทั้งๆที่ spec ผมว่าก็โอเคอยู่สำหรับ Android ในระดับนี้ของ Samsung คาดว่าเค้าคงพัฒนาต่อยอดมาจาก Spica + Galaxy 3 เรื่องดีไซน์ ผม ว่าก็สวยดีถึงแม้ว่าใครจะคล้ายกับเจ้า iphone 4 ก็เถอะ (มือถือทัชสกรีนผมว่าดีไซน์มันก็น่าจะเป็นแบบนี้ กันหมดแล้วแหละครับมีเหมือนบ้างคล้ายบ้างมันก็คือมือถือ) ผมกะว่าจะไปซื้อเจ้าตัวนี้ในงานวันที่ 3 นี้
พี่ๆว่ามันมีจุดบอดตรงไหนที่ผมสมควรที่จะหันไปมองรุ่นอื่นที่ดีกว่านี้ (ตอนแรกก็อยากได้ Defy แต่ผมไม่ค่อยชอบบอดี้ด้านหลังสักเท่าไหร่ + ที่มันยังคงเป็น V 2.1)
Galaxy Ace/Cooper spec
– Android 2.2 Froyo
– 3.5” 320×480 HVGA 16M TFT
– CPU 800MHz (Qualcomm MSM7227-1 Turbo) with Adreno 200 GPU
– ROM 512 MB (150 MB for user)
– RAM 512 MB (268 MB after boot up)
– 5.0 MP AF Camera with LED Flash
– GSM/EDGE 850/900/1800/1900
– 3G 900/2100
– Battery 1,350mAh
น่าจะเป็นเรื่องของความละเอียดของหน้าจอ CPU และราคาครับ ทำให้อาจจะไม่เกิด เพราะตาม spec ข้างบนมันออกแนว low-mid end android phone ครับ
ในขณะที่ Defy และ A99 ออกมาแนว mid-high end android phone ในราคาใกล้เคียงกัน
เรื่องที่คนไม่ชอบรุ่นนี้นะครับ พวกนี้คือที่เห็นบ่นๆกันครับ
1.ถ่ายวิดีโอได้ไม่ละเอียด ได้แค่ QVGA(240×320) ง่ายๆก็ VCD นั่นแหละ
คนคาดหวังว่าจะได้ VGA(640×480) เป็นอย่างน้อย
2.จอละเอียดน้อยไป 3.5” 320×480 HVGA (เท่า iPhone 3GS)
อันนี้ก็หวังจะได้ (800×480)
3.หน้าตามันไปคล้ายกับยี่ห้อนึง…..(อันนี้คือข้อติที่เจอทุกที่)
4.แบตแค่ 1,350mAh ขณะที่เจ้าอื่น 1500mAh
สเป็คแบต (ทางซัมซุงเขียนเอง ปกติไม่ค่อยยอมลง) ไม่รู้เชื่อได้แค่ไหน
Talk time: up to 627min(2G)
Standby time: up to 642Hr(2G)
ส่วนตัวผมชอบรุ่นนี้ทีเดียว เพราะมันมีช่องคล้องสาย(ไม่มีถือยาก)
รวมถึงมันบาง และเห็นจากวิดีโอพรีวิว(ของฝรั่ง) แล้วมันลื่นดีมากครับ
ถ้าได้ราคาประมาณ 9000 ถ้วนพอไหวสำหรับ SS ถ้า 9900 น่าจะหนีไปหา brand wellcom กันหมดด้วย spec เทพมากของ A99
ไปมาวันนี้ครับ ลดเหลือ 8900 จับเล่นดูไม่ค่อยแจ่มเท่าไหร่ ลองเล่น A99 แล้วน่าสนใจกว่า เลย ถอย A99 มาเรียบร้อยแล้วครับวันนี้
ลดเหลือ 8900 เลยเรอะ โฮ๊ะๆ