คือจากการลองมาวันนึง (เทียบกับ Fix ที่ 30%) ผมรู้สึกว่ามันกินแบตกว่า Fixed น่ะครับ
รบกวนท่านอื่นๆ มาแชร์ทีครับ ว่าสำหรับท่าน Fixed หรือ Auto ประหยัดแบตกว่ากัน 🙂
ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว และการใช้คุกกี้ของเราคลิก
คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
ดูข้อมูลเพิ่มเติมคลิก
มันขึ้นกับสถานที่คุณใช้งานครับ ว่ามีแสงรอบๆมากน้อยแค่ไหน
Auto น่ะ ถ้าคุณใช้ในที่มีแสงมาก มันก็ต้องกินแบตมาก
แต่ถ้าไปใช้ในที่มืดมันจะกินแบตน้อยลง
เพราะมันปรับความสว่างตามแสงรอบๆครับ ที่มืดสว่างน้อยก็มองเห็น
ที่สว่าง จอก็ต้องสว่างมากขึ้น
Auto ผมว่าน่าจะกินแบตมากกว่า Fixed 30 % นะครับ เพราะมันคงต้องแบ่งพลังงานไปส่วนประมวลผลด้วยว่าควร ปรับความสว่างเท่าไหร่ แถมบางทีมันปรับให้เราแบบเต็มก็กินแบตอีก
แต่มันน่าจะประหยัดกว่าเราปรับแบบเต็มไปตลอดครับ
แบบ auto ผมว่าบางทีมันยังเพี้ยนๆอยู่บ้างครับ บางทีปล่อยเครื่องไว้แปบนึง หน้าจอจะหรี่ลงแตะหน้าจอแล้วไม่สว่างขึ้นเป้นบางครั้ง ถ้ายิ่งเล่นเกมแล้วทิ้งเครื่องไว้แปบเดียวไม่ถึงกับจอปิดนะครับ พอแตะหน้าจอก้ไม่สว่างเท่าเดิม ต้องออกเกมเข้ามาใหม่
ช่ายๆ เพี้ยนเหมือนกัน [นึกว่าผีเข้า -“-] ตอนนี้ fix อย่างเดียวเลย
Auto เท่านั้น ขี้เกียจเข้าไปปรับ
อย่างที่บอกๆ กัน ถ้าอยู่ที่ที่สว่างมาก จอก็จะสว่างตามทำให้เราเห็นหน้าจอได้ถนัด แต่ถ้าอยู่มืดๆ จอก็จะหรี่แสงเพื่อไม่ให้เราแสบตาเกินไป
ในกรณีถ้า Fix ไว้ที่ 30% เทียบกับ Auto ก็ต้องดูว่าเราอยู่ในสถานะการณ์ไหน ถ้าอยู่กลางแจ้งสว่างๆ fix ไว้ที่ 30% ก็ประหยัดกว่า เพราะ Auto จะเร่งแสงจอจน 100% เพื่อให้เรามองเห็นจอ ส่วนถ้า fix ไว้ 30% เราก็จะมองไม่เห็นจอ ถ้าอยากเห็นก็ต้องเข้าเมนูไปเร่งแสงอีก
รับทราบครับ งั้นผม Fixed แบบเดิมสบายใจกว่า
เพราะปกติถ้ามองไม่เห็น ก็มี extended control widget อยู่แล้ว 🙂