คือถ้าราคาออกมาเท่ากันนะครับ คือไม่แพงกว่า ตัวไหนน่าเล่นกว่ากันครับ ?
ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว และการใช้คุกกี้ของเราคลิก
คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
ดูข้อมูลเพิ่มเติมคลิก
รอฟังด้วยคนครับ ^^
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4781&idPhone2=4563
ลองเทียบสเปคเอาดูครับ ดูจากกลุ่มราคาแล้ว Acro S อาจจะแพงกว่า
ถ้า Sony Acro S เป็น CPU Quad-core ผม จะจัดเลย
Sony จุดเด่นคือ
1.กันน้ำได้
2. กล้อง 12 MP.
3. USB On-the-go support
LG จุดเด่นคือ
1. หน้าจอใหญ่กว่า 4.7 inches
2. CPU Quad-core
แบตผมไม่เทียบคิดว่า LG จอใหญ่กว่าก็น่าจะใช้พลังงานมากกว่า battery ก็ควรมากกว่า
ถ้าเป็นผม ผมเอา LG ผมจะเอา CPU Quad-core ยอมเสียกล้องครับ ถ้าจริงจังแบบถ่ายพริตตี้ปกติผมใช้ SLR พกติดรถตลอด ถ่ายทั่วไป share ภาพ upload 8 MP สบายๆครับ
USB On-the-go support ผมไม่ใช้ผมชอบ share ระหว่างเครื่องมากกว่าอีกอย่างผมพก notebook ตลอดผมไม่ชอบ
แชร์นานๆ ดอกมันเยอะ!!!!! อ่ะล้อเล่น notebook พกติดรถตลอดอีกแระ
ส่วนกันน้ำได้ ปกติผมเลี่ยงการเปียกน้ำอยู่แล้ว
สรุปละกัน ใครขโมยรถผมนี่จะได้กล้องกะ notebook ติดมือไปแน่นอนครับ !!!! (+o+)
ถ้าคิดว่าจะใช้มือถือเป็นแบบ All-in-one —> Sony น่าเล่นกว่าครับ
style ของผมเป็นแบบนี้เลยไม่ค่อยสนใจกล้องเท่าไหร่