อย่าง Xperia s มันได้กล้อง จอละเอียด
อย่าง htc มันสี่คอร์ จอใหญ่กว่า
ผมอยากรู้ว่า เรื่องexmor-r ของทางSony มันเจ๋งจิงหรือป่าวหรือทั่วๆไปhtc ถ่ายที่มืดก็พอถูไถ
แล้วเรื่องf2.2 กับ f2.0 มันต่่งม่กไหมครับ
แล้วเรื่องจอ Bravia engine กับของ super lcd2 อันไหนมันจะดีกว่ากัน
ตอนนี้ก็พอจะรู้ว่าแค่ดูออลคอร์มันก็ลื่นแล้วนะ ยังใช่ไม่คุ้ม อีกอย่างnexus รุ่นนี้ก็ยังดูออลคอร์อยู่เลยโซนี่ออกมาก็ไม่น่าเกลียด
แต่อยากรู้ว่าควอดคอร์มันต่างมากไหมครับ เทียบจาก asus prime อ่ะครับ
สุดท้ายัอาตัวไหนดีครับ :)))
f2.2/2.0 เอาเข้าจริงก็ต่างกันไม่มากหรอกครับ ถ้าเปนหลักในการถ่ายภาพ f 2.0 ก็จะถายภาพชัดตื้นได้ดีกว่า / ถ่ายในที่มืดกว่าได้ดีกว่า แต่ก็แค่นิดหน่อยมั้งครับ ตามที่ผมเข้าใจนะ
Bravia engine ผมว่าเฉยๆอะครับ คนอื่นอาจจะว้าวนะ แต่ผมเฉยๆ =_=
สุดท้ายเปนผมเลือก one x ครับ >
นี่เป็นรูปที่ผมถ่ายมา โดยใช้ARC Sครับ
http://pic.free.in.th/id/c2b9adff52a84967bca82ff9aa1988e0
นี่ครับเขาดวลกันระหว่าง กาแลค เนคซัส กับ วัน เอ็กซ์
แต่แค่เปิดกล้องแข่งกันนะ ดูว่าใครเรียกได้เร็วกว่ากัน
มีทััชไม่ไปกะทัชไม่พร้อม เลื่อนไปดูตรงวิที่ 48 เลย ต่างกันวิเดียวน่าจะได้
รอไปเทสของจิงครับ ดูใจมันเรียกร้องอีกที ฮาๆ
ผมว่ายังไงจอSonyน่าจะดีกว่านะครับ
ผมว่านะ
เรื่องกล้องนี่อาจจะพอๆกัน
เพราะผมว่าsensorของsonyน่าจะรับแสงได้ดีกว่า
แต่เลนส์ของHTCน่าจะรับแสงได้ดีกว่าเพราะค่าfน้อยกว่า
แต่sonyจะได้ภาษีตรงความละเอียดสูงกว่า
นั่นมือถือหรือว่ากล้อง สวยมากครับ 🙂
ผมดันไปอ่านที่pdamobiz เหมือนว่ากล้องถ่ายได้คว่มละเอียดรวมๆแค่หกล้่านกว่าๆ >0
อ่าว ขอโทษครับ ไม่รู้ว่าห้ามพาดพิงชื่อเว็บด้วย
ถ้าเทียบเฉพาะเรื่องกล้อง ตัดhtcทิ้งได้
เพราะhwกล้อง8mแต่ถ่ายจริงได้แค่w6m
ไม่ใช่ครับ
มันสามารถปรับได้ครับ
เพราะถ้าถ่ายเป็น16:9ก็จะได้แค่6ล้านครับ
แต่ถ้าปรับเป็น4:3ก็จะได้8ล้านครับ