คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
S ดีกว่าคัฟ
เอา เจอกัน อีกแล้ว ๆๆ
ตอน นี้ สนใจอยู่ สอง ตัว คือ Galaxy S Advance กับ Galaxy SL ไม่รู้ จะเอาไร ตัว ไหน ดีกว่า นาย พอ รู้ไหม
Galaxy S Advance ดีกว่าเยอะ
นายใช้ อยู่หรือ
เทียบกันแล้ว S กับ SL จะมี CPU 1Ghz เท่ากันก็จริงครับ แต่ว่าสถาปัตยกรรมต่างกัน แล้วก็ GPU ของ S จะดีกว่าประมาณ 5 เท่า(ตามข้อมูล)
-S จอคมกว่าเพราะเป็น Amoled (SL เป็น SC LCD)
-ความจุต่างกัน SL มีมา4Gbแต่ได้ใช้เก็บข้อมูลจริงๆแค่1.5Gb แต่S มี16Gb ได้ใช้เก็บจริงเท่าไหร่ไม่รู้ฮะ(ไม่เคยใช้ แต่คงซัก14-15Gb)
ส่วน Galaxy S Advance เป็นรุ่นที่อัพเกรดจาก S อีกที (ในขณะที่ SL ก็เป็นรุ่นดาวเกรดของ S นะ) cpu ดีขึ้นอะไรๆก็ดีขึ้น(แน่นอนดิ ของใหม่กว่า)
เรียงตระกูล S อย่างนี้นะครับ
SL > S > S Plus > S Advance
1.0 TI OMAP > 1.0 Hummingbird > 1.4 Scorpion > 1.0 Dual-core Novathor
SL,S,S Plus สเป็คอื่นๆนอกจาก Chipset จะคล้ายๆกัน
SL เป็นตัวเดียวที่ไม่ใช่ SAMOLED
S Advance กล้องหลังมีแฟลช[จากไม่มี] กล้องหน้าล้านสาม[จาก VGA] แรมมากกว่า
สรุป
SL Downgrade มาจาก S
S Plus, S Advance Upgrade มาจาก S