เห็นห้องevoมี เลยอยากถามบ้างครับ
O3D ดีกว่า EVO ยังไง
28 Replies
- Page 1 of 2
- ‹ Previous
- 1
- 2
ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว และการใช้คุกกี้ของเราคลิก
คุกกี้เหล่านี้มีความสำคัญต่อการให้บริการบนเว็บไซต์แก่คุณ และเพื่อให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะบางอย่างได้ คุกกี้เหล่านี้ช่วยในการยืนยันตัวบุคคลของผู้ใช้งานและช่วยป้องกันการปลอมแปลงบัญชีผู้ใช้งาน หากไม่มีคุกกี้เหล่านี้เราอาจไม่สามารถให้บริการแก่คุณได้ เราใช้คุกกี้ดังกล่าวนี้เพื่อให้บริการแก่คุณ
แม้ว่าอาจเกิดคุกกี้ แต่อาจไม่สามารถบันทึกได้เนื่องจากมีสมุดบันทึกที่คุณสามารถอัปเดตได้เว็บไซต์นี้อาจมีคุกกี้หรืออาจเกิดคุกกี้ใหม่อีกครั้ง
ดูข้อมูลเพิ่มเติมคลิก
มีช่องhdmiด้วยชอบมากชัดดีครับ
สรุปอะไรดีกว่ากัน
แรมของ Evo 3d 1GB
แรมของ otimus 3d 512MB (256 x 2)
นี่คือเหตุผลที่ผมไม่ซื้อ otimus 3d ครับ
เครื่องอาจจะแรงแต่แรมมีกระจิ๋งเดียว เปิดเครื่องมาก็แทบไม่เหลือให้ใช้แล้ว 4 เครื่องหลังสุดที่ผมใช้คือ Desire HD, Atrix, Sensation, Nexus S ไม่น่าเสียเงินกับ Nesus S มาเลยเล่นเกมส์เดียวกันกับ Atrix กระตุกหน่อยๆ ไม่ว่าแต่ค้างเพราะแรมหมดนี่รับไม่ได้ครับแทบจะปาทิ้งเลยทีเดียว
ส่วนเหตุผลที่ผมไม่ซื้อ Evo 3d คือระบบ 3d สู้ LG ไม่ได้
นอกนั้นผมว่ามัน OK ยกเว้นราคาแพงตามแบรนเค้า
ตอนนี้ผมเล็งเครื่องใหม่ไว้ ดูที่แรมต้อง 1GB เลยครับ
เมมในตัวมันเพิ่มด้วย MicroSD ได้ แต่ RAM คุณไม่มีทางเพิ่มได้ครับ
มันไม่มีอะไรเพอเฟคไปซะทุกอย่างหรอกครับในโลกนี้อย่าคิดมากเดี๋ยวไม่ได้ใช้เงินมีซื้อไป
ใครไม่อยากซื้อมาใช้ก็ไม่ต้องใช้ จบ
สำหรับผมลองมาทั้งสองตัวแล้วตอนนี้ใช้ O3D อยู่คับ
ที่แน่ๆ ของ HTC EVO ตอนที่ได้ลองเล่นยังไม่มีเมนูสามมิติแยกออกมา
การแสดงผล3Dของ HTC EVOได้ทั้งแนวตั้งและแนวนอน
แต่ระดับความลึกของมิติจะทำได้ไม่ชัดเจนเท่า LG O3D แต่ของ LG O3Dจะได้แค่แนวนอน
ซีพียูของ HTC EVOเร็วกว่านิดนึงเป็น Dual core ทั้งคู่แต่การ์ดของ LG O3Dแรงกว่า
LG O3Dมีเมนูแปลงเกมส์ภาพ หนังเป็น สามมิติ แต่ HTC EVOตอนที่ลองเล่นยังหาไม่เจอ
สถาปัตยกรรมระบบของ LG เป็น Dual chanel ที่แรม วิ่งบัสเต็มและสัมพันธ์กับ FSB(front size bus)ของ CPU
(หมายถึง แบนวิธช่องทางของข้อมูลวิ่งได้เต็มเท่าที่ CPU ต้องการแบบสัมพันธ์กัน)