Replies from pboon_T
@chakrey
ขอบคุณคับ
ใครโหลดได้แล้ว รบกวน upload ที่ใหม่ให้ด้วยคับ โหลดช้าาาาาาาาาาาาา มากกกกกก
ขึ้นที่ะล 10 kb/s อีก 8 ชม. TwT
@ mrseven
แล้วถ้าเปิดใช้งานก็ยังเหมือนเดิมใช่ไหมคับ ซูดดดดด TwT
@mrseven
แบตฯเป็นไงคับ ยังดื่มด่ำเหมือนเดิมไหมคับ
ตอนนี้ใช้ full77+boot.img ใช่ไหมคับ
คับ ไว้ลองดู ขอบคุณมากคับ
@mrseven
แก้เรื่องลง app camera360 หรือยังคับ
@mrseven
แล้วตอนใช้งานดีขึ้นไหมคับ ถ้าตอนอยู่เฉยๆ นะทนอยู่ แต่พอใช้สิ -*- ลดไวพอสมควรเลย
@mrseven ตอนนี้ใช้ CM 7.0.2 อยู่เหรอคับ
แล้วยังมีอะไรที่ดีขึ้นบ้างคับ
กรรม แล้วมีอะไรพัฒนาขึ้นบ้างอะ TwT
อะ มันคืออะไรกัน *0* เพิ่งเห็นเหมือนกัน
อะ มันไม่ทำให้ดีขึ้นเลย TwT มีแต่ตัวเลขที่เปลี่ยนไป 555+
ในฐานะที่ผมใช้งาน Linux มานานพอสมควร ขออธิบายตามที่ผมรู้ดังนี้ครับ
ext2 = ระบบไฟล์ของ Linux ที่ถูกใช้งานแพร่หลายที่สุด และถือว่า stable ที่สุด เพราะมีมาตั้งแต่สมัย kernel เวอร์ชันแรกๆ
ext3 = ext2 + journaling เป็นการปรับปรุง ext2 ให้สนับสนุนการทำ journaling ซึ่งก็อย่างที่คุณไอ๊ค์อธิบายไป การมี journaling หมายความว่าสถานะของระบบไฟล์จะ clean เสมอถึงแม้ว่าระบบจะ crash ไป เมื่อบูตขึ้นมาใหม่ระบบก็แค่ทำการ replay journal log โดยไม่จำเป็นต้องทำการ check filesystem ทั้งหมด ซึ่งจะเสียเวลาเยอะกว่ามาก แต่ก็ต้องแลกมาด้วย overhead ที่เพิ่มขึ้นตอนเขียนข้อมูล ext2 และ ext3 ใช้ disk layout แบบเดียวกัน ดังนั้นการ convert กลับไปมาจึงทำได้ง่ายมาก
ext4 = ระบบไฟล์แบบ journaling ที่พัฒนาต่อจาก ext3 โดยมีการเพิ่มฟีเจอร์ของระบบไฟล์สมัยใหม่เข้าไปเช่นเรื่อง extents, persistent pre-allocation, delayed allocation, สนับสนุนไฟล์ขนาดใหญ่ขึ้น เป็นต้น ปัจจุบันนี้ถือเป็นระบบไฟล์ที่ Linux distributions รุ่นล่าสุดส่วนใหญ่เลือกใช้เป็นมาตรฐาน
jfs = ระบบไฟล์แบบ journaling ที่พัฒนาโดยบริษัท IBM มีใช้งานอยู่บน OS ที่พัฒนาโดย IBM เกือบทุกรุ่น โดยรุ่นที่อยู่บน Linux นั้นถูกพอร์ตมาจาก OS/2 ครับ
xfs = ระบบไฟล์แบบ journaling ที่พัฒนาโดยบริษัท Silicon Graphics (SGI)
ทีนี้จะเลือกใช้อันไหนดี… สำหรับการใช้งานในน้อง S ผมพอจะสรุปได้ว่า
ext2: น่าจะเร็วที่สุดและ stable ที่สุด แต่เนื่องจากไม่มี journaling ทำให้อาจมีปัญหาเวลาที่ระบบ crash ถ้าจะใช้งาน ต้องเลือก rom ที่มีการ check filesystem ทุกครั้งที่บูต จึงบูตช้า อาจมีปัญหาไฟล์ corrupt
ext3: ความเร็วในการอ่านไม่น่าต่างกับ ext2 แต่ตอนเขียนจะช้ากว่า เพราะต้องเขียน journal log ด้วย อาจมีผลทำให้กินแบตมากขึ้น (หรือเปล่า? คงต้องใช้ดูครับ) แต่น่าจะบูตเร็วกว่า ext2 และไฟล์น่าจะ corrupt ได้ยากกว่า
jfs,xfs,ext4: ด้วยฟีเจอร์ใหม่ๆ (extents, pre-allocation, delayed allocation, etc) ความเร็วน่าจะใกล้เคียงกับ ext2 บาง workload อาจเร็วกว่า แต่บาง workload ก็อาจช้ากว่า แต่มี journaling ดังนั้น อาจมีผลทำให้กินแบตมากขึ้น (หรือเปล่า? ต้องลองใช้ดู) บูตได้เร็วกว่า ext2 และไฟล์น่าจะ corrupt ได้ยากกว่า
ท้ายที่สุดแล้วคงต้องลองใช้งานแต่ละแบบดูกันครับ ส่วนตัวตอนนี้ผมใช้ speedmod c2+jfs อยู่ ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดีครับ ยังไม่เจอปัญหาเรื่องไฟล์ corrupt อาจจะไม่เร็วที่สุดแต่ก็เป็นที่น่าพอใจ 🙂
credit:pdamobiz.com
อะคับ ขอบคุณมากคับ
ตอนนี้คงรอให้มันกินแบตตอนใช้น้อยกว่านี้อีกสักหน่อย
กับเครื่อง app บางตัวที่ใช้ไม่ได้ก็อีก กล้องดีๆ มะมีใช้เลย
กับอยากให้ใช้ปุ่ม รับสาย-วางสาย เปิดเครื่องได้อีก TwT
อะนะ เพิ่งกลับมา phantom ตอนบ่ายๆ นี้เองอะ
รอดู review ก่อนละกัน TwT