เห้ยยยยยยยยยย
อ๊ากกกกกกกกกกกก
ซื้อๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

โอยไม่เอาแล้วQuad-core!!!
อันนี้แหละ!!!

ไม่ใช่ครับ
มันสามารถปรับได้ครับ
เพราะถ้าถ่ายเป็น16:9ก็จะได้แค่6ล้านครับ
แต่ถ้าปรับเป็น4:3ก็จะได้8ล้านครับ

ก็โอเคนะครับ
มันต่างกับArc Sตรง
CPUแรงน้อยกว่า
กล้องหลังแย่กว่า
จอเล็กกว่า
มีกล้องหน้า
ที่้หลือเหมือนกันหมดครับ
แต่ถ้าจะใช้ยาวๆผมแนะนำArc Sดีกว่า
เพราะเป็นFlagshipของSEครับ

แต่จริงๆแล้วเท่าที่กล่าวมามันก็ควรจะเป็นNexusนะครับตอนนี้-3-
ไม่ก็รอพวกรุ่นใหม่ๆที่กำลังจะขายก็ได้ครับ
พวกSony Xperia S, HTC One Xไรงี้

Xperia Active
ข้อดี
-ลื่นกว่ามากครับ
-กล้องชัด/มีปุ่มshutterถ่ายใต้น้ำได้
-ถ่ายวีดีโอได้720
-กระทัดรัดกว่า
-จอReality Display with Bravia Engineสีสันสวยงามกว่าและมุมมองหน้าจอที่กว้างกว่า
-ได้อัพเป็นICSแน่นอน
-GPUแรง!!!!
ข้อเสีย
-จอเล็ก
-จอความละเอัยดต่ำกว่า
-แบตเล็กกว่ามาก
Defy+
ข้อดี
-จอใหญ่กว่า
-จอความละเอียสูงกว่า
-ความจุสูงกว่ามากพอสมควร…อึดถึกทน
ข้อเสีย
-ใช้งานไม่ค่อยลื่นไหลเท่าไหร่
-กล้องไม่ค่อยดีเมื่อเทียบกัน
-จอสีสันและมุมมองจอไม่ค่อยดีเมื่อเทียบกัน
-ยังไม่ค่อยแรงเท่าไหร่เมื่อเทียบกัน

พูดอย่างงี้ดีกว่าครับ
มันแรงกันคนละด้านครับ
Snapdragon S4 CPUแรงกว่าและประหยัดพลังงานกว่าเพราะมันเป็นDual-Core
Tegra 3 GPUแรงกว่ามากเลยแหละครับ
ปล.GPUของSnapdragon S4(Adreno225)ยังแรงสู้Exynos4210(Mali400-mp)ของGalaxy S2/Noteไม่ได้เลยครับ

Arc Sครับจะได้มือ1^^

ผมว่านะ
เรื่องกล้องนี่อาจจะพอๆกัน
เพราะผมว่าsensorของsonyน่าจะรับแสงได้ดีกว่า
แต่เลนส์ของHTCน่าจะรับแสงได้ดีกว่าเพราะค่าfน้อยกว่า
แต่sonyจะได้ภาษีตรงความละเอียดสูงกว่า

ผมว่ายังไงจอSonyน่าจะดีกว่านะครับ

ตามนั้นครับ
แต่ผมว่าถ้าเป็นมือถือmid-end งานนี้ต้องSEครับ^^

ผมว่านะSony optimized romมาได้ดีกว่าHTCนะ
น่าจะแรงกว่าด้วยแหละ

Arc S 12900
Arc 13900ครีบ
ปล.CPUตัวเดียวกันครับ

-Samsung Galaxy Note
-Samsung Galaxy Nexus
-รออีกประมาณเดือนกว่าๆSony Xperia S
ประมาณนี้แหละครับถ้าเป็นตอนปัจจุบันนี้
แต่ถ้ารอQuad-CoreหรือNext-Gen Dual Coreก็ได้ดีนะครับ
แต่อาจจะนานไปหน่อย

ไม่ครับ
เพราะArc Sถูกกว่า
แล้วมันเป็นoverclockมาจากโรงงานเลย
ทำให้มันเสถียรมากเว่อ
และเราไม่ต้องมารูทให้ประกันหลุดครับ^^