การขาดหายไปของ MagSafe บน iPhone 16e ยังเป็นหนึ่งในประเด็นที่หลายคนคาใจ แม้การเปิดตัวมือถือน้องเล็กหน้าใหม่จาก iPhone 16 series ของแอปเปิลจะผ่านมากว่า 1 สัปดาห์แล้ว แต่ในที่สุดเบื้องหลังของเรื่องราวก็ได้ถูกไขกระจ่าง เมื่อจอห์น กรูเบอร์ บล็อกเกอร์สายแอปเปิลจาก Daring Fireball ออกมาเปิดเผยถึงบทสนทนาบางส่วน ที่เจ้าตัวได้พูดคุยกับตัวแทนของบริษัท
iPhone 16e ไม่มี MagSafe ส่งผลอะไรบ้าง
- ไม่รองรับการใช้งานร่วมกับอุปกรณ์เสริมที่แปะหลังเครื่องด้วยแม่เหล็ก เช่น เพาเวอร์แบงก์ กระเป๋าสตางค์ ขาตั้ง
- มีโอกาสที่จะวางเครื่องไม่ตรงตำแหน่งกับแท่นชาร์จ เพราะไม่มีแม่เหล็กช่วยยึด ส่งผลให้ชาร์จไร้สายได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ
- ชาร์จไร้สายได้สูงสุด 7.5W แทนที่จะเป็น 15W หรือ 25W ตามมาตรฐาน Qi2 บน MagSafe
ตัวแทนของแอปเปิล บอกกับกรูเบอร์ว่า ‘ลูกค้าที่เป็นกลุ่มเป้าหมายของ iPhone 16e ส่วนใหญ่ใช้สายชาร์จผ่านสายเท่านั้น แทบจะไม่มีใครใช้การชาร์จแบบไร้สายเลย’
เหตุนี้แอปเปิลจึงมองว่าคนที่ซื้อ iPhone 16e ไม่น่าจะมีใครสนใจ Qi2 หรือ MagSafe กันเท่าไหร่นัก ตามการศึกษาพฤติกรรมและเก็บข้อมูลของลูกค้า
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa5f9/fa5f91ba6a1d1b7b73933d23dd6e55ccd16d2eb7" alt=""
แต่คำตอบข้างต้น อาจนำไปสู่คำถามใหม่ที่ว่า ‘ลูกค้าที่เป็นกลุ่มเป้าหมาย’ ที่แอปเปิลบอก คือกลุ่มไหน เนื่องจากแอปเปิลไม่ได้ระบุเจาะจง
ถ้าพิจารณาจากเพจสินค้า iPhone 16e และข่าวประชาสัมพันธ์บนเว็บไซต์แอปเปิล สังเกตได้ว่าแอปเปิลเน้นเปรียบเทียบ iPhone 16e กับ iPhone 11 และ iPhone SE เป็นหลัก คงพอเดาต่อได้ว่าเป็น 2 รุ่นนี้ …ซึ่งไม่มี MagSafe ทั้งคู่ (เริ่มใส่มาตั้งแต่ iPhone 12 ขึ้นไป)
หากเป็นไปตามนี้ คำตอบของแอปเปิลก็อาจฟังดูขัดแย้งชอบกล เพราะอ้างว่ากลุ่มเป้าหมาย iPhone 16e ไม่นิยมชาร์จไร้สาย แต่กลับไปยึดตามผลสำรวจจากลูกค้าที่ไม่สามารถเข้าถึง MagSafe ได้ตั้งแต่แรกเสียอย่างนั้น
ที่มา : Daring Fireball ผ่าน 9to5Mac
ก็คนซื้อ i16e ส่วนใหญ่ก็เพราะเป็นคนที่ไม่ตังค์พอที่จะซื้อรุ่นท้อปตารางไง = กำลังทรัพย์น้อย คนกลุ่มนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะซื้อแท่นชาร์จไร้สายมาแต่แรกอยู่แล้ว เพราะแค่ซื้อ i16e ก็เต็มกลืน ก็ดูสมเหตุสมผลดีที่ Apple ไม่จำเป็นต้องใส่ mag sefe มา จะได้กดราคาให้ต่ำลง ถ้าหากใส่ mag sedfe มาด้วย ราคาก็จะโดดขึ้นไปอีก คนกลุ่มนี้ก็งบไม่พออีก