โอ้ว่า octa-core คำๆ นี้เราได้ยินมาสักพักแล้ว จากการเปิดตัวของ Samsung Galaxy S4 และชิพ Exynos 5 ที่มีแกนประมวลผลรวมกันทั้งหมด 8 แกน แต่เนื่องจากระบบแบ่งการทำงานแบบ cluster ทำให้ octa-core ตัวนี้ ทำงานจริงได้ครั้งละ 4 แกนเท่านั้น และเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Moto กับระบบ X8 Computing System ก็เปิดตัวขึ้นมา แต่ก็ยังคงแยกกันทำงานในหน้าที่ใครหน้าที่มัน
ล่าสุด Mediatek บริษัทจากไต้หวันที่ตอนนี้ยึดตลาด smartphone ราคากลางๆ ไปจนถึงราคาถูกแทบจะหมดทุกยี่ห้อแล้ว ได้ประกาศว่าพร้อมที่จะผลิด True octa-core ขึ้นมา ซึ่งจะเป็น CPU ตัวแรกที่สามารถทำงานได้พร้อมกันทั้ง 8 แกนสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ พร้อมที่จะเขี่ย Exynos 5 กับสถาปัตยกรรม big.LITTLE ลงจากตำแหน่ง และกระโดดข้าม Moto X8 ไปอย่างสบายๆ
และภาพด้านบนนี้คือเอกสารของทาง Mediatek ที่นำเสนอเทคโนโลยี CPU octa-core ที่กำลังพัฒนาขึ้นมา โดยเปรียบเทียบกับ octa-core แบบ big.LITTLE ที่ทำงานได้ครั้งละ 4 แกนเท่านั้น แต่ CPU ตัวใหม่ของ Mediatek จะทำงานได้พร้อมกันทั้ง 8 แกนแน่นอน
แน่นอนว่าถ้า Mediatek สามารถเข็นเอาชิพตัวนี้ออกสู่ตลาดเท่าไหร่ ก็ยิ่งจะเป็นผลดีต่อตัวบริษัทเอง เพราะในปัจจบัน Mediatek ยังไม่สามารถถีบตัวเองจากกผู้ผลิตชิพให้กับเครื่อง OEM จีนได้เท่าไหร่นัก ตัวชิพของ Mediatek เองก็เจ๋งนะครับ แต่ไม่พอที่จะพิสูจน์ตัวเองยังพอมีปัญหาอยู่บ้าง ถ้าเกิดเปิดตัว octa-core มาแล้วทำคะแนนได้ดีก็น่าที่จะได้รับความสนใจมากขึ้น แต่ล่าสุดทาง Samsung ก็พร้อมที่จะปล่อย Exynos 5 รุ่นที่สองออกมาเหมือนกัน ถึงแม้จะเป็น big.LITTLE เหมือนเดิมคือแบ่งเป็น 4+4 แต่ทาง Samsung ยืนยันว่าชิพตัวใหม่ สามารถทำงานได้พร้อมกันทั้ง 2 cluster หรือ 8 แกนแน่นอน
ดูท่าสงคราม octa-core ครั้งนี้ยังไม่จบง่ายๆ แน่นอนครับ คงต้องรอติดตามชมกันต่อไป
source : androidauthority
เอ่อ แบตคงต้องเพิ่มเป็น5000mahขึ้นแล้วมั๊งเนี่ย
สงครามครั้งนี้สนุกจริงๆ แต่แบตก็ต้องมากขึ้นเพื่อรับการทำงานที่หนักขึ้นของ CPU อีก…..
//2 แกนก็กินจะแย่ละ 8แกนจะขนาดไหนเนี่ย
ตัวนี้ออกมา มือถือราคาตัว Top คงถูกลง
ก็ไม่แน่ ถ้าประสิทธิภาพมันเทพจริง จนรุ่นท๊อปของอินเตอร์แบรนด์เอาไปใช้ ราคาก็คงถูกลง
แต่ถ้ามันไม่เทพจริง ราคารุ่นท๊อปอินเตอร์แบรนด์ก็คงไม่ถูกลงหรอก
ใช้ได้3ชม.แบตหมด 555+
Dual-core หลายๆ ตัวก็เล่นได้แค่ 3ชม. แบตหมดครับ = =
มันจะเทพไปไหน แล้วแบตมันจะขนาดไหนเนี๊ยะ
ต้องออกแบบใหห้มันหลับบ้าง บางหัว ทำงานตามโหลด มากน้อย ถ้าตื่นหมด ไม่เกิน4ชม แบทหมดแน่ ทุกวันนี้s4ยังบ่นกันแบทหมดไว
ไม่ใช่ samsung กับ qualcom ทำไม่ได้ แต่มันสิ้นเปลืองพลังงานไปมากกว่า เลยออกมาแบบ 8 ตัวละแบ่งกันทำหน้าที่ ซึ่งมันก็เพียงพอกับทรัพยากรตอนนี้แล้ว
4 คอร์ ก็อยู่ได้ไม่เต็มวันล่ะ 8 คอร์ นี่จะอยู่ได้กี่นาทีเนี่ย เหมาะลงแทปเลตอัดแบตเพิ่ม dock จะดีกว่าลงมือถือนะ
ผมคนนึงหละงง ให้มันมี 8 คอร์
ขอทำงานทำงานได้แรงสักครึ่งหนึ่งของการ์ดจอ X86 คอร์เดียวได้ปะ
ทำไมทิศทางมือถือเท็บเล็ต Android ต้องเดินมาทางการบ้าคอร์ด้วย
แทนที่จะทำคอร์ซูบๆเหี่ยวๆหลายๆคอร์ ขอแค่สองคอร์แรงๆได้ปะ
มือถือเท็บเล็ตรุ่นเทพทุกวันนี้ประมวลผลกันได้ซัก 20 G Flops
แต่การ์ดจอสมัยใหม่คอร์เดียวว่ากันที่ +1 Tera Flops แล้ว
ป.ล.1 ผมเข้าจะดีว่าอัตราการซดไฟกับความร้อนของ x86 มันเทียบอุปกรณ์พกพาไม่ได้
แต่ทำไมต้องทำกันหลายๆคอร์แทนที่จะทำคอร์เดียวแรงๆ
ป.ล.2 ถามหาความรู้ครับ ไม่ได้กวนด้วยความเคารพ
เพื่อเพิ่มความสามารถด้าน multitasking ขึ้นมาไงครับ
คอร์เดียว ต้องรอให้ทำงานให้จบเป็นคำสั่ง ๆ ถึงจะทำคำสั่งต่อไปใน
หลายคอร์ก็ทำให้หลายคำสั่งในหนึ่งช่วงเวลา
คิดเล่น ๆ ว่า สมมตินะครับ 1 core – 1.5GHz กับ 2 core 1.0 GHz
มาทำงานคำสั่งง่าย ๆ ที่ 1.0G ทำให้จบได้ในหนึ่งรอบสัญญาณนาฬิกา
คิดกลม ๆ ถ้า 2 คำสั่ง ตัวคอร์เดียว ใช้ 2 รอบสัญญาณ (แม้จะเวลาต่อรอบจะเร็วกว่า)
แต่ ตัวสองคอร์ ใช้แค่ หนึ่งรอบก็ทำได้สองคำสั่งแล้วเพราะแยกกันทำ (เวลาต่อรอบให้มากกว่า)
โดยรวมแล้ว การมีหลายหัว จะทำงานได้เร็วกว่าหัวเดียวแน่ๆ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น หากเป็นคำสั่งที่ต้องการการประมวลผลสูง ๆ ต่อเนื่อง clock speed ที่มากกว่าย่อมได้เปรียบกว่าเรื่องความเร็ว
แต่ก็อย่างลืมว่าตัวที่ clock ต่ำกว่าจะกินไฟน้อยกว่าด้วย
ส่วนต้วรอ Bay Trail ของ intel ครับ 4 Core 8 Thread x86-x64
เดี๋ยวนี้เขาใช้ OoO กันหมดแล้วครับ
ถึงคำสั่งนึงมันจะทำไม่จบ มัน error หรืออะไร
มันก็เอาอีกคำสั่งมารันก่อนได้ ยังมี parallel อะไรไม่รู้
ปัญหาจริงๆบน mobile คนเขียนคงไม่ได้นั่งเขียน
แบบ multi threaded กันสักเท่าไหร่ ก็มัน mobile มันยังไม่แพร่หลายเท่าที่ควร
นึกถึงตอนที่แอพมันใช้ single thread แล้วมันโหลดเต็มสูบนะ
ถ้าไม่ใช่ aSMP นี่ทุกคอร์ปรับไฟปรับคล็อคขึ้นหมดนี่ สูญเปล่าเลย
จริงมีหลายคอร์มันก็ดี แต่หลายเกินไปมันก็ไม่ดี
โดดไปใช้ A53,A57 จะดีกว่ามัังผมว่า
ขอบคุณครับ
@พี่ switch on
เรื่อง Multitasking หลายคอร์แบ่งงานกันทำแล้วดีกว่า
ผมยังสงสัยว่าทำไมคอมพิวเตอร์มันทำ multitaskingกันได้ตั้งแต่สมัย Pentium II นู้นแล้ว
ยิ่งถ้า CPU x86 สมัยใหม่รุ่นบ้านๆ นี่ไม่ต้องพูดเลย ทำได้สบายมาก
อาจดูเหมือนกวน แต่สงสัยโดยบริสุทธิ์ใจครับ
@พี่ Sickness
ขอบคุณมากครับ
แค่มีการทำงานแบบ mutithreaded ทุกอย่างจบแบบลื่นไหลนั่นคือสิ่งที่ผมงงว่าทำไม
ไม่ทำแบบนี้ แต่เลือกจะเพิ่มคอร์ไปเรื่อยๆๆๆแทนครับ
เพราะยิ่งมีหลายๆคอร์ยิ่งทำงานคำสั่งได้ทีละมากๆ มันทำให้ไม่เกิดการ overload และค้าง ครับในการใช้ multitarking แต่แบตก็อีกเรื่องนึงครับ แล้วแต่ผู้ผลิตแต่ละเจ้าว่าจะออกแบบอย่างไร อย่าง mediatek เห็นว่าใช้ A7 8คอร์ น่าจะประหยัดพลังงานกว่า 4+4 ของ Samsungนะครับ
Exynos 5420(มั้ง) A15x4+A7x4
สรุปมี A7 เหมือนกัน งานหนักมันถึงจะไปใช้ A15
เอาแค่ประมวลผลก็พอ ที่เหลือไปวิจัยเรื่องพลังงานดีกว่า ว่าทำไงให้มันสิ้นเปลืองพลังงานน้อยสุด เช่นไม่ต้องชาจน์เลยก็ยังได้ใชัพลังแสงรอบๆตัวเรามาทดแทนแบตเตอรี่ ถ้าคิดได้ทำได้ คุณรวยยยยยยยยยยยยยยยยยย ก่อนใคร…นะจะบอกให้
คงมีลูกค้าไม่น้อยที่ไม่ค่อยปลื้มที่แข่งกันเอาให้แรงเข้าว่าโดยไม่สนเรื่องการสิ้นเปลืองแบตนะ แต่ก็ไม่เห็นบริษัทผู้ผลิตสนใจปัญหานี้เท่าไร ทุกวันนี้ผมไม่สนเรื่องความแรงแล้วเพราะคิดว่าทุกวันนี้ใกล้เคียงกัน สนแต่รุ่นไหนใช้งานได้นานกว่ากัน โดยเฉพาะใช้งาน web browser ที่ต้องเปิดหน้าจอตลอด ส่วนเรื่องเกมส์ไม่ต้องพูดถึง เกมส์ยิ่งหนัก ยิ่งมากcore ยิ่งเปลือง!!
มันเป็นแค่ A7 ถึงมีเป็น 2 เท่าแต่นนท์แล้วก็ เท่า A15 4 cores อยู่ดี แถม app ไม่ support อีก
ถูกต้องนะคร้าบบบ ฮ่าๆๆ
ขอแบต 10,000 มิลลิแอม
อยากเป็นceo ของ mediatek หวะจะได้พาบริษัททำไรที่ดีกว่านี้555 คงไม่มีงานวิจััย การตลาดไไรเลยมั้งก่อนปล่อยข่าวหรือก่อนคิดจะทำสินค้าไร
อยากเป็นceo ของ mediatek หวะจะได้พาบริษัททำไรที่ดีกว่านี้555 คงไม่มีงานวิจััย การตลาดไไรเลยมั้งก่อนปล่อยข่าวหรือก่อนคิดจะทำสินค้าไร 5555
อยากเป็นceo ของ mediatek หวะจะได้พาบริษัททำไรที่ดีกว่านี้555 คงไม่มีงานวิจััย การตลาดไไรเลยมั้งก่อนปล่อยข่าวหรือก่อนคิดจะทำสินค้าไร 5555