เว็บไซต์ DisplayMate คือเว็บที่นำเสนอการวิเคราะห์หน้าจอแสดงผลของสมาร์ทโฟนที่หลายคนคงเคยได้ยินมาบ้าง เพราะเว็บนี้มักจะเปรียบเทียบคุณภาพหน้าจอของสมาร์ทโฟนหลายๆรุ่นจนเป็นข่าวอยู่บ่อยๆ มาคราวนี้ทาง DisplayMate ได้ทำการวิเคราะห์หน้าจอของสมาร์ทโฟนเรือธงตัวใหม่ล่าสุดของ Samsung อย่าง Samsung Galaxy S5 และได้สรุปผลออกมาว่า “นี่คือหน้าจอที่ดีที่สุดตั้งแต่ทีเคยทดสอบมา” โดยทาง DisplayMate ได้กล่าวยกย่องหน้าจอในเรื่องของความสว่าง, ความเที่ยงตรงของสี, อัตราคอนทราสต์ และอีกหลายเรื่อง ยิ่งไปกว่านั้นทาง DisplayMate ยังบอกอีกว่า “Samsung ได้ยกระดับมาตรฐานของหน้าจอสมาร์ทโฟนขึ้นไปอีกขั้นแล้ว”
หน้าจอของ Samsung Galaxy S5 นั้นมีความสว่างมากกว่า Samsung Galaxy S4 ถึง 22% และสว่างมากกว่า Samsung Galaxy Note 3 อยู่ 13% ในขณะที่ถ้าปรับความสว่างเป็นแบบอัตโนมัติจะมีความสว่างระดับสูงสุดมากกว่ารุ่นพี่อย่าง S4 อยู่ 47% แล้วมากกว่า Note 3 อยู่ 6% ในแง่ของการใช้พลังงาน S5 จะใช้พลังงานน้อย S4 อยู่ 18% ที่ระดับความสว่างเท่ากัน ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้แบตเตอรี่อยู่ได้นานขึ้นด้วย นอกจากนั้น S5 ยังมี Ultra Power Saving Mode ที่สามารถลดความสว่างของหน้าและเปลี่ยน background เป้นสีดำ ซึ่งจากการวิเคราะห์พบว่าช่วยให้แบตเตอรี่อยู่ได้นานขึ้นอีกเป็น 2 เท่า
สรุปสั้นๆคือหน้าจอของ Galaxy S5 นั้นสว่างที่สุด, คมชัดที่สุด แถมยังใช้พลังงานน้อยลงอีกต่างหาก ยอดเยี่ยมมั้ยล่ะ
ที่มา: DisplayMate และ PhoneArena
ในทีนี้ทดสอบ Z2 กับ M8 ยังครับ ?
1 เมษา เชื่อไรได้มั้ง – -"
คิดเหมือนกันเลยครับว่า April fool day หรือเปล่านั่น
รู้นะว่าเป็นข่าวจริง
แต่ขอถือเป็น April Fools Day อีกข่าวละกัน ==
ข่าวจริง จิง จิ๊งงง
เสียงสูงทำไม TwT
ไม่เคยเจอ galaxy รุ่นไหน สีตรง เป็นธรรมชาตินะ ไม่เจอสีแจ๋นเลย ก็เจอซีดไปเลย
ต้องไป ปรับ ตั่งค่าหน้าจอ ให้เป็นสี แบบ ภาพยนต์ รึเปล่า ครับจะได้สีที่ใกล้ของจริงที่สุด?
เชื่อไม่ลงจริงๆ 555+
สว่างกว่า s4 อืม 22% ช่างคิดแท้วันนี้อะไรๆก้เป็นจริงได้
ปล. ถ้ามันจริงจะเอาไปแทนหลอดไฟบ้าน
เชื่อเขาหน่อยเหอะ
ยอมเชื่อดีมั้ยนี่
ทำไมคนยังไม่รู้กันอีกครับว่า Super AMOLED HD SAMSUNG ทำให้ความถูกต้องของสีมันสูงเทียบเท่าได้กับที่ iPhone ทำตั้งแต่จอของ Note 3 แล้วครับ ข่าวนี้ไม่แปลกเลย แล้วมันจะดีกว่า M8 Z2 มันต้องดีกว่าอยู่แล้วครับเพราะใช้จอ OLED ที่สามารถดำได้สนิท ไม่ใช่แสดงได้แค่แสงสีดำ สาเหตุจอพวกนั้นดีแต่ไม่ดีที่สุดถึงแม้ว่ามันจะเป็น IPS เพราะว่ายังใช้ backlit LED ครับ
อย่าใช้อคติเป็นหลักนะครับ เมื่อไหร่ที่เราใช้อคติเป็นหลักเราจะหลายเป็นคนโง่ทันที stick with the fact ครับ
ref เรื่องจอ Note 3 ดูได้ที่นี่ครับ เป็นคนที่รีวิวมือถือได้ดีที่สุดในโลก YouTube ตอนนี้แล้วครับ http://www.youtube.com/watch?v=l3mbkoXCMhs
ผมยังไม่เห็นว่า ss เครื่องไหนสีไม่แปร๊ดกว่าชาวบ้านเลย ไม่เว้นแม้แต่ note 3 อันนั้นเรียกความถูกต้อง?
แต่เครื่องนี้ก็ยังไม่ได้เห็น ก็อาจจะจริงก็ได้รอดูของจริงก่อนดีกว่าครับ
แปร๊ดจนแสบตา (s4) เล่นนานไม่ได้ ไม่ได้อคตินะ เข้าใจเรื่องดำสนิทของOLED มันดี แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ตอนs4นะ รอเครื่องจริงมากก่อน ค่อยว่ากัน
Z2 เป็นจอtriluminos แสงbacklight จะเปลี่ยนตามสีส่วนใหญ่ของภาพนะครับ เพราะฉะนั้นสีดำก็ดำได้เหมือนกันนะ
คนเดี๋ยวนี้เอาความรู้สึกเข้าว่าครับ
อะไรที่เห็นผลเป็นรูปธรรม เขาไม่ค่อยเชื่อกัน
—————————————————
บางคนบอก OLED สีสด ไม่รู้ว่าเขารู้รึเปล่า ว่ามันมีโหมดให้ปรับ
ถ้าไปปรับ Dynamic มันก็สดอ่ะดิครับ Standard เงี้ย ก็เขาต้องการให้มันสด
ไปปรับเป็น Movie,Adobe RGB สิครับ มันจะได้ไม่สด
ส่วน Sony เอามาใช้ในนาม Triluminous
ยังไงมันก็ทำไม่ได้แบบ OLED หรอกครับ จากการทำงานของเทคฯ
ถ้าหากยังพึ่ง Backlight อยู่ และไม่ทำแบบ FULL LED มันก็เปล่าประโยชน์
ต่อให้ FULL LED มันก็ไม่เกิดอิสระกับทุกๆพิกเซลอยู่ดีเหมือน OLED อ่ะนะ
response time อะไรงี้ …ทำไม Oculus ถึงไปใช้ OLED ล่ะแทนที่จะ LCD คิดดู
ปล.ตอนนั้นที่ชาวอารยธรรมบอก Xperia Z จอ LCD เทพ สีสมจริง ผมไม่เคยเชื่อเลย
เพราะตอนนั้นผมลองเปิดภาพ http://cdn.buzznet.com/assets/users16/loriane/default/zombie-boy–large-msg-133348636234.jpg เทียบกันดูกับ Galaxy S(CM) ของผม S4(จำไม่ได้โหมดไหน) Xperia Z ผมไม่บอกผลนะ
ลองไปเปิดเทียบกันดูเอง Xperia Z ไม่ต้องเปิด Bravia นะ เดี๋ยวหาว่าไม่เตือน
Z มันเป็นจอรุ่นเก่า
เทียบกับ Z2 สิครับดีกว่าเดิมเยอะ S5 ก็ไม่ได้ดีกว่ามากมายอะไร
ผมรู้ครับ ตอนเทียบกันของผมก็เก่านะ Galaxy S น่ะ
ประเด็นมันมาจากการอวยของชาวอารธรรมนี่แหละครับ
ผมเลยลองดูด้วยตัวเองซะเลย พอดีเพื่อนมีเครื่อง สบายไป
————————————————–
แล้วดูครับ เห็นสีแล้วเพลีย HTC M8 ก็ไม่เอาสีสมจริงไรละ หนีไปสีสดละหนึ่ง
LG G Pro 2 > HTC One M8 > Samsung Galaxy S5 > Sony Xperia Z2
Credit:http://www.phonearena.com/news/Display-comparison-Samsung-Galaxy-S5-vs.-HTC-One-M8-Sony-Xperia-Z2-and-LG-G-Pro-2_id54419
ภาพเล็กไปคลิกขวา open in new tab นะครับ ผมลดเหลือ FULL HD ละ
ตามไปดูต่อได้นะครับตาม credit ใส่ลิงค์ไว้ให้ละ
ปัญหาคือ ผมเล่น samsung แล้วแสบตาครับแม่งสีโครตเจ๋นเลย จบแค่เนี้ยแหละ 555
มีอีกเรื่องที่สำคัญมาก แต่ไม่มีในการทดสอบนี้ คือ ความแม่นยำต่อตำแหน่งเมื่อได้รับแรงกดครับ
การทดสอบชุดนี้ดูเพียง Optical properties และ Color expression เท่านั้น ไม่มีเรื่องความแม่นยำของแรงกดที่กระทำต่อหน้าจอในตำแหน่งต่างๆ ครับ ถึงหน้าจอจะแสดงผลได้ดีที่สุด แต่ accuracy และ validity ของการรับรู้แรง และ algorithm ที่ใช้ (สมมติว่าแย่) ก็จัดเป็น touch screen ที่ดีที่สุดไปไม่ได้เลย
ยังไงก็ไม่เชื่อ การตลาดล้วนๆ เขาถนัดค่ายนี้
เมื่อก่อนผมไม่ชอบจอตระกูล AMOLED ของ Samsung เพราะสีสันจัดจ้านเกินจริง และการเรียงเม็ดสีบนจอไม่ใช่แบบ RGB Stripe ทำให้ภาพดูไม่เนียนตา (แต่มีข้อดีคือ contrast ratio ที่สีดำ ดำสนิทจริง) ช่วงนั้นสรุปง่ายๆคือ iPhone 4 หรือจอ IPS รุ่น Top ตัวอื่นๆดูดีกว่าเยอะ
แต่ samsung ก็รู้จุดอ่อนและพยายามปรับเรื่อยมา ตั้งแต่มีโหมดสีให้เลือก (ใหสีไม่จัด) แล้วความละเอียดตั้งแต่ระดับ Full HD ขึ้นไปทำให้จุดอ่อนที่ไม่ใช่ RGB Stripe แทบไม่มีผล เพราะจุดที่เล็กมากๆทำให้ตาเรามองเห็นจุดได้ยากขึ้น จนผมว่า Note 3 ทำออกมาได้น่าพอใจสำหรับผมที่ต้องการความถูกต้องของสี (ในโหมดสี Photo Professional)
แล้วผมตามไปอ่านที่ DisplayMate พบว่า S5 ปรับปรุงขึ้นไปอีก ทั้งความถูกต้องของสีที่ถูกต้องที่สุดบน Smartphone (ในโหมด Cinema) และความสว่างที่สูงมากๆ แล้วจอยังประหยัดพลังงานกว่าเดิม นี่คงจะทำให้จอ S5 น่าจะแสดงผลสวยที่สุดตัวนึงในตลาดเลย แล้วจะรอดูครับ
ยอมรับว่า หลังๆๆมาจอ ของ SS ดีขึ้นมาก แต่ดีถึงขั้น อันดับ 1 ไหม คงต้องทดสอบกันอีกเยอะ
ใครที่ไม่เชื่อถือลองศึกษาประวัติของ DisplayMate ดีๆครับ
ถ้าข่าวนี้เป็นของ Z2 M8 หรือค่ายอื่นๆ ที่ไม่ใช่ SS มันจะน่าเชื่อถือทันทีสินะ
บางคนได้ยินชื่อ Samsung ก็ตีเป็นของไม่ดีละ ไม่เชื่อไว้ก่อน
รู้กันรึเปล่าว่า สาวก PC เวลาเขาเลือก RAM ดีๆ OC ได้ไกลๆ
เขาถึงกับต้องส่องตำแหน่งอะไรต่างๆ ส่องเม็ดแรมกัน รหัสแรม
แล้วรู้เปล่าว่าเขาส่องหาของแบรนด์อะไรกัน ให้เดาเอาเอง
———————————-
ส่วนฝั่งจออนาคต OLED นี่ไม่มีค่ายไหนพัฒนามาไกลเท่า Samsung แล้วครับ
พี่แกใหญ่สุดด้านนี้ละ ไม่ต้องกลัวนะครับเดี๋ยวหาว่าผมสาวก Samsung
ทีวีที่บ้าน มอนิเตอร์คอม ที่นั่งพิมพ์อยู่นี่ LG นะครับนะ ติดแบรนด์ไปก็เปล่าประโยชน์
อะไรมันดีก็เอามาใช้ ไม่ใช่ไปซูฮก กราบกราน เป็นสาวกแบรนด์ เราลูกค้าไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการทำแบบนั้น
RAM Team Xtream ผม ซื้อ ล๊อตยกแผงซัมซุงมา
บัส 1600 กดไป 2400 ใช้มาปีกว่ายังไม่มีแต๊ป ถ้าแต๊ปแล้วเคลมได้เปล่าไม่รู้
เพื่อนผมซื้อมา 4 แผงแปดแถวเลยทีเดียว (4G*2 ซื้อมาตอน 1500 ตอนนี้ขายทิ้งได้กำไรแล้วมั้ง)
4GB x 2 = 1500 หรอครับ ทำไมถูกแท้ๆ ฮ่าๆ
หลายคนอคติกับ Samsung จริงๆ เรื่องจอนี่ Samsung ก็เป็นขาใหญ่ในวงการอยู่แล้ว ข่าวนี้จึงไม่น่าแปลกใจอะไรเลย และ DisplayMate ก็ไม่ใช่ว่าไม่น่าเชื่อถืออะไร ลองเข้าไปดูในเว็บของเขาดูก็ได้ว่าเขาทำการทดสอบเรื่องจอมานานแล้ว
พอผลออกมาไม่ถูกใจ ดิ้นพล่าน แถ ตะแบง นอนไม่หลับ กันเป็นแถบๆ
ดีไม่ดีมะรู้ครับ รู้แต่ว่าตอนนี้กลับไปใช้จอธรรมดาไม่ได้ละ….สีมันจืดเหลือเกิน !!!
เชื่อไม่ลงแฮะ ดูๆภาพ ยังไงก็ยังชอบIPS มากกว่า
การโล่โทนภาพ สีสัน เคยลองหลายๆตัว ก็ยังไม่ชอบใจเท่าไหร่ (เรื่องความอิ่มสี)
พูดถึงจอ ขอบ่นหน่อยเถอะ …. ทำไม Apple ไม่ค่อยจะทำจอที่มันลงตัวสักที
อยากได้คอมไว้ทำรูป จอ IPS หมดปัญหาเรื่องมุมมอง ….
Macbook Air …ไม่ใช่ IPS
Macbook PRO … ไม่ใช่ IPS
Macbook PRO Retina … IPSเหมือนจะลงตัว แต่ติดที่ …. เรติน่า มันสวย แต่ไม่เหมาะกับทำรูป จอมันละเอียดไป ดูภาพแล้ว Sharpen แล้วดูไม่ค่อยออก
iMac …. Perfect IPS ความละเอียดทั่วไป แต่ …. ใหญ่ไป พกไปทำงานไปไหนมาไหนไม่ได้
โอ๊ยย ถ้าไม่ติดว่าทำรูปใน Mac มันสะดวกกว่า Windows เยอะนะ -.-
ถามเพราะอยากรู้ครับ ที่บอกว่า Mac สะดวกกว่า Windows ตรงไหนครับ เพราะ Software ทั้ง LR หรือ Photoshop ก็มีทั้งสองระบบ หรือว่าโปรแกรม iPhoto ที่ windows ไม่มี
Display mate เขาวิเคราะห์เรื่องจอโดยเฉพาะอย่างละเอียดมากครับ ถ้าใครเคยเข้าไปอ่านจริงๆ ทุกขุมขนจริงๆ อีกอย่างที่เขาบอกว่าจอ s5 ดีที่สุด เขาทดสอบเป็นโหมด Adapt display, professional, movie ที่ทุกคนเห็นสีจ้านจนแสบตา มันเป็น dynamic mode หลายคนไม่เคยรู้ว่า samsung ปรับสีจอได้ ผมเจอมาหลายคนละ แล้วก็มาบอกจอไม่ดีๆ display เคยบอกตั้งแต่ s4 แล้วว่า ปรับเป็น movie mode สีจะใกล้ของจริงมากสุด แต่มา s5 ยิ่งใกล้ของจริงเข้าไปอีก + ประหยัดพลังงานมากขึ้นทั้งที่ยังเป็น 1080p เท่าเดิม พูดง่ายๆ software calibrate มาดี ถ้าพูดถึง technology หน้าจอล้วนๆ ยังไง OLED ก้อเจ๋งกว่า LCD ทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็น IPS, VA-LED หากคุณลองศึกษาในโลกของทีวีดูนะ อย่างน้อยประเด็น viewing angle ของ IPS นั้น OLED กินขาดอยู่แล้ว
Plasma ผมยังให้ดีกว่า LCD เลยอ่ะครับ ถ้าไม่ติดกินไฟ , Burn-in
———————————————————-
OLED ก็เป็นนะ Burn-in เดี๋ยวบางคนหาว่าผมบอกแต่ข้อดี โดยเฉพาะ
Notification bar ด้านบน ถ้าเป็น Android version เก่าๆ
ที่แถบด้านบนทึบ จะเห็นชัดถ้าเปิดเทสสี น้ำเงิน
เพราะสีนี้อายุการใช้งานต่ำสุดละ ถึงเป็นที่มาให้ Samsung
เลือกที่จะไม่เรียง sub pixel แบบ RGB ธรรมดา เท่าไหร่
อย่างว่าครับ ทุกอย่างมันมีข้อเสีย พัฒนากันต่อไป
OLED พึ่งเริ่มต้นเอง กลับกันกับ LCD จะตันละ
คงไม่ถูกใจคนบางพวกซินะ…ดิ้นกันใหญ่
เอาไปเอามา ผมหันหลังให้ Apple แล้ว ตอนนี้ต้องแอนดรอย. ลื่น เร็ว แรง จอใหญ่
ทำไมมีแต่คนชอบสีที่มันสดกันจังครับ ผมรู้สึกว่ามันปวดตาเอามากๆ ผมชอบโทนมืดๆเสียมากกว่าไม่ถึงกับสีปี๊ดเกินไป