Samsung Exynos 5 Dual (Exynos 5250) เป็นชิปเซ็ต CPU สถาปัตยกรรมแบบ ARM Cortex-A15 ของ Samsung ตัวแรก ที่ผลิตมาใช้กับอุปกรณ์มือถือหรือแท็บแล็ตรุ่นเรือธงของ Samsung โดยตาม specs ที่เปิดเผยออกมาคร่าวๆ ผ่าน Samsung Blog ดังนี้
- มันจะมาพร้อมกับ CPU dual-core โดยแต่ละ core จะวิ่งด้วยความเร็ว 1.7 Ghz
- ใช้เทคโนโลยี 32 นาโนเมตร
- รองรับความละเอียดหน้าจอ WQXGA (2560×1600)
- รองกับการเล่นวิดีโอความละเอียดระดับ Full HD (1080p) 60fps
- รองรับ USB 3.0 และ SATA3
- รองรับการแสดงผลแบบสามมิติ
- หน่วยประมวลผลทางด้านกราฟิกส์ Mali-T604 (quad-core)
- RAM รองรับ LPDDR3/DDR3 แบบ dual-channel 800 MHz
โดยใน Samsung Blog รับประกันว่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่า ARM Cortex-A9 ถึง 40% โดยวัดจากผล Benchmark (แต่ไม่มีผลเอามาให้ดู) นอกจากนี้ยังปรับปรุงด้านหน่วยประมวลผลของภาพ (Image Signal Processor) หรือที่เรียกว่า post processing units โดยเพิ่มฟีเจอร์เข้ามาอย่างเช่น 3-Dimensional Noise Reduction(3DNR), Vdeo Dgital Image Stabilization (VDIS) เป็นต้น และนอกจากนี้แล้วยังรองรับ Zero-shutter lag ด้วย
โดยคาดว่าเราคงจะได้เห็นชิปเซ็ตตัวนี้ในกลางปีหน้า ส่วนค่ายอื่นๆ ก็มีการพัฒนาชิปเซ็ต CPU สถาปัตยกรรมแบบ ARM Cortex-A15 เช่นกัน
Nvidia ที่แผนมีจะผลิต Nvidia Tegra 4 ออกมาสามรุ่นในปีหน้า T40 (เปิดตัวไตรมาสแรก ปี 2013), T43 และ AP40 (เปิดตัวไตรมาสสาม ปี 2013) โดยใช้เทคโนโลยี 28 นาโนเมตร โดยจะมาพร้อมกับหน่วยประมวลผลทางด้านกราฟิกส์ 24 core รองรับ DirectX-11, OpenGL 4.X และ PhysX – WikiPedia
Sony มีแผนที่จะผลิต ST-Ericsson Nova A9600 ใช้เทคโนโลยี 28 นาโนเมตร ใช้หน่วยประมวลผลทางด้านกราฟิกส์ PowerVR Series6 (Rogue) มีแผนเปิดตัวปีหน้า – WikiPedia
Texas Instruments มีแผนพัฒนาสองรุ่น TI-OMAP5430 และ TI-OMAP5432 ใช้เทคโนโลยี 28 นาโนเมตร ใช้หน่วยประมวลผลทางด้านกราฟิกส์ PowerVR SGX544MP2 @ 532 MHz + dedicated 2D graphics accelerator มีแผนเปิดตัวไตรมาส 3 ปี 2013 – WikiPedia
ที่มา Samsung Blog ผ่าน Phandroid
บ๊ะแล่วๆ
นี่มันมือถือนะ ไม่ใช่แลปท็อป อ๊ากกกกก
รอๆ
คนแรก อิอิ
Phone หรือ Tab ครับ
ไม่มีของ Qualcomm หยอ T^T
s4 ออกมาแล้วไงครับ
ระอุ!
เฮ้ยยยยยย มันมาแล้วววว *0*'' A15
บีบให้ Nvidia รีบๆเอาซิปเทพออกมา – -''
ร้อนระอุจริง
1028p นี่มันดูแปลกๆแหะ —
เค้าพิมพ์ผิดมั้งครับ
ถ้าสเปคขนาดนี่ มันจะร้อน แล้ว ดูดแบตขนาดไหนเนี่ย
ตามหลักการ ยิ่งเทคโนโลยีการผลิตเล็กลง แกนมากขึ้น ผลที่ได้ความร้อนลดลง ใช้พลังงานลดลงคับ ไม่งั้นเค้าไม่แข่งกันหรอกคับ หลายหัวเนี่ย
สุ้ทำหัวได้เดียว 4 GHz ง่ายกว่าเยอะ ไม่ซับซ้อนด้วย
พักนี้ เทคโนโลยี คอมตั้งโต๊ะหยุดนิ่งเลย
มือถือไปอย่างไว
smart phone เพิ่งมีมา 4-5 ปี นี่นึกว่ามีมา 20ปีแล้วนะเนี่ย
ต้องเข้าใจว่า PC 1 เครื่อง บ้าน 1 หลัง แต่ มือถือ 1 เครื่อง ต่อ 1คน… อะไรขายไ้ด้ดีกว่า…^^
อีกอย่าง
เวลาจะอัพคอมหรือเปลี่ยนอะไหล่ที 1000-2000 3ปีเปลี่ยนที
นี่ผู้ใช้บอกว่าแพงมาก
แต่เปลี่ยนมือถือนี่ บางคนล่อซะ 6 เดือนครั้ง เสียส่วนต่างไป 4-5 พัน บอกว่าคุ้มค่า
5555
ขอระบายจากประสบการณ์ตรง
Spec นี้ แถวบ้านเรียก UltraBook
tegra 4 รองรับ Direct 11 ด้วย การ์ดจอ 24 คอ แรงไปไหน แล้วตัวเล็กลงเหลือ 28 นาโนเมตร แล้ว
ออกมาให้ชาวเกมโดยเฉพาะเลย ออกมาไวๆนะ รออยู่
และแล้วผลไม้ก็มาเอาของ samsung ไปใช้ ตามเดิม
และแล้วผลไม้ก็มาเอาของ samsung ไปใช้ ตามเดิม
+1
+1
+1
Duo Core เลยหรือครับ
มันต่างกับ Dual Core ยังไงบ้างครับ อยากรู้จริงๆ หรือว่าแค่พิมพ์ผิดครับ
ถ้าอ่านจากข่าวนี้ ถ้า Nvidia ทำออกมาได้ตามที่ตั้งไว้จริงๆ
คงจะเป็นที่ฮือฮาเอามากๆ เลยแหละ
เพราะดูจาก spec แล้วมันแรงเอาเรื่องเลย
แถมยังพ่วง Directx11 กับ PhysX มาอีก *-*
แต่ผมกลับว่าst-ericssonจะโหดสุด dual core2.5+ powerVRตัวแรง tegraเสป็คดูดีแต่ออกจริงก็งั้นๆ
คุณรู้อะไรเกี่ยวกับมันบ้างครับ ST-Ericsson ตัวที่จะใช้ PowrrVR6 มันใช้ cpu กี่คอร์
แล้วรู้ไหมครับว่า Project Wayne (ถ้าจำไม่ผิด) จะไม่ได้มาเป็น cortexA15 dual-core นะครับ
มันมา quad-core เลย แถม gpu มันไม่ได้เอาสถาปัตยกรรมแบบเดิมที่ใช้ใน tegra2 มาเพิ่มคอร์นะ
ตัวนี้จะเอาสถาปัตยกรรมจาก desktop ล่าสุด เจ้า kepler น่ะแหละมาใช้นะครับ
ผมก็เห็นtegraที่ผ่านๆมาทำได้น่าผิดหวังจนถึงตัวtegra3ที่พอจะดูดีหน่อยแต่ก็ไม่ได้แรงอย่างที่โม้ไว้ เสป็คก็ดูเหมือนแรงมาก แล้วคุณรู้ได้ไงว่าkeplerมันย่อลงมาตลาดmobileปล้วมันจะแรง keplerบนpcมันไฟเลี้ยงมหาศาล ลองให้ไฟเลี้ยงแบบพลังมด
แล้วผมก็ติดใจเจ้าpowerVRรุ่นก่อนๆ เคยอ่านเจอบทความรุ่นใหม่ปีะสิทธิภาพจะสูงขึ้นเยอะไปอีก ส่วนcpu ปีะสิทธภาพต่อคอร์คงไม่ห่างกันมาก แต่คอร์เยอะก็ต้องแรงกว่า ราคาก็ไปไกลกว่าด้วย tegra4คงจะอยู่พวกตัวท็อปแรงเว่อแบนชมากโชว์ แต่ใช้งานจริงก็ลื่นหมดทุกตัวแะa15
ที่คุณบอกว่าผิดหวังน่ะตัวไหน tegra2 หรอ แล้วคุณรู้ไหมมันออกมาได้กี่เดือน กี่ปีแล้วกว่าจะมาอยู่ไหน mobile ที่คุณบอกว่าผิดหวัง ในเมื่อมันออกมาก่อนตัวอื่นๆนานเป็นชาติ คุณยังจะคาดหวังอะไรกับมันอีกหรอ แล้วประเด็นที่ว่า kepler กินไฟมหาศาลบนเดสท็อป มันจริงหรอ ปรากฏว่ามันเป็นการ์ดที่แรงสุดแต่กินไฟน้อยกว่ารุ่นๆก่อนๆมาก แล้วเวลาเขาจะเอามาลง mobile เขาไม่ได้ซุ่ยๆเอามายัดเลยหรอกครับ เขาคงไม่ฉลาดพอจะปรับปรุงมาเพื่อ mobile ก็ได้มั้ง แล้ว Tegra3 น่ะ Snapdragon S4 เอาให้ชนะก่อนเหอะครับ ชนะแค่ single threaded มันไม่น่าภูมิใจเท่าไหร่หรอกนะ และที่บอกว่าใช้งานจริงมันเหมือนๆกันเพราะมันเกินที่คนจะแยกแยะได้ไงครับ เหตุผลที่ต้องมี benchmark ไม่ใช่เอาความรู้สึกมาวัด ปัจจัยมันเยอะจนไม่น่าเอามาใช้เป็นหลักฐานได้
คือตอมผมยังไม่รองรับ physx เลย
ชอบดูการพัฒนาของเทคโนโลยี ชอบดูการเปลี่ยนแปลงที่ตามเกือบแทบไม่ทัน
อยากรู้ว่าอีกสัก 20 ปีข้างหน้าจะมีไรให้เล่นบ้าง
มันน่าสนุกจริงๆ โฮ่ๆๆ
physx จริงๆรอบรับตั้งแต่ tegra2 แล้วครับ แต่ว่าความสามารถของ ชิบที่ต่ำ และ cuda core ที่น้อยทำให้ ด้อยประสิทธิภาพจนใช้งานจริงไม่ได้ แม่แต่ tegra3 ก็ยังไม่ไหว
ต้องรอดูรุ่น 4นี่ล่ะ
สงสัยเพราะเหตุนี้ note10.1 ถึงยังความละเอียด 1280*800
ปีหน้าคงมี note 2 10.1 2560×1600 แต่คงไม่รอละ เอา10.1 ตัวนี้เลย อิอิ
โหดไปไหนเนี่ย S3 จบกัน
กำลังคิดจะซื้อเครื่องใหม่ จะรอไหวไหมน๊ะ
โปรดสังเกตุ 32 นาโน สรุปว่าก็ยังร้อนกว่าชาวบ้านใช่ไหมครับ – – จะไหวไหมเนี่ย
ไม่เกี่ยวเลยครับ ร้อนไม่ร้อนสถาปัตยกรรมมันมากกว่าดู อย่าง amd fx ร้อนกว่าตัวเก่าของตัวเองอีก
สถาปัตยเดียวกันเมื่อไหร่ข้อนี้ถึงพอจะนำมาใช้ได้ครับ แต่ถ้าห่างกันมากก็เอามาใช้กะคร่าวๆได้
ที่รองรับ directX11 นี่มีเหตุผลเดียวเลยคือ ทำมาเพื่อ Windows ชาว android ไม่ต้องดีใจครับเพราะเราไม่มีให้ใช้
เพราะที่เราใช้มันคือ OpenGL ควรดีใจและตื่นเต้นตอนเห็นตรงนี้มากกว่านะ ส่วน PhysX ไม่แน่ใจว่า
มันใช้บนนี้แล้วจะเป็นยังไง ถ้ามันเจอหนักๆอย่าง mafia2 นี่การ์ดเป็นหมื่นอ้วกแทบแตกแล้วเราล่ะ?
ทีนี้ไอ้ที่บอกว่า ชิพนู้นชิพนี้ มันรองรับอะไรต่างๆนาๆนี่ ไม่ต้องห่วงครับ มีโอกาสเยอะเลยที่จะไม่ได้ใช้
แค่ชิพมันรองรับได้ แต่ไม่มีอะไรมาการันตีว่าจะได้ใช้นะเออ
ผมมองว่าตราบใดที่ หน้าจอยังซดแบตฮวบฮาบ ทำ CPU มาดียังไงก้อยังตอบโจทย์ Smartphone ไม่ได้แฮะ เพราะผมก้อไม่ได้เน้นเล่นเกมส์อะไรอยู่แล้ว
และ User ส่วนมากเอาจริงๆ เค้าก้อมีไว้ โทรศัพท์ Chat ส่งเมล์ ไฟล์เอกสารต่างๆ เล่นเวบ FB social บลาๆๆๆ อัตราส่วนที่มันกินแบตเยอะสุดก้อเป็นหน้าจออยู่ดี
ลองลงมาก้อเป็น สัญญาณ มือถือ 3G แล้วค่อยมา OS
ตกลง ST-Ericsson ของ Sony หรอครับ
ใช่ครับ เป็นของ ericsson
Ericsson ก็ Ericsson สิ เกี่ยวกับ Sony ด้วยหรอ
นี่โทรศัพท์หรือคอมเนี่ยมี Direct-X 11 ด้วย (คอมผมยังใช้ Direct-X 9 อยู่เลย = ='')
แบตอยู่ได้ 50 นาทีมั้ง
บางคนก็ยังมีความเชื่อผิดๆที่ว่า ยิ่งแรงยิ่งกินแบต ซึ่งไม่ได้ศึกษาก่อนเล้ยย
เมื่อไหร่มันจะฉายแสงออกมาจำลองเป็นเล็ปท็อป ใช้นิ้วสัมผัสกลางอากาศ แล้วแชข้อมูลไปกลับดาวอังคารกับโลก ได้ซะทีน้อ มือถือ ยังห่างชั้นกว่า สตาร์วอร์ สตาเท็คเยอะ = =; (ขำๆนะครับ)
แค่แซวเล่น 50 นาที แตะไม่ได้เลยแฮะยีห้อนี้
แต่ว่าเทคโนโลยีการผลิตเดิม 32นาโน+
ถ้าใช้หน้าจอความละเอียด 2560×1600(บนมือถือนะ)
ผมว่ายังไงมันก็กินไฟมากกว่าเดิมครับแค่จอก็กินอิ่มละมั้งครับ
แซวเล่นก็แซวเลยครับ ผมขออภัยที่เข้าใจผิด แต่ผมไม่สนหรอกฮะยี่ห้อไหน ถ้ามันไม่ใช่คือไม่ใช่
ขนาดการผลิตมันมีผลนิดหน่อย 32 กับ 28 ห่างกันขนาดนั้นเลยรึ สถาปัตยเกี่ยวเป็นส่วนใหญ่