News

โพสต์รูปเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ขึ้นเว็บหรือโซเชียลมีเดีย มีสิทธิ์ถูกปรับ 5 แสนบาทและเข้าคุก 1 ปี

จากเหตุการณ์ดราม่าอันลือลั่นประเทศไทยของสองค่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สัตว์ยักษ์ใหญ่ ที่มีคนตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีการใช้เหล่าคนดังและเซเลปมาช่วยโปรโมทผ่านช่องทางออนไลน์และโซเชียลมีเดีย ซึ่งอาจขัดกับข้อกฎหมายโฆษณาเครื่องดื่มมึนเมา และตำรวจก็เตรียมเรียกตัวดารากลุ่มดังกล่าวเข้ามาสอบสวนนั้น ล่าสุดมีการระบุจากทาง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ว่าบุคคลทั่วไปที่ทำการโพสต์ลงในเครือข่ายสังคมออนไลน์ก็มีสิทธิ์โดนไม่ต่างกัน[update12/10/58] เพิ่มเติมเนื้อหาที่หลายๆคนอาจจะเข้าใจผิด และตอนนี้มีดาราเข้าไปรายงานตัวแล้ว

จากเหตุการณ์ดราม่าอันลือลั่นประเทศไทยของสองค่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สัตว์ยักษ์ใหญ่ ที่มีคนตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีการใช้เหล่าคนดังและเซเลปมาช่วยโปรโมทผ่านช่องทางออนไลน์และโซเชียลมีเดีย ซึ่งอาจขัดกับข้อกฎหมายโฆษณาเครื่องดื่มมึนเมา และตำรวจก็เตรียมเรียกตัวดารากลุ่มดังกล่าวเข้ามาสอบสวนนั้น ล่าสุดมีการระบุจากทาง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ว่าบุคคลทั่วไปที่ทำการโพสต์ลงในเครือข่ายสังคมออนไลน์ก็มีสิทธิ์โดนไม่ต่างกัน

[update12/10/58] เพิ่มเติมเนื้อหาที่หลายๆคนอาจจะเข้าใจผิด และตอนนี้มีดาราเข้าไปรายงานตัวแล้ว

ทำเป็นคลิปมาให้ดูกันแบบเข้าใจง่ายๆ

โดยข้อมูลนี้ถูกเปิดเผยเมื่อวาน (10 ต.ค. 58) ที่มีการแถลง ณ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค สำหรับความผิดของการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้น น่าจะเป็นไปตามมพรบ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ 2551 (PDF) ในมาตรา 32 ซึ่งระบุว่า

มาตรา ๓๒ ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือแสดงชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่มโดยตรงหรือโดยอ้อม

การโฆษณาหรือประสัมพันธ์ใดๆโดยผู้ผลิตเครื่องอื่มแอลกอฮอล์ทุกประเภทให้กระทำได้เฉพาะการให้ข้อมูลข่าวสาร และความรู้เชิงสร้างสรรค์สังคม โดยไม่มีการปรากฎภาพของสินค้า หรือบรรจุภัณฑ์ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้น เว้นแต่เป็นการปรากฎของภาพสัญลักษณ์ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ หรือสัญลักษณ์ของบริษัทผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เท่านั้น ทั้งนี้ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง

บทบัญญัติในวรรคหนึ่งและวรรคสอง มิให้ใช้บังคับการการโฆษณาที่มีต้นกำเนิดนอกราชอาณาจักร

ซึ่งโทษของการฝ่าฝืนคือ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินห้าแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แม้ว่าข้อมูลนี้เป็นเพียงความเห็นของทาง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ แต่หลายๆคนที่ชอบโพสต์รูปเวลาไปดื่มฉลองหรือสังสรรค์กับเพื่อนๆขึ้น Facebook, Instagram, Twitter, หรือแม้แต่ใน Timeline ของ LINE ที่เปิดให้ได้เห็นแบบสาธารณะก็คิดกันให้ดีๆก่อนนะ เพราะถ้าโดนใครแกล้งแจ้งความ แล้วถูกซิวตามม.32 นี้จริง ก็ไม่คุ้มกันซะเลย

[เพิ่มเติม12/10/58]อย่าเพิ่งเข้าใจผิดว่าห้ามโพสต์เลย ต้องดูที่เจตนา

มีหลายๆคนออกมาตั้งข้อสงสัยจนถึงดราม่าว่า แบบนี้มันจะแปลกๆมั้ย แค่ถ่ายภาพติดขวดเบียร์ขวดเหล้าก็โดนเลยรึเปล่า แล้วเราเป็นแค่คนธรรมดาๆจะโพสต์อัพเดทชีวิตทั่วไปไม่ได้เลยเหรอ ตรงนี้หากอ่านมาตรา 32 ดีๆจะเห็นว่ามีการใช้คำว่า "ห้ามโฆษณา" ซึ่งหากมีการฟ้องร้องถึงชั้นศาลจริงก็ต้องมีการพิจารณาในเรื่องนี้ต่อไปว่าที่เราโพสต์นั้นเข้าข่ายรึเปล่า ซึ่งหากว่าการโพสต์นั้น ไม่มีการเขียนในเชิงเชื้อชวน ไม่ได้รับผลประโยชน์อะไรจากการโพสต์นั้น ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรแล้วครับ

ตัวอย่างการโพสต์ภาพเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่อาจจะโดนได้

  • อื้อหือ...รสชาตินุ่มละมุนลิ้นมากกกก
  • ของเค้าดีจริงๆ ต้องลองๆ

หรือหากเราไปร่วมกิจกรรมของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้นๆ ซึ่งมีการโพสต์ภาพถ่ายขึ้นโซเชียลมีเดีย ก็มีสิทธิ์โดนเช่นเดียวกันนะ ลองอ่านเพิ่มเติมจากที่มีอัยการให้ความเห็นเรื่องนี้กันต่อได้ที่ INN

 

ส่วนใครที่ไม่รู้ที่มาที่ไปทำไมถึงมีเรื่องนี้ขึ้นมาได้นั้น สามารถไปติดตามอ่านได้จากที่ pantip.com ซึ่งถ้าให้เล่าแบบสั้นๆก็คือ

มีการตั้งข้อสงสัยว่าทางเบียร์ช้างมีการจ้างเหล่าเซเลปและดาราโพสต์โฆษณาให้หรือไม่ เพราะดันมีการอัพรูปอิริยาบทต่างๆที่มีขวดเบียร์ช้างที่หันโลโก้ให้เห็นแบบจะๆขึ้นมาในเวลาใกล้ๆกัน รวมถึงจัดกิจกรรมที่จะมีเหล่าดาราเซเลปเหล่านั้นมาร่วมงานอีกต่างหาก ซึ่งคนที่จุดประเด็นขึ้นมาก็คือ ต๊อด ปิติ​ (เจ้าของเบียร์สิงห์)ที่โพสต์ตำหนิการกระทำของแบรนด์คู่แข่งอย่างแรง แต่สุดท้ายกลับถูกขุดมาว่าทางค่ายตัวเองก็เคยทำเหมือนกัน...รายละเอียดมีอีกเยอะมาก เล่าไปก็ยาว ไปติดตามอ่านเอาเองหรืออ่าน drama-addict เอาละกันนะ

ภาพตัวอย่างจาก pantip.com

 

ที่มา @ArmUpdate (1,2) @reporter_Itsara (1,2) และ Blognone

39 Comments

39 Comments

  1. xenogew

    October 11, 2015 at 1:54 pm

    เพิ่มเติม: ของทางต๊อด เค้าออกมายอมรับแล้วนะครับ ว่ายี่ห้อของตนก็ทำจริง แต่ไม่ได้สนับสนุน พนง.ที่คิดแคมเปญจน์ ก็ลงโทษไล่ออกไปแล้ว

  2. vfor2510

    vfor2510

    October 11, 2015 at 3:12 pm

    แก้ปลายเหตุ แก้มาเป็น 100 ปี ไม่ผลิตเลยก็ END !!!

  3. kornselo

    October 11, 2015 at 3:18 pm

    สมควรนะ เด็กตาม IG ดาราเยอะมาก

    แล้วมาพิมพ์ มาโฆษณา อรอ่ย นุ่ม ลื่น คอ
    พูดซะอยากกินเลย

    ปกติเรา ไม่เคยกินเบีย ไม่เคยกินของมืนเมาเลยในชีวิต

    พอเปิด IG โดนกรอกหู นุ่มลื่นคอ นุ่มอย่างโน้นอย่างงี้ ของพวกดารานี่
    อยากกินขึ้นมาทันที อยากลองอ่ะ บอกตรงๆ

    แล้วเด็กๆ ติ่งน้อยหอยสังฆ์ พวกแฟนคลับจะไปเหลือหรอ

  4. TKP2203

    TKP2203

    October 11, 2015 at 3:48 pm

    ไม่คิดถึงความเป็นจริงเลยคับ อย่างเวลาเรานั่งกินสังสรรค์กับเพื่อน รึว่าในงานแต่งงานที่เจ้าบ่าวเจ้าสาวมายื่นถ่ายรูปที่โต๊ะ รึกิจกรรมอื่นๆอะไรก็ตาม จะมีใครสักกี่คนที่จะมานั่งเก็บขวดเราขวดเบียร์ออกจากมุมกล้อง…ทั้งๆที่เราก็ไม่ได้มีเจตนาจะโฆษณาสินค้า…แล้วอย่ามาอ้างโลกสวยว่าเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่เยาวชน เพราะต่อให้ไม่เห็นดารามันก็กินอยู่ดี ความจริงมันควรดูที่เจตนาด้วยอย่าอ้างแต่ตัวกฏหมายกับใช้ดุลยพินิจ เพราะคำว่าดุลยพินิจนี้มันไม่มีมาตรฐานถึงเป็นปัญหาระหว่างตำรวจกับประชาชนอยู่ทุกวันนี้

    • kornselo

      October 11, 2015 at 4:38 pm

      คุณก็อย่างเอา สิ่งแวดล้อมคุณเป็นศูนย์กลาง
      เรื่อง วงเหล้า เรื่องงานแต่งเพื่อนอะไรนี้ มันอาจเป็นเรื่องปกติสำหรับคุณ
      แต่พวกเด็กๆ พวก วัยเรียน ม.1 ม.ต้น พวกนี้ มันไม่ได้เป็นเรื่องปกติ
      มันไม่ได้เฉียดเข้ามาในชีวิตปกติในวัยเรียนพวกนี้เลย
      แล้วโดยปกติเด็กมันก็ไม่ได้ขวนขวายที่จะรู้อะไรหรอก

      แต่เหมือนว่าพอพวกดารา ไอดอลมา โฆษณา นุ่มลื่น อร่อย น่าลอง
      เด็กๆ ที่ติดตามมันก็อยากลองขึ้นมา นั้นล่ะ มันก็อยากกินทั้งๆที่โดยปกติ
      มันไม่ได้ฝังอยู่ในหัวเลยเรื่องพวกนี้

      ปล. ถ้าดารามันจะกินจริงๆ ก็ช่างดารา กินแบบไม่มีอะไรแอบแฝงมันก็ไม่ผิด

      แต่นี้อะไร แคปชั่น ซะเป็นเสียงเดียวกัน นุ่มลื่น อร่อย รสชาติดี
      เชิญชวนลองอย่างเวอร์อ่ะ

    • WhiteCat

      WhiteCat

      October 11, 2015 at 5:35 pm

      ถ่ายติด กับตั้งใจถ่ายให้ติด มันก็ต่างกันละ
      กฎหมาย ก็มีกระบวนการในการตัดสินอยู่
      ไม่มีอะไรน่ากลัวหรอก ดูอย่าง พ.ร.บ.คุ้มครองสุขภาพผู้ไม่สูบบุหรี่ สิ ก็ไม่ได้เอามาใช้จริงจังอะไร

      อย่ากลัวที่จะโดนว่า ว่าโลกสวย ถ้ามันเป็นสิ่งที่ดีก็ทำไปเหอะ
      ก่อนลงรูป เสียเวลา เซ็นเซอร์ หน่อย ก็ไม่เห็นเป็นอะไร…เราเชื่อว่า คนที่มีจิตรสำนึก เขาจะยอมเสียเวลาทำ

    • ctanakor

      October 11, 2015 at 7:59 pm

      +1

    • y22k_1

      y22k_1

      October 12, 2015 at 5:16 am

      ผิดหรือไม่ผิด ตัดสินจากการกระทำว่าเจตนาหรือไม่

  5. ytti10

    ytti10

    October 11, 2015 at 4:01 pm

    รวงข้าวสิครับไม่ต้องโฆษณาก็ขายดี กินกันตั้งแต่เด็กถึงคนแก่ กินกันทุกพื้นที่ทุกย่อมหญ้า กินกันทุกงานตั้งแต่งานลูกเกิดยันงานบวชตัวเอง

    • ekbee

      ekbee

      October 11, 2015 at 7:17 pm

      ต้องการสื่ออะไรครับ? เบียร์อีกยี่ห้อ ไม่ต้องโฆษณา เลยออกมาขัดแข้งขัดขาคนอื่น ว่างั้น?

  6. ps000000

    ps000000

    October 11, 2015 at 5:58 pm

    เงิบบบบบบบบบบบ

  7. mahanak

    mahanak

    October 11, 2015 at 6:14 pm

    แบบนี้ถือว่าโฆษณาเพื่อการค้ามั้ยครับ “เบียร์ลาเกอร์ระดับพรีเมี่ยมที่ ผลิตจาก วัตถุดิบชั้นเยี่ยม จึงเป็นเบียร์ที่ให้ รสชาติดี มีความเข้มข้นของบาร์เลย์ และฮอพแท้ 100%” http://www.boonrawd.co.th/singha-corporation/th/singha-beer-alcohol-products-singha-beer.php

    • ekbee

      ekbee

      October 11, 2015 at 7:19 pm

      ต้องการจะเบี่ยงประเด็นเหรอครับ?

    • mahanak

      mahanak

      October 12, 2015 at 1:09 am

      คุณต้องการอะไรครับ?

  8. angelpoon

    October 11, 2015 at 7:14 pm

    เค้าก็ไม่ได้บอกว่าถ่ายติดไม่ได้
    แต่ถ้าอวดอ้างสรรพคุณ โฆษณา อะไรแบบนี้น่ะผิด

    ตำรวจมางานแต่งนั่งกินเบียร์ถ่ายรูปกับบ่าว-สาวเยอะไป
    เค้าก็มีกระบวนการอยู่ครับ
    ไม่ใช่นั่งกินกับเพื่อนอัพลงเฟสแล้วจะผิดเลย

  9. ctanakor

    October 11, 2015 at 8:01 pm

    กฎหมายก็ระบุชัดว่าต้องเป็นการโฆษณาถึงจะผิดนะครับ ก็พิสูจน์กันไปว่าโฆษณาหรือเปล่า
    คนทั่วไปกินข้าวกับเพื่อน โพสต์รูปลง มันควรจะผิดหรือ

  10. mewzira

    mewzira

    October 11, 2015 at 8:56 pm

    วันหวยออก ใบโพยปลิวว่อน ทั่วเฟสบุค น่าโดนด้วย

  11. proramin

    proramin

    October 12, 2015 at 1:21 am

    ผมมองว่าถ้าเรากินเที่ยว แล้วถ่ายเก็บไว้ หรือจะอัพ เฟส กับ เพื่อนฟูฝูง ไม่น่าจะโดน
    เพราะเราไม่ได้ไปบอก ไปโฆษณา เราไม่ได้ค่าจ้าง มันจะเป็นปัญหาเฉพาะคนดังเท่านั้นแหละ
    อย่างเราๆ คงยาก

  12. darkfaty

    darkfaty

    October 12, 2015 at 1:57 am

    ถ้าดาราฮอลลีวูดมีไอจีเวอร์ชั่นไทย ถ่ายรูปกินเหล้าเบียร์มีคำโปรยเชิญชวนให้กินตาม จะบินไปจับเค้ามั้ยครับ

    • WhiteCat

      WhiteCat

      October 12, 2015 at 4:44 am

      บทบัญญัติในวรรคหนึ่งและวรรคสอง มิให้ใช้บังคับการการโฆษณาที่มีต้นกำเนิดนอกราชอาณาจักร

      ตอนท้ายของข้อกฎหมาย มีบอกไว้ครับ ( copy มาจากข้างบน)

    • boatheng

      October 12, 2015 at 6:01 am

      คือถ้าดาราไปอเมริกาแล้วสั่งเบียร์สิงค์มารินโชว์

      อัพขึ้น ig ก็ถือว่าไม่ผิดใช่ไม๊ครับ

    • WhiteCat

      WhiteCat

      October 12, 2015 at 8:59 am

      ในทางกฎหมาย คงต้องย้อนกลับไปดูวรรคแรก
      เราตัดสินไม่ได้

      ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือแสดงชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่มโดยตรงหรือโดยอ้อม

      หลัก ๆ ก็ดูเจตนาแหละ ถึงไม่ผิดกฎหมาย ก็ผิดต่อสังคม

      ที่แน่ ๆ คือถ้าบ.ไทยจ้าง ต่อให้โพสอยู่ดาวอังคารก็ผิดอะถือว่าต้นกำเนิด(ผู้จ้าง)อยู่ในประเทศ
      ผู้ว่าจ้างคงโดนสอยก่อน

      ปล.อาจจะมีพิมพ์ผิดบ้าง ก็ขออภัยนะ
      ปล.2 ไม่ได้จะเข้าข้าง หรือขัดใครนะ…แต่เรื่องกฎหมายเป็นอะไรที่ต้องรู้ ไม่งั้นก็โดนเอาเปรียบ

  13. mahanak

    mahanak

    October 12, 2015 at 6:40 am

    ปัญหาก็คือ อัยการบอกว่าไม่ผิด แต่ตำรวจ(บางคน)ไม่แคร์จะดันให้เป็นเรื่องเป็นราวดังใหญ่โตให้ได้ ฟ้องไม่ได้ไม่เป็นไรขอให้ออกสื่อครึกโครมไว้ก่อน เพื่อสร้างผลงานใหญ่ๆที่คนทั้งประเทศจดจำสักครั้งนึง (ประมาณว่าเอาหน้า) ตำแหน่ง ผบ.ตร.คนใหม่คงไม่เกินฝัน

  14. tancub

    tancub

    October 12, 2015 at 7:40 am

    ผมจะโพสต์ต่อไป ผมไม่ได้ค่าโฆษณา หาว่าผมโฆษณาได้ไง

    • WhiteCat

      WhiteCat

      October 12, 2015 at 9:07 am

      ลองอ่านดี ๆ มันมีอยู่สองส่วนนะ ไม่โดนตรงโฆษณา ก็โดนส่วนหลังไง

  15. switch_on

    switch_on

    October 12, 2015 at 9:13 am

    กฎหมายดูที่เจตนาด้วยครับ

    วรรคแรกเขียนชัดเจนแล้ว “ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณา…..” หากสิ่งที่คุณทำไม่ใช่การจงใจโฆษณา ถือว่ากระทำโดยไม่มีเจตนา (ที่จะโฆษณา) เช่น ไปกินเลี้ยงมาก็โพสกันไป ติดโลโก้มาบ้างไม่ติดบ้างก็ว่ากันไป แบบนี้ไม่ผิดครับ

    แต่กรณีดารามาโพสกันลง IG อย่างพร้อมเพียงกันแบบนี้ ถึงมาแถ ก็แถไม่รอดครับ แบบนี้คดีถือว่ามีมูลเพียงพอ จะส่งฟ้องหรือส่งสอบสวนต่อก็ได้ ยังไงต่อก็ผุด ยืดออกรับเสียค่าปรับ พร้อมวางการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์ดีกว่ากว่า คนไทยก็ให้อภัยง่าย ดีกว่าดื้อยาวๆ ถึงโรงถึงศาลเสียเวลาทำมาหากิน เสียชื่อเสียงอีกไม่คุ้ม

  16. ArmDepp

    ArmDepp

    October 12, 2015 at 12:35 pm

    เรื่องการแก้ปัญหาของบ้านเรานี่เอิ่ม.,,

  17. thara

    thara

    October 12, 2015 at 4:12 pm

    ความหมายของคำว่า โฆษณา กับ ถ่ายรูปสินค้าลงโซเชียลมีเดีย
    มันมามีความหมายเดียวกันได้อย่างไง
    ยุคโซเชียลนี่มันยุ่งยากขึ้นทุกวัน

  18. NontBangna

    October 12, 2015 at 6:25 pm

    เค้าดูที่เจตนา คงไม่มีเยาวชนที่ไหนเค้าทำตามที่คุณ post หรอก

    ส่วนดารามีผลต่อพฤติกรรมของเยาวชนแน่นอน ปฎิเสธกันไม่ได้

    บางเรื่องเค้าออกกฎมาเพื่อห่วยลูกหลานเราๆ ท่านนี้แหละ พฤติกรรมสังคมที่มันเปลี่ยนแปลงไปสื่อมีผลอย่างมาก

  19. icesoshi

    October 12, 2015 at 10:33 pm

    เป็นอะไรไร้สาระจริงๆ

  20. icesoshi

    October 12, 2015 at 10:33 pm

    เป็นอะไรไร้สาระจริงๆ

  21. กระเป๋า กระเป๋า กระเป๋า

    กระเป๋า กระเป๋า กระเป๋า

    October 12, 2015 at 11:54 pm

    ไปขอเงิน พวกท่าน ซื้อหรอครับบบ = =

  22. nOw lOaDing...

    nOw lOaDing...

    October 13, 2015 at 12:11 am

    ผู้ที่มีหน้าที่บริหารบ้านเมืองเรา มีปัญญาคิดได้แค่นี้เองหรือ??
    ต้องไอคิวเท่าไหร่ ถึงจะออกกฏหมายแบบนี้ออกมาได้
    กฏหมายแบบนี้มีประเทศเราประเทศเดียวเลยนะ ภูมิใจจนน้ำตาไหล T T

  23. yimnote

    yimnote

    October 13, 2015 at 2:26 am

    จริงๆเมื่อก่อนก็โพสๆกัน เหล้าบ้างไวท์บ้างเบียร์บ้าง(โฮการเด้นเห็นบ่อยสุด) แต่ที่เป็นเรื่องใหญ่ เพราะเรื่องของธุรกิจต่างหาก การแข่งขันมันสูง มีช่องไหนให้เสียบก็เสียบ อย่าไปตื่นเต้นอะไรคนทั่วไปเค้าไม่จับไรหร๊อก ที่ดังนี่หวังเพื่อกำหราบพวกดาราเฉยๆ

  24. dr.mai

    October 13, 2015 at 5:10 am

    สมมติว่า เราโฆษณาอะไร แล้วเด็กๆ เชื่อตามนั้น ทำไมพระพุทธเจ้าโฆษณาอริยสัจ 4 มาเป็นพันปี แล้วคนบรรลุอรหันต์เป็นพันล้านคนแล้วป่าวครับ

    • nutartworks

      nutartworks

      October 13, 2015 at 3:20 pm

      [img]http://droidsans.com/sites/default/files/10636252_10204006881366128_200958605979371910_n.jpg[/img]

  25. saradul

    October 13, 2015 at 6:54 pm

    ตามความคิดเห็นส่วนตัว รูปถ้าถ่ายปกติก็ไม่น่าจะมีอะไรนะครับ แต่ถ้าแอบแฝงโฆษณา นี่น่าจะผิดเต็มๆ
    จุดสังเกตุคือ โลโก้ ทำไมหันหากล้องได้ตรงขนาดนั้น ขนาดเวลาจับ ยังไม่จับโดนโลโก้เลย โดยปกติ
    ทั่วๆไป เวลาที่ถ่ายภาพกันจะไม่ค่อยสนใจในเรื่องพวกนี้ครับ (สำหรับผมนะ) แต่จากที่เห็นเนี่ย ชัวๆ

    ขอย้ำว่า ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ซึ่งอาจะไปขัดใจใครก็ขอโทษด้วยนะครับ

  26. ultimize

    ultimize

    October 19, 2015 at 9:50 am

    แล้วถ้าในรูปนั้นมีขวดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ไม่มีจำหน่ายในประเทศไทย ผิดมั้ย

  27. ultimize

    ultimize

    October 19, 2015 at 9:50 am

    แล้วถ้าในรูปนั้นมีขวดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ไม่มีจำหน่ายในประเทศไทย ผิดมั้ย

Leave a Reply

To Top