fbpx
News

ทะลวงสถิติ.. Exynos 8890 ที่ใช้ใน Galaxy S7 ทำคะแนนทะลุ 100,000 บน Antutu Benchmark

เมื่อคราวที่ Samsung เปิดตัว Exynos 7420 ออกมานั้นก็สร้างความตื่นตะลึงในเรื่องของความแรงในวงการชิปไปแล้วรอบหนึ่งเพราะทำคะแนนได้ระดับ 60,000 เป็นรุ่นแรกบน Antutu Benchmark ซึ่งตอนนี้ผู้ที่มาทำลายสถิตินั้นคือ Huawei Mate 8 ที่ใช้ Kirin 950 ที่ได้ไปถึง 94,000 คะแนน แต่ Samsung เองก็ไม่ยอมง่ายๆ เพราะชิป Exynos 8890 ที่จะใช้กับ Galaxy S7 นั้นล่าสุดแรงทะลุเพดาน 100,000 คะแนนไปเรียบร้อยแล้ว

เมื่อคราวที่ Samsung เปิดตัว Exynos 7420 ออกมานั้นก็สร้างความตื่นตะลึงในเรื่องของความแรงในวงการชิปไปแล้วรอบหนึ่งเพราะทำคะแนนได้ระดับ 60,000 เป็นรุ่นแรกบน Antutu Benchmark ซึ่งตอนนี้ผู้ที่มาทำลายสถิตินั้นคือ Huawei Mate 8 ที่ใช้ Kirin 950 ที่ได้ไปถึง 94,000 คะแนน แต่ Samsung เองก็ไม่ยอมง่ายๆ เพราะชิป Exynos 8890 ที่จะใช้กับ Galaxy S7 นั้นล่าสุดแรงทะลุเพดาน 100,000 คะแนนไปเรียบร้อยแล้ว

โดยผลคะแนนของ Exynos 8890 นั้นมาจากสมาร์ทโฟน SM-9300 (คาดว่าเป็น Samsung Galaxy S7) โดยสามารถทำคะแนนไปได้ถึง 103,692

แต่ภาพจากผลการทดสอบนี้ก็มีจุดสังเกตุเล็กๆ อยู่นิดนึงคือเลขโมเดล SM-9300 นั่นแหละครับ ที่ก่อนหน้านี้มีข้อมูลว่ารหัสนี้จะเป็น Galaxy S7 ที่ขายในประเทศจีนและจะใช้ชิป Snapdragon 820 แต่ผลการทดสอบที่ออกมานั้นกลับสลับเป็นชิป Exynos 8890 ไปซะยังงั้น

แต่เนื่องจากเครื่องมันยังไม่ออกวางจำหน่ายและบางครั้งเครื่องทดสอบก็ยังไม่ได้มีการระบุรหัสที่แน่นอน 100% ลงไป ก็ไม่แน่ว่าข้อมูลที่หลุดออกมานี่จะมีส่วนไหนผิดบ้าง (อันที่จริง Antutu และแอปทดสอบอื่นๆ เองก็สามารถอ่านข้อมูลตัวเครื่องและชิปคลาดเคลื่อนได้ครับ ขึ้นอยู่กับการเข้าไปดึงเอาข้อมูลจากในเครื่องมา)

 

source : mobilepicker via androidspin

31 Comments

  1. krungkasem

    krungkasem Post on November 29, 2015 at 3:40 pm

    #935707

    สมัยหนุ่มๆ จำได้ว่าซัมซุงเคยใช้แอพ TwDVFSApp โกงผล antutu benchmark (แมวพิมพ์)

    • so_ang

      so_ang Post on November 29, 2015 at 4:49 pm

      #935710

      รอบนี้คงไม่กล้าโกงแล้วมั๊ง

    • Arugi Post on November 29, 2015 at 6:39 pm

      #935716

      คุณคงไม่รุ้ว่ายุคนั้นยี่ห้อมือถือ 80% โกงหมด htc lg sony และอีกหลายยี่ห้อ โกง

    • centino Post on November 29, 2015 at 8:08 pm

      #935734

      ไหนหลักฐานครับ

    • centino Post on November 30, 2015 at 3:58 am

      #935802

      ไหนที่ว่า Sony โกงครับ ??

    • coolcool Post on November 30, 2015 at 11:42 am

      #935824

      Sony อยู่ฝั่ง 20% ครับ ศรีธนญชัย

    • BBallzeroone Post on November 29, 2015 at 9:38 pm

      #935746

      โลกไปถึงยุคไหนแล้ว คุณยังจมอยู่กับอดีตอยู่เลย

  2. iamune

    iamune Post on November 29, 2015 at 6:51 pm

    #935717

    คะแนนสูง ใช่ว่า rom จะเสถียร
    ขอคะแนนไม่ขี้เหร่ แต่ rom เสถียรๆ ลื่นปื้ดๆ ดีกว่าครับ

    • theproject

      theproject Post on November 29, 2015 at 6:55 pm

      #935718

      ผมขอแรงๆไว้ก่อนครับ ดีกว่าไม่แรงแถมไม่เสถียรนี่จบเลย 556

  3. theproject

    theproject Post on November 29, 2015 at 6:57 pm

    #935719

    Snapdragon แรงแบบนี้สุดยอด ตรงข้ามกับ Exynos แรงแบบนี้ ไม่ยอมๆ…มันต้องโกงแน่ๆ 555

  4. GyMfukU

    GyMfukU Post on November 29, 2015 at 7:19 pm

    #935724

    แรงเท่าไรก็เคยไม่พอ เพราะจอมันละเอียดมากขึ้นเรื่อยๆ

    แต่ชอบ Exynos ยุคหลังมันแรงแบบกระชากทิ้งตัวเก่าเยอะดี

    • centino Post on November 29, 2015 at 8:11 pm

      #935735

      เกี่ยวกับจอต้องดูที่ GPU เป็นหลัก
      ถ้าไม่ได้ใช้กราฟฟิคหนักๆอย่างเกม
      801ก็ขับจอ 4K ได้สบาย

    • GyMfukU

      GyMfukU Post on November 30, 2015 at 1:00 am

      #935773

      ยังได้แค่ 30Hz รึเปล่าครับไม่ได้ตามข่าว

  5. ps000000

    ps000000 Post on November 29, 2015 at 7:33 pm

    #935726

    Antutu ต้องอัพเวอร์ชั่นแล้วหละ เหมือน พวก 3DMARK ของ PC

    ไม่งั้นคะแนนเฟ้อเกิน

  6. kasidate Post on November 29, 2015 at 8:45 pm

    #935741

    คะเเนนน้องดูแพง สงสัยจะเเพงเหมือนราคา555

  7. Digitazer Post on November 30, 2015 at 12:09 am

    #935769

    ที่จิงอยากได้แค่ 4หมื่น พออะแต่ให้มันร้อนน้อยลงเล็กลง บลาๆ แรงไปก็ไม่รู้จะทำอะไร

    //นึกออกอย่างเดียวคือแกะไฟล RAR และ Zip

  8. fox2k

    fox2k Post on November 30, 2015 at 1:28 am

    #935777

    แรงจนค้าง

  9. hihitler Post on November 30, 2015 at 5:14 pm

    #935847

    1 แสน ก้มมองมือถือตัวเองแค่ 2หมื่น8
    555+ สักพักคงนิ่งแร่ะเรื่องความแรง แล้วจะหันมาเน้นเรื่องการประหยัดพลังงานแทน

  10. midobew

    midobew Post on November 30, 2015 at 8:01 pm

    #935862

    แรงไปก็เท่านั้น ถ้าsoftwareยังไม่เข้ากับhardware ผมว่าhardware ตอนนี้มันก็แรงเกินความจำเป็นไปแล่ว

  11. theproject

    theproject Post on November 30, 2015 at 8:30 pm

    #935863

    พัฒนาไปเรื่อยๆถูกต้องแล้วครับ ทั้ง hw และ sw หยุดพัฒนาเมื่อไรเท่ากับนับวันรอบริษัทเจ๊ง

  12. koze Post on November 30, 2015 at 8:42 pm

    #935865

    จริงๆ ค่าที่ใช้กับโปรแกรมbenchmarkกับค่าที่ใช้จริงมันก็คนละค่ากันอยู่แล้วครับ
    เช่นพวก SOD800 ค่าใช้จริง=1190mhz ค่าโชว์benchmark ก็ 2300+ เพื่อตัวเลขที่สวยงาม
    ต่อให้ใช้โปรแกรมที่กินcpu100% ถ้าไม่ใช่การbenchmark
    มันก็จะกดให้เราไปวิ่งที่ 1190mhzอยู่ดี ถ้าไม่ไปดัดแปลงไรมันนะ
    เหตุผลคือถ้าวิ่ง ตามspeedที่โฆษณาไว้จริงๆ แบต3000ไม่รู้จะอยู่ถึง 3ชม.ไหม
    ยุคนี้ไม่ต้องไปสนใจโฆษณาตัวเลขมันมากก็ได้ สนใจประหยัดแบตดีกว่า

    • darkfaty

      darkfaty Post on November 30, 2015 at 9:06 pm

      #935869

      เค้าทำมาเพื่อทดสอบว่าทำงานได้แรงสุดแค่ไหน เหมือนรถสปอร์ทวิ่งเร็วสุดได้ 300 kmph กับรถบ้าน 160 kmph คนจะได้รู้ว่าอันนี้รถสปอร์ทนะ อันนี้รถบ้านนะ ราคามันต่างกันเพราะความเร็ว ซึ่งผู้ใช้ก็เลือกซื้อกันเองว่าจะใช้แบบไหน ซึ่งถ้าไม่มีการทดสอบจะรู้ได้ยังไงว่าอันไหนมันแรงพอกับที่เราจะใช้โดยที่ไม่แพงเกินไป จะใช้วิธี ซุ่มเอา ให้ศาสดาเลือกให้ หรือ มโนว่ามันแรง กันครับ

    • centino Post on November 30, 2015 at 9:39 pm

      #935876

      ไม่ยากครับดูที่ทดสอบการใช้งานจริงก็รู้แล้วครับว่าเครื่องไหนเร็วกว่าเครื่องไหน
      คะแนนมันไว้ดูแค่ผ่านๆ ประมาณค่าคร่าวๆ
      เครื่องที่คะแนนเยอะบางที ROM มันก็ออกแบบมาห่วยก็มีครับ ไม่ใช่ไม่มี

    • makeithard Post on December 1, 2015 at 12:07 am

      #935885

      ก็วัดความสามารถของชิพไม่ใช่หรอครับ ไม่ได้วัดความสามารถโดยรวมของระบบสักหน่อย

    • koze Post on December 1, 2015 at 12:07 am

      #935884

      คือสมมุติ ถ้านับกันที่ความเร็วอย่างเดียว รถบ้าน160 รถsuper car วิ่ง300 hypercarวิ่ง 500 แต่ถูกบริษัทล๊อคความเร็วไว้ที่160เท่ากันหมดเพราะกลัวน้ำมันหมดเร็ว สุดท้ายก็วิ่งได้เท่ากันใช่ไหมครับ คือจะบอกว่าตัวตัดสินความลื่นไหล+เร็ว ยุคนี้มันไม่ใช่hardwareเหมือนแต่ก่อนแล้ว สำคัญsoftwareมากกว่า เพราะhardwareตอนนี้มันเรียกได้ว่าเหลือเฟือครับ
      แล้วด้านapple cpuมันไม่ได้กากนะครับ ประสิทธิภาพต่อghzมันดีมาก มันไม่ได้ขี้เหล่ไรเลยนะ ถ้าandroidเอามาใช้ได้ มันจะเป็นตัวนึงที่ดี เพราะมันประหยัดแบตและความแรงก็เหลือเฟือต่อการใช้งาน ต่างกับcpuบ้าcoreที่androidแข่งกันตอนนี้ครับ
      รวมๆแล้วอยากจะบอกว่า ยุคนี้อย่าไปสนใจตัวเลขcpuที่benchmarkข่มกันเลยครับเพราะจุดที่ทำให้ลื่นไหลมันไม่ใช่จุดๆนี้แล้ว ไปเน้นที่อย่างอื่นดีกว่า

    • satwisut

      satwisut Post on March 3, 2016 at 4:36 pm

      #944371

      ++++10

  13. Butter

    Butter Post on December 1, 2015 at 12:22 am

    #935888

    ทำชิพประมวลผลดีขนาดนี้ อยากไปเป็นหนึ่งในทีมวิจัยเลย รู้สึกได้สร้างอะไรใหม่ๆตลอดเวลา

    ทั้งนี้ถ้าได้ Google มาช่วยปรับปรุงหน้าตา และปัดกวาดความรกของระบบให้ น่าจะได้เห็นซัมซุงที่ไฉไลกว่าเดิมไปอีก

    ทีมทำระบบ ช่วยพัฒนาตามให้ทันทีมหน่วยประมวลผลด้วยนะคะ ผลงานไม่ดีมานานเท่าไหร่ ทำไมไม่โดนยุบหน่วยซะที

  14. Jea

    Jea Post on December 1, 2015 at 7:00 pm

    #935935

    เห็นด้วยครับ…หูกระจงควรปลูกให้ห่างจากตัวบ้านครับ

  15. iammote Post on December 3, 2015 at 1:09 am

    #936077

    แรงแล้วต้องไม่ร้อนเกินไป และต้องสเถียรด้วยเน่อ…

  16. satwisut

    satwisut Post on March 3, 2016 at 4:48 pm

    #944374

    Apple มันพัฒนา cpu ที่แรง+เสถียร+ประหยัดพลังงาน ควบคู่มาโดยตลอด (ดู iPhone6S plus)
    ซัมซุงหรือแอนดรอยยี่ห้ออื่นควรหันกลับมามองตัวเองแล้วทำให้ได้อย่างมัน..!
    (อย่าคิดแค่ทำรถแรงแต่เครื่องยนต์เอ๋อบ่อยแถมซดน้ำมันหนัก! แบบนั้นแรงไปก็เปล่าประโยชน์)

Leave a Reply

To Top