”กาลครั้งหนึ่ง นานมาแล้ว ณ กาแล็กซี่ อันไกลแสนไกล”
Samsung สามารถทำยอดขายมือถือตระกูล Galaxy S (1-2-3) ได้ถึง 100 ล้านเครื่องแล้ววันนี้ โดยใช้เวลาเพียง 2 ปีกับ 7 เดือนนับตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ปี 2010 ที่ Samsung Galaxy S ตัวแรกออกวางจำหน่าย สำหรับรุ่นที่ขายได้เร็วที่สุดคือ Samsung Galaxy S III ที่มียอดขาย 30 ล้านเครื่องภายใน 5 เดือนและ 40 ล้านเครื่องภายใน 7 เดือน โดยอัตราเฉลี่ยการขายต่อวันคือ 190,000 เครื่อง แต่ถ้ามองจุดเริ่มต้นหรือตัวจุดประกายให้ Samsung กลายเป็นผู้ผลิต Smartphone อันดับหนึ่งของโลก ก็คงจะเป็น Samsung Galaxy S II ที่มียอดขาย 40 ล้านเครื่องภายในเวลาเพียง 20 เดือน
ต้องบอกว่าเป็นกาแล็กซี่ที่ไกลโพ้นสำหรับคู่แข่งในโลกของมือถือ Android จริงๆ เพราะหากดูยอดขายเทียบกันกับรายอื่นๆ นั้นถือว่ากาแล็กซี่นี้ไกลแสนไกลเหลือเกิน ไม่ใช่ว่ามือถือของเจ้าอื่นคุณภาพไม่ดี แต่สิ่งที่ยังสู้ Samsung ไม่ได้คือ “การตลาด” ครับ เอ้า! สู้กันค่อไป อยากให้ผู้บริโภคมีตัวเลือกเยอะๆ และราคาที่เหมาะสมกว่าปัจจุบัน
ที่มา: SamMobile ผ่าน Tech Barista
อย่าลืมรากเหง้า
อย่าลืมอัพเดต อย่าลอยแพ ผมว่าขายได้เกินหมื่นล้านเครื่อง
อย่าลืมปรับปรุงการบริการที่ศูนย์ และวัสดุ
จริง ๆ น่าจะลองทำรุ่น Limited Edition บ้างเนอะ แบบวัสดุชั้นเยี่ยม
แบบ Galaxy Tab 7.7 น่ะเหรอครับ วัสดุลอยแพชั้นเยี่ยม
ผมคิดว่าที่ samsung ขายได้เยอะกว่าแอนดรอยเจ้าอื่น ไม่ใช่แค่ว่าการตลาดดีอย่างเดียว ยังมีปัจจัยอื่นอีกเล็กน้อยเข้ามาเกี่ยวด้วย เช่น เน้นฟีเจอร์ที่ค่อนข้างต่างจากแอนดรอยปกติ สร้างความแตกต่างจากเจ้าอื่น
sony ในรุ่นเรือธงสเปคจะต่ำกว่าเจ้าอื่นๆ เพิ่งจะมาทำ quad-core ใน tablet S กับ xperia Z, ZL (แถมยังไม่ได้ขาย) ส่วน samsung เค้าจะไป octa-core ละ
motorola ยิ่งแล้วใหญ่ ยังไม่มี quad-core สักตัว
LG ไม่ต้องสืบ อัพเดทช้าจนเข็ดกันเป็นแถวๆ
Asus อินดี้เกิ๊น
Acer ไม่ได้เอาจริงเอาจังสักเท่าไหร่
ที่พอฟัดพอเหวี่ยงในสายตาผมก็คงจะมีแค่ htc
ถ้าถามว่า dual-core ก็ลื่น แล้วทำไมต้อง quad-core
ผมบอกได้เลยว่า quad-core เร็วกว่า dual-core พอสมควร และตอนเปิดแอพยิ่งเห็นถึงความแตกต่าง
อ่อ อีกอย่างคือ Ram 2 GB จะเป็นมาตรฐานเรือธงปีหน้า ผมติดใจ ram 2 GB ตรงที่เวลาเล่นเกมส์เสร็จไม่ต้องโหลดหน้าโฮมสกรีนใหม่ สลับกลับไปก็เล่นเกมส์ต่อได้ ไหนๆจะ multi tasking แล้ว ก็ขอให้ใช้ได้เต็มที่ ไม่ใช่ multi tasking ไม่สมบูรณ์ ที่ต้องมาโหลดใหม่
ปล. ถ้า multi tasking ต้องโหลดใหม่ สู้ freeze แอพไว้แบบ multi tasking หลอกๆ ของค่ายผลไม้ยังจะดีกว่า
ปล2. พูดถึงเครื่องเรือธงล้วนๆ นะจ๊ะ
วิเคราะห์ดีคับ จากที่ผมลองใช้ s2 note1 มาดีพอสมควร แต่คิดว่าวัสดุไม่ค่อยดี โดยรวมยังไม่ดีที่สุด เลยย้ายมาเล่น Xperia sl เนื่องจากดูดี และเป็น ice เหมือนกาน แต่พอใช้ไปกลับพบว่า รอม สู้ sumsung ไม่ใด้เลย สเปค sl พอๆกับ s2 หรือดีกว่าด้วยซ้ำ แอปก็เปิดใด้ช้ากว่า s2 ผมว่า รอม ss ใช้งานสะดวกและหลาหหลายดีโดยเฉพาะ Toggle bar
ถ้าไม่นับ oppo แทบจะพูดได้เลยว่า รอมศูนย์ samsung ให้มาครบเครื่องจริงๆ ทั้ง toggle bar ทั้งแสดงแบตเป็น % ทั้ง power saving mode ทั้งเปลี่ยนฟ้อนท์
บางคนอาจบอกว่าพวกนี้ลงแอพเองก็ได้ แต่การลงแอพเพิ่มก็ทำให้เครื่องกินแรมเพิ่มด้วยนะครับ ยิ่งแรมน้อยๆ ยิ่งเห็นผลชัดเจน
แล้วผมก็คิดว่า
-แสดงแบตเป็น % อยู่ทางขวาจะไม่เกะกะ (แต่บางคนไม่ใช้แบบ % ก็ปรับได้)
-ส่วน power saving mode ช่วยให้ประหยัดแบตได้จริงๆ ทดสอบมาแล้ว (เท่าที่จับมา htc ก็มีใน one x 4.1)
-เปลี่ยนฟ้อนท์ เท่าที่ทราบโดยปกติต้องรูทเครื่องครับ แต่ samsung มีให้เลือกเลย
-toggle bar ของ samsung ต้องปรับปรุงอีกหน่อย เพราะยังปรับแต่งเองไม่ได้
บอกตามตรงว่าไม่ชอบ samsung อย่างเดียวครับ เรื่องปุ่มโฮมไม่ใช่ปุ่มสัมผัส กับ ไม่มีปุ่ม recent app แยก เพราะ recent app ใช้บ่อยมากๆ
ใช่เลย ผมยังแปลกใจว่า Android ผ่านการพัฒนามาตั้งนานแล้ว
ทำไมไม่มองว่าสิ่งที่ custom rom ทั้งหลายชอบที่จะทำนั่นก็น่าจะเป็นสิ่งที่ดี
ไอ้ toggle หนะ แต่ละคนต้องคอยมาลงapp เพิ่มเอา ทำไมไม่ฝังมาในstandard android ซะเลย
เรื่องปุ่มเห็นด้วยครับ พอใช้ปุ่มสัมผัสแล้วจะติดใจ แต่บางครั้งหงุดหงิดบ้างตอนขี้เกียจมอง เพราะมันเรียบไปเลยนั่นแหละ
แต่บางครั้งวางเครื่องกับพื้นราบแล้วเปิดเวบดูโน่นนี่ใช้ปุ่มสัมผัสจะดีมากเลยแค่แตะๆ ไม่ต้องกด
ผมยังใช้ S1 อยู่ 🙂
พูดถึง HTC ผมยังเซ็ง XE ยังไม่หาย UI อลังการขนาดนั้นแต่ยัดแรมมาไม่ถึง 1 GB แอพหลุด ค้างเด้งอยู่เนือง
พอเห็น HTC ออกตัวที่มีแรม 2 GB ออกมาผมบอกตรงๆ ตัวนี้และีที่ผมต้องการ
และหวังว่ามันคงจะลื่นไหลสมกับแรมที่มากของมัน
S1 ผมยังคงทนกระพัน แข็งแรงดี กิน CM 10.1 ได้ชิวๆเลย
ตอนนี้มาใช้ Note2 ยังคิดถึงความบางเบา S1 อยู่เลย – -' ไม่รู้น้องชายเอาไปใช้จะยับเยินขนาดไหน
เอาใจรุ่นใหญ่ ลอยแพรุ่นกลางและล่าง แบบไม่ใยดีเลย FW นิ่งกันเลยทีเดียว
มาดูดราม่าครับ
การตลาดอย่างเดียวเลย ไม่มีอย่างอื่น
สุดยอดดดดดด
การตลาดของเขาเจ๋ง
คุณภาพไม่เท่าไรหรอก
จริงฟรีเจอร์ที่ SS โชว์เป็นจุดขาย ถ้าคนใช้งานคล่องหน่อย
ก็สามารถประยุกต์ใช้ หรือหาตัวทดแทนที่ play store ก็พอใช้งานทดแทนกันได้
แต่ SS เขาสามารถจูงใจลูกค้าให้เชื่อว่าเขาเจ๋ง ในขณะที่เจ้าอื่นทำไม่ได้
ไอ้ stay อะไรซักอย่างใช่เปล่าที่ใช้กล้องจับดูว่าตาเรามองรึเปล่า
คนที่ไม่มีตัวนี้ก็หาbetter sleep มาใช้แทนก็พอถูไถ ใช้หลักการว่าถ้าเครื่องยังขยับแสดงว่าใช้ ถ้านิ่งแล้วค่อยดับจอ
ผมว่าที่ Galaxy มันขายได้ดีเพราะ Samsung เค้า พัฒนา Features ใหม่ ๆเข้ามาให้มันต่างจาก Android ยี่ห้ออืน ไม่ใช่แค่ใช้ ICS หรือ JB แล้วจบ ไม่งั้นคงเหมือนกับ Android ของจีนทั่วไป
ยอมรับว่า Galaxy ถ้าเทียบรุ่นต่อรุ่น มาการพัฒนาขี้นมาก
แต่ Xperia Z ออกมา ตระกูล S ดับแน่
ผมยังใช้ S1 กับ CM10 อยู่เลย 555555
android จาก samsung รุ่นแรกๆที่ผมรู้จักคือ Galaxy Spica เป็นรุ่นที่คนไทยเริ่มรู้จัก android จาก Samsung เพราะช่วงนั้น hTC ทำตลาดอยู่ฝ่ายเดียว แล้วก็มี true mี่เอา Motorola Milestone เข้ามา แต่ไม่ได้เปิดตัวเพราะเหตุการณ์ทางการเมือ
ง เลยแป้กไป
ถ้าผไม่เข้าใจผิด milestone ก็ออกจะดังอยู่นิครับ ในบรรดาคนเล่นแอนดรอยช่วงนั้น
ซึ่งช่วงนั้นแอนดรอยยังไม่ตีตลาดเลย
แถมสเปคไม่แรง แต่กลับมีประสิทธิภาพดีกว่าเครื่องที่สเปคเท่ากันซะอีก
samsung ขายดีครับ ผมก็ไม่ได้ส่วนแบ่งน่ะ ยินดีด้วยล่ะกัน แต่จะดราม่ากันทำไมเหรอ? -..-
แต่ส่วนตัวผมว่า xperia sl ดีกว่า s2 นะ ตั้งแต่ใช้มา
เป็นตระกูลหากินของซัมซุงเลยก็ว่าได้ แต่มันก็เทพจริงๆนะทั้ง S1 S2 จนมาถึง S3 ในปัจจุบัน