ประกาศผลกันมาเรียบร้อยสำหรับ DxOMark ของ Galaxy S10+ รับคะแนนกล้องหน้าอันดับหนึ่งแบบทิ้งห่างที่ 96 คะแนน ส่วนกล้องหลัง 109 คะแนนขึ้นรั้งอันดับหนึ่งกล้องมือถือที่ดีที่สุดเทียบเท่า Huawei Mate 20 Pro และ P20 Pro โดย Galaxy S10+ ยังคงโดดเด่นในเรื่องภาพถ่ายที่โฟกัสและวัดแสงได้ดีมาก ส่วนการถ่ายวิดีโอที่นิ่งกริ๊บก็นำพาคะแนนขึ้นสูงมากเลยทีเดียว
สเปคกล้องของ Galaxy S10+ ที่DxOMark ได้ทำการทดสอบ
- กล้องหลัก : 12 ล้านพิกเซล, ขนาดพิกเซล 1.4µm, ระยะเลนส์เทียบเท่า 26mm, f/1.5–2.4, Dual-Pixel AF, OIS
- กล้องไวด์ : 16 ล้านพิกเซล, ขนาดพิกเซล 1.0µm, ระยะเลนส์เทียบเท่า 13mm, f/2.4
- กล้องเทเล : 12 ล้านพิกเซล, ขนาดพิกเซล 1.0µm, ระยะเลนส์เทียบเท่า 52mm, f/2.4, PDAF, OIS
- รองรับการถ่ายวิดีโอสูงสุด 2160p/60fps (ค่าตั้งต้น 1080p/30fps)
สเปคกล้องหน้าของ Galaxy S10+ ที่DxOMark ได้ทำการทดสอบ
- กล้องหน้าหลัก : 10 ล้านพิกเซล, ขนาดพิกเซล 1.22µm, ระยะเลนส์เทียบเท่า 25mm, f/1.9, Dual-Pixel AF
- กล้องรองจับความลึก : 8 ล้านพิกเซล, ขนาดพิกเซล 1.12μm, f/2.2
DxoMark จะมีการเปรียบเทียบภาพในหลายสภาพแสงทั้งกล้องหน้าและหลัง แนะนำไปดูและอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมกันได้
สำหรับรายงานและตัวอย่างภาพทั้งหมด สามารถไปรับชมได้จากทาง DxOMark โดยตรงเลยนะครับ (กล้องหลัง, กล้องหน้า) ซึ่งสรุปๆแล้วทางทีมจะชื่นชม Galaxy S10+ ในเรื่องของ Dynamic Range, การวัดแสง, สี และการถ่ายภาพหน้าชัดหลังเบลอ ถ่ายวิดีโอก็เก็บเนื้อหาภาพมาได้ครบถ้วน ทั้งสีสันและการวัดแสง ทำกันสั่นมาได้เทพสุดๆ
อย่างไรก็ดีคะแนน DxOMark ในครั้งนี้จะไม่ได้นับรวมเอาเลนส์ Ultra Wide เข้ามาด้วย ซึ่งถือเป็นเรื่องน่าเสียดายไม่น้อย เพราะ Galaxy S10+ มีกล้องไวด์ที่ดีพอตัวเลยทีเดียว
ส่วนกล้องหน้าก็ได้รับคำชมในเกือบทุกด้าน โดยเฉพาะในเรื่องการเกลี่ยผิวที่ทำมาได้เนียนไม่หลอกตา วัดแสงบนใบหน้าได้ดี และฟีเจอร์เบลอหลังก็สวยงามดีด้วย
เปรียบเทียบรายละเอียดคะแนนกล้องหลัง DxOMark 5 อันดับแรก
โดย 5 อันดับแรกในปัจจุบันของ DxOMark ได้แก่
- Huawei Mate 20 Pro 109 คะแนน
- Huawei P20 Pro (อันดับ 1 ร่วม เรียงตามตัวอักษร) 109 คะแนน
- Samsung Galaxy S10+ (อันดับ 1 ร่วมเรียงตามตัวอักษร) 109 คะแนน
- Xiaomi Mi 9 107 คะแนน
- iPhone XS Max 105 คะแนน
| Rear Photo | Galaxy S10+ | Huawei Mate 20 Pro | Huawei P20 Pro | Xiaomi Mi 9 | iPhone XS Max |
| Overall | 114 | 114 | 114 | 112 | 110 |
| Exposure | 95 | 95 | 93 | 94 | 93 |
| Color | 89 | 87 | 85 | 86 | 84 |
| Autofocus | 98 | 99 | 98 | 96 | 100 |
| Texture | 70 | 74 | 72 | 69 | 74 |
| Noise | 75 | 78 | 79 | 73 | 68 |
| Artifact | 77 | 71 | 71 | 74 | 86 |
| Flash | 94 | 92 | 92 | 96 | 74 |
| Zoom | 68 | 70 | 73 | 67 | 59 |
| Bokeh | 65 | 60 | 70 | 65 | 60 |
กล้องหลักใช้เซ็นเซอร์รุ่นไหนครับ
สังเกตุคือ P20 pro ครองอันดับหนึ่งมายาวนานมาก
ตั้งข้อสังเกต
Pixel ได้คะแนนน้อยมาก แต่สื่อฝรั่งต่างยกให้ว่าเป็นมือถือที่กล้องสวยที่สุด
ซึ่ง DxOMark คงไม่ใช่เป็น Benchmark ในการตัดสินว่ากล้องที่รุ่นไหนดี ตามที่เขายอมรับกันเสมอไป
เพียงแต่ว่าหลังๆ มา สื่อต่างชอบอ้างอิงแหล่งนี้บ่อยมากขึ้น ใช่มั้ยครับ?
อารมณ์แบบดูหนังแล้วชอบเอา Rotten Tomato มาอ้างนั่นละครับ ดูรีวิวหลายๆ เวปดีกว่า โดยเฉพาะพวกถ่ายรูปจริงๆ ไม่ใช่แค่พวก tech guru
เลือกกล้องนี่มันอารมณ์เหมือนเลือกหูฟังนะผมว่า แล้วแต่ชอบ ใน Blind Test คนยังชอบรูปจากคนละกล้องเลย
ผมเล่นกล้องมานาน ดูภาพเป็น ไม่ได้จะบอกว่าตัวเองเก่งอะไร แต่เลิกดูคะแนน DXO mark มานานแล้ว เพราะรู้สึกว่าเป็นเว็บทดสอบที่ยัดตังได้
ตอนนี้ผมใช้ดู A/B test ตามเว็บต่างๆ แล้วเชื่อตาตัวเอง จบ
เห็นด้วยครับ ดุจากผัุ้เชี่ยวชาญใน droidsans เทียบนี้แหละน่าเชื่อกว่าไอ dxo อีก
เวลาดุรูป นอกจากดูตัวภาพแล้วผมยังดู Exif ด้วย
ผมรู้สึกแปลกใจที่ DXO Mark จะตกแต่งปกปิดบางค่าใน Exif เสมอ
อันนี้ก็น่าแปลกใจ แล้วไหนจะเรื่องมาตรฐานการให้คะแนนที่มีคนทักไปแล้ว
และการทดสอบภาพถ่ายนั้น ต่อให้ถ่ายภาพเดียวกัน มุมเดียวกันเป๊ะ
แต่ถ่ายกันคนละวันเวลา คนละสภาพแสงก็ให้ผลต่างกันอยู่แล้ว
จะเอามาตีคะแนนแบบวัดผลแพ้ชนะกันเป็นหน่วยคะแนน ผมว่ามันไม่น่าเชื่อถือ
(ยกตัวอย่างเช่นภาพนึงสปีดชัตเตอร์ 400 อีกภาพสปีดชัตเตอร์ 800 ภาพ 800 มันก็ต้อง
คมชัดกว่าอยู่แล้ว)
เว็บที่ผมยังเชื่อถืออยู่คือ DPreview ที่เขาทดสอบในห้องแลป
น่าเสียดายที่เขาไม่ได้ทำการทดสอบมือถือแบบจริงจังอะไร
คะแนนก็เป็นเพียงส่วนสนับสนุน แต่จริงๆ ซัมซุงกล้องเขาก็ดีขึ้นเรื่อยๆนะ และก็ดีมาตั้งนานแล้ว โดยเฉพาะรุ่น S10+ นี่ ถ่ายวิดีโอกันสั่นนิ่งโคตรๆ อยากเห็นรีวิวจริงๆซะแล้วสิ ว่าจะเจ๋งเหมือนคลิปโปรโมทไหม
เห็นพี่อู๋ spin9 ทดสอบ กันสั่นของ S10+
ที่คุยว่าดีเทียบเท่า GoPro 7 Black
ทดสอบเสร็จพี่อู๋ถึงกับแกล้งตาย ไปหาดูเอาเองใน youtube นะครับ
ตั้งแต่ S8 มาก็รู้สึกว่ากล้องมันตอบโจทน์ในทุกสถานการณ์แล้ว
ถามเป็นความรู้ครับ
Artifact กับ Exposure
นิยามความหมาย คือ วัดผลเรื่องอะไรครับ
Exposure… วัดว่ากล้องสามารถวัดแสงได้ฉลาดและแม่นยำแค่ไหน โดยวัดจาก Dynamic Range นั่นแหละ เพียงแต่ไม่ได้วัดที่ความสามารถของเซนเซอร์แต่วัดที่ความฉลาดของกล้องแทน (บางกล้องอาจจะ Dynamic Range ดีกว่าแต่ถ้าวัดแสงไม่เก่งก็ได้คะแนนตรงนี้น้อย)
Artifact… วัดสิ่งผิดปกติทั้งหลายในภาพ เช่น ขอมมืด ขอบม่วง แฟลร์ อะไรพวกนี้ จะเรียกว่าวัดคุณภาพของเลนส์ว่าเนี้ยบแค่ไหนก็ได้ แต่หลังๆก็มีเอา Software มาคิดด้วย เช่น กล้องที่ใช้โหมดเอารูปหลายรูปมารวมกัน เวลาถ่ายของที่เคลื่อนไหวมันจะซ้อนภาพออกมาแปลกๆ ก็นับเป็น Artifact เช่นกัน
ขอบคุณมากๆ ครับ
คิดหนักเลย รอดู nokia 9 ก่อนละกัน แต่คงไม่ถึงร้อยหรอกถ้าใก้ dxo วัด
DxO ใครจ่ายตังก็คิดคะเเนนให้ดีๆ ตามที่ตกลงกันน่ะแหละ
ไปดู LG G4 ได้คะแนนกระจึ๋งนึงทั้งๆที่ถ่ายดีกว่ากล้องใหม่ๆ บางรุ่นซะอีก จะประมานว่จะประมานว่ามือถือใหม่ คะแนนก็จะยิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีลง
Xiaomi mi 9 ก็ไม่รู้จ่ายไปเท่าไหร่