เมื่อช่วงปลายเดือนมีนาคมที่ผ่านมา มือถือเรือธงอย่าง Huawei P20 Pro สร้างความฮือฮาให้กับวงการกล้องมือถือ ด้วยการคว้าอันดับ 1 จากเว็บ DxOMark ได้ถึง 109 คะแนน ด้วยอานิสงส์จากกล้องหลัง 3 ตัว นั่นเอง และมีหรือที่ Samsung จะยอม เพราะตอนนี้ได้มีข้อมูลออกมาแล้วว่ามือถือเรือธงตัวท็อปรุ่นต่อไปอย่าง Galaxy S10+ จะมาพร้อมกับกล้องหลังถึง 3 ตัว เลยทีเดียว
ในปีหน้าจะถือว่าเป็นช่วงครบรอบ 10 ปี มือถือเรือธงซีรีส์ Galaxy S แล้ว และดูเหมือนว่าทาง Samsung จะอยากอัพเกรดมือถือซีรีส์เรือธงของตัวเองให้แตกต่างจากเดิม ด้วยการเพิ่มกล้องหลังเข้ามาอีก 1 ตัว ซึ่งข้อมูลดังกล่าวได้มาจากเกาหลีใต้เองเลย โดยบอกว่า Galaxy S10+ จะมีกล้องหลักความละเอียด 16MP, กล้องเลนส์ซูม 13MP และกล้องตัวที่ 3 เป็นเลนส์ Wide-angle ขนาด 12MP
และ Samsung จะยังคงทำแบบเดิมเหมือนตอนเปิดตัว Galaxy S9 ที่มีกล้องหลังแค่ตัวเดียว แต่ในตัวท็อป S9+ ถึงจะมีกล้องหลังคู่ โดยคราวนี้ Galaxy S10 ก็จะมีแค่กล้องหลังคู่เท่านั้น ต้องเป็น S10+ ถึงจะมีกล้องหลัง 3 ตัว และก่อนหน้านี้ก็เคยมีข่าวลือออกมาอีกด้วยว่า Galaxy S10+ อาจจะมีกล้องหน้าคู่มาให้อีกด้วย เท่ากับว่ามือถือรุ่นนี้จะมีกล้องมากถึง 5 ตัวเลยทีเดียว (แต่ข่าวเรื่องกล้องหน้าคู่ยังเป็นแค่ข่าวลืออยู่นะ)
ทางนักวิเคราะห์การตลาดได้มีการคาดการณ์ว่า หลังจากนี้มือถือรุ่นใหม่ๆ ทั้งระดับเรือธงหรือระดับกลางๆ จะเริ่มหันมาใช้กล้องหลัง 3 ตัวกันมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้บริษัทผู้ผลิตเซ็นเซอร์อย่าง Samsung, Sony, MCNEX, CamSys ฯลฯ สร้างรายได้มากขึ้นกว่าเดิมแน่นอน
ที่มา : GSMarena
รูปจากมือถือมันก็มีข้อจำกัดเยอะแยะ ภาพที่ได้ยังไงก็ไม่มีทางที่จะสวยและเกิดตามแบบธรรมชาติของกระบวนการถ่ายรูปจากชิ้นเลนส์ได้ จะได้ก็แค่พยายามจะสวยจาก โปรแกรมการปรับแต่งเท่านั้น (ซึ่งยังไงมันก็แค่ภาพลวงตา ดูเล่นได้แค่นั้น)
อยากได้ภาพสวยๆจริงเวลาไปเที่ยวก็ยังคงต้องใช้กล้องถ่ายรูปเฉพาะทางตามแนวการถ่ายรูปอยู่ดี
จะเพิ้มกล้องเป็น 3 ตัว ก็แค่ เพื่มต้นทุนให้ต้องใช้มือถือสเปคดี ที่กล้องกลายเป็นต้นทุนแบกภาระปล่าวๆ
ผู้ใช้ก็แค่เหยื่อ………. ของกระบวนการทำกำไร??
ก็ไม่แปลกนี่ครับ เพราะคนซื้อมือถือไว้ใช้งานหลักๆ คือใช้งานด้าน Online Social ถ่ายรูปสวย
จบครบในที่เดียว ก็คือคำตอบที่ตอบโจทย์คนใช้งานมากที่สุด จะภาพลวงตา ถามว่าผู้บริโภคกี่ % ที่สน?
ใครๆ อยากได้ภาพสวยๆ ที่ใช้งานง่าย สะดวกสบายไม่ยุ่งยาก พกพาง่าย และแชร์ออนไลน์ได้ทันที
ผมพยามทำความเข้าใจที่คุณสื่ออยู่นะ แล้วก็รู้สึกว่าคุณสับสนประเด็นนิดหน่อย
อย่างแรก คุณพูดถูก ภาพมันสวยจากการแต่ง โดยเฉพาะพวกหน้าชัดหลังเบลอแบบปลอมๆ จะดูเฟคมากๆ ผมคนนึงที่ไม่ชอบ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะทำหน้าชัดหลังเบลอจริงไม่ได้ซักหน่อย คือมันทำได้ แต่ด้วยความที่เลนส์กล้องมือถือมันเป็นแบบไวด์ การจะถ่ายคนครึ่งตัวแล้วเบลอหลังจึงยาก การจะทำได้ก็ต้องถ่ายพวกสิ่งของเล็กๆ เท่านั้นล่ะ แบบนี้คือเบลอจริงด้วยผลจากเลนส์
แต่หากจะนับเรื่องการปรับแต่งสีสันแสงเงา กล้องใหญ่ก็แต่งครับ
และต่อเนื่องจากประเด็นแรก การเพิ่มกล้อง 3 ตัวแยกคนละหน้าที่ไปเลย ไวด์ / นอมอล-ไวด์ / เทเล ก็เพื่อให้ได้ภาพตามจริงที่เป็นผลจากเลนส์ เพราะมันมีคนด่าว่าเฟค ก็เลยทำเลนส์จริงไปเลยจะได้ไม่เฟค แต่ก็ยังมีคนด่าว่าเพิ่มต้นทุน เอ้า! ตกลงยังไงดี เบลอปลอมก็เฟค เบลอจริงก็เพิ่มต้นทุน แล้วอีกอย่าง การที่มีกล้อง 3 ตัวที่ระยะต่างกัน เมื่อเอามาประมวลผลเพื่อสร้างความชัดลึกหรือก็คือเบลอปลอมนั่นแหละ ก็จะทำให้มีความสมจริงมากขึ้น อาจไม่เท่าเบลอจากเลนส์แท้ แต่ก็ใกล้เคียงกว่าเดิม
มันก็ถูกอยู่ที่กล้องมือถือมันได้คุณภาพสู้กล้องจริง (ในยุคเดียวกัน) ไม่ได้หรอก แต่ความสะดวกนี่กินขาด ต่อให้กล้องมันจะต่อไวไฟอัพขึ้นโซเชี่ยลได้ก็เหอะ มันก็ไม่เท่ามือถือ คนส่วนใหญ่หรือเกือบทั้งหมดก็นิยมแบบนี้กัน มันง่าย มันเร็ว มันสะดวก แถมมีแอปช่วยแต่งอีกนับไม่ถ้วน และการอัพขึ้นโซเชี่ยลมันก็ไม่ต้องการคุณภาพอะไรขนาดนั้น และเอาจริงๆ กล้องมือถือระดับท๊อปกับแสงดีๆ ได้คุณภาพไม่อายกล้องใหญ่เลยด้วยซ้ำ (ไม่อาย ไม่ได้แปลว่าเทียบเท่าหรือดีกว่า) เคยเห็นภาพปกนิตยสารที่เป็นรูป iPhone4s ถ่ายด้วย iPhone4s แต่จัดแสงกันระห่ำมาก คิดดูละกันว่า i4s เก่าขนาดไหน ก็ยังได้ภาพระดับปกนิตยสาร
จากทั้งหมดที่กล่าวไป ผู้ใช้ก็แค่… คนที่รอรับประโยชน์จากการแข่งขันกันของผู้ผลิต แต่คนไม่ใช้ที่ด่านี่สิ เหยื่อของความอคติชัดๆ
ความสวยเกิดจากการตีความภาพในสมอง
ดังนั้นแค่เห็นแล้วเข้าใจว่าคืออะไรก็สวยได้
คอมเมนต์นี้เข้าใจถูก แต่ตีความผิดครับ
ก็ใช่ ที่กล้องมือถือทำคุณภาพสู้กล้องดิจิตอลแท้ๆ เซ็นเซอร์ใหญ่ๆ ไม่ได้ แต่อย่าลืมว่าไม่ว่ายังไงคุณก็ต้องพกมือถือ
แล้วคนที่ซื้อมือถือแพงๆ อยู่แล้ว ถ้าภาพของเขาทำคุณภาพได้ดีขึ้น มันไม่ดีเหรอ?
จากเดิมที่ต้องใช้มือถือพร้อมกับกล้องคอมแพค เดี่ยวนี้คอมแพคตายเรียบเพราะมือถือใช้งานได้พอใจแล้ว
ถ้าคนใช้พอใจแล้ว เขาจบตรงนั้น คุณไม่เกี่ยว ผมก็ไม่เกี่ยว
และถ้ากล้อง 3 ตัวทำให้ภาพออกมาดีขึ้น ผมเชื่อว่าคนขี้เกียจแบกกล้องก็ยอมจ่าย เพื่อให้ภาพสวยขึ้นโดยไม่ต้องแบกกล้องอีกตัว
นี่ไปยุ่งอะไรกับความพอใจของคนอื่น?
คือผมสงสัย
แม้จะมีกล้อง3ตัว แต่เวลาถ่ายปกติก็ใช้แค่กล้องตัวเดียวใช่หรือไม่
ซูมก็ใช้ Tele แค่ตัวเดียว
มุมกว้างก็ใช้ Wide-Angle ตัวเดียว
ผมคิดถูกไหม
หรือ ถ่ายพร้อมกันทั้งสามตัวแล้วมารวมกัน
งง
ก็น่าจะมีเอามารวมบ้างแยกบ้าง ในกรณีที่รวมกันก็เช่นในกรณีหน้าชัดหลังเบลอ
แล้วแต่โหมดครับ
อย่างหน้าชัดหลังเบลอ พวกกล้องคู่มักจะใช้เลนส์เทเลเป็นตัวหลัก แล้วเอาเลนส์อีกตัวประมวลผลระยะชัดลึกเพื่อช่วยให้ใช้ Software ละลายหลังได้มากขึ้น ประมาณนั้น
แต่เอาจริงๆ ผมคงใช้ประโยชน์จากการที่มันมี 3 ระยะนี่ล่ะครับ ถ้าเป็นกล้องแท้ๆ นี่อาจต้องพกเลนส์ 3 ตัวเลยนะ
ที่จริงในใจผมอยากได้เลนส์ Wide เยอะๆแบบ GoPro ไปเลย มากกว่าเลนส์ ซูม
อยากได้ Wide มากๆ ครับ ติดใจ LG G6