fbpx
News

ทดสอบพบ Galaxy S10+ รุ่น Snapdragon 855 ประหยัดแบตกว่า Exynos 9820

หลายๆ คนน่าจะพอรู้อยู่แล้วว่าปกติมือถือเรือธงซีรีส์ Galaxy S และ Note จะใช้ชิป 2 แบบ คือ Exynos และ Snapdragon ซึ่งบางคนอาจจะไม่ได้ใส่ใจเท่าไหร่ เพราะในเรื่องประสิทธิภาพก็เหมือนจะไม่ต่างกันมากนัก.. แต่ล่าสุดได้มีบล็อกเกอร์ต่างประเทศคนนึงพบว่า Galaxy S10+ ที่ใช้ชิป Snapdragon ประหยัดแบตมากกว่า Exynos หลายเท่า

ปกติแล้วมือถือซีรีส์ Galaxy S และ Note ที่ใช้ชิป Snapdragon จาก Qualcomm จะเป็นรุ่นที่ขายในบางประเทศอย่างอเมริกาหรือจีน ส่วนประเทศอื่นๆ (รวมถึงเกาหลีใต้) จะเป็นรุ่นที่ใช้ชิป Exynos ซึ่ง Samsung เป็นผู้พัฒนาขึ้นเอง

โดยในมือถือรุ่นล่าสุดอย่าง Galaxy S10 ก็จะมีทั้งรุ่นที่ใช้ทั้ง Snapdragon 855 และ Exynos 9820 อีกเช่นเคย หลายๆ คนก็อาจจะคิดแค่ว่าชิป Snapdragon 855 มันมีประสิทธิภาพการใช้งานที่เร็วและแรงกว่าชิป Exynos 9820 เท่านั้น (ซึ่งมันก็แรงกว่าจริงๆ แต่ก็ไม่ได้ต่างกันมากจนเห็นผลในการใช้งาน) ซึ่งจริงๆ แล้วไส้ในของมันก็มีหลายๆ อย่างที่ต่างกันอยู่อีก อย่างเช่น Exynos 9820 ใช้สถาปัตยกรรมแบบ Tri-Cluster 8 นาโนเมตร ส่วน Snapdragon 855 ใช้สถาปัตยกรรม 7 นาโนเมตร ซึ่งน่าจะมีผลในเรื่องการใช้พลังงานที่น้อยกว่า

และเมื่อเร็วๆ นี้ GadgetsBoy ได้ทดลองใช้งาน Galaxy S10+ รุ่นที่ใช้ Snapdragon 855 และ Exynos 9820 พร้อมๆ กันเป็นเวลา 1 วัน และได้ผลลัพธ์ที่ชวนอึ้งสุดๆ ออกมา เพราะหลังจากที่ได้ใช้งานไปแล้วทั้งวันก็พบว่า Galaxy S10+ รุ่นที่ใช้ชิป Exynos 9820 เหลือแบตเตอรี่แบบเครื่องจะดับมิดับแหล่อยู่ที่ 3% ส่วนรุ่นที่ใช้ชิป Snapdragon 855 กลับเหลือแบตเตอรี่แบบใช้ได้อีกสบายๆ ที่ 41%

GadgetsBoy ได้บอกเอาไว้ด้วยว่าเค้าใช้งานมือถือทั้ง 2 เครื่อง แบบทั่วไป เท่าๆ กันทั้งคู่ แต่สุดท้ายผลที่ได้ออกมาพบว่าชิป Snapdragon ประหยัดแบตเตอรี่มากกว่า Exynos อยู่หลายเท่า

ล่าสุดทาง GadgetsBoy ก็ได้ทดลองความอึดของแบตเตอรี่มือถือทั้ง 2 เครื่องนี้แบบจริงๆ จังๆ ด้วยการจับมาใช้งานทุกอย่างเหมือนกันหมด ทั้งเล่นเกม, ดูวิดีโอ, โซเชียล ฯลฯ โดย 3 ชม. 20 นาทีแรก รุ่น Snapdragon เหลือแบตอยู่ที่ 69% และ Exynos อยู่ที่ 65%

ผ่านมาเป็น 7 ชม. ตอนนี้ Snapdragon มีอุณหภูมิอยู่ที่ 42 องศาเซลเซียส แบตเหลืออยู่ 28% ส่วน Exynos อุณหภูมิอยู่ที่ 43 องศาเซลเซียส แบตเหลืออยู่ 14%

เห็นแบบนี้ก็น่าจะพอสรุปได้คร่าวๆ ว่า Galaxy S10+ รุ่นที่ใช้ชิป Snapdragon 855 นั้นกินแบตน้อยกว่า Exynos 9820 จริงๆ แต่ว่าไม่ได้ประหยัดกว่าเป็นสิบเท่าเหมือนกับผลที่ออกมาตอนแรกนั่นเอง ซึ่งหากใช้งานเท่ากันถ้าจริงๆ Snapdragon ก็อาจจะอยู่ได้นานกว่าราวๆ 10-20 นาทีเห็นจะได้

ที่มา : GadgetsBoy

13 Comments

  1. iristoh

    iristoh Post on April 19, 2019 at 2:12 pm

    #1007036

    จั่วหัวซะอย่างกับเพจจบข่าว

  2. Avatar

    sarajung Post on April 19, 2019 at 2:52 pm

    #1007038

    7nm กับ 8nm ก็น่าจะเห็นความแตกต่างอยู่นะ

  3. Avatar

    sanyawit Post on April 19, 2019 at 4:31 pm

    #1007043

    Droidsans ครัช ผมดู webนี้มาตั่งแต่ live ep1 ตอนนั้นผมใช้ Galaxy S2อยุ่เลย…. ถามคำอยากเป็นสื่อคุณภาพมั้ยครับ ถ้าอยากเป็น อย่าจั่วหัว เหมือนที่พวก นสพ. ชอบทำเลย มันเหมือน click bait ^^ แนะนำเฉยๆเนอะ จะรับฟังคำติชมได้หรือไม่ก็เเล้วแต่

    • chan88

      chan88 Post on April 19, 2019 at 5:35 pm

      #1007046

      เห็นด้วยครับ จั่วหัวได้แย่จริงๆครับ

    • Avatar

      cero5558 Post on April 19, 2019 at 7:35 pm

      #1007047

      เป็นสื่อแรกๆของวงการมือถือแต่ชอบจั่วหัวข่าวซะดราม่าถึงยังไม่ไปไหน คนติดตามช่องก็น้อยดูอย่าง Guzap เค้ามาทีหลังแต่ไปถึงไหนต่อไหน คนจะติดตามไม่จำเป็นต้องเขียนข่าวพาดหัวซะดราม่า

    • Gimme

      Gimme Post on April 20, 2019 at 4:17 pm

      #1007065

      @sanyawit @chan88 ขอบคุณที่ติชมและขอโทษที่ปล่อยให้การจั่วหัวแบบนี้หลุดออกมาได้ครับ

    • Avatar

      Ton Keng Post on April 23, 2019 at 9:43 am

      #1007139

      จั่วหัวแบบกลัวไม่มีคนอ่านไง นี่หละจะทำให้คุณภาพ และการอ้างอิง และความน่าเชื่อถือของ WEB น้อยลง คิดว่าจะดัง กลับดับเวบตัวเอง

  4. Avatar

    marches000 Post on April 19, 2019 at 5:17 pm

    #1007044

    อย่างงี้ Note 10 ต้องออก 9825 มาแก้มือละมั้ง ถ้ายังใช้ตัวนี้ลากยาวไปอีกเสียชื่อหมด

  5. Sickness

    Sickness Post on April 20, 2019 at 8:09 am

    #1007060

    มันก็เป็นมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วไม่ใช่หรอ qualcomm อ่ะ aSMP ตั้งแต่สมาร์ทโฟนเริ่มใช้ multicore ละ
    แต่เชื่อไม่ได้มากหรอกเทสพวกนี้ คนติดตามพวก pc น่าจะรู้กัน ต่อให้ cpu รุ่นเดียวกัน ผลิตล็อตเดียวกัน อยู่บนแผ่นเวเฟอร์เดียวกัน แต่คนละตัวกันยังกินไฟไม่เท่ากันเลย ดังนั้นจะเอาเครื่องเดียวมาเป็นบรรทัดฐานผมว่ายาก มันต้องหลายๆเครื่องมาเทสออกมาเป็นค่าเฉลี่ยถึงจะพอจับต้องได้บ้าง
    ใน youtube มีเทส S10+ exynos เทียบแบรนด์อื่นนะ เห็นสุดท้ายก็ชนะเรียบ แต่ก็นั่นแหละมันก็ยังเอาเป็นบรรทัดฐานไม่ได้ 100% หรอก

  6. Avatar

    RoLRoR Post on April 20, 2019 at 5:30 pm

    #1007067

    ใช้งานต่อเนื่อง อาจจะแตกต่างกันน้อย 10-20นาที เพราะจอใช้พลังงานมากพอๆกัน
    ส่วนใหญ่เปิดจอ และเร่ง CPU ทำงานสปีดสูงต่อเนื่อง
    แต่ถ้าใช้งาน ตามการใช้งานของเจ้าของบล๊อคครั้งแรก 
    855 เซฟกว่า จัดสรรพลังงานได้ดีกว่าเป็นเท่าตัวได้ ตอน CPU ไม่ทำงานสปีดสูงสุด
    ประมาณตามหัวข่าวก็พอได้นะ.

  7. Avatar

    p6core Post on April 21, 2019 at 11:11 pm

    #1007086

    การที่จะทำให้ 8 nm. แรงพอกับ 7 nm. ของชาวบ้านเขา ทางที่ทำทางที่ทำได้ทางเดียวคือเพิ่มการกินไฟสูงขึ้น(over clock) ทำให้ power efficiency  ของ cpu exynos ไก่กว่า a12,snap,kirin ก็ตามนั้น5555

  8. nutartworks

    nutartworks Post on April 22, 2019 at 9:40 am

    #1007093

    มาไม่ทัน อยากรู้ก่อนนี้จั่วหัวว่าอย่างไร

  9. Avatar

    devilshop Post on April 23, 2019 at 12:11 pm

    #1007155

    เกิดไรขึ้นหว่า 🙂 🙂

Leave a Reply

To Top