News

Galaxy S จอดีกว่า iPhone 4? ถ้าคุณไม่คิดงั้น….แต่ Samsung ขอฟันเฟิร์ม

ถ้าเกิดว่ามีใครได้ดูงาน WWDC ซึ่งใน Keynote ที่เฮียสตีฟได้กล่าวไว้เกี่ยวกับ iPhone ตัวใหม่ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่า “หน้าจอของ iPhone ที่ใช้ตอนนี้เมพที่สุดในโลกแล้วเฟ้ย!!” (best on the planet) ซึ่งในที่นี้ก็รวมไปถึงหน้าจอ OLED ที่เฮียแกแขวะว่า “คุณไม่สามารถทำ OLED display ที่ความละเอียดระดับนี้ได้หรอกนะ” และนี่เองทำให้ทาง Samsung ซึ่งเป็นผู้ผลิตหน้าจอรายใหญ่สุดของโลกถึงกับฉุนแตกต้องออกมาตอบโต้กลับแถลงการณ์ใน Keynote นี้

ถ้าเกิดว่ามีใครได้ดูงาน WWDC ซึ่งใน Keynote ที่เฮียสตีฟได้กล่าวไว้เกี่ยวกับ iPhone ตัวใหม่ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่า “หน้าจอของ iPhone ที่ใช้ตอนนี้เมพที่สุดในโลกแล้วเฟ้ย!!” (best on the planet) ซึ่งในที่นี้ก็รวมไปถึงหน้าจอ OLED ที่เฮียแกแขวะว่า “คุณไม่สามารถทำ OLED display ที่ความละเอียดระดับนี้ได้หรอกนะ” และนี่เองทำให้ทาง Samsung ซึ่งเป็นผู้ผลิตหน้าจอรายใหญ่สุดของโลกถึงกับฉุนแตกต้องออกมาตอบโต้กลับแถลงการณ์ใน Keynote นี้

โฆษกของ Samsung ได้กล่าวยอมรับว่า Retina display ที่ใช้ใน iPhone 4 มีความละเอียดมากกว่า Samsung Galaxy S จริง แต่การเพิ่มความคมชัดที่มากกว่า 3-5% นี้มันทำสูบไฟมากกว่าจอ SuperAMOLED ที่มีการนำมาใช้ครั้งแรกใน Galaxy S ถึง 30% เชียวนะ!! และทางโฆษกยังได้กล่าวต่อไปอีกว่า มันไม่ได้มีแค่ปัจจัยเรื่องของความละเอียดที่จะเอามาวัดความสวยงาม และคุณภาพของหน้าจอ เพราะว่า AM-OLED มันมี contrast-ratio ที่แหล่มกว่า การให้สีสรรที่งามกว่า และ response timeที่เร็วกว่า (เรียกว่าเจ๋งกว่าในด้านอื่นๆทุกๆทางนั่นแหละ) ฉะนั้นอย่ามาเคลมกันอย่างงี้!!

โดยโฆษกคนนี้ยังทิ้งบอมบ์ไว้ด้วยสองประโยคท้ายว่า”เทคโนโลยี IPS LCD ทำยังไงก็ไม่มีทางไล่ AM-OLED ทันด้วยด้วยเรื่องของโครงสร้างของเทคโนโลยี และ องศาการมองของIPS LCD มันทำได้อย่างมากก็ 80% แต่ว่า AM-OLED มันทำได้ 100% ( free viewing angle)”

เรื่องราวครั้งนี้เริ่มส่งกลิ่นดราม่ามากๆ อย่างน้อยก็จนกว่าจะมีเครื่องจริงและ 3rd parties มาช่วยกันทดสอบกันล่ะ งานนี้ก็รอดูกันต่อไป

ปล. บทความนี้ขอเขียนเป็นสำนวนดราม่า เพื่อให้เข้ากับอรรถรสของเนื้อความ 😛 ควรพิจารณาก่อนอินจนเป็นอารมณ์นะค้าบบบ ^^

ที่มา talkandroid

23 Comments

  1. rwonderz Post on June 10, 2010 at 5:25 pm

    #11152

    5555555 ศึกนี้ใหญ่ยิ่งนัก

  2. darthtor Post on June 10, 2010 at 5:28 pm

    #11153

    ยังไงก็ยังเน้นเรื่องประหยัดไฟและระบบที่เปิดกว้างอยู่ดี Android Only!!

  3. tkaew Post on June 10, 2010 at 5:37 pm

    #11154

    ไปแหย่ บริษัท อันดับหนึ่งของโลก ด้านจอภาพนี่ครับ เค้าก็ต้องออกมาสวนกลับอยุ่แล้ว
    เอาฟังแบบเป็นกลางจริงๆนะ ก็ในเมื่อหน้าจอเล็กกว่า แต่ดันละเอียดมากกว่า มันก็ย่อมบอกในตัวอยู่แล้วว่ามันละเอียดต่อจุดมากกว่า แต่เรื่องความสามารถของจอ คุณสมบัติต่างๆ มันมีเยอะกว่านั้น

    เหมือนเวลาคุณจะซื้อ ทีวี คุณจะเลือก จอ full hd ขนาด 42" หรือจะเอาจอ 50" hd ready อะไรแบบนี้
    ถามว่าอันไหนดีกว่ากัน บอกไม่ได้ครับ จนกว่าจะได้ดูกับตา ว่าแสงสี มุมมองอะไรดีกว่า แต่ก็นะ สำหรับมือถือมันก็มีปัจจัยอื่นๆอีก

  4. tkaew Post on June 10, 2010 at 5:40 pm

    #11155

    ผมไม่ได้เชียร์ Samsung นะครับ ถึงผมจะจอง Galaxy S ไปแล้วก็เถอะ
    ถ้า spec รุปร่างของ iPhone4 แล้วเป็น Android ไม่มีข้อแม้เลยครับ ผมเอา iPhone4 😀

  5. corpbybuffer Post on June 10, 2010 at 6:03 pm

    #11156

    เฮีย สตีฟ อาจจะ paranoid นิดหน่อย กะ เทคโนโลยี บนมือถือ และ android os อ่ะ ที่มันเร็วจนเฮียเขากลัวจะหนี ไม่ทัน..แต่ผมก็ชอบน้ะ แอปเปิ้ล หน่ะ…

  6. BlackDemon

    BlackDemon Post on June 10, 2010 at 6:07 pm

    #11158

    ด้วยความสัจจริง อยากได้งานประกอบแบบ HTC จอแบบ Samsung จะมีมั่งมั้ยนะ

    • SekRanger

      SekRanger Post on June 11, 2010 at 7:09 pm

      #11268

      คิดเหมือนกันเลยครับ

      จอ Samsung มันเยี่ยมก็จริง แต่วัสดุ + งานประกอบนี่ผมสุดจะทนจริงๆ

  7. tanit9999

    tanit9999 Post on June 10, 2010 at 6:47 pm

    #11161

    มีครับ STC ไงครับรวมกัน เอาน่าแหมโทรศัพท์มันมีจุดเด่นแต่ละยี่ห้อต่างกัน ถ้าดีหมดมันก็แพงโคตรสิครับ
    ถ้าเอาจริงๆโทรศัพท์แพงคุณใช้มันระวังก็ไม่พังง่ายหรอกครับ อันเป็นหมื่นๆ ไม่มีไครไปทำหล่นเล่นๆหรอก

  8. muuusiiik Post on June 10, 2010 at 6:51 pm

    #11162

    job บอกเทียบกับ OLED นิ ไม่ใช่ AMOLED
    ถ้าชนได้จริง ๆ คงบอกแล้วว่า AMOLED / SUPER AMOLED (มั้ง)

  9. OmoQoo Post on June 10, 2010 at 7:10 pm

    #11164

    จริงๆผมว่าซัมซุงก็ทำได้ครับความละเอียดขนาดนั้น ไม่งั้นคงไม่บอกหรอกว่ามันสูบไฟขนาดไหน แล้วมาตรฐานของแอนดรอยตอนนี้ก็480*800 ถ้าจะเพิ่มไปถึงขนาดนั้นราคาก็คงแพงขึ้นไปเหมือนกัน เฮียJOBแกมีEGOสูงครับ แกไม่ค่อยง้อใครง่ายๆ(แต่ทำไมไปใช้Bingหว่า แทนที่จะทำเอง ไม่ก็หาซื้อบริษัทโนเนมเหมือนโปรแกรมแผนที่อ่ะ) รอคนมารีวิวทั้งสองตัวต่อไป

  10. aeronz

    aeronz Post on June 10, 2010 at 8:41 pm

    #11168

    ยังไงเรื่องของภาพ ผมเชียร์ซัมซุงอยู่แล้วครับ

  11. nuuneoi Post on June 10, 2010 at 9:45 pm

    #11176

    เท่าที่รู้ทางด้าน Technical เรื่องการประหยัดพลังงานและความสามารถในการทนทานต่อสิ่งรบกวนต่างๆ Super AMOLED ทำงานได้ดีกว่า Retina Display ซึ่งเป็น IPS ครับ

    จริงๆถ้า Job มั่นใจว่าดีกว่า Super AMOLED เค้าก็จะพูดกัดใน Keynote แล้วหละ เป็นนิสัยเค้าว่าถ้าอะไรที่เค้าดีกว่าเค้าก็จะบอกทันที แต่ถ้าไม่ดีกว่าก็จะทำให้มันดูหรูกว่าด้วยการหยิบยกเอาข้อดีอย่างอื่นมา เป็นความสามารถของ Sale นั่นแหละ ^ ^

  12. natz

    natz Post on June 10, 2010 at 10:40 pm

    #11188

    AMOLED นั้น
    บางกว่า
    เบากว่า
    รวมเอา Touch ไปในตัว
    ไม่ต้องเอาไฟส่อง
    ประหยัดไฟมากกว่า
    และที่สำคัญคือมันไม่แตก เพราะมันงอได้ (เล็กน้อย) ถ้าไม่โดนแบบลูกปืนยิงเข้า มันไม่แตกหรอก

    ช่างต่างกันเหลือเกิน ปากของจ๊อป

  13. nuieskater

    nuieskater Post on June 10, 2010 at 10:53 pm

    #11193

    คิดกันง่ายๆเลย samsung ทำรูปลักษณ์ ให้เหมือน iPhone นะ

  14. muuusiiik Post on June 10, 2010 at 11:18 pm

    #11195

    จอ AMOLED ถึงจะทนแต่ก็แตก/เป็นรอยได้นะคับ ผมเล่น player ที่ใช้จอ AMOLED มาก่อน (COWON S9) ซึ่งถือว่าเป็น gorilla glass เลยแต่สุดท้ายก็แตก
    จริง ๆ มันก็ทนแหละ มี vdo ทดสอบจอโดยเอากุญแจ, คัตเตอร์มาขูดก็ไม่เป็นรอย ผมลองเองก็ไม่เป็นรอย
    http://www.youtube.com/watch?v=syPOPmkyfZs

    แต่วันนึงเอาไปทะเลใส่กระเป๋าเพื่อนรวมกับพวกกล้องแล้วเกิดรอยขนแมว 1 เส้น (เล็กมากกกก) ไม่แน่ใจว่าเป็นทรายหรืออุปกรณ์กล้องที่ทำให้เป็นรอย แต่โดยปกติผมใส่กระเป๋ากางเกงรวมกับกุญแจนี่ไม่มีปัญหานะ

    แล้วเมื่อต้นปีพลาดทำมันตกน่าจะระดับหัว ปรากฏว่าจอแตก T__T
    http://yfrog.com/3n64uyj << สภาพ
    http://yfrog.com/3geaklj << แต่ยังใช้งานได้

    • zinazisc

      zinazisc Post on June 12, 2010 at 6:57 am

      #11295

      ที่แตกน่าจะเป็นครอบด้านนอกนะครับ

  15. worldeye Post on June 11, 2010 at 12:56 am

    #11206

    ละเอียดกว่าไม่เท่าไหร่ ตามนุษย์คงไม่ได้เเยกกันออกง่ายขนาดนั้น
    แต่ที่ชอบแน่ๆคือจอใหญ่ๆ
    สะใจดี

  16. natz

    natz Post on June 11, 2010 at 1:34 am

    #11209

    muuusiiik จอไม่ได้แตกครับ ที่แตกคือกระจกครับ คนละอันกัน แต่เห็นว่ากระจกแตกขนาดนี้จอยังไม่สะเเทือนเลย สุดยอด

  17. Gimme

    Gimme Post on June 11, 2010 at 7:37 am

    #11237

    เรื่องความทน จริงๆมันก็ไม่น่าจะเอามาวัดอะไรกันขนาดนั้น เพราะสุดท้ายมาลองให้ผมเอาค้อนปอนด์ทุบก็น่าจะละเอียดด้วยกันทั้งคู่ 😛

    ที่ต้องการจะบอกคือ ไอ่กระจกน่ะมันแข็งอยู่แล้วล่ะ น่าจะกันเรื่องรอยขีดข่วนได้ระดับนึง แต่ถ้ามันตกจากที่สูง แล้วจะคาดหวังว่ามันจะไม่เป็นอะไรเลบ เอาจริงๆมันจะดูเว่อร์ไปหน่อยมั้ยอ่า ใครทนแค่ไหน แต่ถ้าใช้ไม่รักษายังไงก็เกิดตำหนิได้วันยังค่ำแหละ เรื่องพวกนี้มันเป็นเรื่องของการขายการตลาดล้วนๆนะ ผมว่า

  18. Akatsuki New

    Akatsuki New Post on June 11, 2010 at 8:37 am

    #11241

    ผมว่า คลิปนี้น่าจะตอบเรื่องความทนได้นะครับ

    • Gimme

      Gimme Post on June 11, 2010 at 4:47 pm

      #11254

      เพลงในคลิปเป็นเพลงสำหรับจอAMOLEDด้วยแฮะ o_O~

  19. Oakyman

    Oakyman Post on June 11, 2010 at 9:05 am

    #11245

    "สีสัน" นะครับ

  20. natz

    natz Post on June 11, 2010 at 4:49 pm

    #11255

    ตามวิดีโอของคุณ Akatsuki New เลยครับ
    เห็นแล้วหัวใจจะวาย

Leave a Reply

To Top