fbpx
News

หุ่นเขียวรอด ศาลเยอรมันชี้ multi-touch บน samsung และ motorola ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของ apple

หลังจากที่ apple ได้ยื่นเรื่องต่อศาลเยอรมัน กรณีสิทธิบัตรของระบบ multi-touch หรือการสัมผัสจอมากกว่า 2 จุดในเวลาเดียวกัน ด้วย patent ที่เกี่ยวกับ touch event model โดยมีจำเลยคือ Samsung และ Motorola นั้นล่าสุดศาล Manheim ในเยอรมันได้ออกมาตัดสินแล้วว่า Samsung และ Motorola ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร multi-touch ของ apple นะจ๊ะ ^ ^ แต่ เอ๊ะ! แล้วไม่ละเมิดได้ยังไง มันก็แตะได้หลายๆ จุดเหมือนกันนี่นา เดี๋ยวขออธิบายแบบสั้นๆ เข้าใจง่ายๆ ดีกว่านะ

หลังจากที่ apple ได้ยื่นเรื่องต่อศาลเยอรมัน กรณีสิทธิบัตรของระบบ multi-touch หรือการสัมผัสจอมากกว่า 2 จุดในเวลาเดียวกัน ด้วย patent ที่เกี่ยวกับ touch event model โดยมีจำเลยคือ Samsung และ Motorola นั้น

ล่าสุดศาล Manheim ในเยอรมันได้ออกมาตัดสินแล้วว่า Samsung และ Motorola ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร multi-touch ของ apple นะจ๊ะ ^ ^ แต่ เอ๊ะ! แล้วไม่ละเมิดได้ยังไง มันก็แตะได้หลายๆ จุดเหมือนกันนี่นา เดี๋ยวขออธิบายแบบสั้นๆ เข้าใจง่ายๆ ดีกว่านะ

จริงอยู่ที่ทั้ง apple และ android ต่างก็มีระบบ multi-touch เหมือนกัน แต่ที่ไม่ผิดเพราะมันใช้คนละวิธีการหรือเทคโนโลยีคนละตัวนั่นเอง

ซึ่งตอนนี้ทาง apple เองก็ยังคงอุทรณ์ patent ใบเดียวกันนี้กับศาลของเนเธอร์แลนด์อยู่ หลังจากพ่าย samsung ไปในรอบแรกและจะมีการตัดสินใหม่อีกครั้งปลายเดือนตุลาคมนี้ ส่วนอีกคดีที่เคยฟ้อง htc ในอังกฤษนั้นก็โดนปัดตกไปแล้วเรียบร้อย

source : computerworld via unwire.hk

 

36 Comments

  1. eadza038

    eadza038 Post on September 23, 2012 at 5:00 pm

    #553483

    เห้อะมัลติทัชยังฟ้องร้องกันแล้วทำไมไม่ฟ้องถึงไฟแฟลชเลยหล่ะ 555

  2. winsaki

    winsaki Post on September 23, 2012 at 5:03 pm

    #553487

    หมั่นใส้ apple นะเนี่ย ฟ้องเขาไปทั่ว แทนที่จะแข่งกันดีๆ

  3. Sickness

    Sickness Post on September 23, 2012 at 5:22 pm

    #553494

    จดแบบกว้างๆเอาไว้หากินง่ายๆ

  4. manjihoon00

    manjihoon00 Post on September 23, 2012 at 5:51 pm

    #553519

    ชอบรูปครับ รู้สึกได้ถึงอารมณ์ของแอ๊ปเปิลเลย…

  5. sabahell

    sabahell Post on September 23, 2012 at 6:10 pm

    #553528

    ถ้า โดนว่าผิดก็เกิน ไป โลก นี้คงมีแต่ แอปเปิ้ล แหละ

  6. sabahell

    sabahell Post on September 23, 2012 at 6:11 pm

    #553529

    ถ้า โดนว่าผิดก็เกิน ไป โลก นี้คงมีแต่ แอปเปิ้ล แหละ

  7. neostp

    neostp Post on September 23, 2012 at 6:49 pm

    #553543

    ข้อกฎหมายเลย ให้ผลเหมือนกัน แต่วิธีการต่างกัน = ไม่ละเมิดสิทธิบัตร

    ตอนนี้ก็รอดูศาลอเมริกาอีกคดี

    ปล. ส่วนตัวไม่ชอบระบบลูกขุนของ common law ซักเท่าไหร่ เพราะรู้สึกว่า ผลของคดีส่วนใหญ่อยู่ในมือทนายในการพูดให้ลูกขุนเชื่อได้รึเปล่า เพราะงั้นคนที่มีวาทะศิลป์ดีๆ พูดกล่อมซะลูกขุนเคลิ้มนี่ทำคดีพลิกมาเยอะละ

  8. Avatar

    paow_it Post on September 23, 2012 at 6:50 pm

    #553544

    รูปฮามากคับ ฮ่าๆๆๆ

  9. nant

    nant Post on September 23, 2012 at 6:52 pm

    #553545

    Yeah!

  10. theproject

    theproject Post on September 23, 2012 at 6:57 pm

    #553553

    มันต้องอย่างนี้สิ

  11. frankind

    frankind Post on September 23, 2012 at 7:20 pm

    #553565

    แสดงว่าให้เครื่องเดียวใช้ได้คนเดียว ห้ามใช้หลายมือสินะ

  12. Avatar

    bellsubambam Post on September 23, 2012 at 8:04 pm

    #553589

    ไม่ทันอ่านเข้ามานึก ว่า drogon quest ลง android ^_^

  13. Avatar

    untimaze Post on September 23, 2012 at 10:50 pm

    #553679

    ใครเอาไอดี @octopatr มาโพสนะ ถ้าเป็นเจ้าตัวจริงต้องมีรูปสาวๆสิ

    • proramin

      proramin Post on September 23, 2012 at 11:07 pm

      #553695

      นั้นนะสิผมว่า แปลก ๆ นะน่ะ ตัวปลอมแน่ๆ

  14. Avatar

    slapyoss Post on September 23, 2012 at 11:58 pm

    #553734

    แต่ทำไมผมกลับเข้ามาดูภาพแล้วดันคิดว่า "ทำไมแอปเปิ้ลไม่แหว่ง"

    • Avatar

      auronx01 Post on September 25, 2012 at 9:39 am

      #554956

      แหว่ง ไม่ได้ครับ เด๋วโดนฟ้อง ^^

  15. Zonteens

    Zonteens Post on September 24, 2012 at 1:40 am

    #553793

    คิดว่าลิขสิทธิ์ พวกโปรแกรม นึกว่าเขาดูที่โค๊ดว่าลอกกันหรือป่าว ไม่มีใครจดลิขสิทเครื่องคิดเลขบ้างนะ ตายไปลูกหลานยังได้ค่าลิขสิทธ์ต่อ 555

  16. Avatar

    SSlover Post on September 24, 2012 at 2:03 am

    #553807

    รูปโดนใจมากกกก

  17. Avatar

    hackcomen Post on September 24, 2012 at 3:29 am

    #553890

    สงสัยจะเป็นแผนงานหลักปีนี้ของค่ายผลไม้ พี่แกเลยฟ้องอย่างเดียว

  18. Avatar

    warz Post on September 24, 2012 at 3:40 am

    #553901

    เทคโนโลยีคนละตัว แล้วยังฟ้องหา…. เค้ารู้หรือแกล้งไม่รู้ หรืออะไรที่เหมือนตูโดนหมดใช้ไหม อีกหน่อยมีกล้องหน้าเหมือนกันโดนฟ้อง มีกล้องหลัง 8ล้านโดนฟ้อง และใส่นาโนซิมโดนฟ้องหมด เออให้ตายเหอะ!!

  19. indyend

    indyend Post on September 24, 2012 at 4:00 am

    #553921

    ขี้ฟ้องหวะ กิ้วๆ…

  20. hunterbank

    hunterbank Post on September 24, 2012 at 6:26 am

    #554026

    อยากรู้ว่าถ้าเป็นศาลอเมริกาจะตัดสินว่าอะไร ?? 🙂

  21. Avatar

    kitputt Post on September 24, 2012 at 7:26 am

    #554053

    ถ้าเป็นในเมกา คงชนะ

  22. vfor2510

    vfor2510 Post on September 24, 2012 at 1:37 pm

    #554116

    รีบๆฟ้องซ๊ะ!! ก่อนที่ apple มันจะหายไปจากโลกนี้แล้ว ขาลง ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

  23. Avatar

    Repmuj Post on September 24, 2012 at 3:15 pm

    #554132

    แอ็ปเปิล มึงไม่จดเลยวะ โทรศัพท์ต้องสี่เหลี่ยม โทรศัพท์ต้องใช้แบต โทรศัพท์ต้องมีจอ
    จะได้ขายในโลกได้แต่เพียงผู้เดียว

  24. mongey10

    mongey10 Post on September 24, 2012 at 4:12 pm

    #554156

    ทำไมหุ่นเขียวไม่ฟ้องร้องเรื่องหน้าจอ 4 นิ้ว (ที่เพิ่งคิดจะทำ) กับตัวเครื่องสี่เหลี่ยมล่ะ 555 เหมือนกันเลย เอาแค่ขนาดนะความละเอียดไม่เกี่ยวคับ …เฮ้อแอปเปิ้ล ^0^ ล้อเล่นนะตัวเอง

  25. Avatar

    neonicus Post on September 24, 2012 at 5:58 pm

    #554221

    หมั่นไส้ apple ก็หมั่นไส้
    แต่ข้องใจเรื่องคดีนี้
    คือว่าถ้าทำ reverse engineering ว่าการสัมผัสหลายจุด เครื่องรับรู้ได้อย่างไร
    แล้วคิดเทคโนโลยีใหม่ที่ทำการรับรู้ว่ามีการสัมผัสหลายจุด ในแง่กฏหมายถูกปัดตกไป

    ถ้าเป็นเรื่องอื่นๆหละ เช่น s-pen ของ samsung เนี่ยเดี๋ยวคนมา reverse กลับ
    แล้วหาว่าทำด้วยหลักการอะไรแล้วก็คิดย้อนไปเป็นอีกเทคโนโลยี
    ในแบบนี้แล้วผลฟ้องร้องจะเป็นอย่างไร

  26. novasid

    novasid Post on September 24, 2012 at 6:05 pm

    #554230

    เรื่องมือถือทรงเหลี่ยมเนี่ย ผมว่าไม่ใช่ Apple ทำเจ้าแรกนะ concept "Bar style" เนี่ยเท่าที่จำได้ ก็ LG chocolate ทำก่อน แล้้วก็มียี่ห้ออื่นๆอีก น่าจะรวมหัวเอาคืนซะให้เข็ด ช่างฟ้องดีนัก … ผลไม้เน่า ลูกช่างฟ้อง …

  27. ultimize

    ultimize Post on September 24, 2012 at 6:08 pm

    #554233

    haha ฟ้องเข้าไป
    multitouch apple ก้ไม่ได้คิดสักหน่อย

  28. Avatar

    aojvoj1980 Post on September 24, 2012 at 7:55 pm

    #554313

    เหมือน apple เป็นหมาจนตรอกเลยอะ พอ จ๊อป ตายทุกอย่างก็เลยตายไปกับ จ๊อป ตอนนี้เลยไม่รู้จะทำอะไร iphone 5 ก็ทำออกมาเหมือนไม่ค่อยอยากจะทำ แค่จับ 4S มาขยายให้ยาวขึ้นเปลี่ยนจาก 4 ให้เป็น 5 แค่นั้น เลยไล่กัดชาวบ้านเค้าไปทั่ว

    • Avatar

      vf19 Post on September 24, 2012 at 11:31 pm

      #554489

      เห็นด้วยอย่ายิ่ง i5 ไม่สร้างสรรค์อะไรเลย ไม่น่าเชื่อว่าจะใช้จอ wide ด้วย ผิด concept อย่างแรง

  29. surart55

    surart55 Post on September 24, 2012 at 10:28 pm

    #554421

    ฝ่ายกฎหมายของ Apple ขยันทำมาหากิน หารายได้เข้าบริษัท เพราะรู้ตัวว่าใกล้จะอวสานแล้ว !!!

  30. sudoku144

    sudoku144 Post on September 25, 2012 at 2:09 am

    #554610

    เอ่อออ

    เดี๋ยวไปจดสิทธิบัตรการใช้ปากคุยโทรศัพท์บ้างดีกว่า

  31. Avatar

    Pongpichet Post on September 25, 2012 at 7:16 pm

    #555179

    สงสัย เดือดร้อนถึงวอลทซ์ ที่มีสโนไวท์แน่ๆ

  32. Avatar

    tofuture Post on September 26, 2012 at 4:15 pm

    #555874

    ถ้า แอปเปิ้ลอยากชนะคดี ไปฟ้องที่อเมกาครับ คงเป็นประเทศเดียวที่ชนะคดีได้

Leave a Reply

To Top