หลังจากที่ปล่อยให้คู่แข่งทั้งในบ้านเกิดและทั่วโลกอย่าง Samsung ตัดหน้าเปิดตัว Samsung Galaxy S5 LTE-A มือถือ Flagship ที่รองรับเครือข่ายมาตรฐาน LTE-A รุ่นแรกในเกาหลีใต้ ซึ่งจริงๆแล้ว Galaxy S5 LTE-A ก็คือ Galaxy S5 Prime ที่ร่ำลือกันมานานนั่นเอง โดย Galaxy S5 LTE-A นั้นมีการอัพสเปกจากรุ่น Galaxy S5 รุ่นปกติไปหลายจุด เช่น หน้าจอ Super AMOLED ความละเอียด QHD และหน่วยประมวลผลสุดแรงอย่าง Snapdragon 805 ตอนนี้ LG ก็ได้ฤกษ์เปิดตัว “LG G3 Cat.6” ซึ่งเป็น LG G3 รุ่นที่รองรับ LTE-A สู้กับ Galaxy S5 LTE-A โดยตรง
การเปิดตัว LG G3 Cat.6 นั้นไม่ใช่การเปิดตัวอย่างเป็นทางการ เชิญสื่อมาร่วมงาน อะไรเทือกนั้น แต่เป็นการ เปิดรับ preorder สั่งซื้อสำหรับคนที่สนใจในเกาหลีใต้ ซึ่งหากเทียบสเปกจาก LG G3 ตัวปัจจุบันที่กำลังขายอยู่นั้น หน้าจอของ G3 เป็นหน้าจอแบบ QHD อยู่แล้ว ดังนั้นตรงนี้ไม่น่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่ส่วนหน่วยประมวลผลที่ G3 ตัวปัจจุบันใช้ Snapdragon 801 นั้นรองรับเพียง LTE Cat.4 นั้นหมายความว่า LG G3 Cat.6 ต้องใช้หน่วยประมวลผล Snapdragon 805 อย่างแน่นอน
สำหรับ LTE Cat.4 นั้นมีความเร็วในการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 150 Mbps ซึ่งเป็นมาตรฐานที่เพิ่งจะเริ่มในเมืองไทย แต่ LTE Cat.6 หรือ LTE-Advanced นั้นรองรับความเร็วในการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 300 Mbps มากกว่า Cat.4 ถึงสองเท่า และเพิ่งจะเปิดตัวใช้งานในเกาหลีไปไม่นานนี้ ส่วนใครที่สนใจหิ้วมือถือ LTE-Advanced มาใช้ในประเทศไทย น่าจะสบายใจได้ว่า มันมีคุณสมบัติ Backward compatibility อยู่สามารถใช้งานกับ LTE ธรรมดาในบ้านเราได้ครับ
ที่มา: PhoneArena
เด๋วนี้ LTE อะไรๆก็จะไป CAT6 กันหมดและ
เด๋วรอของจีนมาชนมาบ้างไหนจะ Honor 6 กับ Mi3s 4G หรือ Mi4 เลยหว่า
เด๋วจะ MT6595 ชิปราคาถูกรองรับ 4G ในไตรมาส 3 นี่อีก
เด๋วสุดท้าย ผู้บริโภคกำไรสุด อิอิ
มาไวจริงๆ
LTE ต่อให้ Cat ไหน ก็ยังไม่อยากใช้เท่าไหร่ เพราะยิ่งมีความเร็วในการส่งมากเท่าไหร่ ย่อมแลกมาด้วยแบตฯ เร็วมากแบตฯหมดไว ตอนนี้ในไทย เอา 3g ให้นิ่งก่อนดีกว่าไหม ก่อนคิดจะไป 4g นะ
การเพิ่ม 4G เข้ามาก็ช่วยลดภาระของเครือข่าย 3G ได้ทางนึงครับ
+1
เพราะ 3G บ้านเราคนใช้เยอะแล้ว เครื่องมันเหนื่อยด้วยในการจับสัญญาณ
(สังเกตุจากน้องหรือใครที่กลับมาจากต่างประเทศที่ Network ในอากาศเค้าดีแล้ว เช่น เมกา ยุโรป มีบ่นแทบทุกรายว่า iPhone เค้าไมใช้เมืองไทยแบตหมดเร็ว ^^"
4G ที่เคยใช้มาหลายเดือน คนใช้กันยังไม่มาก พอเวลาใช้งานผมว่าการใช้พลังงานแบตตารี่ไม่ต่างจาก 3G เหนื่อยๆเท่าไหร่นะครับ
เปรียบเหมือนเอารถแรงๆไปวิ่งถนนโล่ง กับใช้รถธรรมดาแต่วิ่งในถนนที่รถติดมากกกกๆ
…สุดท้ายใช้น้ำมันไม่ต่างกันมาก แต่เราได้ประสบการณ์จากการใช้งานที่สะดวกต่างกันมากอะคับ ^^
Lte บริโภคพลังงานเยอะมันเก่าแล้ว สมัยนี้ประหยัดพลังงานสุดๆ
อีกอย่าง 3จี มันไม่มีวันนิ่ง มีแต่จะช้าลง
คนใช้มากขึ้นคลื่นเท่าเดิมมันจะนิ่งขึ้นได้ไงครับ
ต้องเอา lte มาช่วยโหลดครับ spectrum efficientcy ดีกว่ามาก
อุปกรณ์ไปไวมากๆ แต่เครื่อข่ายบ้านเรา . . . อย่างที่เห็น
เบื่อ 5.5 นิ้วแล้ว 6 นิ้วมาว่ากันใหม่ เล็กๆไม่ ใหญ่ๆ เอา
ผมเป็นคนนึงที่ใช้ lte มาครบ 1 ปีแล้ว ผมเชื่อว่าถ้าใครที่บอกว่าไม่จำเป็น สำหรับเรา ถ้าได้ใช้จะบอกว่า ดีกว่า 3G เยอะมากครับ และ 3G บ้านเราก็ไม่สมบูรณ์แบบนัก ถ้าเราใช้ใน กทม. จนชิน ลองออกต่างจังหวัดสิครับ แบตจะหมดเร็วมา เพราะความห่างของสถานีมันมีมากต้องใช้พลังงานมาก และสถานีแต่ละสถานีไม่ได้รอบรับความเร็วสูงสุด 42Mbps ทุกสถานี (ต้องมี 2 carrier เป็นอย่างน้อย)
มันเอามาใช้ที่ไทยได้ไหมครับเนี่ย