![[Apple vs Motorola] ตอน พ่อค้าหน้าเลือดกับดีไซน์เนอร์ขี้เกียจ](https://images.droidsans.com/wp-content/uploads/2015/02/cover235346.jpg)
เปิดศึกน้ำลายระหว่าง Apple และ Android กันอีกรอบ เมื่อ Jony Ive รองประธานอาวุโสด้านการออกแบบของ Apple ดันแกว่งปากหาเรื่อง Motorola ซัดระบบ Moto Maker ที่เปิดให้ลูกค้าเลือกปรับแต่งสีสันของเครื่องเองได้ ว่ามันแสดงถึง “ความขี้เกียจของฝ่ายออกแบบ” ไม่ได้ดีไซน์ออกมาเพอร์เฟคเลิศเลอดั่ง iPhone ของตน เดือดร้อนทาง Rick Osterloh, CEO ของ Motorola ต้องออกมาแก้ต่างพร้อมสวนกลับ “Apple เป็นพ่อค้าหน้าเลือดตั้งราคาของแพงบรรลัย“
เข้าไปลองเล่นปรับแต่งสี moto x ได้ตามใจที่ https://www.motorola.com/us/motomaker
มาย้อนความเรื่องระบบ Moto Maker กันหน่อยดีกว่า Moto Maker เป็นระบบสั่งซื้อมือถือออนไลน์ที่ Motolora เปิดโอกาสให้ผู้ซื้อเลือกสีหรือวัสดุของชิ้นส่วนต่างๆของมือถือเองได้ เป็นระบบที่เปิดให้บริการในอเมริกาเท่านั้น Moto Maker ได้รับการตอบรับจากผู้ใช้ไปในทางที่ดีมาก แต่มีคนหนึ่งที่ออกมาให้ความเห็นที่แตกต่าง นั้นก็คือท่าน Jony Ive แห่ง Apple นั้นเอง
เหตุเกิดมาจากคำให้สัมภาษณ์ของ Jony Ive หัวหน้าฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ของ Apple ที่ให้สัมภาษณ์กับเว็ปไซต์ The New Yorker ว่า
การวางคุณค่าของเขา (Motorola) คือ ‘ทำให้มันเป็นอย่างที่คุณต้องการ เลือกสีอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ’ ซึ่งผมเชื่อว่านั้นแสดงถึงความไม่รับผิดชอบในฐานะของนักออกแบบ
“Their value proposition was ‘Make it whatever you want. You can choose whatever color you want.’ And I believe that’s abdicating your responsibility as a designer.”
ต่อมา Rick Osterloh ผู้บริหารของ Motorola ได้ให้สัมภาษณ์กับ BBC ตอบโต้เรื่องจุดยืนของระบบ Moto Maker ว่าเป็นเรื่องที่เหมาะสมแล้ว และให้ความเห็นเรื่องการตั้งราคาของ Apple ว่ามันบ้าคลั่งมาก O_o
เรามีจุดยืนที่ชัดเจนในตลาดนี้ ตลาดที่มีบริษัทอย่าง Apple ทำเงินได้มากมายจากการขายสินค้าราคาบ้าคลั่ง เราคิดว่านั้นไม่ใช่อนาคต
We do see a real dichotomy in this marketplace, where you’ve got people like Apple making so much money and charging such outrageous prices. We think that’s not the future,
นอกจากนี้ Rick ยังกล่าวเสริมเรื่องการเข้าถึง internet ที่ควรจะเป็นเรื่องง่ายๆสำหรับทุกคน มันไม่ควรจะเป็นเรื่องหรูหราราคาแพงแบบที่ Apple คิดไว้เลย ซึ่งนั้นก็สอดคล่องกับแนวทางที่ Google ได้วางเอาไว้ด้วย
เราเชื่อว่าผู้ใช้ควรมีส่วนร่วมในกระบวนการออกแบบด้วย … เราเชื่อว่าอนาคตคือการให้ประสบการณ์การใช้งานมือถือใกล้เคียงกัน มีตัวเลือกให้ผู้ใช้ในราคาที่จับต้องได้ … มือถือที่ดี และความสามารถในการเข้าถึง internet ไม่ควรเป็นสิ่งราคาแพงหรูหรา มันควรเป็นตัวเลือกง่ายๆสำหรับทุกคน
Our belief is that the end user should be directly involved in the process of designing products… We believe the future is in offering similar experiences and great consumer choice at accessible prices… A great smartphone, and a great mobile internet experience, shouldn’t be an expensive luxury. It should be a simple choice for everyone.
อย่างไรก็ตาม นี้ก็เป็นเพียงความคิดเห็นของสองค่ายยักษ์ใหญ่แห่งวงการมือถือ ใครจะถูกหรือใครจะผิดก็ต้องรอดูกันต่อไป รักใครชอบใครก็เชียร์คนนั้น คงไม่ต้องบอกนะว่าเราเชียร์ฝั่งไหนกัน <3
Source: PhanDroid, BBC, The New Yorker
ผมว่า moto ดีน่ะให้ลูกค้าเลือกสิ่งที่ตนเองถูกใจที่สุด ไม่เหมือนใคร eiei
นี่เป็นสาเหตุนึงที่ไม่ซื้อไอโฟน
จะซื้อโทรศัพท์ราคาแพงมาทำอะไรในขณะที่เครื่อง 15,000 ก็ทำได้ในแบบเดียวกัน
ระบบของ Google ก็พัฒนามากแล้วด้วย
Apple สินค้าดีมีคุณภาพคับแก้ว รุ่นใหม่ออกมาตั้งราคาสักตัวละ 60,000-70,000 บาท ก็มีคนเข้าแถวซื้อครับ
แต่คงลดลงเยอะ เกินครึ่ง…
ป.ล.แต่ถ้าส่วนตัวเรา ถ้าราคาระดับนั้น ยอมเสียแค่ครั้งเดียวคือตอน iphone ตัวแรกตัวเดียวพอ เพราะมันเป็นอะไรที่แปลกมากสำหรับเวลานั้น แต่ตอนนี้ มันไม่มีอะไรให้น่าแพงเท่านั้นแล้ว เพราะมันไม่น่าตื่นตาเท่านั้นแล้ว
คุณภาพที่ว่าคือตรงไหนครับ ผมอยากรู้ อย่าบอกนะว่าแค่ Software ผมคงขำกลิ้ง
ประชดใช้มัยครับ
เห็นด้วยตรง ในฐานลูกค้า ใครๆ ก็ชอบของถูก
และในทาง กลับกัน ในฐานะผู้ผลิตบริษัทไหนๆ ก็อยากขายแพง กำไรเยอะ
ดังนั้น ในใจลึกๆ โมโต ก็อยากขายแพง และ ขายดีแบบ แอปเปิ้ล
สรุป ผมไม่ให้ราคา โมโต เหมือนพูดให้ดูเป็นพระเอก
แต่ถ้าข่าวนี้พูดโดยองกรณ์ ที่ไม่หวังผลกำไร จะปรบมือให้
การแสดงความเห็นของทั้งคู่ก็สะท้อนปรัชญาของแต่ละสังกัดได้ชัดเลยนะครับ
แอปเปิลบอกว่าของตัวเองนั้นดีสุด คิดมาให้ลูกค้าแบบสุดๆ แล้ว เปรียบคงเหมือนร้านซูชิราคาแพง
แต่แอนดรอยด์ (ไม่เฉพาะโมโต) ระบบถูกออกแบบให้ผู้ใช้เอาไปปรุงเพิ่มได้ถ้าไม่ชอบ เหมือนก๋วยเตี๋ยว
ประเด็นคือถ้าของแอปเปิลมันดันทำมาแล้วห่วย ผู้ใช้ไม่มีทางเลือกนอกจากจะทนใช้ต่อไป
(คงไม่ต้องยกตัวอย่างนะครับว่าประสบการณ์ที่ผ่านมามีอะไรบ้างที่ออกมาแล้วแย่ แต่ก็ต้องทนใช้)
ในขณะที่แอนดรอยด์ มีแบบห่วยๆ ออกมาสู่โลกและโดนด่าเยอะไปครับ 5555
แต่เอ้า ไม่ชอบเหรอ ก็เปลี่ยนสิ ปรับสิ โหลดนั่นปรับนี่แก้นี่นิดโน่นหน่อย เชิญ customize ตามสบาย
เมื่อก่อนคำว่า customize ดูเป็นเรื่องยากเพราะแอนดรอยด์มีภาพที่ว่า ต้องเนิร์ดพอถึงจะเล่นได้
แต่เดี๋ยวนี้โลกเปลี่ยนไปเยอะะะะะ
เราสามารถปรับเปลี่ยนตกแต่งสารพัดได้ง่ายไม่ต่างจากโหลดสติกเกอร์ไลน์แล้ว
และคุณภาพของมือถือเจ้าอื่นๆ ที่นอกเหนือจากแอปเปิลก็มีทั้งกาก ทั้งเจ๋งแซงหน้าไปแล้วหลายขุม
โลกเรามันหมุนได้เพราะอะไรแบบนี้แหละครับ
นี่จึงทำให้ผมเชียร์ฝ่ายแอนดรอยด์แบบหน้ามืด
และเลิกรักโป๊งเหน่ง Ive (ตั้งแต่ออกแบบหน้าตาของ iOS 7 มาน่าเกลียดมาก) ครับ
+1 เลยครับ
ใช่เลยครับ
ถ้าคุณพร้อมที่จะเรียนรู้ ไม่มีอะไรยากเกินไปจริง ๆ
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
+100000000000 ครับ
+10000000000000000000000
ยาวไปนะครับ -__-"
#ขอลบ
ไม่เคยเชียร์ฝั่งไหนหรอกครับ
ใช้ก็เพราะชอบ เดี๋ยว ios เดี๋ยว android ใช้สับไปสับมา
ใช้ iphone ซื้อแพงกว่าทำไม ก็เพราะระบบ
แล้วทำไมยังบอกว่าใช้ android ด้วย ก็เพราะระบบ
มันเหมือนกันซะที่ไหน ผมเป็นคนชอบเรียนรู้เรื่องพวกนี้นะ
อย่าง ios 7 มาก็รู้สึกตื่นเต้น
พอ lollipop มาก็ตื่นเต้น
ก็ใช้มันทั้งหมด ไม่ได้อวย ไม่ได้แบ่งฝ่าย ไม่ติ่งใครไร้สาระ
ชอบที่นี่เพราะได้ความรู้หลายเรื่อง
คนเราชอบไม่เหมือนกัน ใครชอบอะไรก็เรื่องของเขาไป
***ไม่สนับสนุนการแบ่งฝ่ายครับ ไม่ว่าจะเรื่องอะไร
+1
ถ้าทุกคนคิดได้แบบคุณ เชื่อว่าโลกนี้จะน่าอยู่มากกว่านี้อีกมากครับ
ดูคนแรงๆ ที่ไม่ชอบฝั่งแอปเปิ้ลแบบไม่ลืมหูลืมตา เดี๋ยวน่าจะมาเมนต์อีกมั้ง
+1 ครับ
คนแบบนี้ ผมมั่นใจว่าเจริญ เพราะรักการเรียนรู้ ไม่ไล่แขวะคนคิดต่าง
+1 เพราะมันก็แค่เทคโนโลยี มีขึ้น ก็ต้องมีลง สำคัญที่สุดคือการเรียนรู้ที่จะใช้มัน
ดราม่าในข่าวผมว่าตรงๆมันไม่มีน้ำหนักนะ เพราะเถียงเรื่องนี้ ยังไงๆก็ไม่จบ
ผมว่าเค้าเนียนๆ ตีข่าวสร้างกระแสกันมากกว่า ช่วยๆกันไปไรประมาณนี้ คหสต. อิอิ
ทางเลือกของผู้ใช้อย่างพวกเรา..สำคัญที่สุดครับ
คุณภาพดี ไม่ได้ชี้เฉพาะด้วยมูลค่าและราคาซื้อขาย
บางคนเน้นการใช้งาน บางคนแค่ได้ถือยี่ห้อก็ปลื้มแล้ว
บางคนงบน้อย บางคนลงทุนเท่าไรก็ไม่เกี่ยง
เพราะสุดท้าย 6 เดือนก็เป็นสินค้าตกรุ่นหลุดกระแส
ซื้อ-ขาย มือ2 จึงเป็นทางเลือกให้เราได้ซื้อสินค้าดีๆราคาถูก
ผมเคยใช้ Iphone 4s,Iphone 5 ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ Android ยาวๆ
เมื่อไหร่ เพิ่มเมมได้ + ลากไฟล์ต่างๆเข้าเครื่องได้เลยโดยไม่ต้อง Sync เจอกัน
นี่ก็มีให้เลือกตั้งเยอะ สวยออก
iMac ?
ใครดีไซน์หนอ ขี้เกียจน่าดู อิอิ
มีหลายสีก็ดีแล้วนี่ มีทางเลือกให้ผู้บริโภค
จะว่าขี้เกียจก็ไม่ใช่หรอก ยิ่งทำหลากหลายแบบนี้ ยิ่งต้องใส่ใจมากขึ้นเสียอีกนะ
ใครดีไซน์
เลื่อนไปดูภาพข่าวข้างบนก็พี่คนนั้นนั่นแหละ 😉
ใครจะใช้อะไรก็ช่าง เงินใครเงินมันพอใจอะไรก็เอาอันนั้น
แต่สำหรับผม Android เท่านั้น
นอกจากเป็นosแบบปิดแล้ว ยังปิดกั้นการแสดงความเป็นตัวตนของคนใช้อีก เป็นแนวคิดที่ดูโบราณไปรึป่าวเนี่ย
ผมเกลียดแอปเปิ้ลกับไมโครซอฟต์เพราะเป็นระบบปิด(ไม่มีเหตุอื่นที่ด่า) ใครจะว่าผมก็ไม่เป็นไร สิ่งเดียวที่ผมจะบอกคนที่ด่าผมคือ ผมหวังดีและอยากให้โลกใบนี้ดีขึ้นด้วยระบบเปิดซี่งมีที่มาจากการ "ให้"
พี่กำลังพูดถึงอูบันตูใช่มั้ย 😉
หะหะหะ ก็ Opensource แหละครับ ถึง android จะไม่ใช่โอเพนตัวเต็ม แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่เพราะผู้บริหารระดับสูงของแอปเปิ้ลประกาศจะทำลายมันผมจึงขอตั้งตัวเป็นศัตรูทันที(ไม่ดูตัวเองเร้ย) ถึงแม้ที่บ้านจะเป็นสาวกกลายๆเพราะของเค้าก็ดีจริงๆอันนี้ผมยอมรับ 🙂
รัก moto
ระบอบเผด็จการ vs ระบอบประชาธิปไตย
iphone จุดเด่นแทบไม่มีลาะ ios ก็เสถียรน้อยกว่า android ไปล่ะ เครื่องคุณสมบัติต่างๆก็เป็นรองหลายค่ายแต่ขายแพงิขายแบรนด์ อยาาใช้คำว่าคุณภาพคับแก้วเลย อาาๆๆ ส่วน google พัฒนาไวดีมากเดี่ยวนี้ ได้ของดีพอกันหรืือดีกว่าราคาสมเหตุสมผลถูกกว่า
ขอตอบ เรื่องราคา พูดกันมาช้านาน
ไม่ผิดหรอกคับ สินค้า แอปเปิ้ล แพง!
แต่ถามว่าดีไหม ขอตอบว่าในจุดที่เค้าให้ลูกค้าพอใจ เค้าทำออกมาได้ดีมากแล้ว
หากไปถามคนใช้อุปกรณ์ แอปเปิ้ล แทบทุกอย่าง ว่าพอใจกับสิ่งที่ตัวเองจ่ายไปกับเงินที่ได้ไหม
คนที่เค้าพอใจ ซึ่งลูกค้าเก่าแล้วไม่ย้ายค่าย ผมว่ามากกว่าครึ่งแน่นอน
ดังนั้นเรื่องความพอใจสำหรับสิ่งที่ได้รับกับเงินของเขา (ไม่ใช่ของเรา) นั้นผ่านได้เลย
มันน่ารำคาญคนที่ไม่ซื้อแต่ไปติของเขามากกว่า
ยกตัวอย่างกระเป๋า เฮอรแมส (พิมพภาษาอังกฤษไม่ได้) ใบละล้าน Patek เรือนละล้าน ใช้ถุงใบละบาทยังใส่ของได้มากกว่า นาฬิกาคาสิโอยังบอกเวลาตรงกว่า แต่คนที่เค้าซื้อ เค้าพอใจในสิ่งที่เขาได้ งั้นเขาคงไม่ซื้อ
สินค้าหลายอย่างที่คนขายทำให้ลูกค้า (คนที่กล้าจ่าย) พอใจได้
แต่คนไม่ซื้อก้อไม่พอใจ ก้อไม่ซื้อถูกไหมครับ
แต่มันน่ารำคาญคนไม่ซื้อไปติของเขามากกว่า
ดังนั้น โดนด่าตั้งราคาสินค้าหน้าเลือด ไม่แปลกที่จะโดนด่าแน่นอนก้อมันเป็นจุดขายไปแล้ว
แต่ตลกที่มันขายได้อยู่เหมือนเดิม โดยที่ moto ดีแทบตาย ถูกกว่ากลับขายได้ไม่ดีเท่า ยังโดน android บางตัวที่ไม่ทำไรมากมายโปรโมทกว่าขายได้ดีกว่าด้วยซ้ำไป
เข้าใจเรื่องราคาแพงครับ เพราะมันเป็นงานเทค+ศิลปชนิดนึง ราคาประเมินค่าจากความพอใจของผู้ซื้อ แต่คุณก็ต้องเข้าใจว่า งานศิลปถ้าจะขายคนทั้งโลก มันก็ต้องมีคนวิจารณ์เป็นของคู่กัน ยกตัวอย่าง คุณก็คงเคยติภาพเขียนที่มองเหมือนไม่มีอะไรแต่ราคาแพงหูฉีก(ถึงไม่เคยด่าเองก็คงเคยได้ยิน)
คำตอบนี้ดีมากๆ สินค้าไอทีเดี่ยวนี้ก็เหมือนดารา มีทั้งคนชม และคนบ่น ทำใจ ! ซะเถอะ
สินค้าวัตถุนิยมแบบสุดโต่ง เอาใจไปกับพวกมันมากก็กลายเป็นคนบ้า
+1 *แต่มันก็เป็นความสุขของเค้าน่ะครับ เราไม่ได้เดือดร้อนนิ ถ้าเค้าเอาเงินเราไปซื้อค่อยไปว่า*
มีขึ้นก็มีเสื่อม ของที่คุยว่าดี ตั้งราคาสูง แต่กลับทำอะไรไม่ได้ครอบคลุม มนุษย์ ส่วนมากกกก ตกเป็น ทาสทุนนิยม สำหรับผม os ไม่ใช่ว่าดีที่สุด แต่ สะดวก สบาย ที่สุด สำหรับผม ต่อให้มีราคาสูงสุดโต่ง ผมก็ใช้
+1
ตราบใดที่ iphone โหลดคลิปหรือเพลงจากหน้าเว็บโดยตรงไม่ได้ ถึงจะเงินเหลือแค่ไหน ก็ไม่โง่ซื้อ
ต้องคอยเอากลับมาเสียบคอมที่บ้านตลอด ชีวิตไม่สมาร์ทเอาซะเลย
จริงคัพ ! ที่ว่าตอนนี้แอนดรอยด์เสถียรกว่า IOS แต่มันก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยสำคัญเช่น Cpu / Ram และตัว UI ที่ครอบทับไว้ ส่วน IOS ผมมองว่า ระบบนี้ ยังไงมันก็ไปต่อได้เรื่อยๆ เหมือน Windows Phone ผมไม่ได้เชียร์ยี่ห้อไหนน่ะครับ ถ้าผมจะเลือกซื้ออุปกรณ์พวกนี้ ผมดูที่ความต้องการของผมเป็นหลัก และดีไซน์ตัวเครื่อง เพราะมันมีผลต่อการใช้ในชีวิตประจำวันพอสมควร ใช่ว่า IPhone 6 6+ จะสวยน่ะจิงๆผมชอบ HTC Desire EYE ซะด้วยซ้ำไป แต่ความต้องการของผมตอนนี้คือ อยากลองเปลี่ยน OS ดูมั้ง ผมใช้้แอนดรอยด์มาบ่อยแหละ ! ผมยอมเสียตัง 25500-37300 บาท เพื่อความสุขส่วนตัวของผม
เจี่ยป้าบ่อสื่อ
ผู้บริหารคนนี้ของแอปเปิ้ล แกคิดอะไรของแกก็ไม่รู้เนอะชวนทะเลาะ ให้เลือกฝาหลังเลือกสีเองได้ เป็นออปชั่นที่ดีมาก มีดีกว่าไม่มี เป็นการเอาใจลูกค้า ไปว่าเขาขี้เกียจซะงั้นมันน่าโมโหตรงนี้
ผมว่าแนวคิด Moto เค้าก็ดีเนาะ เพราะว่าลูกค้า ไม่อยากใช้อะไรเดิมๆซ้ำๆ จิงๆผมว่าแอปเปิ้ลน่าซื้อสิทธิบัตรนี้มาทำด้วยน่ะ ดีออก IPhone Custom เลือกสีได้
ซ้ำครับ
ผมก็พึ่งตัดสินใจซื้อ iPad mini 2 มาหลังเปรียบเทียบกับ 3 ราคาต่างกันเกือบ 6000 ได้ Touch ID เพิ่มขึ้นมา สเปกเหมือนเดิม (ขำจริงๆ)
หากไม่ติดเรื่องเทรดหุ้นผมคงไม่ซื้อมาใช้ บอกตรง app ที่โม้ๆ กันมาว่าดีกว่าหนักหนา ผมไม่เห็นมันแตกต่างกันเลย ยกเว้น streaming pro
ส่วนความอิสระในการใช้งานผมว่า Android สนุกกว่าเยอะ ทุกวันนี้ใช้ ipad เทรดหุ้นอย่างเดียว ส่วนใช้งานประจำยังคงเป็นมือถือ Nexus และ Nexus 7 ส่งรูป ส่งไฟล์ ดูยูทูป cast ขึ้นหน้าจอทีวีสะดวกสุดๆ จะจ่ายแพงกว่าทำไมยังงง
ปล ปกติใช้แต๋ Nexus ครับ
เอออ แอปบางตัวใน ipad สู้ android ไม่ได้เลยครับ pantip , quickpic และ product จาก google ทั้งหมด android แจ่มกว่าเยอะเลย
อย่างน้อย มันก็ทำให้คุณหาเงิน เทรดหุ้นได้ ดีกว่าแอนดรอย
แบบนี้เค้าเรียกเกลียดตัวกินไข่เกลียดปลาไหลกินนำ้แกง ชิมิ ชิมิ
เข้าใจว่าเขาชอบ software ไม่ได้ชอบ hardware
จากใจคนที่จะซื้อ ipad เพราะ streaming เหตุผลเดียวจริง ๆ
ปล.android ใช้ browser dolphin ก็ใช้ streaming บน web ได้นะ แต่มันดัน key ตัวเลขไม่ได้นี่ซิ เมื่อไหร่ adobe จะหันกลับมาพัฒนา Flash หรือไม่ก็ streaming เปลี่ยนมาใช้ html5 ซะทีนี่
ปล.2 trade บน notebook ต่อไป เก็บเงินซื้อ ipad
HTC น่าจะทำกับเขามั่งเนอะ : )
ไอ้ฝั่ง apple ก็แสบ moto ก็ไม่ยอม ทะเลาะกัน แต่นี้?
ส่วนตัว ฝั่งไหนมีอะไรน่าเล่นก็ผลักไสฝั่งเก่าแบบไม่แยแสไปเล่น เพราะทั้งหมดทั้งมวลเขาก็ต้องขายชองอยู่แล้ว
mixyourwatch.com
เจ๋งมาก
นี่คือออกแบบได้เองเลย เลือกสี เลือกวัสดุได้
สุดยอด