เรื่องความเทพของกล้อง Pixel 2 ณ ตอนนี้น่าจะเป็นอันรู้กันจากที่ได้รับการยกย่องจาก DxOMark ว่าเป็นกล้องที่ดีที่สุดในโลกของระดับมือถือ ณ ปัจจุบัน หลายๆคนก็หวังจะรอชมภาพจริงที่ถ่ายได้ ว่าจะออกมาได้สมคำชมหรือไม่ ล่าสุดทาง Google ได้เปิดภาพตัวอย่างเพิ่มเติม รวมถึงที่นำเอามาแสดงในงานเปิดตัวให้ได้ดูกันแบบเต็มๆตา ซึ่งหลังจากที่พวกเราดูแล้ว บอกได้คำเดียวว่า “เอาเงินตรูไป…แล้วช่วยเอามาขายในไทยด้วยเว้ยเฮ้ยยยย!!” 👿
ภาพทั้งหมดทาง Google บอกว่าเป็น Unedited Photos หรือไม่ได้ผ่านการรีทัชหรือตกแต่งมาก่อนจ้า
จากภาพตัวอย่างชุดนี้ต้องบอกว่า Bokeh เนียนแบบไม่บอกว่าเป็นกล้องมือถือก็คงไม่ทันสังเกตแน่ๆ และ Dynamic Range ก็กว้างงงงงง แบบที่ไม่อยากจะเชื่อว่ามือถือทำได้ ถ่าย mirrorless ยังไม่เอาไปปรับก็ไม่ได้ขนาดนี้เลยด้วยซ้ำ ข้างบนนี้เป็นภาพเพียงบางส่วน ไม่เต็มความละเอียด และที่สำคัญคือตอนนี้เว็บของเราลดสีลงในช่วงนี้ ขออัญเชิญไปดูกันเต็มๆได้ที่ http://bit.ly/pixel2samples จะมีทั้งภาพและคลิปเลย ซึ่งคลิปก็จะโชว์ความเทพของกันสั่น แบบที่ไม่ต้องใช้ Rig เลยด้วยซ้ำไป
แต่ดึงสติกันนิดนึงก่อนว่า ภาพเหล่านี้เป็นภาพที่ถูกคัดมาแล้ว แน่นอนว่าเลือกแบบป้ายยามาโดยเฉพาะ ถึงเวลาถ่ายจริงจะได้เท่านี้หรือไม่ก็ต้องขึ้นกับคนถ่าย สภาพแสงและอื่นๆอีก ภาพ Bokeh หลายๆครั้งก็ไม่สมบูรณ์ เมื่อเอาไปเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่าง Galaxy Note 8 หรือ iPhone 8 Plus ก็อาจจะขึ้นกับรสนิยม ความชอบอีกต่อนึงด้วยนะว่า เราชอบแบบไหนมากกว่ากันครับ
อย่างไรก็ดีใครเห็นแล้วยิ่ง #teampixel มั่ง ขอเสียงหน่อยยยยย~
source: Google
เห็นรูปแล้ว หน้ามืด มือสั่น กระเป๋าสตางค์ร้อน คล้ายๆ อาการของคนจะโดนของ
น่าสนใจ
บอกตามตรงผมไม่ยักกะเห็นโบเก้ เห็นแต่ละลายหลัง หรือผมเข้าใจผิดเองครับ
เข้าใจว่า Bokeh คือกลมๆรึเปล่าครับ?
ผมเข้าใจประมาณว่าแสงที่เกิดจากการหลุดโฟกัส อาจจะกลม รี วน เหลียม ครับ
In photography, bokeh is the aesthetic quality of the blur produced in the out-of-focus parts of an image produced by a lens.
โบเก้ มันคือภาพเบลอทั้งหมดที่เกิดจากเลนส์นะครับ ไม่ใช่แค่พวกกลมๆน่ะ
แสดงว่าผมเข้าใจผิดมาตั้งนาน
ส่วนที่อยู่นอกระยะโฟกัสจนเบลอนั่นแหละครับ Bokeh
แต่ส่วนใหญ่นิยมดูที่ Bokeh ของแสงไฟ
จนหลายคนเข้าใจผิดว่า Bokeh ต้องหมายถึง แหล่งกำเนิดแสงที่อยู่นอกระยะโฟกัสเท่านั้น
ทั้งที่จริงคือรวมหมดครับ อะไรที่อยู่นอกโฟกัส ล้วนเรียกว่า Bokeh
อีกซัก 2 ปี มือถือหมื่นต้นๆจะถ่ายภาพได้แบบนี้ไหมเนี่ย
อยากดู vs เทียบกับ v30
คงต้องลาจากผลไม้แล้วล่ะ ใช้มา 4 เครื่องแล้ว
รู้สึกมันแพงขึ้นเรื่อย ๆ แบบไม่กลัวรวยเลย
ปัญหาอย่างเดียว คือ ค่าสินสอด
จงมาค่าย บ้านเรา
ชอบภาพนี้มากครับ หลังก้อนหินที่เป็นเงาชัด ท้องฟ้าก็สดสวยมากๆครับ
Dynamic Range กว้างมากจริงๆ Software ดีมากจริงๆ กราบบบบบบบ
ไม่ค่อยตื่นเต้นเท่าไหร่ครับ เพราะยังไงก็ไม่เข้าขายที่ไทย
อาจจะมากับ Google Store ที่จะมาเปิดที่ไทยก็ได้ครับ '_'
น่าสนใจที่กูเกิ้ลบอกว่า การละลายหลังได้เนียนส่วนหนึ่งมาจากซอฟต์แวร์แบบแมชชีน เลิร์นนิง
พอร์ทออกมาให้รากหญ้าใช้ด้วยทีเถอะ google camera ตอนนี้ใช้ hdr+ กับ rmn4 ภาพยังกะพ่อกับลูกเวลาถ่ายแสงน้อย
คุณภาพสี กับการไล่สีเหมือนกล้องโปรลอยมาลอย @_@
คุณภาพสี กับการไล่สีเหมือนกล้องโปรลอยมาเลย @_@
ทำไมกระทู้แบบนี้ Somemany ไม่มาตอบบ้าง
อายหรือว่าอะไร? รับความจริงไม่ได้?
นั่นสิครับ ตั้งแต่กระทู้ที่ไอโฟนขึ้นที่1เค้าก็เงียบไปเลยครับ
กล้อง 12 ล้านพิกเซลใช่มะครับ
ซูมบ่ได้ใช่บ่
ถ้า ธค นี้ถึงมือฉันที่ถ่ายรูปได้ห่วยมาก จะลอง Capture สักหน่อย ว่าจะงามได้สักนิดมั้ย ฮฺือออ
อยากได้ ต้องหาสั่งซื้อที่ไหนครับนี่
ผมว่าคนเขียนบทความเข้าใจผิดเรื่อง mirrorless
เพราะ Sony A7 A9 กับ Leica ตระกูล M ก็เป็น
mirrorless หมด จะเป็นไปได้ไงที่มือถือเซนเซอร์
เล็กนิดเดียว จะสามารถเอาไปดึง detail ได้ดีกว่า
เซนเซอร์ฟูลเฟรม
เดาว่า คนเขียนบทความ คิดว่า Mirrorless คือพวก m4/3 หรือ APSC ละมั่งครับ
คงไม่ได้คิดเผื่อพวก Mirrorless Fullframe
แต่ความเห็นส่วนตัวนะครับ ภาพระดับนี้ ถ้าไม่ได้แต่งอะไรเพิ่ม ถือว่าชนกับพวก M4/3 ได้สบายๆ แล้วนะครับ โดยเฉพาะ Dynamic Range นี่กว้างมากๆ ไม่ได้ดูแบบลอยๆ Bokeh ก็ไม่เฟคแบบแต่ก่อน
เอาเป็นว่า ถ้าเอา Pixel 2 ขายไทยแบบมีประกันเมื่อไหร่ ยอมขาย m4/3 ทั้งเซ็ต เหลือแต่ 6d เอาไว้ตอนอยากได้ฟิลลิ่งจับกล้องใหญ่
เดี๋ยวนี้ ขนาดเซ็นเซอร์ ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดแล้ว Software กลายเป็นพระเอกไปแล้ว
ปล. วันก่อนลองเอาภาพ JPG จาก 350D มาเปิดดู แบบว่าตกใจมากว่า Mate 9 pro นี้ดีกว่า 350D ไปแล้ว
ผมใช้ Alpha 7II เป็น Full Frame นะครับ
ผมไม่ได้บอกว่ามันดีกว่านะ ยังไง Mirrorless มันก็เก็บรายละเอียดได้ดีกว่าแหละ แต่ว่าภาพมันไม่จบเลยเหมือนที่ถ่ายจากมือถือน่ะ ถ้าเอาไปแต่งต่อยังไงก็งามกว่าครับ
"ถ่าย mirrorless ยังไม่เอาไปปรับก็ไม่ได้ขนาดนี้เลยด้วยซ้ำ"
ประโยคนี้ทำให้คิดได้อีกอย่างว่า "Pixel 2 ดีกว่า mirrorless (Fullframe)" ได้นะครับ ถ้าอ่านแบบรีบๆ
แต่ก็เห็นด้วยครับว่า ถ่ายแบบ JPG ธรรมดา แทบจะไม่หนีกันแล้ว แต่พอถ่าย RAW แล้วเอามาปรับต่อใน LR หรือ PS ยังไง RAW ใน Fullframe ก็ดีกว่าอยู่แล้ว มันสามารถดึงประสิทธิภาพได้อีกเยอะ โดยเฉพาะภาพกลางคืนนี้ เคยลองกับ Mate 9 pro กับ 6D ไฟล์ RAW นี่ยังไง Fullframe ก็กินขาดกว่าครับ
ถามผม ยังไง Fullframe ก็ย่อมดีกว่ากล้องมือถือวันยังค่ำ (ณ. สินค้าในเวลาเดียวกันนะครับ อย่าไปเทียบกล้อง DSLR เมื่อ สิบปีที่แล้วนะ Software กับ Processor ของกล้อง มันเทียบกันไม่ได้แล้ว) แต่ก็อีกครับ ไม่แน่อีก 5 – 10 ปี ข้างหน้า กล้องมือถือก็คงดีกว่า Mirrorless สมัยนี้แล้วครับ
กราบ SW ดีเวอร์ อลังการสุดๆๆ สิ่งเดียวที่ขาดคือ บางภาพน่าจะใช้ เลนส์ ช่วง Tele ถ่าย แต่พอเอา Normal กึ่่ง Wide ถ่ายเลยดูไม่สุด
Sony กรุณา ดู Pixel เป็นแบบอย่างนะครับ ตัวเองทำ เซนเซอร์ ให้เขาใช้แต่ประสิทธิภาพตัวเองนี้ห่างไกลจาก Pixel หลายขุมมาก
ถูกใจคำนี้มากครับ ตื่นได้แล้วโซนี่
(Sony กรุณา ดู Pixel เป็นแบบอย่างนะครับ ตัวเองทำ เซนเซอร์ ให้เขาใช้แต่ประสิทธิภาพตัวเองนี้ห่างไกลจาก Pixel หลายขุมมาก)
+100 ครับ
Sony มีของดีเยอะมาก แต่ไม่มีความสามารถทำ Software ให้ดึงประสิทธิภาพ Hardware ได้เลย
หมายถึงทุกๆ อย่างเลยนะครับ ทั้ง Sensor มือถือ, DSLR และ Mirrorless
ขนาด Fullframe ของ Sony ยังสู้พวก Nikon ไม่ได้เลยครับ
แต่อย่างนึงที่นับถือ Sony คือ เรื่อง นวัตกรรมใหม่ๆ นี่ เจ้านี่คิดและทำก่อนเพื่อนเสมอ (แม้ว่าบางอย่างจะแป๊กก็ตาม) ไม่งั้นเราไม่มี Mirrorless Fullframe, 960fps บนมือถือ หรือ LDAC