News

Samsung แถลงสาเหตุที่ Galaxy S3 ก้นไหม้ ไฟลุกพรึ่บ เกิดมาจากไมโครเวฟ

หลังจากที่มีข่าวนาย dillo2k10 ผู้ใช้ Galaxy S3 ได้บอกเล่าเหตุการณ์แปลกประหลาดในบอร์ด boards.ie อยู่ๆ Galaxy S3 ของเค้าก็เกิดแสงไฟสีขาววาบ เข้ามาในตาพร้อมกับเสียงไฟช็อตดัง เปรี๊ยะ เปรี๋ยะ เมื่อเหลือบตาไปมองก็พบว่า Samsung Galaxy S3 กำลังพ่นไฟเผาก้นตัวเองอยู่ หลังจากที่ไฟดับลงก็มีสภาพแบบนี้ครับ (จากข่าวเก่า)หลังจากที่ Samsung ได้รับการแจ้งเหตุ ก็ได้ปรึกษาบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการหาสาเหตุเพลิงไหม้ โดย FIUK ได้เปิดเผยสาเหตุที่ทำให้เกิดไฟไหม้ครั้งนี้ว่า เกิดมาจากความร้อนจากภายนอก โดยต้นกำเนิดความร้อนไม่ได้มาจากเครื่อง Galaxy S3 นอกจากนี้ FIUK ยังได้กล่าวอีกว่า ทางเดียวที่จะทำให้เกิดการเผาไหม้อย่างนี้ คือผู้ใช้ต้องเอา Galaxy S3 เข้าไปในไมโครเวฟเท่านั้นซึ่งต่อมา นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง จึงทำให้เกิดเรื่องราวดราม่านี้ขึ้น ซึ่งตอนนี้เจ้าตัวลบกระทู้ต้นเรื่องนี้ทิ้งไปแล้วสรุป ถ้ามือถือเปียกให้เอาเข้าถังข้าวสาร อย่าได้เอาเข้า Microwave ไม่งั้นจะเกิดดราม่าเช่นนี้ที่มา samsungtomorrow

หลังจากที่มีข่าวนาย dillo2k10 ผู้ใช้ Galaxy S3 ได้บอกเล่าเหตุการณ์แปลกประหลาดในบอร์ด boards.ie อยู่ๆ Galaxy S3 ของเค้าก็เกิดแสงไฟสีขาววาบ เข้ามาในตาพร้อมกับเสียงไฟช็อตดัง เปรี๊ยะ เปรี๋ยะ เมื่อเหลือบตาไปมองก็พบว่า Samsung Galaxy S3 กำลังพ่นไฟเผาก้นตัวเองอยู่ หลังจากที่ไฟดับลงก็มีสภาพแบบนี้ครับ (จากข่าวเก่า)

หลังจากที่ Samsung ได้รับการแจ้งเหตุ ก็ได้ปรึกษาบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการหาสาเหตุเพลิงไหม้ โดย FIUK ได้เปิดเผยสาเหตุที่ทำให้เกิดไฟไหม้ครั้งนี้ว่า เกิดมาจากความร้อนจากภายนอก โดยต้นกำเนิดความร้อนไม่ได้มาจากเครื่อง Galaxy S3 

นอกจากนี้ FIUK ยังได้กล่าวอีกว่า ทางเดียวที่จะทำให้เกิดการเผาไหม้อย่างนี้ คือผู้ใช้ต้องเอา Galaxy S3 เข้าไปในไมโครเวฟเท่านั้น

ซึ่งต่อมา นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง จึงทำให้เกิดเรื่องราวดราม่านี้ขึ้น ซึ่งตอนนี้เจ้าตัวลบกระทู้ต้นเรื่องนี้ทิ้งไปแล้ว

สรุป ถ้ามือถือเปียกให้เอาเข้าถังข้าวสาร อย่าได้เอาเข้า Microwave ไม่งั้นจะเกิดดราม่าเช่นนี้

ที่มา samsungtomorrow

139 Comments

  1. ZeSTiQue

    ZeSTiQue Post on July 8, 2012 at 12:56 am

    #490087

    ดราม่าแท้ หลาว…

    • toffee

      toffee Post on July 8, 2012 at 8:55 am

      #490447

      แย่แล้วสิ!!!!!! ดราม่านี้จะหักมุมไปอีกขั้นหรือป่าว? ผมไปเจอ

      Video เอา S3 ใส่ Microwave

      ผลปรากฎว่า S3 …………!!!

      เชิญชมกันได้เลยจาก Link ข้างล่างนี้ครับ

      Video Galaxy S3 Microwave Test Youtube

      ดราม่าเอยจงซับซ้อนยิ่งขึ้น

    • Owlking

      Owlking Post on July 8, 2012 at 9:54 am

      #490484

      คุณคนนี้ (Corse1337) เคยทำคลิปที่เชื่อถือไม่ค่อยได้มาบ้างแล้ว อย่างเช่น
      http://www.youtube.com/watch?v=WDVcp0Ij8Ao&feature=plcp
      เทสลงน้ำ แต่กลับไม่มีช็อตไหนโชว์จะๆเลยว่า S3 ได้แตะน้ำจริงๆ (อาจจะเอา active หรือ defy ลงแทนก็ได้ ในจังหวะคัท)
      หรือคลิปนี้
      http://www.youtube.com/watch?v=MwVZIkWZyM0&feature=context-chv
      ตัวที่โยนลงน้ำไป น่าจะเป็นแค่ Mock-up จอไม่ได้สว่างเลย แล้ว S3 ทำเป็นถือโชว์ทำไม…ไหนบอก VS ไม่โยนลงไปด้วยกันล่ะ (ฮาาาา)
      มีคนเคยเอาคลิป S3 ลงน้ำมาโพสชวนให้ลอง ผมเข้าไปเตือนอย่างด่วนกลัวคนลองจริง เดี๋ยวจะฮาไม่ออก…

      คลิปไมโครเวฟก็มีข้อสังเกตครับ ทำไมถาดไม่หมุน? ทำไมไฟข้างในไม่ติด(ติดแต่ไฟฉาย..แล้วเอาไฟฉายเข้าไปทำไม) ทำไมไม่มีเสียงติ๊ง?(ตัดเสียงคลิปออกทำไม)
      พอมีคำถามเยอะขนาดนี้ ก็สงสัยได้ด้วยว่าปลั๊กที่โชว์ช่วงแรกอาจไม่ใช่ของไมโครเวฟก็ได้ (คุณCorse1337 มาสไตล์นี้ตลอด)

      ไม่ได้ปกป้องใคร แต่ผมว่าคลิปนี้ขาดความเคลียร์ เอามาใช้เป็นหลักฐานไม่ได้ครับ = =;;;

      Edit: แถมความเนียน http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=SvVUJwDruRU&NR=1 ดูท่าเค้าสิ คงดูออกว่าเค้าแค่เกร็งๆมือไม่ได้กล้าทิ่มซักกะแอะ…
      คลิปใครก็ได้ไม่เอาคลิปตาคนนี้ TA T;;;

    • Tab7 Post on July 9, 2012 at 2:56 am

      #491022

      เห็นด้วยครับ แบบมีถาดมันต้องหมุน และไฟไม่ขึ้น ที่สำคัญไมโครเวฟโดนที่ไม่มีน้ำอยู่ มันจะเกิดอะไรขึ้นผมไม่แน่ใจ แต่ถ้าเครื่องเปียกใส่ไมโครเวฟที่ทำงาน ผมว่าปิดเครื่องก็พังละครับ

    • sudoku144

      sudoku144 Post on July 10, 2012 at 4:37 am

      #491970

      เสริมนิดนึงครับ ถ้าจะให้ผลที่แน่นอนต้องใช้ไมโครเวฟรุ่นอื่น ไม่ใช่รุ่นซัมซุงด้วยกันเอง[ไม่เกี่ยว]5555

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 8, 2012 at 2:47 pm

      #490530

      video ไม่เคลียร์ครับ ข้อสังเกตเยอะมาก

    • eol

      eol Post on July 8, 2012 at 7:13 pm

      #490723

      จานไม่หมุนเลยแม้แต่น้อย ………… -_- เสียงก็ไม่มี

  2. dandidroid

    dandidroid Post on July 8, 2012 at 12:57 am

    #490088

    เรียกว่า คนละเรื่องกันเลย

  3. Owlking

    Owlking Post on July 8, 2012 at 1:06 am

    #490096

    คดีพลิกทันที…
    มือถือเปียก เอาเข้าไมโครเวฟจะให้แห้ง บ้าไปและไม่ใช่เครื่องปั่นแห้ง =A =;;;

  4. Zatang Post on July 8, 2012 at 1:12 am

    #490100

    ทำเจ๊งแล้วอยากได้เครื่องใหม่สินะ

  5. tonlable Post on July 8, 2012 at 1:15 am

    #490102

    มันใช้อะไรคิด ถึงใส่ไมโครเวฟ

  6. krapaotung

    krapaotung Post on July 8, 2012 at 1:24 am

    #490106

    พยายามจะทำให้แห้งด้วยการนำเข้าไมโครเวฟ ดีนะที่ไม่ระเบิดทั้งโทรศัพท์ ทั้งไมโครเวฟ เกือบทำให้ภาพลักษณ์ของสินค้าเสียหายเลยนะนั่น

  7. tnhero849

    tnhero849 Post on July 8, 2012 at 1:29 am

    #490110

    ขืนเอามือถือเปียกไปแช่ถังข้าวสาร สารเคมีในมือถือมันก็ซึมลงในข้าวสิครับ (ปล. เมื่อมือถือตกน้ำ สิ่งแรกที่ต้องทำคือแกะแบตออกครับ)

    • Zatang Post on July 8, 2012 at 3:28 am

      #490186

      เค้าไม่ได้ให้เอาข้าวไปกินต่อคร้าบ – –

    • untimaze Post on July 8, 2012 at 6:22 am

      #490355

      มุกใช่มั้ยครับ เอาแบตออกถูกแล้วครับ แล้วเอาไปวางในถุงข้าวสารสักวันนึง เอาชัวร์หน่อยก็สองวัน

  8. noupz

    noupz Post on July 8, 2012 at 1:33 am

    #490113

    เอิ่ม…เอาเข้า Microwave = ="

  9. Taurus_guy

    Taurus_guy Post on July 8, 2012 at 1:52 am

    #490126

    ผมมองว่าเป็นการตกลงกันเบื้องหลังครับ(คิดเห็นส่วนตัวนะ) แล้วจึงลบกระทู้ไป…..

    ปล. เอาไปเอามาเพื่อนยื่มไปแล้วโดนน้ำ!! แล้วเพื่อนเอาเข้าเวฟ… มันกลับคำง่ายไปหน่อย

    • Sohol91

      Sohol91 Post on July 8, 2012 at 2:26 am

      #490153

      อืมมมม น่าคิดเหมือนกันนะครับ

    • ZeSTiQue

      ZeSTiQue Post on July 8, 2012 at 3:33 am

      #490193

      แสดงว่า คงได้เงินจาก ss ไปพอควรสิครับนี่ ทำมั่งดีมั้ยเนี่ย อิอิ

  10. Tonnom

    Tonnom Post on July 8, 2012 at 1:55 am

    #490129

    เรื่องนี้มันมีกลิ่นตุๆ นะผมว่าฮ่าๆๆ

    • XIII

      XIII Post on July 8, 2012 at 5:30 am

      #490302

      +1
      ส่วนตัวก็ใช้ของ ซัมซุงอยู่ แต่ยังไง ผมก็คิดว่า โดนซัมซุงเอาเงินฟาดหัว เป็นค่าปิดปาก หรือเปล่า (ขำ)

  11. myung

    myung Post on July 8, 2012 at 1:57 am

    #490130

    ไมค์ระเบิด

  12. Nuttie

    Nuttie Post on July 8, 2012 at 2:03 am

    #490135

    ผมก็ว่าเรื่องนี้น่าจะเบื้องหลังกับ Samsung เหมือนกันครับ
    ที่เจ้าตัวลบกระทู้ก็น่าจะทนต่อแรงดันเงินไม่ไหว 555

    ความคิดส่วนตัวล้วนๆเลยครับ เล่าเป็นนิทาน 😀

  13. tanapak1 Post on July 8, 2012 at 2:16 am

    #490143

    รู้สึกว่าไมโครเวฟจะไปกระตุ้นให้โมเลกุลน้ำร้อนขึ้น

    คนทำก็คิดได้นะ เอาเข้าไมโครเวฟ —

    แต่ก็นะ นี่แสดงให้เห็นว่า ทั้งตกน้ำ ทั้งเอาเข้าเวฟ ทั้งตูดไหม้ แต่ก็ไม่ถึงกับใช้ไม่ได้ แต่กลายเป็น Portable Player —

  14. untitled Post on July 8, 2012 at 2:55 am

    #490170

    หึหึ คิดอยู่ว่าถ้าเกิดไหม้แบบนี้บ้างตรูจะเรียกสักกี่หลัก USD ดีหว่า ;p

  15. banktun18 Post on July 8, 2012 at 3:08 am

    #490177

    ฮ่าๆแจ่มไปเลย ที่หลังรองทำมั้งตกน้ำละเอาเข้าเวฟ – –

  16. myung

    myung Post on July 8, 2012 at 3:28 am

    #490187

    ถ้าผมเป็นซัมซุงจะฟ้องกลับให้ยับ

    • ZeSTiQue

      ZeSTiQue Post on July 8, 2012 at 3:34 am

      #490197

      แต่เค้าไม่ฟ้องกลับ นี่ก็น่าคิด ^^

  17. ZeSTiQue

    ZeSTiQue Post on July 8, 2012 at 3:36 am

    #490199

    แต่ถ้าเอาเข้าไมโครเวฟจริงๆ ทำไมเป็นแค่จุดเดียว มันน่าจะกินพื้นที่เยอะกว่านี้ อันนี้ก็น่าคิด ^^

    • hotsport Post on July 8, 2012 at 3:59 am

      #490220

      ผมเคยเผลอเอาอาหารที่ห่ออลูมิเนียมฟรอยไปเข้าไมโครเวฟ
      กดอุ่นได้สักสิบวิได้ยินเสียงแป๊ะๆๆๆๆๆๆๆรั่วๆหันไปเห็นไฟกำลังไหม้
      แบบเป็นประกาย ผมก็รีบปิด เอาออกมามันก็ไหม้แค่ที่มุมจุดเดียวครับ
      (แต่อาหารเหม็นไปทั้งจาน อดกินไป)
      เชื่อว่ารายนี้ก็อาจจะเหมือนกัน พอเห็นเริ่มไหม้ก็เอาออกมาแล้ว
      ไม่ได้รอไหม้จนหมดถึงจะได้มีไหม้หลายจุด

  18. cero5558 Post on July 8, 2012 at 4:02 am

    #490224

    ผมกลับมองว่าเป็นปัญหาจากทางผู้ใช้เองนะครับเพราะถ้าเกิดขึ้นจากกระบวนการผลิตที่ผิดพลาดจริงคงไม่พลาดแค่เครื่องเดียวเพราะว่าเขาผลิตเป็นล็อตๆไปครับ ไม่ใช่ลูกค้าสั่ง 1 เครื่องผลิต 1 เครื่องซะเมื่อไร

  19. beambott Post on July 8, 2012 at 4:42 am

    #490249

    พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 8, 2012 at 5:49 am

      #490312

      ถึงคุณ beambott

      บอกก่อนเลยว่าผมไม่ใช่สาวก samsung แต่ผมข้องใจ2ประโยคที่คุณว่ามา คือ

      1. ที่คุณบอกว่า "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ"
      – ผมขอหลักฐานหน่อยสิครับที่คุณว่ามาอ่ะ อย่าว่าแต่ samsung เลยครับ
      ต่อให้เป็นแบรนด์อื่นแล้วคุณไปพูดอย่างนี้ก็ต้องขอหลักฐานล่ะครับ กรุณานำออกมาโชว์ให้ทุกคนเห็นกันไปเลย

      2. ที่คุณบอกว่า "หรือรับความจริงไม่ได้"
      – ความจริงคืออะไรครับ แล้วคุณมั่นใจแค่ไหน ว่าอันไหนคือความจริง ขอหลักฐานครับ

      แต่ถ้าคุณไม่มีหลักฐานมันหมายความว่ายังไง ข้อนั้นคุณรู้ดี
      รออ่านอยู่ครับคุณ beambott

    • beambott Post on July 8, 2012 at 7:17 am

      #490401

      เรื่องหลักฐานว่างๆหามาให้ดู ส่วนเรื่องไหม้นี่ ดูจาก เม้นที่34ได้ คือรูปจริง ตัวholder มันมีรอยด้วย หรือเค้าจะเอาเข้าไมโครเวฟทั้ง holder ิ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 8, 2012 at 7:44 pm

      #490667

      1. ไหนเหรอครับ เม้นที่34 ไม่เห็นมีไรเลยนี่ครับ รูปholderไหม้??
      2. รอดูหลักฐานที่คุณว่า samsung จ่ายค่าปิดปากทำให้เรื้องเงียบ??? ต้องการอันนี้มากครับ รออยู่
      3. จาก vdo ของคุณ Corse1337 ทำไมถาด microwave ไม่หมุนและทำไมไฟในตู้อบเป็นสีขาว??

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 9, 2012 at 1:40 pm

      #491080

      รอนานแล้วครับสำหรับหลักฐานที่คุณ beambott ได้กล่าวไว้ว่า samsung จ่ายค่าปิดปากให้เรื่องเงียบ
      คุณบอกว่าว่างๆจะหามาให้ดูตั้งแต่เมื่อ15ชั่วโมงที่แล้ว
      ผมเลยอยากบอกว่า "หาเจอหรือยังครับ"
      รออยู่ครับ อยากเห็นใจจะขาด
      จัดมาด่วนครับ

  20. Android_Poom Post on July 8, 2012 at 4:50 am

    #490257

    อ้างไปมั่วไม่กลัวทาง samsung ฟ้องกลับหรอคับ

  21. newgen Post on July 8, 2012 at 5:10 am

    #490275

    อยากให้ Samsung เอา s3 ใส่ไมโครเวฟแล้วทำให้ดูเลยว่าใส่แล้วมันเป็นจริงอย่างที่อ้างหรือป่าว โดยส่วนตัวไม่ค่อยอยากเชื่ออะว่าจะมีคนทำมือถือตกน้ำแล้วเอาไปใส่ไมโครเวฟ เพราะโดยพื้นฐานแล้วคนที่ใช้ไมโครเวฟส่วนใหญ่จะต้องรู้อยู่แล้วว่าห้ามเอาโลหะหรือพลาสติกเข้าไปในตู้ แล้วถ้าบอกว่าไม่รู้ว่าโทรศัพท์ทำมาจากโลหะหรือพลาสติกยิ่งแล้วใหญ่ ดูแล้วไม่คิดว่าจะมีคนโง่ขนาดนั้นนะ

  22. zOlutiOn Post on July 8, 2012 at 5:15 am

    #490279

    แสดงว่าต้องเอาแผ่นฟรอย ห่อมือถือ ก่อนเอาเข้าเวฟ ถึงจะใช้ได้ใช่ไม๊ ฮา ฮา

  23. JackPTY

    JackPTY Post on July 8, 2012 at 5:17 am

    #490283

    สงสัยลืมแกะห่อเครื่องปรุงเติมน้ำ ….. เลยต้องดราม่า

  24. sodagolf Post on July 8, 2012 at 5:28 am

    #490300

    ไม่ต้อง S3หรอก ถึงพวกคุณใช้ 3310 คุณจะเอาโทรสับเข้าไมโครเวฟไห้แห้งกันมั้ย

    หรือจะสร้างสถานการ์ณไห้ซัมซุงรับผิดชอบ (นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง)

    แล้วออกมากล่าวทำไม บ้าหรือเปล่า ไม่ค่อยสมเหตสมผลเรยนะ

  25. l981982 Post on July 8, 2012 at 6:06 am

    #490339

    Fire Investigations UK (FIUK) หายไปเลย

    ผมว่าน่าจะลองโพสเข้าไปคุยเลยก็ได้นี่นา เห็นเค้ามี link ให้แล้ว forum ที่เค้าโพสไว้อ่ะ

  26. subzero4554 Post on July 8, 2012 at 6:28 am

    #490364

    ทำไมไม่มีใครพูดถึงไอ้บริษัท Fire Investigations UK เลย ถ้างานนี้เหมากันว่าซัมซุงใช้เงิน ก็แสดงว่าเขาต้องซื้อบริษัทนี้ด้วยซิ ส่วนตัวงานนี้คิดว่าเจอคนหัวหมอส่วนซัมซุงคงอยากให้จบไปเลยให้ลบกระทู้ซะไม่งั้นเจอฟ้อง

  27. proramin

    proramin Post on July 8, 2012 at 6:32 am

    #490368

    ตอนเอส สามออกใหม่ๆมีแต่คนเทส s3 ลงบนพื้น ยังเทสได้ เขาน่าจะลองเทสแบบใส่ micro wave
    ให้พวกเราดูบ้างเนาะ

    • sudoku144

      sudoku144 Post on July 10, 2012 at 4:51 am

      #491988

      droptest มันเอาไว้บอกคนทั่วไปว่าทำตกระดับไหนโทรศัพท์ถึงไม่พัง แต่ไมโครเวฟนี่ คนทั่วไปเขาไม่เอามือถือไปอบกินหรอก55555 (ขำๆนะ)

  28. manu-menu

    manu-menu Post on July 8, 2012 at 6:37 am

    #490375

    ผมก็ตามข่าวอยู่เหมือนกันคับ

  29. toffee

    toffee Post on July 8, 2012 at 6:45 am

    #490315

    ผมได้มีโอกาสเข้าไปอ่านกระทู้ต้นเรื่อง ก่อนโดนลบ

    ต้นเรื่องเลย คือ เจ้าของกระทู้ ตั้งกระทู้ว่า s3 ไฟไหม้
    ตอนแรกรูปยังไม่มี มีคนมาทวงหารูปว่า เป็นเรื่องจริงหรือป่าว
    ขอดูรูปหน่อย เพื่อยืนยัน ซักพัก จขกท เอารูปมาลง 3-4 รูป
    ซึ่งถ่ายจากบริเวณ อ่างล้างจาน อีกทั้งยังมี car holder ซึ่งไหม้ในตำแหน่งเดียวกับ ก้นของ s3

    ซึ่งดูจากรูปแล้ว s3 ต้องไหม้ขณะติดกับ car holder อย่างแน่นอน
    โดย จขกท ได้อ้างว่า เหตุการณ์ทั้งหมด เกิดขึ้น ขณะติดตั้งบน car holder
    ซึ่งติดอยู่ บนรถ ที่ขับอยู่ เพื่อใช้ดู map

    อยู่ดีๆ โดยที่ไม่ได้เสียบ charger ไม่ได้จับด้วย จขกท ได้ยินเสียงไฟไหม้ จึงมองไปที่ s3 ดังกล่าว
    และได้พบว่า s3 ไหม้อยู่ บน car holder ที่ติดอยู่บนรถนั่นเอง

    หลังจากนั้นเข้าได้ตรวจสอบความเสียหายและพบว่า s3 ยังใช้งานได้%#$@

    ยกเว้น function เกียวกับ คลื่นโทนศัพท์เสีย ทำให้ไม่สามารถโทรได้ และบอกอีกด้วยว่า
    เนื่องจากจุดที่ไหม้ เป็นเสาสัญญาณ โทรศัพท์

    ข้อสังเกตุหลักๆ ของเรื่องนี้คือ รูปถ่ายส่วนใหญ่ ถ่ายในครัว บริเวณอ่างล้างจาน
    ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่ จะนำ s3 เข้า micro wave เช่นกัน
    เพราะคล้ายว่า รูปที่ถ่ายข้างอ่างล้างจาน อาจจะเป็นการรีบ นำมาล้าง หลังจากที่เกิดไฟ้ไหม้
    ใน micro wave ก็เป็นไปได้
    (อันนี้คิดเอาจากความน่าจะเป็น เพราะถ้า s3 ไหม้ในรถ รูปน่าจะมีโอกาสถ่ายจากนอกบ้านมากกว่า ที่อ่างล้างจาน)
    ซึ่งถ้า micro wave จะมีอยู่ในครัว ใกล้อ่างล้างจานก็ไม่แปลกอะไร เลยที่ รูปถ่ายจะมาจากอ่างล้างจาน

    อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องที่ว่าโทรศัพท์ยังใช้ได้ถึงจะเปียกก็ตาม จะมีคนโง่ ขนาดเอาไปใส่ micro wave เลยเชียวหรือ?

    ถ้าเครื่องเปียกน้ำจริงแต่ยังใช้ได้ แค่ถอด battery ออกตากให้แห้งไม่พอหรือ?

    <strong>เรื่องนี้้ ผมเองก็ไม่สามารถ สรุปได้ว่าเหตุการจริงคืออะไร เพราะการยัดเงินก็เปลี่ยนข่าวได้เหมือนกัน</strong>

    นอกเสียจากว่าจะมีใครซักคนลองเอา s3 ใส่ micro wave ดู

    <strong>ว่าเป็นไปได้หรือไม่ ที่ s3 ใส่ micro wave จะไหม้แค่ เสาสัญญาณ โทรศัพท์ ไม่ได้ไหม้ทั้งเครื่อง หรือ battery Lithium ระเบิดกระจุยกระจาย</strong>

    [ก็ต้องลองช่วยคิดกันดูนะครับ ว่าอันไหนคือเรื่องจริง ระหว่าง]

    1 นำไปติดตั้งบน car holder บนรถ โดยที่ไม่ได้เสียบสายซ๊าต ไม่ได้จับต้อง ก็ไหม้ขึ้นมา เฉยๆ

    2 นำไปติดตั้งบน car holder แล้วยัดใส่ micro wave แล้วไหม้ เฉพาะเสาสัญญาณ อย่างอื่นใช้ได้

    • ZeSTiQue

      ZeSTiQue Post on July 8, 2012 at 6:50 am

      #490380

      + 1 น่าคิดๆ

    • untimaze Post on July 8, 2012 at 7:17 am

      #490405

      เคยดูใน "sponce ฉลาดสุดๆ" เอามือถือเข้าไมโครเวฟ แล้วจอมันสว่างแปปนึงก่อนระเบิด แต่ไม่รู้ว่าระเบิดจากส่วนไหน เพราะสังเกตยากมาก

    • sudoku144

      sudoku144 Post on July 10, 2012 at 4:49 am

      #491982

      โคนันคุง รับผมเป็นศิษย์ด้วย

  30. pongchay Post on July 8, 2012 at 7:12 am

    #490399

    เคสนี้น่าคิดเหมือนกันนะครับ หวยมันออกได้หลายหน้าเหมือนกัน

    ได้แต่หวังว่าคงจะมีใครซักคนลองเอาs3เข้าไมโครเวฟดูบ้างนะครับ(ฮา)

    แต่ผมว่าเดี๋ยวก็คงมีฝรั่งกล้าลองหล่ะมั๊ง อิอิ

  31. Khunanon

    Khunanon Post on July 8, 2012 at 7:29 am

    #490409

    เรื่องชักวุ่นวาย

  32. switch_on

    switch_on Post on July 8, 2012 at 7:33 am

    #490413

    พวกฝรั่งมีมันซื่อจนบื่อมีเยอะมากนะครับ ลองอ่านพวกคู่มือสินค้าดูสิครับ คำเตือนแปลก ๆ จะมีเยอะมาก ๆ ประมาณว่าแม้ไม่ต้องเตือนกรูก็ไม่ทำอยู่แล้ว แต่ก็ต้องเตือนเพราะมันเคยมีคนทำอย่างนั้นจริง ๆ แล้วมาฟ้องร้องกับแบรนด์เพราะหาไม่เตือน

    เช่น อย่าเอาเด็กใส่เครื่องซักผ้า ชามโลหะใส่ไมโครเวฟ ฯลฯ

    คิด ๆ แล้วมันก็เป็นไปได้จริง ๆ นั้นแหละว่ามันเอาไปใส่ไมโครเวฟจริง ๆ

    และแม้จะแค่แป๊บเดียว เครื่องอาจจะไม่ได้เกิดระเบิด ณ ตอนกำลังเวฟ พอพวกชิปข้างในมันรวนแล้ว
    พอเอามาเปิดใช้งาน มันก็ตูมสิครับ

    • toffee

      toffee Post on July 8, 2012 at 8:53 am

      #490439

      Video เอา S3 ใส่ Microwave

      ผลปรากฎว่า S3 …………!!!

      เชิญชมกันได้เลยจาก Link ข้างล่างนี้ครับ

      Video Galaxy S3 Microwave Test Youtube

      พวกเจ้าจงแสดงความเห็นโดยไม่ซึนเดเระ

    • tuumz Post on July 8, 2012 at 6:40 pm

      #490697

      โทษนะครับ ใน clip น่ะ ปลั๊ก Microwave มันไม่ได้เสียบครับ

      ปรกติไฟไมโครเวฟมันสีส้มครับ ที่ไฟติดมีแต่ไอ้ไฟฉายที่เค้าใส่เข้าไปในตู้อย่างเดียว ถาดก็ไม่หมุน
      ดูก็รู้ว่า Fake 1000% ไม่ต้องซึน

    • toffee

      toffee Post on July 9, 2012 at 3:01 am

      #491027

      ครับผมก็คิดว่ามัน fake เหมือนกัน เพราะจับพิรุธได้หลายอย่าง เช่น การ ปิด ไม่ให้ comment

      ก็ด้วยเพราะการทำอะไรที่เป็นกระแสขนาดนี้ ส่วนใหญ่ถ้าปิด comment ก็กลัวคนมา ment ว่า fake นั่นแหละครับ

      เลยไม่อยากให้ซึนกันมาก เอามาให้ดูขำๆมากกว่าน่ะครับ

      ใช้วิจารณญาณ ในการรับชม แบบมีเหตุผลแบบนี้ดีแล้วล่ะครับ

      จริงๆแล้วคนที่เล่นเว็บนี้ดีนะครับ ไม่มีใครตามน้ำเลยซักคนเดียว ผมลองสังเกตุดูแล้ว

      ทุกคนวิเคราะห์ กันได้หมด ผมกำลังรอดูคนตามน้ำอยู่ แต่ปรากฎว่าไม่มี

    • sudoku144

      sudoku144 Post on July 10, 2012 at 4:53 am

      #491990

      เสริมนิดนะครับ ไมโครเฟวที่ 7-11 กดอบแล้วมันไม่หมุนนะ 5555

    • toffee

      toffee Post on July 10, 2012 at 9:33 am

      #492203

      จริงด้วย ไป แซนซื้อ แซนวิส 7/11 มา ตอนอุ่น ลองสังเกตุดูล่ะ แถมไฟเป็นสีขาว อีกต่างหาก

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 3:32 pm

      #492259

      ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆจ้า

      มะกี้ผมเข้าเซเว่น เลยหยิบไส้กรอกให้พนักงานเอาเข้าmicrowaveให้ ช่วงรอเลยตอดๆถามพนักงานเพื่อเก็บข้อมูล
      ข้อมูลที่ได้มาคือ ทางเซเว่นใช้microwaveรุ่นนี้ครับ
      http://www.tarad.in.th/index.php/%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%9F-%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%8B%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%84/%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%9F-%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%8B%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%84-NE-1356/flypage.tpl.html

      สิ่งที่สังเกตุได้ "โคตรแพงเลยอ่ะ"

      ช่วงที่เวฟอยู่ผมก็แอบดูในตู้อบ สิ่งที่พบคือ

      1.ในตู้ไม่มีถาดสำหรับหมุน สอบถามเพิ่มเติมทำไมในตู้อบไม่มีถาด เขาบอกpanasonicออกแบบเพื่อวางสินค้าซ้อนกัน
      เพื่อใช้ในการอบอาหารเชิงพาณิชย์ ที่ต้องการความเร่งรีบในการอบครับ

      2.ไฟเป็นสีส้ม

      ขอบคุณ คุณsudoku144 ครับ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมจ้า

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 8, 2012 at 8:53 pm

      #490540

      น่าแปลก
      บ้านผมก็ใช้ microwave ของ samsung การทำงานก็เหมิอนกัน
      เช่น เสียบปลั๊กแล้วถ้ายังไม่เปิดฝาหน้า หลอดไฟในตู้อบจะยังไม่สว่าง จะสว่งก็ต่อเมื่อเปิดฝาหน้าออกมา
      แต่ที่ไม่เหมือนก็คือ ทำไมถาดตู้อบในคลิปถึงไม่หมุนและไฟในตู้อบต้องเป็นสีส้มไม่ใช่เหรอ??

      มีใครสังเกตแบบผมไหม

  33. Imperio

    Imperio Post on July 8, 2012 at 8:32 am

    #490448

    เรื่องมันแปลกๆ เนอะ มีคนบนโลกกี่คนกันที่มือถือเปียกน้ำ แล้วเอาเข้าไมโครเวฟ -_-" เดี๊ยวนี้เขาโปรโมทมือถือกันแบบแปลกๆ เนอะ สร้างกระแส แบบไม่ต้องจ้างดารา แต่ก็ได้ผลเนอะ ดูซิ พวกเรามามุงดูข่าว S3 กันใหญ่เลย ว่าไหม…

  34. justinyoung Post on July 8, 2012 at 8:58 am

    #490459

    เบื้องหลัึงตัวจริง apple หรือ samsung กันแน่ 555

  35. BlueFavorites

    BlueFavorites Post on July 8, 2012 at 9:09 am

    #490465

    http://www.youtube.com/watch?v=90magoeznZk

    ทำไมมันไม่เป็นอะไรเลยฟร่ะ-*-

    • l981982 Post on July 8, 2012 at 9:23 am

      #490474

      ไฟฉายก็ไม่เป็นอะไรด้วย ท่าทางจะใส่ถ่านไฟฉายแบบพิเศษ

      คลิปของคุณ Corse1337 นี่สุดยอดทุกอันเลย -_-

  36. coolcool Post on July 8, 2012 at 1:56 pm

    #490510

    ลองไล่ประวัติวีดิโอที่โพสต์ ของ Corse1337 ทำให้ผมเห็นโทษของการมั่นใจ ในความคิดตนมากเกินไปแล้วครับ

    ออกตัวเสียล้อฟรีเชียว ,ถ้าสังเกตุสักนิด ดูจากยอดวิวก็น่าจะชัดอยู่ ปกติคลิปแนวทำลายล้างนี่เรียกแขกดีนักล่ะ

    แต่นี่เท่าที่เห็น "มีคนพลาด"ต่อคลิป แค่หลักพัน ,ถ้าท่านใดว่าง ลองนั่งดูเล่นๆไล่ไปเรื่อยๆนะครับ ว่าจริงรึเปล่า

    ส่วนนี่ คือสภาวการณ์ที่เกิดขึ้นจริงๆ เวลาเราเอามือถือใส่ไปในไมโครเวฟนะครับ รับชมเพลินๆอีกสักคลิป ตั้งแต่นาทีที่ 1:45 เป็นต้นไป

    http://www.youtube.com/watch?v=8xC47sEXvZs

    คนเรา ถ้าจะไม่เชื่อ ต่อให้เห็นต่อหน้าก็คงไม่เชื่อ ส่วนเคสข้างล่างนี่ ไม่ใช่ SS เลยไม่แน่ใจว่าจะน่าสนใจพอหรือเปล่า

    http://www.manager.co.th/CbiZReview/viewNews.aspx?NewsID=9550000082633

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 8, 2012 at 2:49 pm

      #490533

      ข้อมูลเยอะดีครับ
      ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ

    • l981982 Post on July 8, 2012 at 2:52 pm

      #490534

      หน้ากลัวจริงๆ

    • tanapak1 Post on July 8, 2012 at 9:07 pm

      #490797

      นั่นมันเจ้าพ่อไมโครเวฟ อารมณ์พอๆกับ Will it blend? เลยแฮะ ๕๕

  37. TripleN

    TripleN Post on July 8, 2012 at 4:44 pm

    #490600

    รอยมันน่าเชื่อเหมือนกันว่าจากเวฟ
    แต่ที่แน่ๆงานนี้ทำเอาคนหักหลบหรือเบรคดูทิศทางS3ไปไม่น้อย
    ต่อมาก็มีเรื่องI4ไหม้แบบเห็นจะๆในกระเป๋าตามมาติดๆ

  38. soshipaa Post on July 8, 2012 at 5:49 pm

    #490651

    อย่าคิดว่ามีแต่คนไทยที่เกรียนครับ ฝรั่งมันก็เกรียน เกรียนกันอยู่ในสายเลือดเลย

    เค้าสุดโต่งกว่าเราก็ต้องมีอะไรเกรียน ๆ อยู่แล้ว

  39. kajee

    kajee Post on July 8, 2012 at 7:13 pm

    #490722

    ดูจากในรูปมันก็น่าแปลก ถ้าเอาเข้าไมโครเวฟจริงรอยไหม้น่าจะเกิดกับน็อตทุกตัว และพอร์ต usb ที่เป็นโลหะครับ ไม่ใช้ไหม้มันแค่น็อตตัวเดียว แต่ส่วนอื่นน็อตตัวอื่นมันใสกิ๊กแบบนั้นพลาสติกมันต้องละลายบ้างละ เพราะความร้อนน่าจะออกมาจากส่วนที่เป็นโลหะนะครับ ส่วนเรื่องกลบข่าวขอแค่มีเงินครับทำได้อยู่แล้ว

  40. tumanoon

    tumanoon Post on July 8, 2012 at 8:11 pm

    #490762

    ดูกันต่อไป

  41. aomnaruk Post on July 8, 2012 at 8:37 pm

    #490778

    [size=30]Microwave energy :P[/size]

  42. tle999 Post on July 8, 2012 at 9:08 pm

    #490801

    ยากที่จะเชื่อ…………….

  43. WhiteCat

    WhiteCat Post on July 8, 2012 at 10:20 pm

    #490843

    ถ้าตกน้ำจริง สติกเกอร์ตรวจความชื้นจะต้องเปลี่ยนสี

    ——–
    บ้านเขาอาจจะข้าวสารหมด หรือไม่มีข้าวสารก็ได้ เลยเอาเข้าเตาซะเลย

    ถ้ามีฮีตเตอร์คงได้ปิ้งย่างกันแล้ว….

    ก่อนดราม่า อย่าลืมหาข้อมูลการทำงานของ Microwave ให้ดี กันหน้าแตก

    • Owlking

      Owlking Post on July 8, 2012 at 10:51 pm

      #490864

      FIUK แจ้งว่า สติ๊กเกอร์ตรวจความชื้นถูกดึงออกไปหมดครับ (อาจมีการทำลายหลักฐาน)

  44. Rice Cooker

    plaumkamon Post on July 8, 2012 at 10:42 pm

    #490861

    อย่างที่ผมบอกในข่าว Samsung ว่าจ้างให้บริษัท Fire Investigations UK (FIUK) ช่วยหาสาเหตุการเกิดเพลิงไหม้

    ซึ่งบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) เป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงในด้านการหาสาเหตุของเพลิงไหม้ อยู่ในวงการนี้มากว่า 30 ปี ผมว่าเค้าคงไม่ยอมรับเงินเพื่อทำให้ชื่อเสียงที่สั่งสมมา 30 ปี ต้องเสียไป

    • gts Post on July 9, 2012 at 3:29 am

      #491056

      มีเหตุผลครับ ตัวแปรสำคัญไม่ได้อยู่ที่ซัมซุงกับคนนั้น แต่อยู่ที่ FIUK เพราะเป็นคนแจ้งสาเหตุ ซึ่งหลายคนในที่นี้ลืมคิดไป

      ซัมซุงจ่ายเงินปิดปากผู้ใช้ได้เป็นเรื่องปกติ แต่ซัมซุงจะจ่ายเงินปิดปากบริษัทที่ใช้เป็นหลักฐานได้ขนาดนั้น ผมว่าเป็นไปได้ยาก

      อีกอย่างสาเหตุที่ว่า "เกิดมาจากความร้อนจากภายนอก โดยต้นกำเนิดความร้อนไม่ได้มาจากเครื่อง Galaxy S3 " ผมว่ามันเป็นสาเหตุที่ค่อนข้างชัดเจน ที่หน่วยงานอื่นๆก็น่าจะพิสูจน์ได้ไม่ยาก FIUK ไม่น่าจะทิ้งชื่อเสียงตัวเองได้

      อีกอย่างเคสแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยๆ ผมว่าซัมซุงเองก็น่าอยากจะรู้สาเหตุ เพราะมันมีผลต่อการผลิตในระยะยาว

      เรื่องคนใช้นำไปเข้าไมโครเวฟก็อาจจะเป็นไปได้อยู่หลายสาเหตุ

      เช่น อาจรู้เท่าไม่ถึงการณ์จริงๆ คิดว่าใส่แค่ไม่กี่วินาทีไม่ทันร้อนไม่ทันไหม้ และก็เป็นเช่นนั้นมันยังไม่ไหม้ในทันที แต่ส่งผลให้อุปกรณ์ภายในchip ส่วนของเสาสัญญาณโทรศัพท์เกิดความร้อนแล้วเกิดการระเบิดในภายหลัง(จากข่าวเก่าที่อ้างว่าวางไว้บนบน Car holder เฉยๆแล้วเกิดการไหม้) ซึ่งคิดว่าสาเหตุนี้เป็นไปได้มากที่สุด ถ้าดูตามคลิปนี้ http://www.youtube.com/watch?v=8xC47sEXvZs จะเห็นว่าในช่วงแรกก่อนที่จะระเบิดจะระเบิดเป็นจุดเล็กๆ ซึ่งผู้ใช้ S3 คนนั้นน่าจะใส่ไมโครเวฟด้วยความร้อนที่น้อยกว่านั้นและใช้เวลาน้อยกว่านั้นก็เป็นได้

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 9, 2012 at 4:33 am

      #491091

      ผมคิดว่า เขาได้เอาชื่อเสียงของบริษัทมาเป็นประกันในการสอบสวนครั้งนี้ ถ้าเขารับเงินจากsamsungเพื่อสร้างเรื่องmicrowaveขึ้นมา แล้วปรากฎว่าถ้ามีเหตุการณ์ไฟลุกs3แบบนี้อีกครั้งหนึ่ง โดยที่ปัญหาจริงๆไม่ได้มาจากMicrowave
      คงต้องปิดบริษัทไปเลยล่ะครับFIUKหมดสิ้นไปเลยชื่อเสียง30ปี

      ผมคิดว่าเขากล้าฟันธงขนาดนี้ได้ ไม่ธรรมดานะครับ

      ความคิดส่วนตัว
      ถ้าเกิดsamsungไปยัดตังเพื่อให้เรื่องมันเงียบ แล้วปรากฎว่าความแตกขึ้นมา
      คงอวสานsamsungล่ะครับ คราวนี้

      ถ้าทุกท่านเป็นsamsung ท่านกล้าไหม ที่เสี่ยงไปยัดเงินให้เรื่องเงียบ
      เพียงเพื่อ "แก้ข่าวให้มือถือเพียงเครื่องเดียว" แลกกับ "ความเสี่ยงอันใหญ่หลวงที่จะตามมา"

  45. kajee

    kajee Post on July 8, 2012 at 11:02 pm

    #490855

    แปะบ้าง
    http://www.youtube.com/watch?v=s6jfItJ4jeM&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=5RaguEdStzE
    http://www.youtube.com/watch?v=W5vOHwRZjXE&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=_3ed0PVNfec อันนี้น่าจะสะใจสาวกหุ่นเขียว

    จากคลิปครับสันนิฐานว่าถ้านำเข้าไมโครเวฟจนไฟลุกนี้จอไม่เหลือแล้วละครับ พลาสติกที่อยู่รอบๆ โลหะมันต้องละลายบ้างละเออ ในรูปด้านบนนี้ช่องใส่ซิม ช่องใส่ไมโคร sd พลาสติกที่อยู่รอบน็อตตัวอื่นๆ มันใสกิ๊กเลยครับ อันนี้คิดเอาเองจากคลิปที่นำมาแปะครับ

    ประโยคนี้แหละที่คาใจ "FIUK ยังได้กล่าวอีกว่า ทางเดียวที่จะทำให้เกิดการเผาไหม้อย่างนี้ คือผู้ใช้ต้องเอา Galaxy S3 เข้าไปในไมโครเวฟเท่านั้น"

    FIUK ถ่ายวีดีโอตอนเอา gs3 เข้าไมโครเวฟจนไหม้แล้วถ่ายรูปมาให้เหมื่อนภาพด้านบนครับผมถึงจะเชื่อ

    • coolcool Post on July 8, 2012 at 11:28 pm

      #490878

      สมมติว่า เกิดจากการรู้เท่าไม่ถึงการจริงๆ พูดตามความเป็นจริงนะครับ แค่ได้ยินเสียงเปรี๊ยะ กับเห็นประกายไฟวับวายเจิดจรัส
      แค่นั้นก็ปิดไมโครเวฟ เปิดฝา เอาเครื่องออกแทบไม่ทันแล้วครับ ไม่มีใครเขาเอาใส่คาไว้จนเสร็จสิ้นกระบวนการพร้อมรับทานหรอกครับผมว่านะ
      มองในแง่ ตามความเป็นจริง อย่างในคลิบที่ผมมาแป่ะไว้ กว่าจะเริ่มช็อตจนไฟลุกไหม้ ใช้เวลานานมากพอที่เราจะสำนึก และมีสติขึ้นมาได้ว่า วิธีการนี้ ไม่เวิร์คสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เจ้าของจึงลนลานรีบเอาเครื่องออก ความเสียหายจึงไม่ถึงขั้นหยาดเยิ้ม เละเฟะ
      อะไรอย่างนี้ พอเป็นไปได้ไหมครับ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 9, 2012 at 3:58 am

      #491083

      คือตอนที่เห็นไฟลุกมือถือในเตาอบ ถ้าเป็นผมคงรีบเอาออกจากตู้ก่อนล่ะครับ
      ไม่รอให้ไหม้ไปมากกว่านั้นหรอกครับ
      คิดงั้นไหม

  46. yochiconnect

    yochiconnect Post on July 9, 2012 at 2:46 am

    #491011

    อิ๊อิ๊~

    ไม่สนหรอก Samsung …

    สนแต่ยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ยี่ห้อนี้เท่านั้น 😛

  47. Sabretooth Post on July 9, 2012 at 3:16 am

    #491043

    จะเป็นยังไงก็ช่างผมไม่สน เครื่องเราไม่เป็นก็แล้วไป 555+

  48. Minibos_GaendIT

    Minibos_GaendIT Post on July 9, 2012 at 3:19 am

    #491046

    มันบ้าหรือปัญญาอ่อนฟ่ะ มีเงินอย่างเดียวไม่ได้จริงๆด้วยสิน่ะ

  49. mickiez43

    mickiez43 Post on July 9, 2012 at 5:05 am

    #491159

    มีดราม่าฮาหลังฉากแน่ๆ – 3- มีปัญหากับผู้สร้าง (สร้างข่าวกับลบข่าว)

  50. neonicus Post on July 9, 2012 at 6:09 am

    #491213

    จะมีคนสักกี่เปอร์เซ็นท์ที่รู้ว่าเครื่องไมโครเวฟมันไม่ใช่เครื่องอบความร้อน

    ถ้าอยากให้อาหารที่เข้าเครื่องร้อนเร็ว ควรดีดสะเก็ดน้ำรอบภาชนะซักเล็กน้อย
    จะร้อนเร็วกว่าพวกเอาเข้าแห้งๆ

    จากvdo ก็เหมือนคนอื่นบอก
    จานรองต้องหมุน และฉายไฟส้มๆด้วย เป็นแบบนี้เกือบหมด

  51. biwajung

    biwajung Post on July 9, 2012 at 4:12 pm

    #491362

    ทำไมมันไม่ระเบิดใส่ตาตอนอยู่ในไมโครเวฟนะ

  52. gangoxo

    gangoxo Post on July 9, 2012 at 5:48 pm

    #491383

    ขอเสนอความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ครับ โดยรวบรวมข้อมูลทั้งหมดมาจำลองเหตุการณ์
    1.นายdillo2k10แจ้งว่ามือถือGS3ที่ตนเองใช้เกิดไฟไหม้ขึ้นมาในขณะที่ติดอยู่ที่ Car Holder หน้ารถของเขา
    จึงทำการแจ้งไปยัง Samsung เพื่อเคลม..

    2.Samsung ไม่สามารถหาต้นเหตุของไฟไหม้ GS3 ได้จึงทำการแจ้งไปยัง Fire Investigations UK (FIUK)
    ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการหาสาเหตุเพลิงไหม้มากว่า 30 ปี ให้ช่วยหาสาเหตุดังกล่าว

    3.ต่อมา FIUK แจ้งว่าสาเหตุเพลิงไหม้เกิดจากการนำไปเข้า Microwave จึงทำให้ Samsung ย้อนกลับไปถาม
    นายdillo2k10ว่า จริงๆเกิดอะไรขึ้นกันแน่

    4.นาย Dillo2k10 จึงยอมรับว่าจริงๆมือถือได้ตกน้ำ และด้วยความตกใจบวกกับสินค้าราคาแพง จึงเกิดอาการลนลาน
    จึงนำเข้า Microwave เพื่ออบแห้ง แต่แล้วก็เกิดอาการไฟลุกไหม้ขึ้นมา จึงรีบเอาออกและได้แผลไหม้ๆตรงก้นมา
    แต่เนื่องด้วยสินค้าราคาแพง จึงขอเคลมไปยัง Samsung เพราะคิดว่ายังไง Samsung ก็ต้องหาสาเหตุไม่เจอแน่
    ว่าเกิดจาก Microwave หรือที่เขาเรียกว่า “จับเสือมือเปล่า” ซึ่งได้เครื่องใหม่ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร

    ข้อสังเกตต่างๆ
    1.นายDillo2k10ได้ถ่ายรูปมือถือของตนเองลงหน้าเวป แต่ฉากหลังเป็นอ่างล้างจาน ทั้งๆที่ จริงๆแล้วเหตุการณ์เกิดขึ้นในรถและต้องอยู่ไกลบ้านแล้ว ภาพที่ถ่ายได้ควรจะอยู่ข้างนอกบ้านหรือในรถหรือสถานที่ใดๆที่ไม่ใช่อ่างล้างจาน และแถวอ่างล้างจานหรือในครัวต้องมี Microwave ใช่หรือไม่??

    2.ถ้าดูจากในคลิปต่างๆที่นำมือถือเข้าMicrowaveจะเห็นว่าตรงก้นของมือถือจะเป็นส่วนแรกที่ติดประกายไฟ ซึ่งเป็น
    ตำแหน่งเดียวกับแผลไฟไหม้มือถือของนาย Dillo2k10 และมีความเห็นบอกว่ามือถือต้องไหม้มากกว่านี้สิ
    คำถามคือ “ถ้าคุณอยู่ในช่วงตกใจลนลานเพราะมือถือตกน้ำและได้นำมือถือเข้าMicrowaveคุณจะจ้องมองมันอย่างใจจดใจจ่อหรือไม่ และในขณะที่จ้องมองอยู่เกิดเห็นประกายไฟขึ้นมา คุณจะรีบเอาออกเลยหรือไม่??”

    3.หลายความเห็นบอกว่า Samsung ยัดเงินนาย Dillo2k10เพื่อให้เรื่องเงียบและลบกระทู้ไป คำถามคือ “ถ้าคุณเป็นนาย Dillo2k10 และมือถือตนเองไฟไหม้จึงร้องเรียนผ่านสื่อ และทาง Samsung ก็ยัดเงินให้เพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ใหม่ ถ้าเป็นคุณที่ได้ทั้งเงินที่ยัดมาและได้เครื่องใหม่ด้วย คุณจะนำเรื่องนี้ไปบอกเพื่อนๆไหมว่า เฮ้ยเรามีไรจะบอกนายว่ะ Samsung ยัดเงินให้เราว่ะเพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ด้วย” เพียงเท่านั้นแหละผมว่าเราจะได้เห็นข่าวไฟไหม้ GS3 กันเพียบแน่ เพราะ“เด๋วSamsungก็มายัดเงินเจ้าของเครื่อง เพื่อให้เรื่องเงียบ” ได้เงินมาฟรีๆ
    "Samsungจะยอมเสี่ยงยัดเงินเพื่อมือถือเครื่องเดียวเชียวหรือ??"และถ้าเรื่องยัดเงินแตกขึ้นมา อนาคตsamsungคงจบลงแน่นอน

    4.และมีอีกหลายความเห็นคิดว่า Samsung ยัดเงินบริษัท Fire Investigations UK (FIUK) เพื่อให้ผลการวิเคราะห์ออกมาว่าเกิดจาก Microwave ในมุมนี้ผมคิดว่าถ้าSamsungยัดเงินก็ควรจะให้ FIUK สร้างเรื่องผลวิเคราะห์ให้มันดีกว่านี้ เช่น เกิดจากไฟลัดวงจร เกิดจากความร้อนข้างใน เกิดจากพลังสนามแม่เหล็ก อะไรก็ว่าไป ทำไมถึงบอกว่าเกิดจาก Microwave ที่มันฟังดูบ้าๆบอๆใช่ไหมครับ แต่FIUKก็ระบุว่าผลวิเคระห์เป็นเช่นนั้น โดยมีคุณ Peter และคุณDavid ร่วมเซ็นชื่อในเอกสาร Fire Investigation Report เพื่อยืนยันว่าเกิดจาก Microwave และเขาก็เอาชื่อเสียง 30 ปีเป็นประกันในการยืนยันครั้งนี้ คำถามคือ “เขาจะยอมรับเงินจากSamsungเพื่อให้ผลวิเคราะห์ออกมาเป็นเช่นนี้เชียวหรือ ถ้าเขารับเงินแล้วปรากฎว่าไม่ช้าก็มีGS3เครื่องอื่นที่ไฟไหม้ในจุดเดียวกัน และผู้ใช้ก็ไม่ได้ไปนำเข้าMicrowave ชื่อเสียงของบริษัทนี้จะย่อยยับไปเลยไหม?? ”

    วิเคราะห์ส่วนตัวครับ ทุกท่านเห็นว่าอย่างไรครับ

    • Rice Cooker

      plaumkamon Post on July 9, 2012 at 7:02 pm

      #491490

      +1
      สรุปตามนั้นแหละ คนไทยอย่ามาดราม่าในเรื่องไม่เป็นเรื่องเลย

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 9, 2012 at 9:06 pm

      #491591

      เป็นนิสัยเดิมๆของคนส่วนมากครับที่ไม่ค่อยชอบชื่นชมหรือยินดีไปกับสิ่งใดๆ ถึงแม้มันจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องก็ตาม
      แต่ถ้าเป็นเรื่องของการที่ทำให้ใครสักคน ตกต่ำ ย่ำแย่ หรือเรื่องทำลายล้างต่างๆโดยไร้หลักฐาน
      คนส่วนมากชอบเหยียบซ้ำครับ

      หรือพูดง่ายๆก็คือ คนส่วนมากชอบการทำลายล้างมากกว่าการสร้างสรรค์ครับ

      ยกตัวอย่าง
      ระหว่าง จะมีการระเบิดตึก กับ มีงานโชว์ศิลปะ
      คิดว่าคนส่วนมากชอบดูอันไหน..

    • beambott Post on July 9, 2012 at 11:59 pm

      #491738

      ผมว่าส่วนนึงมาจาก แฟน ซัมซุงอวยพวกตัวเองมากไปจนคนอื่นหมั่นไส้ พอล้มก็ต้องโดนซ้ำธรรมดา ครับ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 2:28 am

      #491833

      นั่นไงครับหลังจากผมกล่าวจบไป ก็โผล่มาแล้วหนึ่งคน จ้องที่จะเหยียบย่ำคนอื่นโดยไร้เหตุผลและไร้หลักฐาน

      samsungเขาก็ทำถูกแล้วที่จ้างให้FIUKเพื่อหาสาเหตุ เพื่อที่จะได้ทราบกันว่าต้นเหตุเกิดจากอะไร จะได้นำมาแก้ไขกัน ต่อให้เป็นแบรนด์อื่นเขาก็ต้องนำปัญหาไปสอบสวนเป็นธรรมดาเพื่อหาความจริง

      ที่คุณกล่าวว่า" ผมว่าส่วนนึงมาจาก แฟน ซัมซุงอวยพวกตัวเองมากไปจนคนอื่นหมั่นไส้ พอล้มก็ต้องโดนซ้ำธรรมดาครับ"

      แทบไม่น่าเชื่อเลยนะครับ ว่าเป็นความคิดของคนที่อยู่ในยุคที่ความคิดมนุษย์เขาพัฒนาไปไกลแล้ว เหอะๆ
      และคำว่า"คนอื่น"ของคุณนี่ พวกเขาเป็นใครเหรอครับ
      ระบุกลุ่มคนพวกนั้นหน่อยสิครับ เหอะๆ

      ผมว่าอย่าเอานิสัยส่วนตัวของคุณมาทำให้บอร์ดนี้แย่ลงไปจะดีกว่านะครับ

      ทางที่ดีคุณก็ไปหาแฟนๆsamsungแล้วไประบายกับเขาเอาจะดีกว่านะครับไปกับ"คนอื่น"ที่คุณว่ามาอ่ะ โชว์ให้เขาดูไปเลยครับว่าคุณหมั่นไส้เขา

      พอดีผมไม่ใช่แฟนซัมซุงนะครับ มีให้ใช้ก็ใช้ ก็แค่นั้น

      คงเจริญล่ะคนที่มีความคิดแบบคุณอ่ะครับ

    • beambott Post on July 9, 2012 at 11:58 pm

      #491735

      3.หลายความเห็นบอกว่า Samsung ยัดเงินนาย Dillo2k10เพื่อให้เรื่องเงียบและลบกระทู้ไป คำถามคือ “ถ้าคุณเป็นนาย Dillo2k10 และมือถือตนเองไฟไหม้จึงร้องเรียนผ่านสื่อ และทาง Samsung ก็ยัดเงินให้เพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ใหม่ ถ้าเป็นคุณที่ได้ทั้งเงินที่ยัดมาและได้เครื่องใหม่ด้วย คุณจะนำเรื่องนี้ไปบอกเพื่อนๆไหมว่า เฮ้ยเรามีไรจะบอกนายว่ะ Samsung ยัดเงินให้เราว่ะเพื่อให้เรื่องเงียบและเปลี่ยนเครื่องให้ด้วย” เพียงเท่านั้นแหละผมว่าเราจะได้เห็นข่าวไฟไหม้ GS3 กันเพียบแน่ เพราะ“เด๋วSamsungก็มายัดเงินเจ้าของเครื่อง เพื่อให้เรื่องเงียบ” ได้เงินมาฟรีๆ
      "Samsungจะยอมเสี่ยงยัดเงินเพื่อมือถือเครื่องเดียวเชียวหรือ??"และถ้าเรื่องยัดเงินแตกขึ้นมา อนาคตsamsungคงจบลงแน่นอน

      ข้อ3ผมขอเถียงเลย ผมว่าถ้ายัดจริงแล้ว ท่านไปปากโป้ง ผมว่าซัมซุงก็ มีวิธีเอาท่านคืน แน่นอนเพราะฉะนั้นไม่กล้าปากโป้งแน่ๆ ถ้ายัดตังได้ก็ต้องทำให้เก็บเงียบจริงได้ด้วย

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 4:43 am

      #491820

      ผมเชื่อว่าต่อให้เป็นแบรนด์อื่นๆ เขาก็ไม่คิดโง่ๆไปยัดตังหรอกครับ

      และที่คุณกล่่าวมาว่า "ผมว่าถ้ายัดจริงแล้ว ท่านไปปากโป้ง ผมว่าซัมซุงก็ มีวิธีเอาท่านคืน แน่นอนเพราะฉะนั้นไม่กล้าปากโป้งแน่ๆ"

      เหอะๆ คิดได้เนอะครับ นี่ซัมซุงเขากลายเป็นมาเฟียแล้วเหรอครับเนี่ย??

      โลกเขาพัฒนาไปไหนๆต่อไหนแล้วครับคุณ บริษัทใหญ่ๆแต่ละแห่งเขาไม่มีความคิดต่ำๆแบบนั้นหรอกครับ

      "บังคับให้คนคนนึงเก็บความลับไม่ปากโป้ง เพื่อแลกกับ อนาคตขององค์กรของตัวเองให้อยู่รอด"

      ฟังดูคุ้มนะครับ เหอะๆ

      และอีกอย่าง

      เพื่อGS3เครื่องเดียวแลกกับชื่อเสียง ยัดเงินนายdillo2k10เพื่อ ??

      และผลพิสูจน์ของFIUKออกมาแบบนั้นจะยัดเงินนายdillo2k10เพื่อ??

      หาเรื่องใส่ตัวนะครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 5:05 am

      #492004

      ผมให้เงินท่าน100000บอกให้ ไปใหข่่าวว่าเอาเข้าไมโครเวฟ ให้เงินสด จะเหลือหลักฐานอะไรว่าผมให้เงิน ไปโพสบอกได้มาจากซัมซุงท่านบอกเองไม่มีหลักฐานใครก็ไม่เชื่อ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 5:40 am

      #492050

      ผมบอกว่า "บังคับให้คนคนนึงเก็บความลับไม่ปากโป้ง เพื่อแลกกับ อนาคตขององค์กรของตัวเองให้อยู่รอด"

      ที่เหลือคิดเองครับ

      ไม่ใช่มาหาเหตุการสมมุติให้เงินผม

  53. kajee

    kajee Post on July 9, 2012 at 7:20 pm

    #491146

    drodsans ช่วยรีวิว s3 ใส่ไมโครเวฟให้เป็นวิทยาทานทีครับ อันนี้เอาฮานะครับ

  54. bayz

    bayz Post on July 9, 2012 at 11:33 pm

    #491714

    ใช้ HTC ดีกว่า ไม่มีปัญหาเลย

  55. beambott Post on July 9, 2012 at 11:56 pm

    #491729

    ไอ้เรื่องรูปกระทู้มันลบไปแล้ว ผมก็ไม่รู้จะหาจากไหนละครับ

    หลักฐานอันนี้ผมยอมรับละกันผม ไม่มีหลักฐานโต้งๆ หรอกนะ แต่ ผมรู้จักพวกคนทำ page พวก antisamsung เดิมเคยมีเพจนึงแต่ปิดไปวงในเค้าก็บอกกันว่ายัดตังให้ปิด อันนี้ผมยอมรับผิดละกันเพราะไม่มีโต้งๆ ถ้าหาได้คงมาม่ายาวไปแล้ว

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 4:42 am

      #491829

      สุดท้ายคุณก็ไม่มีหลักฐานนะครับ

      คุณก็แค่ไปดู ไปฟังเขามา จากวงในอะไรของคุณนั่นล่ะ แล้วเอามาพูดต่อ
      โดยไม่ได้ผ่านแกนสมอง ไม่คิดเพิ่มเติมว่าจริงมากน้อยเท่าไร หลักฐานที่ในเวปเพจที่คุณดูมันมีไหม
      ถ้ามี "เอามาดูหน่อยครับ เอามาโชว์หน่อย"

      และที่คุณกล่าวว่า"ผมรู้จักพวกคนทำpageพวก antisamsungเดิมเคยมีเพจนึงแต่ปิดไปวงในเค้าก็บอกกันว่ายัดตังให้ปิด"

      คุณบอกคุณรู้จักเขาใช่ไหมครับพวกคนทำpageอ่ะ "ถ้างั้นไปเรียกเขามาเลยครับ" ให้มาอธิบายว่าซัมซุงยัดตังยังไงครับ

      ก็คุณรู้จักเขานี่ครับ

      พูดกันโดยหลักฐานที่ปรากฎมันมีความน่าเชื่อมากกว่านะครับ
      ไม่ใช่ไปฟังเขามาแล้วมาพูดต่อให้คนอื่นเข้าใจไปอีกอย่าง มันไม่ดีหรอกครับ

      มันเป็นแค่ลมปากของคุณเองที่กล่าวอ้างว่า "ซัมซุงยัดเงินปิดปากเพื่อให้เรื่องเงียบ"
      โดยที่คุณไม่มีอะไรมายืนยันเลยแม้แต่น้อย ไม่มีสักอย่าง

      เฮ้ออ ผ่านสมองสักหน่อยก็ดีนะครับ
      ย้ำอีกครั้ง "ผมไม่ใช่แฟนหรือสาวกซัมซุง"

    • beambott Post on July 10, 2012 at 5:01 am

      #492000

      เห้อ ก็ผมบอกแล้วไม่ทีหลักฐาน แล้วเรื่องยัดตัง บอกผมไม่ใช้สมองคิดงั้น สมองคนเรียนวิศวจุฬาได้แค่นี้แหละครับ ยัดตังหลายคนเค้าพูดยังไงมันต้องมีเค้าอนู่แล้วแน่ๆ ผมจะไม่เถียงแล้วนะเสียเวลาเปล่า เอะอะอะไรก็หลักฐาน ถ้ามีใครมีแล้วกล้าเปิดเผยบริษัทมันคงไม่อยู่ถึงทุกวันนี้หรอก เรื่องปิดเรื่องลับๆ บริษัทใหญ่ๆก็มีกันหมดนะแหละ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 5:43 am

      #492024

      ที่คุณกล่าวมาว่า

      "ถ้ามีใครมีแล้วกล้าเปิดเผยบริษัทมันคงไม่อยู่ถึงทุกวันนี้หรอก เรื่องปิดเรื่องลับๆ บริษัทใหญ่ๆก็มีกันหมดนะแหละ"

      คราวนี้คุณลามไปถึง "บริษัทใหญ่มีกันหมดแหละ"

      สั้นๆครับ "หลักฐาน"

      มิฉะนั้นก็แค่"ลมปาก"ครับ

      ถ้าคุณเรียนวิศวจุฬาแล้วคิดได้เพียงว่า "ยัดตัง" ไม่ได้หาเหตุผลหรือวิเคราะห์อะไรต่างๆ

      ผมแนะนำครับ อย่าเรียนเลยนะครับ เสียชื่อสถาบันเขาครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:02 am

      #492074

      ผมถามท่านกลับบ้าง มีหลักฐานมั้ยว่าเข้าไมโครเวฟจริงๆ ไม่มีก็แค่ลมปากครับ แล้วก้ไม่ใช้สมองคิดไปเชื่อคำพูดเจ้าของเรื่อง

      สถาบันเค้าคัดเลือกคนที่สมควรเข้าแล้ว ดีกว่าคนที่ไม่มีสถาบันที่น่าชื่นชม

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:14 am

      #492088

      ย้อนกลับไปอ่าน Fire Investigation report ของ FIUK ครับ
      ในนั้นมีบอกถึงรายละเอียดต่างๆและเป็น"หลักฐาน"ที่ระบุถึงสาเหตุที่ทำให้ติดไฟ

      อ่านให้หมดและวิเคราะห์ครับ ว่าเป็นอย่างไร? เชิญย้อนกลับไปอ่านครับ

      1.เขาวิเคราะห์และมีหลักฐานมีการวิจัย
      2.ตัวคุณที่บอกว่า "ยัดตัง" มีการวิเคราะห์และมีหลักฐานการวิเคราะห์แล้วหรือยัง ??

      ผมยังไม่กล้าเอาสถาบันมาอ้างเลยครับ
      ถึงปัจจุบันจะได้ทำงานในตำแหน่งดีๆขนาดไหน จบโทจากสถาบันดีๆที่ไหน แต่ผมไม่ชอบเอามาอวดอ้างครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:19 am

      #492093

      เขาบอกทางเดียวที่จะไหม้ได้คือไมโครเวฟ แต่ไม่ได้มีหลักฐานนิว่าคนนี้เอาเข้าจริง ยกเว้นลมปาก อย่านักเลงคีย์บอร์ดเลยครบ ผมอวด แต่ผมไม่ด่าคนอื่นก่อนแบบท่านแน่ๆ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:34 am

      #492106

      ถูกครับ ทางเดียวที่ไหม้คือ Microwave
      ส่วนหลักฐานคือ ตามกระทู้ครับ

      "ซึ่งต่อมา นาย dillo2k10 ได้ออกมากล่าวว่า มีคนอื่นที่เอามือถือเค้าไปใช้งานแล้วบังเอิญทำตกน้ำ เนื่องด้วย Galaxy S3 นั้นมีราคาแพง จึงพยายามที่จะทำให้มือถือของเค้าแห้ง"

      หรือง่ายๆ"มือถือตกน้ำ ตกใจเอาเข้าเตาอบเพื่อให้แห้งแต่ไฟไหม้ จึงร้องเรียนไปยังซัมซุงเพื่อเคลม"
      หรือเรียกว่า "จับเสือมือเปล่า"

      ซึ่งในเวปนอกก็มีเขียนบอกเหมือนกัน ลองหาอ่านครับ

      หรือคุณว่าเขาโกหก??
      เพราะโดน "ยัดตัง"
      ถ้างั้นคุณหาหลักฐานว่า "เขาโดนยัดตัง" มาครับ

      ให้คุณดูคลิปต่างๆและเอามาวิเคราะห์ตามด้วยครับ

      อ่อ คุณคงลืมว่าคุณเคยด่าคนอื่นก่อนนะครับ เช่น
      "พวกชอบของคุณภาพต่ำ" อ้างอิงจาก
      http://droidsans.com/samsung-galaxy-s3-fire-up-in-dublin
      คอมเม้นท์ที่ 46 คอมเม้นท์ของคุณเอง

      "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได้"
      กระทู้นี้ คอมเม้นที่32 คอมเม้นท์ของคุณเอง

      นักเลงคีย์บอร์ดเหรอครับ??

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:35 am

      #492116

      ด่าผม ไม่สมควรเรียน ด่าผมใช้สมองคิด ด่าคนอื่นไม่นักเลงคีย์บอร์ดหรอ

      คุณไม่มีหลักฐานว่าพูดจริงผมก็ไม่มีหลักฐานว่ายัดเงิน เน้นๆที่เชื่อได้คือจากไมโครเวฟ ทำไมมันระเบิด

      ผมอยากจะบอกว่าคลื่นโทรศัพท์มือถือ เป็นคลื่นวิทยุ ซึ่ง microwave ก็ถือเป็นคลื่นวิทยุชนิดหนึ่ง แปลว่ามันอาจจะระเบิดเพราะสัญญานจากเครื่องตัวเองรึเปล่านะ

      Microwave 1 mm – 1 meter 300 GHz – 300 MHz 1.24 meV – 1.24 µeV

      ดูความถี่มัน 3g คลื่น 2100mhz 900mhz อยุ่ช่วงนี้ป่าวนะ หรือจะเรียกว่าmicrowave ไม่ได้

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 7:26 am

      #492124

      ไม่ต้องมาถามผมครับ อะไรอ่ะ "รึป่าวนะ รึป่าวนะ"

      แนะนำให้คุณทำงานวิจัยและวิเคราะห์และทดลองเลยครับ
      และนำผลวิเคราะห์และทดลองนำไปโชว์ให้ FIUK ดูครับ
      ผมเองก็อยากจะรู้เหมือนกันครับว่า FIUK จะว่าอย่างไร
      เพราะทาง FIUK มีผู้เชียวชาญด้านนี้อยู่เยอะ เขาทำการวิจัยและออกเอกสารมาเป็นที่เรียบร้อย
      ลุยเลยครับ ผมรอดู

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 5:51 am

      #492030

      ทำไมผมถึงถามหาหลักฐานนะครับ

      "เพื่อนำมาวิเคราะห์ไงครับ"

      คุณน่าจะเคยเรียนมานี่ครับ Why Why Analysis

      ถ้าคุณเรียนวิศวจุฬามาแล้วได้เพียงแค่วิเคราะห์ว่า "ยัดตัง"
      แนะนำเลิกเรียนเถอะครับ เสียชื่อสถาบันครับ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:00 am

      #492027

      คุณบอกว่า "เอะอะไรก็หลักฐาน"

      ถามนิดนึงว่า "ถ้าระบบการสอบสวนในองค์กรต่างๆทั้งเอกชนและราชการ" ไม่ต้องมีหลักฐานในการสอบสวน

      ผลลับคืออะไรครับ ??

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:02 am

      #492032

      คุณเรียนวิศวจุฬา แต่ปรากฎว่า "ไม่ได้วิเคราะห์" มีอยู่เรื่องเดียวที่ได้คือ "ยัดตัง"

      ตอนนี้ผมเชื่อเลยครับว่าที่คุณบอกว่า

      "สมองคนเรียนวิศวจุฬาได้แค่นี้แหละครับ"

      แนะนำอย่าเรียนครับ อายสถาบันมาก เห็นใจนักศึกษาคนอื่นเถอะครับ อย่าเอาสถาบันมาอ้างเลยครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:05 am

      #492080

      ผมว่าท่านนอกเรื่องมาตั้งแต่ ด่าผมไม่ผ่านสมองบ้าง อย่าเรียนบ้างง

      ผมด่าท่านก่อนรึยัง แสดงถึงวุฒิภาวะทางการศึกษามากครับ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:20 am

      #492096

      นอกเรื่องเหรอครับ ผมว่าถ้าคุณอ่านดีๆ ผมไม่ได้นอกเรื่องเลยนะครับ
      ลองนึกดูดีๆครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:36 am

      #492119

      ด่าผมไม่เรียกนอกเรื่องแล้วเรียกอะไรครับ คนมีการศึกษาอยู่ดีๆเค้าไม่ด่าคนอื่นหรอกนะ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:43 am

      #492126

      แน่ใจนะครับ??

      "พวกชอบของคุณภาพต่ำ" อ้างอิงจาก
      http://droidsans.com/samsung-galaxy-s3-fire-up-in-dublin
      คอมเม้นท์ที่ 46 คอมเม้นท์ของคุณเอง

      "พวกข่าวเสียๆซัมซุงทำงี้บ่อยจ่ายตังปิดข่าวปิดกระทู้ พวกเพจหรือกระทู้ด่าซัมซุงได้ค่าปิดปากไปเยอะ สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับควาจริงไม่ได้"
      กระทู้นี้ คอมเม้นที่32 คอมเม้นท์ของคุณเอง

      อืม..

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:46 am

      #492127

      ผมด่าท่านตรงไหน ท่านก็บอกเองไม่ใช่สาวก ก็ไม่เกี่ยวกับท่านนิ

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 6:49 am

      #492131

      เกี่ยวไรกับสาวกครับ?? ผมหมายถึงตรงนี้ครับ

      คุณบอกว่า "คนมีการศึกษาอยู่ดีๆเค้าไม่ด่าคนอื่นหรอกนะ"

      แต่ที่ปรากฎให้เห็นทั้ง 2 กระทู้ ไม่เห็นมีใครไปว่าไรคุณก่อนนี่ครับ

    • beambott Post on July 10, 2012 at 6:58 am

      #492139

      ผมด่าคนหรอ ผมบอกพวกชอบ ของคุณภาพต่ำ ?? ผมด่าsamsung ไม่ได้ด่าคน ผมไม่ได้ทะเลาะกับใครแล้วด่าเค้าละกัน

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 7:06 am

      #492146

      แน่ใจเหรอครับว่าคุณด่าซัมซุง อ่ะผมแยกออกมาให้จะได้ไม่ งง

      คุณบอกว่า
      1."พวกชอบของคุณภาพต่ำ" (ในกระทู้ S3คอมเม้นท์#46) http://droidsans.com/samsung-galaxy-s3-fire-up-in-dublin
      2."สาวกอย่างออกมาอ้างเลย เงียบๆไป หรือรับความจริงไม่ได้" (ในกระทู้ S3คอมเม้นท์#32) http://droidsans.com/samsung-explain-bomb-on-galaxy-s3

      นี่คือด่าซัมซุงเหรอครับเนี่ย??

    • beambott Post on July 10, 2012 at 7:08 am

      #492148

      อันที่2นี่ด่ายังไงหรอครับ บอกอย่าอ้าง อย่าเงียบ ไม่ได้ด่าคนอื่นไม่ใช้สมอง หรือด่า ให้เลิกเรียนหนังสือนะครับ

      อันแรกพวกชอบของคุณภาพต่ำ ของคุณภาพต่ำคือซัมซุง มันด่าคนยังไง แค่ว่า พวกชอบของคุณภาพต่ำ มันสื่อว่าโง่หรอ ??

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 11, 2012 at 1:50 am

      #492152

      คุณบอกว่า "อันที่2นี่ด่ายังไงหรอครับ บอกอย่าอ้าง อย่าเงียบ ไม่ได้ด่าคนอื่นไม่ใช้สมอง หรือด่า ให้เลิกเรียนหนังสือนะครับ"
      คุณบอกว่า "อย่าอ้าง เงียบๆไป" ไม่ใช่เหรอครับ และนั่นมันคือคำด่าไม่ใช่เหรอครับ

      และอันนี้คือเต็มๆของคุณครับ

      http://droidsans.com/samsung-galaxy-s3-fire-up-in-dublin (คอมเม้นท์ที่ 46)
      "ก่อนหน้านี้เหนคนปากดีไว้เยอะว่า วันเอ๊กซ์ มีปัญหา ถึงมีปัญหาแต่ขาไม่ขาดละกัน55555 พวกชอบของคุณภาพต่ำ"
      คำว่า"พวก" คือเป้าหมายของประโยคนี้นี่ครับ

      ด่าซัมซุงเหรอครับ
      อ่านยังไงก็ไม่ใช่

      ยังมีอีกเยอะนะครับของคุณอ่ะ ไม่ใช่แค่ 2 กระทู้นี้ นี่ผมหยิบยกของคุณมาแค่ 2 กระทู้
      ซึ่งกระทู้ที่เหลือของคุณที่ผมไม่ได้หยิบยกมาก็คล้ายๆกันครับ คือ "อยู่ดีๆคุณก็ไปว่าคนอื่นเขา"โดยที่ไม่ข้อมูลอะไรเลย

      เอ้ะ!! แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็บอกเองนี่ครับว่า
      "คนมีการศึกษาอยู่ดีๆเค้าไม่ด่าคนอื่นหรอกนะ"

      ใช่เหรอครับ??
      คุณบอกว่าด่าซัมซุง มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

  56. sudoku144

    sudoku144 Post on July 10, 2012 at 4:41 am

    #491975

    ผมคิดนะ เครื่องตกน้ำแล้วเอาเข้าไมโคเวฟ ถ้าเป็นเครื่องผมมันพังตั้งแต่หลุดมือก่อนถูกน้ำแล้ว

  57. krapaotung

    krapaotung Post on July 10, 2012 at 5:18 am

    #492018

    ระเบิดจริงหรือเปล่าไม่รู้ รู้แค่พึงพอใจกับ GALAXY SIII มากครับ

  58. coolcool Post on July 10, 2012 at 8:49 am

    #492187

    กลับมาอ่านอีกที เห็นวิพากษ์กันเสียยืดยาว เอาเป็นว่า ในเมื่อเจ้าของเครื่อง

    เขาออกมายอมรับแล้วว่ามีใครสักคนเอาใส่ไมโครเวฟจริง

    ส่วนทางซัมซุงก็มีเอกสารรับรองจากแล็บที่มีชื่อเสียงทางด้านนี้มายืนยันชัดเจน

    มันก็สมควรแก่เหตุและผลที่ประเด็นนี้มันควรจะยุติลงได้แล้ว

    อุตส่าห์ให้เกียรติคุณ dillo2k10 เอากระทู้ เอาข่าวเขามาวิเคราะห์กันเสียเพลิดเพลิน

    ก็อยากให้ ให้เกียรติเขาถึงที่สุด รับฟังเหตุผลเขาที่อธิบายมาบ้าง

    ไม่ใช่ว่าพอผลลัพธ์ออกมาไม่ถูกใจ ก็ว่าเขาว่าไปรับสินบาท คาดสินบน

    แม้ที่เขาออกมายอมรับนั้น อาจจะเป็นการจำนนด้วยหลักฐานก็ตามที

    ส่วนจะเรียกร้องหาหลักฐาน ก็อย่างที่บอก เขารับว่ามีการเอาเครื่องไปอุ่นทิพย์มาจริง

    ก็ยังไม่รับฟัง จะเอาสาระและเหตุผลอย่างที่ใจตนต้องการ ก็คงยาก

    ชีวิตจริงมันไม่ลึกลับซับซ้อนอะไรมากหมายนักหรอกครับ

    ดูคลิบเฟลล์ในยูทูปสิ คนเรา เรื่องโง่เสียยิ่งกว่าโง่ ก็เผลอเรอทำกันเป็นกิจวัตร ตามเอกลักษณ์ความเป็นมนุษย์

    ละบ้าง วางบ้าง การ์ตูนพวกโคนัน พวกคินดะอิจิ อ่านมากไปก็ไม่ดีครับ มีแต่จะทำให้จิตฟุ้ง

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 10, 2012 at 3:38 pm

      #492262

      เอาไปเลย +100 ครับ อิอิ
      พูดได้ถูกใจผมมาก โดยเฉพาะ

      "ไม่ใช่ว่าพอผลลัพธ์ออกมาไม่ถูกใจ ก็ว่าเขาว่าไปรับสินบาท คาดสินบน "

      และ

      "ก็ยังไม่รับฟัง จะเอาสาระและเหตุผลอย่างที่ใจตนต้องการ ก็คงยาก"

      จัดเต็มครับ

  59. Noel-Kung Post on July 12, 2012 at 9:26 pm

    #494342

    จากประสบการณ์ที่ผ่านมา พวกที่เถียงในเวบบอร์ดต่างๆแบบเกรียนๆแล้วอ้างสถาบันดีๆ ส่วนใหญ่มันก็โม้ทั้งนั้นแหละครับ
    ผมบอกได้แค่ว่าผมเรียนไม่ด้อยไปกว่าไอ้ที่อ้าง แต่ก็ไม่เคยเอามาอ้าง
    เพราะอะไรน่ะหรือ? จะมีไอ้บ้าที่ไหนเอาสถาบันที่เราเรียนมา มาอ้างเพื่อให้มีคนมองสถาบันเราเป็นอริบ้าง
    ที่มันไม่สนและเอามาอ้างก็เพราะมันไม่จริงนี่แหละ

    มันเหมือน "คุณว่าผมหรอ ผมเรียนวิศวจุxานะเฟ้ย" ปกติใครเขาจะถามกันแบบนี้บ้างครับ?

    ปัญญาชนจริงๆไม่เกรียนโง่ๆหรอกครับ

    อย่าทำให้ผู้ร่วมสถาบันต้องอับอายที่มีเกรียนมาอ้างในที่สาธารณะว่าอยู่สถาบันเดียวกัน
    สงสารรุ่นพี่และรุ่นน้องรวมถึงเพื่อนๆ และ สถาบันอันทรงเกียรติบ้างจะดีกว่า

    • krapaotung

      krapaotung Post on July 12, 2012 at 11:50 pm

      #494472

      +1 ครับ คิดเหมือนกันเลย

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 13, 2012 at 12:38 am

      #494509

      เอาไปเลย +100

  60. bayz

    bayz Post on July 13, 2012 at 4:31 am

    #494691

    One X จงเจริญ S III เจอแบบนี่้ยอดขายสู้ One X ไม่ได้หรอก คนหนีไปเล่น One x หมดแล้ว 55+

    • GalaxyICS Post on July 13, 2012 at 9:05 pm

      #495235

      ประชดซะสมจริงเลยนะ

  61. gangoxo

    gangoxo Post on July 13, 2012 at 1:39 pm

    #494927

    เหรอครับ ดีใจด้วยนะครับ

  62. bayz

    bayz Post on July 13, 2012 at 4:57 pm

    #495016

    ผมประชดครับ ผมใช้ s3 เห็นพวก one x ชอบแขวะ s III กันนัก

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 13, 2012 at 8:11 pm

      #495186

      อ่ะจ้า.. (= v = )

  63. GalaxyICS Post on July 13, 2012 at 9:08 pm

    #495240

    อย่ามายุ่ง ไอ้เ*ย beambott
    *งไปใกลๆ*ีน*ูเลย

    ถ้าคุณจะมา discredit samsung ก็อย่ามาที่ droidsans เลย ไป anti samsung thailand เถอะ

    • krapaotung

      krapaotung Post on July 15, 2012 at 12:59 am

      #496272

      เข้าไปดูใน anti samsung thailand เชื่อว่าเพจนั้นเหมาะกับคนแบบเขาจริงๆ
      *แต่ในนั้นกล่าวหาว่าคนใช้ซัมซุงโง่ มันก็เกินไปนะครับ เพราะผมใช้อยู่หลายตัว ก็ไม่ได้ "กาก" อย่างที่พูดๆ กัน

    • gangoxo

      gangoxo Post on July 15, 2012 at 6:34 am

      #496550

      ด่ากันขนาดนั้นเลยเหรอครับเนี่ย ไม่ธรรมดาจริงๆ
      แต่ก็เหมาะกับคนแบบเขาแล้วครับ

  64. theproject

    theproject Post on December 30, 2016 at 7:12 am

    #969794

    อุต๊ะ!!!

Leave a Reply

To Top