หลายคนคงได้ทราบข่าวกันแล้วว่า Samsung Galaxy S7 และ S7 edge มาพร้อมกล้องหลัง 12MP แต่ใช้เซ็นเซอร์ 2 แบบคือ Sony IMX260 และ Samsung ISOCELL (หรือ BRITECELL) ปะปนกันไป ซึ่งก็มีความกังวลว่า คุณภาพของภาพถ่ายที่ได้จากทั้ง 2 เซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? แล้วต่างกันแค่ไหน? จะเกิดความเหลื่อมล้ำสำหรับผู้ซื้อที่ได้เครื่องต่างเซ็นเซอร์กันหรือเปล่า? วันนี้เราน่าจะได้คำตอบนั้นแล้ว เพราะทางเว็บ XDA ได้จัดการเปรียบเทียบภาพถ่ายให้เราดูกันจะๆไปเลยครับ
การเปรียบเทียบนี้จัดทำโดย user ที่ชื่อ NaimC ในเว็บ XDA เว็บไซต์นักพัฒนาชื่อดังของ android โดยเค้าได้ถ่ายรูปในสภาพแสงต่างๆกันทั้งหมด 12 รูปภาพจากแต่ละเซ็นเซอร์ แล้วนำมาเปรียบเทียบกันให้เห็นแบบจะๆ ทั้งรูปเต็ม และเปรียบเทียบโดยการ crop ดูรูปภาพจุดต่างๆ ทั้งจุดโฟกัส, บน, ล่าง, ซ้าย และขวา ซึ่งผมจะหยิบมาให้ดูสัก 4 ภาพ พอเป็นน้ำจิ้มดังนี้
หมายเหตุ: ทางต้นทางเรียกเซ็นเซอร์ของ Samsung ว่า BRITECELL ซึ่งจริงๆแล้วมันคือ ISOCELL ดังนั้นขอให้เข้าใจว่าคืออันเดียวกันนะครับ
(ทุกภาพกดเพื่อดูรูปเต็ม 100% ได้)
ภาพที่ 1 : BRITECELL ขนาด 3.8MB vs IMX260 ขนาด 3.7MB
ความเห็นจากต้นทาง: คุณภาพใกล้เคียงกันมากๆ BRITECELL ดูจะมีรายละเอียดมากกว่านิดๆ แต่ IMX260 ดูดีกว่าในเรื่องอื่น
ภาพที่ 2 : BRITECELL ขนาด 3.9MB vs IMX260 ขนาด 3.6MB
ความเห็นจากต้นทาง: BRITECELL ชนะไปเพราะเก็บรายละเอียดได้มากกว่าและคมกว่า
ภาพที่ 3 : BRITECELL ขนาด 4.7MB vs IMX260 ขนาด 3.5MB
ความเห็นจากต้นทาง: BRITECELL เก็บรายละเอียดโดยรวมของพวงมาลัยได้ดีกว่านิดๆ ยกเว้นตรงคันเกียร์ที่ IMX260 ทำได้ดีกว่า
ภาพที่ 4 : BRITECELL ขนาด 5.2MB vs IMX260 ขนาด 5.1MB
ความคิดเห็นจากต้นทาง: BRITECELL ดูจะมีรายละเอียดดีกว่า แต่ IMX260 ทำได้ดีกว่าเรื่อง white balance
บทสรุป
การตัดสินโดยรวมจากผู้ทำการเปรียบเทียบนั้นพบว่า คุณภาพของภาพถ่ายจากทั้ง BRITECELL และ IMX260 นั้นใกล้เคียงกันมากๆ จนพูดได้ว่าความแตกต่างที่มีนั้นแทบจะไม่มีความสำคัญสักเท่าไหร่ ถ้าคุณไม่ใช่คนที่ซีเรียสกับทุกพิกเซลของภาพถ่าย โดยส่วนใหญ่ภาพจาก BRITECELL จะมีรายละเอียดมากกว่านิดๆ โดยสังเกตได้จากขนาดไฟล์ที่ใหญ่กว่า ส่วน IMX260 นั้นจะทำได้ดีในเรื่องความเร็วโฟกัสตอนที่แสงน้อยมากๆจะเร็วกว่า BRITECELL นิดๆแบบสังเกตได้ ในสภาพแสงน้อยนั้นภาพที่ได้ถือว่าเกินความคาดหมายทั้ง 2 แบบ ชัดกว่าที่ตาเห็นตอนถ่ายรูปด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายแล้วทั้งสองเซ็นเซอร์นั้นจัดว่าอยู่ในระดับแถวหน้าของเซ็นเซอร์มือถือในยุคปัจจุบันเลยทีเดียว
เพื่อนสมาชิกสามารถกดเข้าไปดูการเปรียบเทียบแบบละเอียดได้จาก Thread ของ XDA ด้านล่างนี้เลย
Samsung Galaxy S7 Britecell vs Sony IMX260 sensors, Low Light Comparison
เออ ผมแทบไม่เห็นความแตกต่างเลย
ผมว่าคนซื้อไม่ต้อง Serious เท่าไรนะ
ผมว่ารูปจาก Britecell สวยกว่าด้วยซ้ำ -.-
+260
ชอบสี กับรายละเอียดของ Britecell มากกว่า ด้วยคนครับ
เปลี่ยนทัศนะคติผมเลย ว่า sencer ต้องโซนี่ๆ อิอิ
จริงผมก็ว่า Omnivision OV13850 , Toshiba T4K37 จาก Zenfone 2 และ K3 Note
สามารถถ่ายรูปให้ดีเท่ากับพวก IMX214 ได้ถ้าฝีมือดีๆ บางรูปถ่ายแล้วสวยกว่าด้วยนะเออ
ส่วนตอนนี้อยู่ที่ Honor 6+ ลองถ่ายกลางคืนวันนี้คงต้องไปหาซื้อขาตั้งจริงๆซักที
เหมือน BRITECELL จะดูดีกว่าจริง ๆ นั่นแหละ
เข้าใจว่าประเด็นหลัก พูดเรื่องลูกค้าจะได้ภาพที่เหมือนกันหรือไม่
แต่พออ่านๆแล้วกลับเป็นห่วงโซนี่แปลกๆแฮะ
เมื่อ 6-7 ปีก่อน ถ้าใครบอกว่าเกาหลีจะทำทีวีได้ดีกว่าโซนี่ คนวงการ AV คงมาว่าเพี้ยน
เมื่อ 2-3 ปีก่อน ถ้าใครบอกว่าซัมซุงจะทำเซ็นเซอร์กล้องถ่ายรูปได้ดีเท่าโซนี่ ก็คงแบบเดียวกัน
ถึงตอนนี้จะบอกว่า เซ็นเซอร์ซัมซุงชนะโซนี่อาจพูดได้ไม่เต็มปาก แต่ก็เรียกได้ว่า
ทำมาทัดเทียมกันและเหนือกว่าในบางด้านแล้ว
ตัวผมเป็นเด็กที่โตมาในยุคอารยธรรมนะ เห็นโซนี่ค่อยๆเสียรังวัดไปทีละอันๆแล้วก็รู้สึกใจหาย
เท่าที่สำผัสมา ส่วนตัวยังไม่คิดว่า ซัมซุง ทำได้ดีกว่า โซนี่ ถ้าไม่นับความคุ้มค่า
ปล.ยกเว้นมือถือ
มือถือ Sony ผมว่าก็ยั่งทนกว่า Samsung นะครับ
รู้สึกเหมือนกัน
เซนเซอร์กล้องมือถือ Sony มีเยอะครับที่มีเปิดตัวเทพๆก็เยอะไม่เอามาใช้ เทียบแล้วผมว่ายังห่าง Sony อยู่ดีภาพรวม ไม่ใช่แค่มองว่าทดสอบเล็กๆแล้วชนะแล้วรอดูเพจใหญ่ๆทั่วโลกประชันแน่นอนงานนี้ มือถือทุกค่ายตอนนี้แทบไม่มีค่ายไหนไม่ใช้ Sony ส่วนที่เหลือซอฟแวร์งามๆช่วย การยอมรับยังคนละเรื่องกันอยู่
ส่วนเซนเซอร์กล้องจริงๆนี่ Sony นำไปไกลแสนไกล
ส่วนเรื่อง TV แนะนะเว็บตรงรีวิวทีวีก็ไม่ได้ทิ้งหรือดีกว่าทุกด้านยังสูสีครับ แต่จะชมว่า Ss มาไกล LG น่ากลัวกว่า Ss อีกทีวี ที่เหลือก็อยู่ที่การขายใครจะเป็นเจ้าตลาด
เห็นแค่นี้แล้วบอกว่า Sensor ของ Samsung ดีกว่าเหรอครับ ??
….. วงการกล้องมันกว้างกว่านี้อีกเยอะครับ
ผมกลับชอบรูปที่ได้จาก BRITECELL แฮะ ….ของใหม่ๆนี่น่าลองจริงๆ
SAMSUNG ISOCELL ตัวนี้นี่ไม่ธรรมดาเลยครับ
อย่างที่เพื่อนๆสมาชิกว่า..ภาพมันสวยกว่า SONY จริงๆ คหสต.นะครับ..^^
ว่าแล้วต้องมีคนเทียบให้ดูมีจริงๆ ด้วย เมื่อเช้าเห็นข่าวว่ามี 2 อย่าง ก็คิดว่าสงสัยโซนี่ดีกว่านิดๆ แหงเลย
ผลกลับผิดคาดแฮะ BRITECELL เก็บรายละเอียดดีกว่าจริงๆ
ถ้าทำ blind test คงแยกไม่ได้
brightcell นี่เหลืองเกินไปจนเห็นได้ชัดเลย
Sony รูปล่างนะไม่ใช่บน Sony เหลืองทุกรูป
ต้องรอชมรีวิวหลายๆที่ ยิ่งมีข่าวเหมือนปีก่อนๆสับหลอกมาแบบนี้อีก SS เจ้าพ่อการตลาดจะทำอะไรก็ง่ายดาย ยังอยากได้กล้องจาก Sony อยู่เล่น S6 eged plus รอโปรแลกลดคุ้มๆจะเอาไปแลก เก็บ Z5p ไว้ อยากลอง S7 edge ถ้าเขาทดสอบกล้องเมื่อไหร่ไม่ต่างจากเดิมมากคงขาย S6 eged plus ทิ้งยิ่งปล่อยราคายิ่งฮวบ
แยกไม่ออกเลยแฮะ ซัมซุงมาดีจริงๆ แต่ใครที่บอกว่าซัมซุงตามโซนี่ทันแล้วในเรื่องของ sensor นี่คิดผิดล้ะครับ เพราะนี่มันแค่ sensor เล็กๆในกล้องมือถือ ซึ่งถ้านับ sensor กล้องตระกูล A7 แล้วอย่าได้เทียบ
ปล.ตัวที่เอามาเทียบคือ IMX260 ที่ซัมซุงสั่งทำโดยเฉพาะสำหรับใช้กับ S7/S7 Edge ไม่ใช่ตัวเดียวกับ IMX300 ที่อยู่ใน Z5 ซึ่งคิดว่าโซนี่ไม่น่าจะขายเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของตัวเองให้คู่แข่งอยู่แล้ว
ถ้าไม่เน้นว่าเอาไปถ่ายงานจริงจังหรือแค่ซื้อมาเซลฟี่-ลงโซเชียล
กล้องโทรศัพท์ ยุคนี้ไม่ต้องแคร์สื่อแล้วครับ เลือกที่ชอบก็พอ
ผมตอนใช้ dslr ถ่ายงานผมก็เลือกรุ่นที่เหมาะกับงาน
ตอนผมเลือกซื้อมือถือผมก็เลือกที่เหมาะ lifestyle
ปล.ไม่ต้องเอาความคิดเห็นผมไปคิดแค่แชร์ประสบการณ์
เอารูปจากงานผม..มาให้ดูเพลินๆครับ
Canon EOS6D
———————————
Sony Xperia Acro S
———————————
Canon EOS5D Mark II
———————————
Sony Xperia Z
———————————
Nikon D7000
———————————
Sony Xperia Z
———————————
จะเซนเซอร์ไหนก็ได้ ณ จุดนี้ เพราะกดจองไปแล้ว มันเลือกไม่ได้
+1
+2 เลยครับ จองไปแล้วเช่นกัน
เมื่อกี้ไปจอง พอดีรู้จักน้องที่ศูนย์ เค้าบอกว่ารออีกไม่กี่วันไปดู Commart ดีกว่า
ได้ข่าวว่าโปรและของแถม ดีกว่าแค่แท่นชาร์ตแน่นอน
+1 ครับ สุดท้ายได้เครื่องไหนมาก็ต้องใช้
สำหรับตัวผู้เขียนเอง ถ้าบอกว่ามาจากเซ็นเซอร์ตัวเดียวกันก็เชื่อนะเนี่ย
ผมว่าคนถ่ายมือไม่นิ่งมากกว่าครับ
บางรูปของ IMX260 นี่ ดูออกเลยว่ามือไม่นิ่งรูปเลยดูไม่คม
นอกนั้นไม่ต่างกันมาก IMX260 เรื่อง WB ดีกว่านิดหน่อย
ผมขอเห็นต่างนะ ทำไมเจ้านี้ชอบทำอะไรแปลกๆ
ผมเป็นคนหนึ่งนะ ที่ไม่ชอบอะไรกับการที่มันไม่มี "มาตรฐาน" ผมไม่ได้สนใจนะว่าสิ่งนั้นมันส่งผลกระทบต่อผู้ใช้หรือไม่ มากน้อยเพียงใด แต่การที่ลูกค้าจ่ายราคาเท่ากันเพื่อซื้อสินค้าชิ้นเดียวกัน แต่กลับได้รับอุปกรณ์ที่ไม่เหมือนกัน ทั้ง CPU และล่าสุดก็เซ็นเซอร์กล้อง โดยประเด็นคือผู้ใช้ "ไม่มีสิทธิ์เลือก" ซึ่งสำหรับผม นั่นคือปัญหาที่ไม่ควรจะเกิดขึ้น
คิดว่าคงผลิตไม่ทันเช่นเดียวกันกับค่ายผลไม้นะ
ผลิตไม่ทันก็ต้องให้เจ้าอื่นที่เสป็คผ่านมาตราฐานที่กำหนดไว้
แล้ว samsung ไม่ผ่านมาตรฐานเหรอครับ…เอาอะไรมาวัดล่ะ
ผมว่าคุณเข้าใจผมเม้นผิดนะ ประมาณว่าซัมซุงผลิตเองทั้งหมดไม่ได้กำลังไม่พอ S7 มันขายหลายล้านเครื่อง เลยสั่ง Sony ทำเซ็นเซอร์มารุ่นนึงเสป็คเท่านี้ขนาดเท่านี้ๆ
theproject คนนี้เขาขาดิ้นหรือขาแถเจ้าประจำให้ SS ทุกกระทู้ครับถ้าใครแย้งหน่อยหรือไม่เห็นด้วยนะครับขนาดใช้ SS ด้วยค่ายอื่นด้วยผมยังเพลียเลยครับ
แถตรงไหน ผมพูดความจริงล้วนๆ ผมเองก็มีใช้ทุกยี่ห้อ
theproject หรอครับการกระทำช่างสวนทางกับคำพูดเหลือเกินน่ะครับ ทำอะไรไว้เขาเห็นไงครับ อ่าๆๆ เข้าขั้นดิ้นเลยละครัช ใครขัดหน่อยนี่แถทุกกระทู้น่ะครับ SSหรือเกี่ยวข้อง เพจสาธารณะเนอะไม่ได้เล่นคนเดียวไม่มีใครเห็น หุหุ
ไหนลองหาตัวอย่างที่ว่าหน่อยสิครับ คุณเองก็ไม่เบาเช่นกันนะ มองดูตัวเองบ้างหรือเปล่า หรือรับความจริงไม่ได้ 555
ทำใจเถอะครับ ต่อให้เป็นความจริงแต่ถ้ามันไปขัดแย้งกับความเชื่อยึดติดฝังหัวของบางคน ก็จะออกอาการดิ้นอาการแถให้เห็นแบบนี้แหละครับ พฤติกรรมแบบนี้มีให้เห็นทุกวงการ
theproject 555+ มุขแถไปว่าเขาก็ไม่เบาอีก หน้าด้านดีแท้นะครัช ขนาดผมนานๆแสดงความเห็นยังเจอคุณทุกกระทู้เลย 555+ อย่าพยายามมโนครับ บอกตัวเองนะคำว่ารับความจริงไม่ได้เนี้ยพ่อจอดิ้นจอมแถ 5555+ ยังแถกระทู้ก่อนหน้าอยู่เลย ถามหัวตัวอย่างทำไมครัชรีบไปแถต่อน่ะ 555+ เห็นเที่ยวดิ้นไปแถคนนั้นคนนี้ไปทั่ว ใครอย่าแตะเชียว SS ข้ากร๊ากๆๆ
"ผลิตไม่ทันก็ต้องให้เจ้าอื่นที่เสป็คผ่านมาตราฐานที่กำหนดไว้" คืออะไรครับ ไม่เข้าใจ อธิบายที
ถ้าคนที่ซื้อเค้าไม่แคร์ นั่นก็ไม่ถือว่าเป็นปัญหาครับ และผมมองยังไงมันก็ไม่ใช่ปัญหา
แต่ก็ยังสงสัยนิดๆว่าวางแผนยังไง ประเทศเดียวกันถึงไม่ได้สเปคเดียวกัน
แต่ถึงจะคนละเซนเซอร์แต่ซอฟแวร์กล้องมันเหมือนกัน คุณภาพไม่ต่างกันหรอก
เราอาจะลืมไปว่า กำลังเลือกมือถือ ไม่ได้เลือกกล้องถ่ายรูป
ขำๆนะครัชชช
การใช้งานแต่ละคนต่างกันครับ บางโอกาสเขาไม่ได้ติดกล้องใหญ่ไปทุกที่ แต่มีเหตุต้องใช้ทันที บางคนถ่ายส่งขายภาพ stock ต่างๆ ก็มี ดังนั้นเขาย่อมต้องเลือกสิ่งที่คุ้มค่ากับเงินเขามากที่สุดครับ ( แต่ตอนเอาเข้ามาขายมีให้เลือกหรือไม่อันนี้แล้วแต่ร้านละ)
ดังนั้นตัดสินการใช้งานคนอื่นด้วยตัวเองคนเดียว คงไม่ได้ครับ
มันเหมือนกันอ่ะ ต่างกันแค่โทนเล้กๆน้อยๆ ถ่ายสวยเหมือนกันหมด แต่ยังไงกล็องมือถือก็ยังแพ้ คอมแพค DSLR ไม่ว่าจะรุ่นไหน
Britecell ภาพติดอมแดงเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์ของโซนี่ครับ
ผมก็เคยคิดว่าจะมีกล้องมือถือเทพไปทำไม ในเมื่อใช้ DSLR ก็ได้
จนมาเจอหลายๆ งานเดี๋ยวนี้ ไม่ให้เอากล้องเข้าในงาน
โดยให้เหตุผลว่ารบกวนผู้เข้าชมคนอืนๆ ในงาน
เลย กล้องมือถือก็ได้ฟ่ะ
สีของ Sony สวยกว่ามาก ส่วนแซมซุงชัดกว่าในตอนกลางคืน
ปล.ถ้าคนส่วนใหญ่อยากใช้กล้องโปรแทนกล้องมือถือ ร้านขายกล้องโปรคงไม่ปิดตัวจนเกือบหมดแบบนี้หรอก
+1 ผม ว่า กล้อง Samsung ติด Tine มันชมพูๆ หน่อยๆๆทุกรูปเลย และ Contrast , Clarity , Saturation หนักเกินไปครับ
Sony ดูสมจริงกว่าแทบทุกใบแต่แพ้ใบที่ถ่ายกลางคืน อันเดียวเลยยย
ชอบsony
SS จงใจทำหรือเปล่า
เพื่อสร้างกระแสว่าของตัวเองเทียบเท่า Sony แล้ว
(เทียบเท่าในรุ่นที่ Sony ขายให้คู่แข่ง)
"ดูสิ แทบไม่ต่างเลย" อีกหน่อยก็คงดันของตัวเองเต็มที่
เนอะ เนอะ ใครจะไปรู้ การตลาดเป็นเรื่องที่samsung เก่งสุดอยู่ล่ะ
บางทีผมเห็นพรีวิว จากสื่อ งี้ดูแล้วยังรู้สึกเหมือน samsung มีเอี่ยวเลยย (ผมหมายถึงสื่อทุกรูปแบบแต่ไม่ได้ระบุชื่อน่ะ)
วันนี้ไปลองที่ shop มา แอบลงแอบ aida เปิดดูเป็น britecellทั้ง s7 และ s7 edge. แต่จองไปแล้วต้องลุ้นเอา
ต่อไปเวลาซื้อมือถือคงต้องดูด้วยว่าใช้ตะกั่วบัดกียี่ห้ออะไร ของไม่ดีตะกั่วน้อยดีบุกเยอะก็ร่อนง่ายอีก อิอิ
นั่นก็เกินไปม้างงง 555+
เป็นตัวที่แซมซั่นสั่งโซนี่ ผลิตตามสเปกหรือเปล่าคับ ?
ไม่ใช่โมเดลปกติของโซนี่
ตัวนี้เป็นตัวสั่งผลิตครับ
ผมเห็นความต่างชัดเจนนะ รวมทั้งสีภาพ
Isocell ให้ Clarity กับ Contrast ดีกว่าหน่อยๆๆเลยทำให้ดูว่าได้รายละเอียดดีกว่า IMX
แต่ปกติ Sensor ทั้งโลกเขาเป็น RGB กัน แต่ Isocell เล่นเป็น WRB อาจจะเป็นสาเหตุที่ทำให้ได้รูป สีเพี้ยนๆๆหน่อยๆๆก็ได้นะครับ
555 ขำ เอาของไม่ดีมาให้ใช้ปนกับของดีแล้วพยายามสะกดจิตว่าของตัวเองดีกว่า
จริงๆกล้อง samsung ห่วยแตก ในวงการช่างภาพไม่มีใครแล
จริงๆไม่ไว้ใจ Samsung ที่อาจจะทำซอฟแวร์ให้ซับพอร์ตของตัวเองมากกว่าก็ทำได้อยู่แล้ว
ประเด็น ถ้าของตัวเองดีกว่าจริง ทำไมไม่ใช้ไปเลย อย่างนี้คือไม่มีความจริงใจกับลูกค้าชัดๆ
คุณนี่ท่าทางจะเกลียด samsung เอามากๆนะครับ
ผมละทึ่งในจินตนาการของคุณจริงๆที่สามารถสรรหาข้อกล่าวหาสุดเหลือล้ำมาด่า samsung ได้
ผมยังไม่เชื่อดูจากภาพที่ถ่ายออกมา ลักษณะการถ่ายภาพ ของ sony ดูแปลกๆทุกภาพ
เพลียแดด
อยากจะเอา isocell มาสัมผัสกับ imx300 ในเมื่อราคาเครื่องเปิดตัวไม่ต่างกันกับ z5 เท่าไหร่นัก Sony ต้องกักของดีอยู่
ผมนี่อยากเห็นซัมซังทำเซนเซอร์ขนาด 1/2.3" บ้างเลย
ชอบสีของ Sony มากกว่าครับ ส่วนความละเอียดผมไม่เน้นมากนัก
เลยชอบ IMX มากกว่า ISOCELL น่ะครับ
isocell ดีกว่า อะนะ sony ออกแนวxperia สีดูจืดไปนิดๆตลอด