fbpx
News

เทียบกันจะๆ ภาพถ่ายจากกล้อง Galaxy S7 edge ทั้งเซ็นเซอร์ Sony IMX260 และ ISOCELL

หลายคนคงได้ทราบข่าวกันแล้วว่า Samsung Galaxy S7 และ S7 edge มาพร้อมกล้องหลัง 12MP แต่ใช้เซ็นเซอร์ 2 แบบคือ Sony IMX260 และ Samsung ISOCELL (หรือ BRITECELL) ปะปนกันไป ซึ่งก็มีความกังวลว่า คุณภาพของภาพถ่ายที่ได้จากทั้ง 2 เซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? แล้วต่างกันแค่ไหน? จะเกิดความเหลื่อมล้ำสำหรับผู้ซื้อที่ได้เครื่องต่างเซ็นเซอร์กันหรือเปล่า? วันนี้เราน่าจะได้คำตอบนั้นแล้ว เพราะทางเว็บ XDA ได้จัดการเปรียบเทียบภาพถ่ายให้เราดูกันจะๆไปเลยครับ

หลายคนคงได้ทราบข่าวกันแล้วว่า Samsung Galaxy S7 และ S7 edge มาพร้อมกล้องหลัง 12MP แต่ใช้เซ็นเซอร์ 2 แบบคือ Sony IMX260 และ Samsung ISOCELL (หรือ BRITECELL) ปะปนกันไป ซึ่งก็มีความกังวลว่า คุณภาพของภาพถ่ายที่ได้จากทั้ง 2 เซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? แล้วต่างกันแค่ไหน? จะเกิดความเหลื่อมล้ำสำหรับผู้ซื้อที่ได้เครื่องต่างเซ็นเซอร์กันหรือเปล่า? วันนี้เราน่าจะได้คำตอบนั้นแล้ว เพราะทางเว็บ XDA ได้จัดการเปรียบเทียบภาพถ่ายให้เราดูกันจะๆไปเลยครับ

การเปรียบเทียบนี้จัดทำโดย user ที่ชื่อ NaimC ในเว็บ XDA เว็บไซต์นักพัฒนาชื่อดังของ android โดยเค้าได้ถ่ายรูปในสภาพแสงต่างๆกันทั้งหมด 12 รูปภาพจากแต่ละเซ็นเซอร์ แล้วนำมาเปรียบเทียบกันให้เห็นแบบจะๆ ทั้งรูปเต็ม และเปรียบเทียบโดยการ crop ดูรูปภาพจุดต่างๆ ทั้งจุดโฟกัส, บน, ล่าง, ซ้าย และขวา ซึ่งผมจะหยิบมาให้ดูสัก 4 ภาพ พอเป็นน้ำจิ้มดังนี้ 

หมายเหตุ: ทางต้นทางเรียกเซ็นเซอร์ของ Samsung ว่า BRITECELL ซึ่งจริงๆแล้วมันคือ ISOCELL ดังนั้นขอให้เข้าใจว่าคืออันเดียวกันนะครับ

(ทุกภาพกดเพื่อดูรูปเต็ม 100% ได้) 

ภาพที่ 1 : BRITECELL ขนาด 3.8MB vs IMX260 ขนาด 3.7MB 

ความเห็นจากต้นทาง: คุณภาพใกล้เคียงกันมากๆ BRITECELL ดูจะมีรายละเอียดมากกว่านิดๆ แต่ IMX260 ดูดีกว่าในเรื่องอื่น

 

ภาพที่ 2 : BRITECELL ขนาด 3.9MB vs IMX260 ขนาด 3.6MB

ความเห็นจากต้นทาง: BRITECELL ชนะไปเพราะเก็บรายละเอียดได้มากกว่าและคมกว่า

 

 

ภาพที่ 3 : BRITECELL ขนาด 4.7MB vs IMX260 ขนาด 3.5MB

ความเห็นจากต้นทาง: BRITECELL เก็บรายละเอียดโดยรวมของพวงมาลัยได้ดีกว่านิดๆ ยกเว้นตรงคันเกียร์ที่ IMX260 ทำได้ดีกว่า

 

 

ภาพที่ 4 : BRITECELL ขนาด 5.2MB vs IMX260 ขนาด 5.1MB

ความคิดเห็นจากต้นทาง: BRITECELL ดูจะมีรายละเอียดดีกว่า แต่ IMX260 ทำได้ดีกว่าเรื่อง white balance

 

 

บทสรุป

การตัดสินโดยรวมจากผู้ทำการเปรียบเทียบนั้นพบว่า คุณภาพของภาพถ่ายจากทั้ง BRITECELL และ IMX260 นั้นใกล้เคียงกันมากๆ จนพูดได้ว่าความแตกต่างที่มีนั้นแทบจะไม่มีความสำคัญสักเท่าไหร่ ถ้าคุณไม่ใช่คนที่ซีเรียสกับทุกพิกเซลของภาพถ่าย โดยส่วนใหญ่ภาพจาก BRITECELL จะมีรายละเอียดมากกว่านิดๆ โดยสังเกตได้จากขนาดไฟล์ที่ใหญ่กว่า ส่วน IMX260 นั้นจะทำได้ดีในเรื่องความเร็วโฟกัสตอนที่แสงน้อยมากๆจะเร็วกว่า BRITECELL นิดๆแบบสังเกตได้ ในสภาพแสงน้อยนั้นภาพที่ได้ถือว่าเกินความคาดหมายทั้ง 2 แบบ ชัดกว่าที่ตาเห็นตอนถ่ายรูปด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายแล้วทั้งสองเซ็นเซอร์นั้นจัดว่าอยู่ในระดับแถวหน้าของเซ็นเซอร์มือถือในยุคปัจจุบันเลยทีเดียว

 

เพื่อนสมาชิกสามารถกดเข้าไปดูการเปรียบเทียบแบบละเอียดได้จาก Thread ของ XDA ด้านล่างนี้เลย

Samsung Galaxy S7 Britecell vs Sony IMX260 sensors, Low Light Comparison

68 Comments

  1. Gather Dreamless

    Gather Dreamless Post on March 12, 2016 at 8:39 am

    #945186

    เออ ผมแทบไม่เห็นความแตกต่างเลย
    ผมว่าคนซื้อไม่ต้อง Serious เท่าไรนะ
    ผมว่ารูปจาก Britecell สวยกว่าด้วยซ้ำ -.-

    • badpig

      badpig Post on March 12, 2016 at 8:50 pm

      #945248

      +260

      ชอบสี กับรายละเอียดของ Britecell มากกว่า ด้วยคนครับ
      เปลี่ยนทัศนะคติผมเลย ว่า sencer ต้องโซนี่ๆ อิอิ

    • Gather Dreamless

      Gather Dreamless Post on March 13, 2016 at 3:08 am

      #945276

      จริงผมก็ว่า Omnivision OV13850 , Toshiba T4K37 จาก Zenfone 2 และ K3 Note
      สามารถถ่ายรูปให้ดีเท่ากับพวก IMX214 ได้ถ้าฝีมือดีๆ บางรูปถ่ายแล้วสวยกว่าด้วยนะเออ
      ส่วนตอนนี้อยู่ที่ Honor 6+ ลองถ่ายกลางคืนวันนี้คงต้องไปหาซื้อขาตั้งจริงๆซักที

  2. keetanat

    keetanat Post on March 12, 2016 at 8:51 am

    #945187

    เหมือน BRITECELL จะดูดีกว่าจริง ๆ นั่นแหละ

  3. iristoh

    iristoh Post on March 12, 2016 at 9:28 am

    #945189

    เข้าใจว่าประเด็นหลัก พูดเรื่องลูกค้าจะได้ภาพที่เหมือนกันหรือไม่
    แต่พออ่านๆแล้วกลับเป็นห่วงโซนี่แปลกๆแฮะ

    เมื่อ 6-7 ปีก่อน ถ้าใครบอกว่าเกาหลีจะทำทีวีได้ดีกว่าโซนี่ คนวงการ AV คงมาว่าเพี้ยน
    เมื่อ 2-3 ปีก่อน ถ้าใครบอกว่าซัมซุงจะทำเซ็นเซอร์กล้องถ่ายรูปได้ดีเท่าโซนี่ ก็คงแบบเดียวกัน

    ถึงตอนนี้จะบอกว่า เซ็นเซอร์ซัมซุงชนะโซนี่อาจพูดได้ไม่เต็มปาก แต่ก็เรียกได้ว่า
    ทำมาทัดเทียมกันและเหนือกว่าในบางด้านแล้ว

    ตัวผมเป็นเด็กที่โตมาในยุคอารยธรรมนะ เห็นโซนี่ค่อยๆเสียรังวัดไปทีละอันๆแล้วก็รู้สึกใจหาย

    • veeranun Post on March 12, 2016 at 9:50 am

      #945192

      เท่าที่สำผัสมา ส่วนตัวยังไม่คิดว่า ซัมซุง ทำได้ดีกว่า โซนี่ ถ้าไม่นับความคุ้มค่า

      ปล.ยกเว้นมือถือ

    • themeee Post on March 13, 2016 at 6:59 am

      #945302

      มือถือ Sony ผมว่าก็ยั่งทนกว่า Samsung นะครับ

    • MisterTeera Post on March 12, 2016 at 3:29 pm

      #945198

      รู้สึกเหมือนกัน

    • champll Post on March 12, 2016 at 3:58 pm

      #945206

      เซนเซอร์กล้องมือถือ Sony มีเยอะครับที่มีเปิดตัวเทพๆก็เยอะไม่เอามาใช้ เทียบแล้วผมว่ายังห่าง Sony อยู่ดีภาพรวม ไม่ใช่แค่มองว่าทดสอบเล็กๆแล้วชนะแล้วรอดูเพจใหญ่ๆทั่วโลกประชันแน่นอนงานนี้ มือถือทุกค่ายตอนนี้แทบไม่มีค่ายไหนไม่ใช้ Sony ส่วนที่เหลือซอฟแวร์งามๆช่วย การยอมรับยังคนละเรื่องกันอยู่

      ส่วนเซนเซอร์กล้องจริงๆนี่ Sony นำไปไกลแสนไกล

      ส่วนเรื่อง TV แนะนะเว็บตรงรีวิวทีวีก็ไม่ได้ทิ้งหรือดีกว่าทุกด้านยังสูสีครับ แต่จะชมว่า Ss มาไกล LG น่ากลัวกว่า Ss อีกทีวี ที่เหลือก็อยู่ที่การขายใครจะเป็นเจ้าตลาด

    • centino Post on March 12, 2016 at 7:28 pm

      #945230

      เห็นแค่นี้แล้วบอกว่า Sensor ของ Samsung ดีกว่าเหรอครับ ??

      ….. วงการกล้องมันกว้างกว่านี้อีกเยอะครับ

  4. theproject

    theproject Post on March 12, 2016 at 9:54 am

    #945193

    ผมกลับชอบรูปที่ได้จาก BRITECELL แฮะ ….ของใหม่ๆนี่น่าลองจริงๆ

  5. GooD LucK

    GooD LucK Post on March 12, 2016 at 10:02 am

    #945194

    SAMSUNG ISOCELL ตัวนี้นี่ไม่ธรรมดาเลยครับ
    อย่างที่เพื่อนๆสมาชิกว่า..ภาพมันสวยกว่า SONY จริงๆ คหสต.นะครับ..^^

  6. iammote Post on March 12, 2016 at 10:05 am

    #945195

    ว่าแล้วต้องมีคนเทียบให้ดูมีจริงๆ ด้วย เมื่อเช้าเห็นข่าวว่ามี 2 อย่าง ก็คิดว่าสงสัยโซนี่ดีกว่านิดๆ แหงเลย

    ผลกลับผิดคาดแฮะ BRITECELL เก็บรายละเอียดดีกว่าจริงๆ

  7. popbkk

    popbkk Post on March 12, 2016 at 3:22 pm

    #945196

    ถ้าทำ blind test คงแยกไม่ได้

  8. softmachine

    softmachine Post on March 12, 2016 at 3:27 pm

    #945197

    brightcell นี่เหลืองเกินไปจนเห็นได้ชัดเลย

    • iamaman

      iamaman Post on March 13, 2016 at 10:44 pm

      #945341

      Sony รูปล่างนะไม่ใช่บน Sony เหลืองทุกรูป

  9. champll Post on March 12, 2016 at 3:50 pm

    #945204

    ต้องรอชมรีวิวหลายๆที่ ยิ่งมีข่าวเหมือนปีก่อนๆสับหลอกมาแบบนี้อีก SS เจ้าพ่อการตลาดจะทำอะไรก็ง่ายดาย ยังอยากได้กล้องจาก Sony อยู่เล่น S6 eged plus รอโปรแลกลดคุ้มๆจะเอาไปแลก เก็บ Z5p ไว้ อยากลอง S7 edge ถ้าเขาทดสอบกล้องเมื่อไหร่ไม่ต่างจากเดิมมากคงขาย S6 eged plus ทิ้งยิ่งปล่อยราคายิ่งฮวบ

  10. nookzswift

    nookzswift Post on March 12, 2016 at 4:28 pm

    #945208

    แยกไม่ออกเลยแฮะ ซัมซุงมาดีจริงๆ แต่ใครที่บอกว่าซัมซุงตามโซนี่ทันแล้วในเรื่องของ sensor นี่คิดผิดล้ะครับ เพราะนี่มันแค่ sensor เล็กๆในกล้องมือถือ ซึ่งถ้านับ sensor กล้องตระกูล A7 แล้วอย่าได้เทียบ

    ปล.ตัวที่เอามาเทียบคือ IMX260 ที่ซัมซุงสั่งทำโดยเฉพาะสำหรับใช้กับ S7/S7 Edge ไม่ใช่ตัวเดียวกับ IMX300 ที่อยู่ใน Z5 ซึ่งคิดว่าโซนี่ไม่น่าจะขายเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของตัวเองให้คู่แข่งอยู่แล้ว

  11. aumisuka

    aumisuka Post on March 12, 2016 at 4:45 pm

    #945207

    ถ้าไม่เน้นว่าเอาไปถ่ายงานจริงจังหรือแค่ซื้อมาเซลฟี่-ลงโซเชียล
    กล้องโทรศัพท์ ยุคนี้ไม่ต้องแคร์สื่อแล้วครับ เลือกที่ชอบก็พอ

    ผมตอนใช้ dslr ถ่ายงานผมก็เลือกรุ่นที่เหมาะกับงาน
    ตอนผมเลือกซื้อมือถือผมก็เลือกที่เหมาะ lifestyle

    ปล.ไม่ต้องเอาความคิดเห็นผมไปคิดแค่แชร์ประสบการณ์
    เอารูปจากงานผม..มาให้ดูเพลินๆครับ

    Canon EOS6D
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/EOS6D-FB_zpsd1cxqrke.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/EOS6D-FB_zpsd1cxqrke.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————
    Sony Xperia Acro S
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/ACROS-FB_zpstfbkywi7.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/ACROS-FB_zpstfbkywi7.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————
    Canon EOS5D Mark II
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/EOS5DMK2-FB_zps9pvmf3m2.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/EOS5DMK2-FB_zps9pvmf3m2.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————
    Sony Xperia Z
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/XperiaZ-2FB_zpslesvirqo.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/XperiaZ-2FB_zpslesvirqo.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————
    Nikon D7000
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/D7000-2FB_zpsj67jrqyx.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/D7000-2FB_zpsj67jrqyx.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————
    Sony Xperia Z
    [URL=http://s1351.photobucket.com/user/Aum_Pattara/media/XperiaZ-3FB_zpsd0p37ly6.jpg.html][IMG]http://i1351.photobucket.com/albums/p798/Aum_Pattara/XperiaZ-3FB_zpsd0p37ly6.jpg[/IMG][/URL]
    ———————————

  12. octopatr

    octopatr Post on March 12, 2016 at 5:20 pm

    #945213

    จะเซนเซอร์ไหนก็ได้ ณ จุดนี้ เพราะกดจองไปแล้ว มันเลือกไม่ได้

    • KenshiroGT

      KenshiroGT Post on March 12, 2016 at 6:32 pm

      #945222

      +1

    • Zensez Zeroii

      Zensez Zeroii Post on March 12, 2016 at 6:41 pm

      #945223

      +2 เลยครับ จองไปแล้วเช่นกัน

    • boatheng Post on March 13, 2016 at 12:31 am

      #945265

      เมื่อกี้ไปจอง พอดีรู้จักน้องที่ศูนย์ เค้าบอกว่ารออีกไม่กี่วันไปดู Commart ดีกว่า

      ได้ข่าวว่าโปรและของแถม ดีกว่าแค่แท่นชาร์ตแน่นอน

  13. aum_32 Post on March 12, 2016 at 7:00 pm

    #945227

    +1 ครับ สุดท้ายได้เครื่องไหนมาก็ต้องใช้

  14. laruku

    laruku Post on March 12, 2016 at 7:33 pm

    #945232

    สำหรับ​ตัวผู้​เขียนเอง ถ้าบอกว่ามาจากเซ็นเซอร์ตัวเดียวกันก็เชื่อนะเนี่ย

  15. centino Post on March 12, 2016 at 7:36 pm

    #945229

    ผมว่าคนถ่ายมือไม่นิ่งมากกว่าครับ
    บางรูปของ IMX260 นี่ ดูออกเลยว่ามือไม่นิ่งรูปเลยดูไม่คม
    นอกนั้นไม่ต่างกันมาก IMX260 เรื่อง WB ดีกว่านิดหน่อย

  16. KuLiKo

    KuLiKo Post on March 12, 2016 at 7:47 pm

    #945236

    ผมขอเห็นต่างนะ ทำไมเจ้านี้ชอบทำอะไรแปลกๆ

    ผมเป็นคนหนึ่งนะ ที่ไม่ชอบอะไรกับการที่มันไม่มี "มาตรฐาน" ผมไม่ได้สนใจนะว่าสิ่งนั้นมันส่งผลกระทบต่อผู้ใช้หรือไม่ มากน้อยเพียงใด แต่การที่ลูกค้าจ่ายราคาเท่ากันเพื่อซื้อสินค้าชิ้นเดียวกัน แต่กลับได้รับอุปกรณ์ที่ไม่เหมือนกัน ทั้ง CPU และล่าสุดก็เซ็นเซอร์กล้อง โดยประเด็นคือผู้ใช้ "ไม่มีสิทธิ์เลือก" ซึ่งสำหรับผม นั่นคือปัญหาที่ไม่ควรจะเกิดขึ้น

    • theproject

      theproject Post on March 12, 2016 at 8:17 pm

      #945243

      คิดว่าคงผลิตไม่ทันเช่นเดียวกันกับค่ายผลไม้นะ

    • GyMfukU

      GyMfukU Post on March 12, 2016 at 11:57 pm

      #945262

      ผลิตไม่ทันก็ต้องให้เจ้าอื่นที่เสป็คผ่านมาตราฐานที่กำหนดไว้

    • theproject

      theproject Post on March 13, 2016 at 12:38 am

      #945268

      แล้ว samsung ไม่ผ่านมาตรฐานเหรอครับ…เอาอะไรมาวัดล่ะ

    • GyMfukU

      GyMfukU Post on March 13, 2016 at 5:23 am

      #945290

      ผมว่าคุณเข้าใจผมเม้นผิดนะ ประมาณว่าซัมซุงผลิตเองทั้งหมดไม่ได้กำลังไม่พอ S7 มันขายหลายล้านเครื่อง เลยสั่ง Sony ทำเซ็นเซอร์มารุ่นนึงเสป็คเท่านี้ขนาดเท่านี้ๆ

    • champll Post on March 13, 2016 at 7:30 am

      #945306

      theproject คนนี้เขาขาดิ้นหรือขาแถเจ้าประจำให้ SS ทุกกระทู้ครับถ้าใครแย้งหน่อยหรือไม่เห็นด้วยนะครับขนาดใช้ SS ด้วยค่ายอื่นด้วยผมยังเพลียเลยครับ

    • theproject

      theproject Post on March 13, 2016 at 11:35 pm

      #945342

      แถตรงไหน ผมพูดความจริงล้วนๆ ผมเองก็มีใช้ทุกยี่ห้อ

    • champll Post on March 14, 2016 at 9:14 am

      #945373

      theproject หรอครับการกระทำช่างสวนทางกับคำพูดเหลือเกินน่ะครับ ทำอะไรไว้เขาเห็นไงครับ อ่าๆๆ เข้าขั้นดิ้นเลยละครัช ใครขัดหน่อยนี่แถทุกกระทู้น่ะครับ SSหรือเกี่ยวข้อง เพจสาธารณะเนอะไม่ได้เล่นคนเดียวไม่มีใครเห็น หุหุ

    • theproject

      theproject Post on March 14, 2016 at 2:31 pm

      #945377

      ไหนลองหาตัวอย่างที่ว่าหน่อยสิครับ คุณเองก็ไม่เบาเช่นกันนะ มองดูตัวเองบ้างหรือเปล่า หรือรับความจริงไม่ได้ 555

    • manatnas Post on March 14, 2016 at 2:54 pm

      #945380

      ทำใจเถอะครับ ต่อให้เป็นความจริงแต่ถ้ามันไปขัดแย้งกับความเชื่อยึดติดฝังหัวของบางคน ก็จะออกอาการดิ้นอาการแถให้เห็นแบบนี้แหละครับ พฤติกรรมแบบนี้มีให้เห็นทุกวงการ

    • champll Post on March 16, 2016 at 1:30 am

      #945494

      theproject 555+ มุขแถไปว่าเขาก็ไม่เบาอีก หน้าด้านดีแท้นะครัช ขนาดผมนานๆแสดงความเห็นยังเจอคุณทุกกระทู้เลย 555+ อย่าพยายามมโนครับ บอกตัวเองนะคำว่ารับความจริงไม่ได้เนี้ยพ่อจอดิ้นจอมแถ 5555+ ยังแถกระทู้ก่อนหน้าอยู่เลย ถามหัวตัวอย่างทำไมครัชรีบไปแถต่อน่ะ 555+ เห็นเที่ยวดิ้นไปแถคนนั้นคนนี้ไปทั่ว ใครอย่าแตะเชียว SS ข้ากร๊ากๆๆ

    • BZ001

      sangu007 Post on March 15, 2016 at 11:53 pm

      #945528

      "ผลิตไม่ทันก็ต้องให้เจ้าอื่นที่เสป็คผ่านมาตราฐานที่กำหนดไว้" คืออะไรครับ ไม่เข้าใจ อธิบายที

    • tanberrano Post on March 13, 2016 at 6:41 pm

      #945321

      ถ้าคนที่ซื้อเค้าไม่แคร์ นั่นก็ไม่ถือว่าเป็นปัญหาครับ และผมมองยังไงมันก็ไม่ใช่ปัญหา
      แต่ก็ยังสงสัยนิดๆว่าวางแผนยังไง ประเทศเดียวกันถึงไม่ได้สเปคเดียวกัน
      แต่ถึงจะคนละเซนเซอร์แต่ซอฟแวร์กล้องมันเหมือนกัน คุณภาพไม่ต่างกันหรอก

  17. follow

    follow Post on March 12, 2016 at 7:55 pm

    #945238

    เราอาจะลืมไปว่า กำลังเลือกมือถือ ไม่ได้เลือกกล้องถ่ายรูป
    ขำๆนะครัชชช

    • iammote Post on March 13, 2016 at 9:32 am

      #945309

      การใช้งานแต่ละคนต่างกันครับ บางโอกาสเขาไม่ได้ติดกล้องใหญ่ไปทุกที่ แต่มีเหตุต้องใช้ทันที บางคนถ่ายส่งขายภาพ stock ต่างๆ ก็มี ดังนั้นเขาย่อมต้องเลือกสิ่งที่คุ้มค่ากับเงินเขามากที่สุดครับ ( แต่ตอนเอาเข้ามาขายมีให้เลือกหรือไม่อันนี้แล้วแต่ร้านละ)

      ดังนั้นตัดสินการใช้งานคนอื่นด้วยตัวเองคนเดียว คงไม่ได้ครับ

  18. โตน Post on March 12, 2016 at 8:38 pm

    #945246

    มันเหมือนกันอ่ะ ต่างกันแค่โทนเล้กๆน้อยๆ ถ่ายสวยเหมือนกันหมด แต่ยังไงกล็องมือถือก็ยังแพ้ คอมแพค DSLR ไม่ว่าจะรุ่นไหน

  19. WhiteHayabusa Post on March 12, 2016 at 8:51 pm

    #945249

    Britecell ภาพติดอมแดงเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์ของโซนี่ครับ

  20. mazzazo Post on March 12, 2016 at 8:59 pm

    #945250

    ผมก็เคยคิดว่าจะมีกล้องมือถือเทพไปทำไม ในเมื่อใช้ DSLR ก็ได้

    จนมาเจอหลายๆ งานเดี๋ยวนี้ ไม่ให้เอากล้องเข้าในงาน

    โดยให้เหตุผลว่ารบกวนผู้เข้าชมคนอืนๆ ในงาน

    เลย กล้องมือถือก็ได้ฟ่ะ

  21. LinkWii777

    LinkWii777 Post on March 12, 2016 at 10:23 pm

    #945255

    สีของ Sony​ สวยกว่ามาก ส่วนแซมซุงชัดกว่าในตอนกลางคืน​

    ปล.ถ้าคนส่วนใหญ่​อยากใช้กล้องโปรแทนกล้องมือถือ​ ร้านขายกล้องโปรคงไม่ปิดตัวจนเกือบหมดแบบนี้หรอก

    • themeee Post on March 13, 2016 at 7:04 am

      #945304

      +1 ผม ว่า กล้อง Samsung ติด Tine มันชมพูๆ หน่อยๆๆทุกรูปเลย และ Contrast , Clarity , Saturation หนักเกินไปครับ
      Sony ดูสมจริงกว่าแทบทุกใบแต่แพ้ใบที่ถ่ายกลางคืน อันเดียวเลยยย

  22. ps000000

    ps000000 Post on March 12, 2016 at 10:25 pm

    #945258

    ชอบsony

  23. WhiteCat

    WhiteCat Post on March 13, 2016 at 12:08 am

    #945263

    SS จงใจทำหรือเปล่า
    เพื่อสร้างกระแสว่าของตัวเองเทียบเท่า Sony แล้ว
    (เทียบเท่าในรุ่นที่ Sony ขายให้คู่แข่ง)

    "ดูสิ แทบไม่ต่างเลย" อีกหน่อยก็คงดันของตัวเองเต็มที่

    • zatty Post on March 13, 2016 at 3:20 pm

      #945312

      เนอะ เนอะ ใครจะไปรู้ การตลาดเป็นเรื่องที่samsung เก่งสุดอยู่ล่ะ
      บางทีผมเห็นพรีวิว จากสื่อ งี้ดูแล้วยังรู้สึกเหมือน samsung มีเอี่ยวเลยย (ผมหมายถึงสื่อทุกรูปแบบแต่ไม่ได้ระบุชื่อน่ะ)

  24. Sutthinun Amorn

    Sutthinun Amorn Post on March 13, 2016 at 12:51 am

    #945269

    วันนี้ไปลองที่ shop มา แอบลงแอบ aida เปิดดูเป็น britecellทั้ง s7 และ s7 edge. แต่จองไปแล้วต้องลุ้นเอา

  25. theproject

    theproject Post on March 13, 2016 at 1:00 am

    #945270

    ต่อไปเวลาซื้อมือถือคงต้องดูด้วยว่าใช้ตะกั่วบัดกียี่ห้ออะไร ของไม่ดีตะกั่วน้อยดีบุกเยอะก็ร่อนง่ายอีก อิอิ

    • Gather Dreamless

      Gather Dreamless Post on March 13, 2016 at 3:03 am

      #945275

      นั่นก็เกินไปม้างงง 555+

  26. jaguelos

    jaguelos Post on March 13, 2016 at 4:44 am

    #945286

    เป็นตัวที่แซมซั่นสั่งโซนี่ ผลิตตามสเปกหรือเปล่าคับ ?
    ไม่ใช่โมเดลปกติของโซนี่

    • themeee Post on March 13, 2016 at 6:57 am

      #945301

      ตัวนี้เป็นตัวสั่งผลิตครับ

  27. mewzira

    mewzira Post on March 13, 2016 at 5:41 am

    #945293

    ผมเห็นความต่างชัดเจนนะ รวมทั้งสีภาพ

  28. themeee Post on March 13, 2016 at 6:54 am

    #945300

    Isocell ให้ Clarity กับ Contrast ดีกว่าหน่อยๆๆเลยทำให้ดูว่าได้รายละเอียดดีกว่า IMX
    แต่ปกติ Sensor ทั้งโลกเขาเป็น RGB กัน แต่ Isocell เล่นเป็น WRB อาจจะเป็นสาเหตุที่ทำให้ได้รูป สีเพี้ยนๆๆหน่อยๆๆก็ได้นะครับ

  29. fox2k

    fox2k Post on March 13, 2016 at 8:54 am

    #945308

    555 ขำ เอาของไม่ดีมาให้ใช้ปนกับของดีแล้วพยายามสะกดจิตว่าของตัวเองดีกว่า
    จริงๆกล้อง samsung ห่วยแตก ในวงการช่างภาพไม่มีใครแล

    จริงๆไม่ไว้ใจ Samsung ที่อาจจะทำซอฟแวร์ให้ซับพอร์ตของตัวเองมากกว่าก็ทำได้อยู่แล้ว

    ประเด็น ถ้าของตัวเองดีกว่าจริง ทำไมไม่ใช้ไปเลย อย่างนี้คือไม่มีความจริงใจกับลูกค้าชัดๆ

    • manatnas Post on March 14, 2016 at 3:11 pm

      #945381

      คุณนี่ท่าทางจะเกลียด samsung เอามากๆนะครับ
      ผมละทึ่งในจินตนาการของคุณจริงๆที่สามารถสรรหาข้อกล่าวหาสุดเหลือล้ำมาด่า samsung ได้

  30. llUUTop

    llUUTop Post on March 13, 2016 at 4:09 pm

    #945315

    ผมยังไม่เชื่อดูจากภาพที่ถ่ายออกมา ลักษณะการถ่ายภาพ ของ sony ดูแปลกๆทุกภาพ

  31. Sutthinun Amorn

    Sutthinun Amorn Post on March 13, 2016 at 5:36 pm

    #945318

    เพลียแดด

  32. zaaxzero Post on March 13, 2016 at 7:56 pm

    #945328

    อยากจะเอา isocell มาสัมผัสกับ imx300 ในเมื่อราคาเครื่องเปิดตัวไม่ต่างกันกับ z5 เท่าไหร่นัก Sony ต้องกักของดีอยู่

    • GyMfukU

      GyMfukU Post on March 14, 2016 at 8:16 am

      #945372

      ผมนี่อยากเห็นซัมซังทำเซนเซอร์ขนาด 1/2.3" บ้างเลย

  33. Pegasus7th

    pegasus7th Post on March 13, 2016 at 7:57 pm

    #945329

    ชอบสีของ Sony มากกว่าครับ ส่วนความละเอียดผมไม่เน้นมากนัก
    เลยชอบ IMX มากกว่า ISOCELL น่ะครับ

  34. tanapongs Post on March 15, 2016 at 4:13 am

    #945443

    isocell ดีกว่า อะนะ sony ออกแนวxperia สีดูจืดไปนิดๆตลอด

Leave a Reply

To Top