News

เทียบประสิทธิภาพการใช้งานจริง Galaxy S7 เวอร์ชัน Exynos เร็วกว่าเวอร์ชัน Snapdragon

ยังคงอยู่ในกระแสฟีเวอร์กันอยู่สำหรับ Samsung Galaxy S7 และ S7 edge ที่เพิ่งวางจำหน่ายทั่วโลกไปไม่นาน อย่างที่เราทราบกันอยู่แล้วว่ามือถือทั้งสองรุ่นมี 2 เวอร์ชั่นตาม CPU ที่ใช้คือ Exynos 8890 และ Snapdragon 820 โดยเวอร์ชัน Snapdragon จะวางจำหน่ายที่อเมริกาและประเทศจีนเท่านั้น ส่วนที่เหลือทั่วโลกจะเป็น Exynos ทั้งหมด คำถามที่คนสนใจกันคือ เวอร์ชันไหนเร็วกว่ากัน? วันนี้เราพอจะได้คำตอบกันแล้วครับ

ยังคงอยู่ในกระแสฟีเวอร์กันอยู่สำหรับ Samsung Galaxy S7 และ S7 edge ที่เพิ่งวางจำหน่ายทั่วโลกไปไม่นาน อย่างที่เราทราบกันอยู่แล้วว่ามือถือทั้งสองรุ่นมี 2 เวอร์ชั่นตาม CPU ที่ใช้คือ Exynos 8890 และ Snapdragon 820 โดยเวอร์ชัน Snapdragon จะวางจำหน่ายที่อเมริกาและประเทศจีนเท่านั้น ส่วนที่เหลือทั่วโลกจะเป็น Exynos ทั้งหมด คำถามที่คนสนใจกันคือ เวอร์ชันไหนเร็วกว่ากัน? วันนี้เราพอจะได้คำตอบกันแล้วครับ

ก่อนหน้านี้มีข่าวการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Galaxy S7 ทั้งสองเวอร์ชั่นด้วยการทดสอบผ่าน benchmark app อย่าง Geekbench ซึ่งผลการทดสอบพบว่า Galaxy S7 เวอร์ชั่น Snapdragon 820 นั้นทำคะแนนได้สูงกว่าเวอร์ชัน Exynos 8890 ทำให้หลายคนเข้าใจว่า Snapdragon นั่นแรงกว่า Exynos แต่ผลจากการทดสอบด้วยการใช้งานจริงนั้นกลับตรงกันข้าม

ตอนนี้ผู้ใช้เริ่มได้เครื่องจริงกันไปใช้งานแล้ว ก็เลยเริ่มมีการ upload วิดีโอเปรียบเทียบประสิทธิภาพขึ้นบน Youtube โดยเป็นการเปรียบเทียบความเร็วจากการใช้งานจริงของ Galaxy S7 edge (และ S7) ที่ใช้ CPU Exynos 8890 และ Snapdragon 820 แบบวางข้างกันแล้ว boot เครื่อง, เปิดแอพ และใช้งานครื่องให้ดูความเร็วเทียบกันได้เลย ซึ่งจากการเปรียบเทียบพบว่าเวอร์ชั่น Exynos 8890 นั้นทำงานได้รวดเร็วกว่าเวอร์ชั่น Snapdragon 820 อย่างเห็นได้ชัด ลองมาชมวิดีโอแล้วตัดสินด้วยสายตาเราเองเลยครับ ทั้ง 2 คลิปเครื่องเวอร์ชัน Exynos จะอยู่ด้ายซ้ายนะครับ

 

 

ที่มา: SamMobile

33 Comments

  1. exodus32 Post on March 16, 2016 at 8:42 pm

    #945596

    แรงแต่เล่นสไปเดอร์แมนกระตุก….

    • nookzswift

      nookzswift Post on March 16, 2016 at 10:20 pm

      #945616

      เรื่องจริงครับ งงกับ CPU Exynos มากๆ เล่นเกมส์กระตุก ตอนผมใช้ Note 4 กับ Z3 เล่น modern combat 5 มันกระตุกจริงๆ ถึงจอจะละเอียดกว่าแต่ก็ไม่น่ากระตุกขนาดนั้น

    • koze Post on March 17, 2016 at 6:11 am

      #945667

      มันอยู่ที่ kernel souce ด้วยครับ
      ความแรงbenchmarkมันตัดสินได้แค่ความเร็วสูงสุดครับ
      ซึ่งใช้งานจริงไม่มีทางใช้เท่านั้นอยู่แล้ว ไม่งั้น 2ชม แบตหมดครับ
      มันเป็นแบบนี้มาตั้งแต่ยุคที่ARMแบบqual coreบุกตลาดแล้ว

    • centino Post on March 18, 2016 at 3:41 am

      #945784

      GPU Note 4 มันไม่แรงครับ ขับจอ QHD ไม่ไหว

  2. GEEK.GEEK

    GEEK.GEEK Post on March 16, 2016 at 9:11 pm

    #945603

    ก้มหน้าใช้ 3310 ต่อไป

  3. champll Post on March 16, 2016 at 9:27 pm

    #945606

    สเปคเขาดีจริงเร็วจริง Exynos ผมนี่รีบจัด S6eged plus สีทองจอโค้งร้องว้าวแรกพบมาครอง ใช้ๆไปบร๊ะเจ้ารอมแสดงอาการกากมากเรื่อยๆบางจังหวะนี่เหมือน อนิเมชั่นกระตุก อืดปิดเปิดเครื่องใหม่ แรงแบบนี้จะไม่ทนนะครับท่าน ซื้ออีกค่ายมาสเปครองพอสมควรลื่นตลอดเวลา บ่นจนคุ้มเงินเกือบสามหมื่น 5555+

  4. 097898117

    097898117 Post on March 16, 2016 at 9:44 pm

    #945607

    ซื้อมารุ่นนี้เหมือนสุ่มของเลยทั้ง CPU และเซนเซอร์อยากได้ snap ก็ต้องไปหาที่อื่นสินะ

  5. zaaxzero Post on March 16, 2016 at 10:27 pm

    #945617

    อวสานครับ exynos เลยครับ เล่นเกมตุกดีจริง snap 801 เกมภาพสวยแถมลื่นสุดๆ

  6. theproject

    theproject Post on March 17, 2016 at 12:08 am

    #945620

    เดี๋ยวมีดราม่าเกิด….แบบว่ามันทำใจไม่ได้

  7. iammote Post on March 17, 2016 at 12:35 am

    #945624

    นั่นแล.. ถึงบอกรอให้มันนิ่งๆ ก่อนค่อยซื้อดีกว่า ดูข่าวมันแปลกๆ เยอะไปหมด – –

  8. wsylum

    wsylum Post on March 17, 2016 at 1:45 am

    #945631

    ถ้ามันดีกว่า เทพกว่าจิง ทำไมไม่กล้า ทำแต่ Exynos มาขาย หรือ ติดปัญหาทางกฎหมาย บางประเทศ อยากรู้แค่นี้

    • Sickness

      Sickness Post on March 17, 2016 at 2:05 am

      #945634

      ปัญหาเรื่อง network ทั้งนั้น ทำได้มันทำไปแล้วครับ ทำเองผลิตเองถูกกว่าไรกว่า
      ————————–
      mem controller ดีกว่าอ่ะสิ ถึงไวกว่า แต่เทสแบบนี้นี่ผมว่าไม่ค่อยมีประโยชน์

      เปิดแอพเร็วกว่าวิสองวิไม่ได้ต่างมากทางการรับรู้ของมนุษย์ ดูคะแนน GPU ดิต่างกันฟ้าเหว

  9. keetanat

    keetanat Post on March 17, 2016 at 1:55 am

    #945633

    คะแนน cpu เยอะกว่า แต่ 3D นี่น้อยกว่าพอสมควรเลยนะ

  10. aum_32 Post on March 17, 2016 at 2:33 am

    #945638

    แรงกว่า (ไม่เท่าไหร่) ไม่แคร์หรอกครับ ห่วงเรื่องบริโภคพแบตต่างกันเยอะมั้ย…

    • GyMfukU

      GyMfukU Post on March 17, 2016 at 3:39 am

      #945642

      เห็นด้วย อยากรู้เรื่องความร้อนกับกินแบต แรงมันเหลือเฟืออยู่แล้ว

  11. LarcenCiel Post on March 17, 2016 at 3:03 am

    #945641

    รอได้ของละจะมาบอกว่าเป็นยังไง

  12. casnovii

    casnovii Post on March 17, 2016 at 3:55 am

    #945646

    ชนชั้นสอง รอมโมก็น้อย พอเจอแพก็ทำไรลำบากเลยทีนี้

    แรงกว่าแล้วไง ถ้าความนิยมมันไม่ได้มากกว่า

    • crystalzaa Post on March 17, 2016 at 4:45 am

      #945647

      ทำไมต้องรอมโม? อันนี้ Note 4 นะ
      รอมโม TW ก็มี Sixperience, River Rave, Dr.Ketan, SimpleROM/SweetRom โมข้ามแน่อยู่แล้ว ดูอย่าง Note 4 เป็นต้น ที่มีปัญหาคนละ CPU กัน

      รอม AOSP/CM จริงอยู่ที่น้อยกว่า แต่สุดท้ายก็มี BlissROM, ResurrectionRemix มาอยู่ดี ถึงจะช้าก็เถอะ แต่ก็มาตอนที่ 6.0 ยังไม่มา และ Based TW อยู่ 5.1.1
      แต่ถ้าจะเล่นสไตล์ AOSP/CM ทำไมไม่ไป Nexus ล่ะ?

      อันนี้คำถาม ถามเพราะอยากรู้เฉยๆ ไม่ได้มาขัดอะไรหรอก

    • casnovii

      casnovii Post on March 17, 2016 at 6:32 am

      #945673

      ตอนใช้ Note 4 ผมก็ไม่ได้ใช้รอมโมนะ เพราะมันก็ดีอยู่แล้ว แต่อยากให้มองในมุมที่ SS ไม่ซัพพอต ซอฟแวร์แล้วครับ ถ้ามีรอมโมให้เล่นเยอะ ย่อมไปได้ไกลกว่าอยู่แล้ว

      ส่วนไปใช้ Nexus ผมว่า อะไรหลายๆอย่างมันสู้ Note4 ที่คุณยกตัวอย่างมาไม่ได้นะ กล้อง จอ อาจไปถึงรูปร่างด้วย
      อะไหล่ถ้าเกิดเสียงขึ้นมาก็หายากอีก แถมแพงด้วย

    • theproject

      theproject Post on March 17, 2016 at 6:07 am

      #945652

      ผมว่าพวก รอมโมอะไรเนี่ย ss คงไม่ใสใจหรอก เพราะหากเทียบ % คงมีไม่เกิน 1% ของลูกค้าทั้งหมดที่จะอัพรอมเล่นเอง

  13. GooD LucK

    GooD LucK Post on March 17, 2016 at 4:58 am

    #945650

    มีดราม่าเยอะเลยนะครับ SS
    เอาเป็นว่าลองมาดูคู่แข่งตลอดกาล
    Apple
    CPU-Chipgate จากการใช้งานจริงทำงานใกล้เคียงกันมาก
    อีกทั้งใน CPU A series รุ่นเก่าๆก็ยังรองรับกราฟิคหนักๆได้อยู่

    กล้อง-ไม่ค่อยมีดราม่าปนกันเท่าไหร่ และอยู่ที่แสง+มุม
    คนถ่ายด้วยเพื่อนสาวผมหลายคนยังใช้ i4-i5 เซลฟี่+App.นี่กริ๊บชนิดจำตัวจริงแทบไม่ได้55

    แบตเตอรี่-จากการทดสอบในเรือธงล่าสุด ก็ระบุว่า Apple จัดการพลังงานได้ดีกว่า
    อาจจะเป็นที่ระบบหรืออะไรก็แล้วแต่

    ปล.ผู้ใช้ส่วนมากก็ยังไม่ค่อยมีคนรู้สเปกหรือข้อแตกต่าง
    เหมือนอย่างเราๆคุยกันนี่หรอกครับ..จริงๆ

    • theproject

      theproject Post on March 17, 2016 at 5:04 am

      #945655

      +999 คงมีไม่เกิน 1% ของลูกค้าทั้งหมดที่เป็น Geek

  14. InDyOmg Post on March 17, 2016 at 5:36 am

    #945662

    ตอนมาแรกๆสนใจมาก S7 แต่ตอนนนี้ ใช้ Nexus6P เครื่องเดิมดีล่ะ ลื่นๆ

  15. boatheng Post on March 17, 2016 at 10:04 am

    #945690

    เห็นว่า Exynos เสถียรกว่า ความแรง cpu พอกัน

    แต่ Gpu นี่ 820 นำไปเกือบเท่าตัว แถมอีกอย่างคือ

    820 มี Quick Charge 3.0 แต่ Exynos มีแค่ 2.0

    2.0 นี่ชาร์ตไว แต่เครื่องร้อน และแบตจะเสื่อมเร็ว

    ส่วน 3.0 ไม่ร้อนแล้ว อายุแบตใช้ได้นานขึ้น

    ปล.ที่ขายในบ้านเราในsetting มีให้ปิด QC 2.0 ได้ด้วย สงสัย

    ทำมาให้คนที่อยากจะให้แบตมีอายุการใช้งานนานๆ

    • ing005 Post on March 17, 2016 at 7:27 pm

      #945737

      เห็นว่า S7 จะไม่ใส่ QC 3.0 มานะครับ ปกติซัมซุงก็ใช้เทคโนโลยี QC ของตัวเองอยู่แล้วด้วย

      Xperia X ก็มีข่าวว่าไม่ใส่เหมือนกัน

  16. trackk19 Post on March 17, 2016 at 2:59 pm

    #945612

    แปลกๆตั้งแต่ เรื่องเลนส์กับ sonyมารอบนึงละ รอบนี้cpu ยังเร็วกว่า snap ??????? ค่ายนี้คราวก่อนนู้นก็โกงคะแนนมาทีนึงละ

  17. โตน Post on March 17, 2016 at 6:36 pm

    #945728

    ช่างมันใช้ IPhone 5S ต่อไป !!!!!!!!!

  18. e-a-k

    e-a-k Post on March 17, 2016 at 8:21 pm

    #945745

    แรงไม่กลัว ขอไม่แฮงค์ และใช้ลื่นๆ ดีกว่าครับ

  19. Hiddenfile

    Hiddenfile Post on March 17, 2016 at 9:09 pm

    #945751

    ชอบจริงๆ เลยรีวิวของเวียดนาม เคยดูรีวิวมาหลายตัวละ พลาดอะไรเขาก็ไม่ตัด ใส่มาเต็มๆ เห็นหมด รีวิวแบบเห็นไส้เห็นพุงทุกเม็ดทุกหน่วย สุดยอดอะ เคยดูรีวิวม๊อบถูพื้น รีวิวตั้งแต่แกะกล่อง โป้งเป้งก๋องแก๋งก็ใส่มาให้ดูหมด

  20. ps000000

    ps000000 Post on March 17, 2016 at 9:25 pm

    #945758

    #สายรอมโม

    ต้อง Snapdragon

  21. leo_piek2000 Post on March 17, 2016 at 10:18 pm

    #945763

    จะซีเรียสอะไรกันเยอะเยาะครับ เห็นบ่นกันจังเรื่อง Exynos

    ใช้มาก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรอย่างที่พูดๆกันเลย

    – เล่นเกมส์ก็เร็วปรกติ
    – ชาร์จแบตก็ปรกติ ไม่ได้ร้อนอะไรผิดปรกติ
    – Rom โมก็เห็นเพียบ เพียงพอต่อความต้องการของคนปรกติทั่วไป

    • theproject

      theproject Post on March 17, 2016 at 11:35 pm

      #945769

      ต้องเข้าใจหัวอกของ Geek ครับ 555

    • cero5558 Post on March 18, 2016 at 1:50 am

      #945779

      ผมก็ geek ในระดับหนึ่งนะ ยอมโดนนับ knox เพื่อใช้ custom rom ต้องบอกว่าใน xda มีไม่เยอะแต่คุณภาพทั้งนั้นลองหลายตัวชอบทุกตัวเลย

      ปล. ใช้ note 5

Leave a Reply

To Top