เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ที่ผ่านมาได้มีการลงมติเพื่อจะนำ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ตัวใหม่มาใช้งาน ซึ่งผลการโหวตเสียงก็นับเป็นเอกฉันท์กันเลยก็ว่าได้ เพราะในสภาไม่มีการคัดค้านเลย ล่าสุดกลุ่ม hackers นามว่า Anounymous เป็นกลุ่ม White Hat Hackers (Grey หรือ White ใครรู้บอกหน่อยแต่เขาบอกเขาเป็น White นะ) ออกมาเผยข้อมูลที่สามารถเจาะระบบ หรือ hack จากหน่วยงานของรัฐบาลไทยได้แล้ว และได้เปิดเผยบางส่วนออกมาทางทวิตเตอร์ แล้วแบบนี้ข้อมูลของเราทั้งหมดที่ถูกบันทึกไว้โดย พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่จะมีชะตาเป็นอย่างไร..
@Blackplans Anonymous (จริงๆแล้ว @blackplans ไม่ใช่ official Account ของ Anonymous แต่ตอนหลัง ก็มา retweet ให้) ใน tweet กล่าวไว้ว่า “ดูเหมือนรัฐบาลไทยจะกำลังยุ่งอยู่กับการตามไล่ล่าพวกไม่เห็นด้วยที่แสดงความคิดเห็นของตัวเอง ส่วนเรา Anonymous ก็กำลังอ่านข้อมูลจากสำนักข่าวกรอง (NIA) ของคุณอยู่ “
มีความเคลื่อนไหวเพิ่มเติมว่ากลุ่ม Anonymous อ้างว่าสามารถเข้าถึงข้อมูลระดับ adminstration ของ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สตช. ได้แล้วครับ และมีการทวิตพร้อมข้อความจิกกัดว่า “รัฐบาลไทยต้องการจะควบคุม internet แต่พวกตำรวจกลับป้องกันข้อมูลของตัวเองไว้ไม่ได้ แล้วข้อมูลของพวกคุณจะปลอดภัยหรือถ้ามันอยู่ในมือพวกเขา ? ภายใต้ พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่ “
เราเคยได้ข่าวน่าตกใจทั้งเรื่องของข้อมูลบัญชี Google Account (Gmail) หรือ Yahoo หลุดออกมาบนโลกอินเตอร์เน็ตโดยพวกเหล่าแฮคเกอร์ แล้วแบบนี้ถ้าทางรัฐเก็บข้อมูล แล้วยังมีเรื่องการขอให้ถอดรหัส (decrypt) แล้วข้อมูล traffic ทั้งหลายที่โดนเก็บไปจะปลอดภัยอยู่รึเปล่านะ …
ก็ต้องติดตามกันว่ารัฐบาลจะทำยังไงต่อไปกับเหตการร์แบบนี้ แต่เท่าที่ดู กลุ่ม Anonymous คงจะยังไม่หยุดเพียงเท่านี้แน่ๆ
ที่มา : @blackplans
ดับอนาถ
เห้อ
ผมไม่กลัวผมไม่ได้ทำอะไรผิดซักหน่อย
#แต่ผมไม่กล้าเอา user กับ passwordวางวางโชว์ครับ ความคิดบางตน
ซ้ำ
ข่าวว่าไทยอยู่ที่อันดับ 5 ของสถานที่ต้องห้าม พลาด ในการเจาะข้อมูล
หน่วยงานไทยมีใครเทพไอทีบ้างครับ ผมเห็นคนเก่งๆยู่ไม่ได้ทั้งนั้น เข้าก็เส้นกันเข้า เข้าไปได้ก็เอาฝีมือสู้พวกประจบเส้นไม่ได้
ไทยแลนด์……ทำใจ
หน่วยงานราชการไทย โดนแฮกทุกวินาที
อ.สมัยมหาวิทยาลัยผมก็ทหารนะ มารับจ็อบสอน ผมว่าเก่งๆน่ะมีแต่เจอระบบไทยๆไปท้อกันหมด
+10
ขออนุญาตเห็นต่างนะ เนื้อข่าวเรื่อง hack กับความเห็นผู้เขียนดูจะไปกันคนละทางเลยนะครับ
รัฐไม่มีสิทธิเก็บข้อมูลทุกคน เก็บและถอดรหัสดูได้แค่ผู้ต้องสงสัยเท่านั้น
อย่าให้ลองกลับไปอ่านซ้ำที่ฉบับร่างอีกที
ส่วนตัวมองว่า การแสดงการคัดค้านโดยการทำผิด พ.ร.บ. คอม อย่างแฮกเว็บ รังแต่จะทำให้รัฐมองว่า มันยิ่งมีความจำเป็นต้องรีบแก้
ส่วนที่เว็บโดนแฮกได้ อันนี้ไม่แปลกใจเลย
อ่อ แล้วบางหน่วยงาน คนดูแล ก็จ้างเอกชนนะ กินเงินภาษีเรา ๆ ท่าน ๆ นี่แหละ จริง ๆ แล้วควรจะด่าใครดี
จริงครับที่บอกว่ารัฐดูข้อมูลได้แค่ผู้ต้องสงสัยเท่านั้น โดยการต้องขอหมายศาล แต่นั่นหลังจากแก้ พรบ คอมฯ วันที่ 15 ธค ที่ผ่านมาครับ ซึ่ง พรบ คอมฯ ก่อนแก้นั้นสามารถเข้าดูเมื่อไรก็ได้ครับ โดยผู้ให้บริการทุกเจ้าต้องเปิดให้เข้าหลังบ้าน ทั้งหมดพิจารณาโดยคนเพียง 5 คน เค้าเลยประท้วงกันครับ แต่ พรบ วันที่ 15 ธค ถ้าจำไม่ผิดเพิ่มเป็น 7 คน ซึ่ง 5 หรือ 7 คนนี้คุณมั่นใจในตัวเค้าขนาดยอมให้เค้าดูข้อมูลของคุณโดยไม่ขัดขืนหรอครับ แล้วที่เค้าแฮกเว็บไซต์หรือ database คือเค้าจะแสดงให้เห็นว่าขนาดข้อมูลของหน่วยงานรัฐเองยังดูแลไม่ได้เลย แล้วข้อมูลของคนทั้งประเทศที่มีประตูเข้าจากทางรัฐจะปลอดภัยได้ยังไงครับ แล้วที่คนบอกว่า พรบ นี้ คือ Single Gateway ทั้งที่ พรบ นี้ไม่มีกล่าวถึงเลย จริงๆก็อย่างที่กล่าวไว้ข้างต้นครับ คือจาก Single Gateway รอบแรกคือการรวม Gateway เป็นอันเดียวเพื่อกรองข่าวสารทั้งหมด แต่มันค่อนข้างเป็นโปรเจ็คที่ใหญ่มากครับเลยอาจจะทำไม่ได้ แต่ พรบ ล่าสุด เค้าใช้วิธีเชื่อมต่อหลังบ้านจากผู้ให้บริการทั้งหมดเพื่อกรองข้อมูล ซึ่งมีความเป็นไปได้มากกว่าครับแต่ดักข้อมูลได้เหมือนกัน แถมเงินลงทุนก็ต่างกัน เค้าถึงใช้คำว่า Single Gateway ทั้งที่ไม่มีกล่าวถึงใน พรบ ครับ อันนี้ตามที่ผมอ่าน พรบ และทำความเข้าใจนะครับ
แล้วไปรวมกับระบบที่ผูกบัญชีธนาคารเข้าไปในระบบอีก
เงินของคนในประเทศจะเป็นยังไงถ้าถูกแฮ็คเข้าไปกดสั่งโอน
บู๊มๆๆๆๆๆ เงินถูกโอนไปอินเดียหมดเลย แย่
จะองค์กรหรือหน่วยงานไหนในโลกล้วนแต่ถูกแฮกเกอร์เจาะได้ทั้งนั้นแหละครับ
แต่มีรัฐบาลไหนมีมาตรการรับมือกับคนพวกนั้นได้หรือเปล่าเท่านั้นเอง
ตรรกกะที่ว่ารัฐอ่อนแอไม่แข็งแรง จึงไม่ควรมีเครื่องมือปกป้องพวกเรามันแปลกๆอยู่นะ
งั้นถ้ามีคนลากทหารไปยิงทิ้ง เราก็ไม่ต้องมีทหารหรือ เครื่องมือและอาวุธให้ทหารใช้ยังงั้นหรือ
อาวุธปืนทำร้ายใครๆก็ได้ ก็ไม่ต้องให้มียังงั้นด้วยหรือเปล่า
เจ้าหน้าที่จะทำงานยังไงถ้าไม่มีเครื่องมือและอำนาจในการจัดการคนร้าย
มีแต่คนกลัวทหารเท่านั้นแหละที่ไม่อยากให้ทหารถือปืน
น่ากลัวนะ
แล้วถ้าทหารมีอาวุธแต่ตามคุณไปทุกที่ อย่างคุณเข้าห้องน้ำก็เข้าไปดูคุณขี้ คุณซั่มกับแฟนทหารก็ถือปืนมาเฝ้าดูคุณซั่มกันแถมคุณยังไล่เค้าไม่ได้อีก แบบนี้สินะครับที่คุณชอบ แล้วตรรกกะที่บอกว่ารัฐอ่อนแอ ไม่ควรมีเครื่องมือนี่ หรือทหารโดนยิง เราก็ไม่ต้องมีทหาร ผมว่าคุณหลงประเด็นแล้วหละครับ ที่เค้าต่อต้านคือเพราะเค้าอยากซั่มกับแฟนแค่สองคน ไม่อยากให้คนอื่นมาเฝ้าดูตอนเค้าซั่มกัน ส่วนเรื่องมีอาวุธน่ะมีได้ครับ แค่อย่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานหรือเอาปืนมาจ่อหัวแล้วบอกว่า "ไอ้น้อง พี่ขอดูเอ็งซั่มกับแฟนหน่อยดิ" ครับ
Vendor ไหนเข้าไปทำระบบให้กับราชการ เจอการทำงานของบุคลากรในหน่วยงานรัฐก็เหนื่อยใจหมดครับ
เอาง่ายๆ แค่รหัส password เข้าระบบยังแปะใบหราากันหน้าโต๊ะเลย