fbpx
News

งานเข้า.. ระบบ Face ID ของ iPhone X แยกฝาแฝดไม่ออก ยอมให้อีกคนปลดล็อคเข้าไปใช้งานได้

ระบบ Face ID ถือเป็นระบบความปลอดภัยใหม่ที่ Appe ได้พัฒนาขึ้นมาใช้งานกับ iPhone X ด้วยการใส่ True Depth Sensor และการปล่อยรังสีอินฟราเรทออกมากว่า 30,000 จุดเพื่อตรวจจับใบหน้า ซึ่ง Apple ได้บอกในงานเปิดตัวว่ามีความแม่นยำมาก และสามารถแยกฝาแฝดไม่ให้เข้าไปใช้งานได้ แต่ปรากฎว่าหลังจากหลายๆ สื่อได้ลองทดสอบกลับพบว่า Face ID ไม่สามารถแยกฝาแฝดได้หลายๆ สื่อในต่างประเทศได้ iPhone X ไปเพื่อทดสอบก่อนเครื่องจะวางจำหน่ายจริงในวันที่ 3  พฤศจิกายนนี้ แล้วพบว่าระบบ Face ID ของ iPhone X นั้นอาจจะไม่ได้ปลอดภัยและรักษาความเป็นส่วนตัวเราได้อย่างที่คิด เมื่อ Mashable ได้ทำการทดสอบกับฝาแฝด 2 คู่ แล้วพบว่าในการทดสอบทั้ง 2 ครั้ง iPhone X ยอมให้แฝดอีกคนปลดล็อคเครื่องเข้าไปใช้งานได้

แต่ก็มีบางสื่อที่ทดสอบแล้วพบว่า iPhone X สามารถแบ่งแยกฝาแฝดได้เช่นกัน เมื่อ Business Insider ได้ทดสอบกับฝาแฝดอีกคู่หนึ่ง ซึ่งคราวนี้ Face ID ทำงานได้เป๊ะ ไม่โดนหลอก

หากสังเกตุดีๆ จะเห็นว่าคู่แฝดที่ทาง Mashable เลือกมานั้นยังมีรูปหน้าที่เหมือนกันมากๆ ทั้ง 2 คู่ แต่ของ Business Insider นั้นมีความแตกต่างของโครงหน้าคืออีกคนดูหน้าเรียวกว่า นั่นอาจจะเป็นปัจจัยหนึ่งที่น่าสนใจว่าจริงๆ แล้ว Face ID สามารถบอกความแตกต่างของใบหน้าที่คล้ายกันได้มากน้อยแค่ไหนกันแน่

ถ้าหากระบบ Face ID ของ Apple ไม่สามารถแยกใบหน้าของฝาแฝดซึ่งใน 1000 คนจะมี 32 คนที่เป็นฝาแฝดได้ นั่นเท่ากับว่าความปลอดภัยของเทคโนโลยีนี้จะน้อยกว่าระบบความปลอดภัยอื่นๆ อย่างการสแกนลายนิ้วมือ หรือการสแกนม่านตาทันที เพราะทั้ง 2 ประเภทนั้นแม้แต่ฝาแฝดก็ยังไม่มีลายนิ้วมือหรือม่านตาที่เหมือนกันนั่นเอง

 

source : macrumors , งานวิจัยเรื่องฝาแฝด ist.psu.edu

34 Comments

  1. moochachi Post on November 1, 2017 at 8:40 am

    #983165

    พ่อแม่บางคนยังแยกแฝดเหมือนไม่ได้
    ทำไมคิดว่า กล้องจะแยกได้ 100%

  2. Padetc

    Padetc Post on November 1, 2017 at 8:53 am

    #983166

    เห็นข่าวต่างประเทศบอกว่ามีปัญหาเมื่ออยู่กลางแจ้งแสงแดดแรงๆด้วยครับ ประมาณว่าถ้ามีแสงเข้ารูกล้อง FACE ID มากเกินไปจะทำให้ตรวจสอบหน้าผิดพลาด และนอกจากนั้นการปลดล็อค FACE ID จะต้องจ้องตา(ปิดตาไม่ได้) ด้วยผมว่าจะทำให้การใช้งานลำบากกว่าตอน TOUCH ID ที่ล้วงหยิบออกมาจากกระเป๋ากางเกงก็ปลดล็อคพร้อมใช้งานได้เลยโดยไม่ต้องเอามาจ้อง จะแอบหยิบโทรศัพท์เล่นใต้โต๊ะก็ลำบากละทีนี้

    • Zatang Post on November 1, 2017 at 9:38 am

      #983171

      เคยอ่านเจอว่าเรื่องที่ต้องจ้องนี่เหมือนจะมีตัวเลือกปิดได้นะครับ แต่ default คือต้องมองเพื่อกันเผลอปลดล็อค

    • Sickness

      Sickness Post on November 1, 2017 at 3:35 pm

      #983200

      เห็นในยูทูปว่าปิดได้ครับ MrMobile(Michalel Fisher ex-PocketNow)

  3. darkleonic Post on November 1, 2017 at 9:15 am

    #983169

    ต่อให้เป็นแฝดแท้ก็ตามลายนิ้วมือจะไม่เมหือนกันอยู่ดีนะครับ

  4. aualoha Post on November 1, 2017 at 9:47 am

    #983173

    หัวเหว่ย มาถูกทางใช้มั้ย 555

    • Toven Post on November 1, 2017 at 1:46 pm

      #983197

      จริง Mate10 สแกนนิ้วด้านหน้าแต่อัตราส่วนหน้าจอสูงกว่า IPXอีก

  5. enxros Post on November 1, 2017 at 9:53 am

    #983175

    ใส่มาทั้ง2แต่แรกก็จบ ไม่รู้จะตัดแสกนนิ้วมือทำไม

    • sarunsu

      sarunsu Post on November 1, 2017 at 10:02 am

      #983179

      นั้นซิครับ…. คิดเหมือนกันเลย

    • hitman

      hitman Post on November 1, 2017 at 12:00 pm

      #983189

      มันไม่มีที่ใส่ครับ เพราะหน้าจอเต็มถึงขอบ
      ถ้าเอาสแกนนิ้วไปไว้ด้านหลัง ก็ตรงตำแหน่งของแบตเตอรี่อีก
      เลยต้องรอใส่มาให้ในรุ่นต่อไป เพราะได้มีเวลาคิดอีกนานๆครับ

    • Mx BBK Post on November 1, 2017 at 12:41 pm

      #983193

      ยี่ห้ออื่น ด้านหลังก็แบตเตอรี่ทั้งนั้นครับบบ ไม่มียี่ห้อไหนเอาแบตไว้ด้านหน้าหรอกครับ 55555

    • Netz Netss

      Netz Netss Post on November 1, 2017 at 1:44 pm

      #983196

      ถ้าต้องใส่สแกนนิ้วมือไว้หลังเครื่องแบบเจ้าอื่น สำหรับผมตัดออกดีละ เห็นขัดใจสุดๆ

    • Suriya 640 Post on November 1, 2017 at 4:46 pm

      #983211

      แบรน อืน เอาสแกนนิ้วไว้ด้านหลังเยอะแยะ ส่วนใครจะชอบไม่ชอบ นี้ก้อีกเรื่องหนึ่ง ส่วนตัวผมชอบนะ

    • semillero Post on November 2, 2017 at 5:25 am

      #983233

      ลดต้นทุน เดี๋ยวกำไรน้อย

  6. แล้วถ้าอ้วนขึ้นหน้าเหลี่ยมกลายเป็นหน้ากลม  คงต้องตั้งค่าface idใหม่สินะ

    • Paisit Onin Post on November 1, 2017 at 10:27 am

      #983183

      ในทุกครั้งที่แสกน มันจะคอยเรียนรู้ความเปลี่ยนแปลงบนหน้าเล็กๆ น้อยๆ ไปด้วยครับ

  7. Paisit Onin Post on November 1, 2017 at 10:23 am

    #983182

    ข้อความนี่ไม่ถูกนะครับ "Apple ได้บอกในงานเปิดตัวว่ามีความแม่นยำมาก และสามารถแยกฝาแฝดไม่ให้เข้าไปใช้งานได้"
    Phil Schiller บอกในงานเปิดตัวว่า เครื่องอาจจะแยกแฝดที่เหมือนกันไม่ได้ และผู้ที่มีแฝดควรใช้รหัสผ่านแทน 
    แต่ถ้าคุณไม่มีแฝด โอกาสที่คนอื่นจะปลดล็อกได้คือ 1 ในล้าน
    "The chance that a random person in the population could look at your iPhone X and unlock it with their face is about one in one million. Of course, the statistics are lowered if that person shares a close genetic relationship with you. So, for example, if you happen to have an evil twin, you really need to protect your sensitive data with a passcode."

    • ing005 Post on November 2, 2017 at 5:59 am

      #983234

      ใช่ครับ จำได้เหมือนกันว่าไม่ได้บอกว่าแยกฝาแฝดได้

  8. pspmobile Post on November 1, 2017 at 10:34 am

    #983185

    ผิดท่าง

  9. mitoona

    mitoona Post on November 1, 2017 at 12:27 pm

    #983191

    – จำได้ว่าเทคโนโลยี่ สแกนใบหน้ามาก่อนสแกนลายนิ้วมือ แล้วก็มีปัญหาแบบนี้คือ แยกไม่ออก ทำให้นำมาใช้เรื่องความปลอดภัยได้ไม่เต็มที่ แล้วก็เลยมีการพัฒนาใช้สแกนลายนิ้วมือ …. 
    – แต่วันนี้ก็เหมือนกลับไป วนกลับไปแก้ปัญหาเก่าๆ  (แล้วก็ยังเจอปัญหาเดิมๆ) พยายามจะใช้การสแกนใบหน้าอีกครั้ง อาจจะเพื่อหาความแตกต่าง และจุดขาย เพราะไม่อยากซ้ำใคร (ดูเหมือน ระบบสแกนลายนิ้วมือ สแกนม่านตา ทางคู่แข่งจะนำโ่ด่งไปหลายช่วงตัวแล้ว  หรืออาจจะเพราะ ความสามารถในเทคโนโลยีทำให้ต้นทุนขยับ (มั้ง) …………
    – สักวันนึงระบบสแกนใบหน้าอาจจะดีพอ เชื่อถือได้มากพอ สำหรับการรักษาความปลอดภัย….  แต่ยังไม่ใช่วันนี้

  10. Isara Thepyuha

    Isara Thepyuha Post on November 1, 2017 at 1:50 pm

    #983198

    หลักการคือการจับใบหน้าแบบ 3D ครึ่งหน้า ถ้าโตรงหน้าเหมือนกันก็ไม่รอด หรือปริ้นหน้าก็ไม่รอด เหมือนกัน 
    น่าจะเอาตรงจุด 1ใน 2 คือใส่หมวกใส่แว่นก็จับได้บางส่วนเกินกว่าจุดที่กำหนดก็ผ่าน ฝาแฝดที่มีความเหมือนมากๆ(อย่าชาวผิวสีสองคนนั้น) น่าจะปลอดล๊อกกันได้

  11. Sickness

    Sickness Post on November 1, 2017 at 3:40 pm

    #983202

    ประเด็นคือไหนๆก็ต้องยกขึ้นมาแสกนอยู่ละ ทำไมต้องแสกนหน้า แสกนตาไงไม่ได้รึ, เดี๋ยวรอดูเรื่องแสงจ้าเกินอีกจะเป็นไง แสงจ้าเกิน ir มันก็รวนสิ ก็ ir มันก็ส่วนนึงของ sunlight, ต่อให้ 1ในล้าน 1มนพันล้าน ถ้ามัน unique ไม่จริงมันก็มีโอกาสลดลงได้อยู่ดี, เหมือนถอยหลังไปเอาเทคฯเก่ามาพัฒนาสู้เทคฯใหม่เลย แทนที่จะเอาเทคฯใหม่อย่างแสกนตาไปพัฒนาให้มันดีกว่าเจ้าอื่น

  12. Bew Nattaphol

    Bew Nattaphol Post on November 1, 2017 at 3:42 pm

    #983203

    ตำถามคือ ถ้ามันไม่ปลอดภัยเพราะฝาแฝดมันหน้าเหมือนกันเกือบ 100% แล้วเวลาใช้จริงถ้าแฝดเราไม่เอาไปเล่น คนอื่นมันก็เอาไปเล่นไม่ได้อยู่ดีป่าวกว่า หรือถ้ามันแสกนคนหน้าเหมือนอย่างพี่ตูน บอดี้แสลม ตัวจริงกับคนที่หน้าเหมือนพี่เค้า แล้วเค้าจะขโมยของพี่ตูนไปใช้เหรอ

    • Sickness

      Sickness Post on November 1, 2017 at 4:28 pm

      #983206

      ประโยคล่างๆของคุณนี่เอาไปใช้ได้กับทุกระบบความปลอดภัยเลยครับ , ใส่ pin ถ้าไม่มีคนขโมยไปใช้ก็ไม่เป็นไร หรือจะไม่ใส่ล็อคไรเลยก็ไม่เป็นไรถ้าไม่มีคนขโมยไปใช้ ถูกมั๊ยครับ, สิ่งที่มันบอกได้ตอนนี้คือ มันสามารถ replicate ขึ้นมาเพื่อการนี้ได้ อยากจะเห็นคนทดสอบเหมือนกัน ปั้นรูปปั้นเหมือนขึ้นมาจะปลดล็อคได้ไหม หรือถ้าผสม combination เข้าไปเยอะๆอย่าง แว่นตา+หมวก กับคนที่มีโครงหน้าคล้ายๆ/เหมือน เจ้าของเครื่องเนี่ยจะสามารถปลดล็อคได้ไหม

  13. Suriya 640 Post on November 1, 2017 at 4:44 pm

    #983209

    ไม่น่าตัดสแกนนิ้วไป นะเข้าใจว่า ลดต้นทุน เอากำไรจากสาวกมากๆ

  14. tgtong

    tgtong Post on November 1, 2017 at 4:45 pm

    #983210

    เห็นโฆษณาว่าในงานเปิดตัวว่า ปลอดภัยมากกว่า แสกนนิ้วมือปลดล๊อคด้วยใบหน้ามีโอกาศผิดพลาด1 ใน 1ล้านนนนนนนนนน ฝาแฝดก็ปลดล๊อคไม่ได้แน่นอน

    บนเวทีพูดงี้ อ้าวเฮ้ย ไม่เหมือนที่คุยกันไว้นี่หน่า

  15. angelknight

    angelknight Post on November 1, 2017 at 5:53 pm

    #983217

    รอดูต่อไป ไม่เคยเชื่อใจอิเจ๊ทิมอยู่ละ งานหยาบตลอด หลายอย่างขัดใจกุมาก

  16. momoaii Post on November 1, 2017 at 7:44 pm

    #983221

    อยากทราบปัญหาของสแกนนิ้วอะครับว่าทำไมถึงปลอดภัยน้อยกว่าถ้า แม้แต่แฝดแท้ยังลายนิ้วมือไม่เหมือนกัน คือมันชโมยกันง่ายหรอครับ

  17. mewzira

    mewzira Post on November 1, 2017 at 8:04 pm

    #983222

    apple ลืมนึกไปอีกข้อ นอกจากความปลอดภัย คือ การเข้าถึง face ID มันเข้าถึงง่ายกว่า ลายนิ้วมือ นี่คือสิ่งสำคัญลำดับแรก
    ซึ่งลายนิ้วมือเข้าถึงไม่ยากกว่า คือ ถ้าไม่เอาไปแตะ ก็ไม่ตรวจสอบ
    ยกตัวอย่าง สาวอยากเอา iphone ส่องหน้า ไม่ได้อยากเปิดใช้งาน พอยกมาก็เปิดแล้ว มันน่าลำคาญ มากกว่า
    หรือบางกรณี เราแค่อยากกดเปิดดูแต่หน้าจอล๊อค แต่ดูว่า มี noti อะไรเข้ามาบ้าง ไม่ได้อยากปลดล๊อค แต่พอยก มันก็ปลดอีกและ ไปๆมาๆ มันจะน่ารำคาญ มากกว่า

    ปล คหสต อย่า ม่ามากันนะ

    • Zatang Post on November 2, 2017 at 10:53 am

      #983248

      ผมเข้าใจเรื่อง noti เลย ตอนนี้ใช้ XZP อยู่ อยากจะดูแค่ noti ต้องกดปุ่ม power ซึ่งเป็น scan นิ้วด้วย กดปุ๊บเข้าหน้า home -*-

      แต่ iถ้าเห็นหน้าเราแล้วถึงโชว์ noti และถ้าจะเข้าไปหน้า home ค่อย slide ครับ ดังนั้นถ้าอยากดู noti ทำได้แน่นอน และผมว่าเป็นธรรมชาติด้วย ดังนั้นที่คิดว่าน่ารำคาญที่ว่าไม่เกิดนะครับ

  18. mocha89 Post on November 2, 2017 at 10:52 am

    #983247

    สแกนม่านตาไปครับ ไหนๆก็จะทำละ *-*

  19. R@Y Post on November 3, 2017 at 6:30 am

    #983292

    ข่าวผิดแล้วนะครับ งานเปิดตัว apple บอกว่าแยกแฝดแท้ไม่ได้นะครับ เค้าบอกก่อนแล้ว ดังนั้นข่าวนี้เข้าขั้นบิดเบือนข่าวนะตรับ ระวังโดนฟ้อง

  20. forgetme.not Post on November 4, 2017 at 3:26 pm

    #983377

    มันต้องสแกนรูปแล้วปลดล็อคได้เหมือนซัมซุงถึงจะปลอดภัยซินะ

  21. deksamrong Post on November 6, 2017 at 9:56 am

    #983435

    เขียนข่าวอคติมากเกินไปนะครับ เหมือน Apple เคยพูดในงานเปิดตัวนะครับว่า Face ID มีโอกาสผิดพลาด 1 ในล้าน และ 1 ในล้านนั่นแหละมีฝาแฝดอยู่ด้วย

Leave a Reply

To Top