บทสรุปการทดสอบกล้องของมือถือเรือธงตัวท็อประหว่าง iPhone X, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, และ Huawei Mate 10 Pro นี้เป็นส่วนนึงของการรีวิวทดสอบหาสุดยอดกล้องสมาร์ทโฟนสำหรับการถ่ายภาพและวิดีโอแห่งปี 2017 (iPhone X vs Samsung Galaxy Note 8 vs Google Pixel 2 XL vs Huawei Mate 10 Pro) ถ้าใครเข้าหน้านี้มาเป็นหน้าแรก กดลิงก์ไปอ่านที่มาและการให้คะแนนก่อนได้นะ
สำหรับคนที่ยังไม่ได้เห็นภาพ วิธีการให้คะแนน พร้อมคอมเม้นท์ในแต่ละหัวข้อ สามารถกดเข้าไปดูได้ตามนี้นะครับ
และสามารถดูภาพขนาดใหญ่แบบเต็มๆได้ที่ Google Photos ได้เลยครับ
มาดูสรุปรวมคะแนนของแต่ละหัวข้อกันก่อน
กล้องหลัง
ผลคะแนน
กล้องหน้า และ โหมดหน้าชัดหลังเบลอ
ผลคะแนน (การเปรียบเทียบ และ การให้คะแนนแต่ละตัวอย่างละเอียดอยู่ที่บทความด้านบนนะครับ)
โหมดวีดีโอ
ผลคะแนน
สรุปคะแนน Pixel 2 XL คือสุดยอดสมาร์ทโฟนที่ถ่ายภาพและวิดีโอได้ดีที่สุดแห่งปี 2017
ก่อนอื่นก็ต้องบอกก่อนว่า ทุกตัวใน 4 ตัวที่เอามาทดสอบนี้ ถือว่าอยู่ในระดับที่เรียกได้ว่าดีที่สุดของ Smartphone ยุคนี้แล้วจริงๆ (ปี 2017) ทุกตัวสามารถถ่ายภาพสวยๆได้ทุกตัว และคะแนนของการทดสอบครั้งนี้ ก็อิงตามการทดสอบตามนี้นะครับ และหลักการให้คะแนนก็ตามที่ได้บอกไปในหน้าแรก คือเน้นความถูกต้องของสีเป็นหลัก แต่เรื่องสีเป็นเรื่องความชอบส่วนบุคคลของแต่ละคนด้วย บางคนดูแล้วอาจจะชอบสีจากบางตัวมากกว่า ก็ให้เอาที่ตัวเองชอบเป็นหลักนะครับ ตัดสินใจเองได้เลยจากรูปด้านบนทั้งหมด แล้วอย่างกล้องหน้า สาวๆส่วนใหญ่คงไม่ชอบให้สมจริงเท่าไหร่ แต่คะแนนของการทดสอบครั้งนี้เน้นความถูกต้องสมจริงนะครับ
เร็วๆนี้จะมีการทดสอบลักษณะคล้ายๆแบบนี้กับ Smartphone ตัวดังๆอีกหลายๆตัว ยังไงก็รอติดตามกันนะครับ ใครมีข้อสงสัยตรงไหน ก็ถามมาได้เลยด้านล่างครับ
(หากใครมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคะแนน ย้ำอย่าลืมกดเข้าไปดูการเปรียบเทียบ และ การให้คะแนนอย่างละเอียดรูปทั้งหมดได้ที่บทความของแต่ละอันนะครับ รวมลิ้งค์มาให้อีกทีข้างล่างนี้)
- สเปค วิธีการทดสอบ และหลักการให้คะแนน
- ทดสอบกล้องหลังสภาพแสงกลางแจ้ง
- ทดสอบกล้องในที่แสงน้อย
- ทดสอบกล้องหน้า & โหมดหน้าชัดหลังเบลอ
- ทดสอบวีดีโอ
- บทสรุปใครคือสุดยอดสมาร์ทโฟนที่กล้องดีที่สุด
Dynamic Range อาจจะดูยากไปสักหน่อย เพราะส่วนมากที่รายละเอียดในส่วนสว่างกับส่วนมืดมันต่างกันเป็นเพราะ Exposure ต่างกันมากกว่า แต่ที่เห็นได้ชัดคือ Pixel 2 ทำได้เยี่ยมจริงๆ ส่วน Huawei ก็สมกับเป็น F1.6 พอแสงน้อย Dynamic Range ก็ดูดีขึ้นมาทีเดียว
คราวหน้าขอ HTC กับ Sony
ชอบกระทู้แบบนี้มากครับ น่าสนใจผมนี่ดูทุกอันเลย เยี่ยมๆ
คะแนนแย้งกับ DXOMark นะ หรือต้องเชื่อ DXOSans
วิธีทดสอบและวิธีการให้คะแนนคนละแบบกันครับ วิธีการทดสอบที่ต่างกันก็อาจจะมีผลทำให้คะแนนต่างกันได้ แต่ทางเรามีอธิบายแยกทุกรูปและทุกกล้องเพื่อให้ชัดเจนที่สุดครับ สามารถถามได้ทุกรูปทุกกล้องถึงเหตุผลของคะแนนได้ทุกคะแนน เพื่อให้การทดสอบกระจ่างชัดเจนและให้คนอ่านมีคำถามในใจน้อยที่สุดครับ
ไม่จำเป็นต้องเชื่อใครครับ พิจารณากันเองได้เลย และผมไม่คิดว่าการรับข้อมูลเพียงด้านเดียวเป็นเรื่องที่ถูกต้อง เราก็มีดีพอที่จะทดสอบได้เองโดยไม่ต้องฟังตามที่ทางเมืองนอกเทสต์อย่างเดียวครับ
ไม่ห็นจะต้องเหมือนกัน…แต่ที่ผมดูมันก็ใกล้เคียงกันนะ
คะแนนหนีกันน้อยมากๆๆๆๆ
ถ้าลองดูคะแนนแบบละเอียดจริงๆแล้วมันไม่แย้งนะครับ
แต่ถ้าดูแต่คะแนนรวมก็แบบนั้นแหละครับ เพราะคะแนนรวมของ DxOMark ไม่ได้คิดจากคุณภาพรูปอย่างเดียว ทำให้คะแนนสูงกว่าไม่ได้แปลว่าคุณภาพรูปดีกว่าเสมอไป (ในขณะที่ Droidsans ทดสอบเฉพาะคุณภาพรูปที่ออกมาล้วนๆ)
ขอ comment หน่อยนะครับ
scale ของกราฟแบบนี้ ถ้าพวกอ่านหนังสือบรรทัดเดียวไม่อ่านตัวเลขจะเข้าใจผิดว่าคะแนนห่างกันเยอะเกินไปนะครับ
คือดูตามค่าตัวเลขแล้ว ต่างกันไม่เยอะนะครับ
ใช่ครับ ผมอ่านรีวิวแต่ละส่วนก็ดูคะแนนเกาะๆกัน
แต่พอมาอ่านผลสรุป ดันทำสเกลกราฟออกมาให้มันดูต่างกันมาก (ถ้าคนไม่สังเกตคะแนนก็จะมองว่ามันต่างกันสุดๆ)
ปรับสเกลของกราฟให้แล้วนะครับ
อันนี้เห็นด้วย!!! เข้ามาทีแรก …โอ้โห คะแนนทิ้งกันเป็นทุ่ง แต่พอมองตัวเลย เฮ้ยแค่จุดทศนิยม 555
XL นี่มันดีทุกการทดสอบจริงๆ เป็นไปได้อยากให้หา U11+ มาตัวๆกับ XL ครับ ชอบของแปลก
+10
อยากเห็น U11+ บ้าง น่าสนใจเหมือนกันครับ
ขอ v30ด้วยคับ
Note FE ด้อยกว่า Note 8 ตรงไหนบ้างครับ นอกจากหลังเบลอ
กล้องหน้าด้อยกว่าเยอะครับ เพราะเป็น fix focus กับ auto focus
กล้องหลังโหมดกล้องเดี่ยว note fe ใกล้เคียง S8 ครับ เพราะ S8 กับ S7 ได้คะแนนจาก dxo เท่ากันเลย note fe ที่ใช้โมดูลกล้องตัวเดียวกับ S7 ก็น่าจะอยู่ในใกล้เคียงกันมาก ๆ
ส่วน note 8 เท่าที่อ่านมาก็ดึขึ้นกว่า S8 แต่ไม่ได้ก้าวกระโดดมากมายนัก
เอาจิงๆนะผมเชื่อผลทดสอบเวปนี้ มากกว่า dxo mark มากกว่ามากๆเลย ที่รุ้แน่ๆคือเวปนี้ท่านที่ทดสอบเขาซื้อมาด้วยเงินตัวเองครับ ไม่มีสปอนเซอร์ ส่วน dxo mark ตื้นลึกหนาบางเราไม่รุ้จิงๆว่ามีนอกในอะไรแอบแฝงด้วยไหม
เห็นด้วยครับ!!!
เช่นกันคราฟฟฟ
+1 เลยครัช ชอบเว็บนี้ตรงที่กลางๆดี
ทดสอบแบบนี้ เราอ่านกันแป๊บเดียวแต่คนทดสอบนี่คงจะนานพอดู
ขอบคุณทีมงานทุกคนครัช
+1
+100
เว็บ DxOMark เองก็เป็นเว็บใหญ่ในวงการกล้อง ไม่ fake ผลการทดสอบให้จับได้หรอกครับ 55+
จริงๆมันก็คล้ายกับการพาดหัวข่าวนั่นแหละครับ คนที่ดูแต่พาดหัวไม่อ่านเนื้อข่าวก็อาจเข้าใจผิดได้ เช่นเดียวกับ DxOMark เพราะหลังจากปรับเกณฑ์การคิดคะแนนรวมใหม่ (ที่เอื้อต่อไอโฟน) ทำให้คะแนนรวมถูกคิดจากอะไรหลายๆอย่างที่ไม่เกี่ยวกับคุณภาพมากขึ้น (ต่างจากการทดสอบอันนี้ที่ทดสอบคุณภาพล้วนๆ) จนทำให้คะแนนรวมสูงกว่าไม่ได้บ่งบอกว่าคุณภาพรูปดีกว่าเสมอไป
คนที่ดูแค่คะแนนรวมก็อาจเข้าใจผิดว่าคะแนนรวมสูงกว่าคุณภาพรูปดีกว่า แต่ถ้าดูรายละเอียดเนื้อการทดสอบ จะเห็นว่าคุณภาพรูป Pixel 2 XL ยังกินมือถือรุ่นอื่นๆอยู่แทบทุกด้านเช่นเดียวกัน
เอาง่ายๆก็คือ ผลการทดสอบของ DxOMark น่าจะเชื่อถือได้ แต่การนำเสนอจะเอื้อไปทางมือถือรุ่นใดรุ่นหนึ่งหรือเปล่าอันนี้ก็ไม่แน่ 55+
อยากให้ไปดูการทดสอบของdxomark และลองเทียบกับเวปนี้ดู (ชื่นชอบ และติดตามเวปนี้มานาน แต่ไม่อวยจนเวอรแน่นอน ทำแบบนี้จะหางานให้เขา)
ใครละเอียด มาตรฐาน และมีเกณชี้วัดที่น่าเชื่อถือกว่ากัน
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=v5ZQmfrMxZE
https://www.youtube.com/watch?v=kYGbSsLzmyA
https://www.youtube.com/watch?v=-g-nzUxtTis
https://www.dxomark.com/test-cameras-lenses-smartphones/
รายชื่อทีมทดสอบ ลองเอาชื่อไปค้นดู แต่ล่ะคนระดับไหน และลองเทียบดู
https://www.dxomark.com/editorial-team/
ลองอ่าน และฟังถึงวิธีการทดสอบของเขา และมาเทียบกับเวปนี้ดู
dxomark ไม่ใช่แค่ทดสอบมือถือยังทดสอบ กล้อง และเลนส์มืออาชีพด้วย
และเรื่องมามั่วว่าเขามีนอกมีใน อย่าพิม ถ้าคุณไม่มีหลักฐาน !!!
เข้าใจ คุณคิดว่า dxomark ไม่น่าเชื่อถือ เพราะผลที่ได้ไม่ตรงใจคุณใช่ไหม???
รีวิวดีครับ จากนี้อยู่ที่ว่าใครชอบรูปถ่ายแบบไหนกัน
สมจริง
ชอบแต่ง
ชอบจัดจ้าน
ขี้เกียจแต่ง
…….
แต่ภาพถ่ายจะสวยได้ อยู่ที่มือเราแล้วหล่ะ 5555
สวยทุกภาพครับ…ไม่ต้องคิดมากกันละ
กล้องสุดยอดจริงๆครับ..คะแนนสูงทุกตัวเลย
ระดับวิ่งแข่งโอลิมปิก…ต้องตัดสินด้วยภาพภ่ายแบบนั้นเลย…ลีลาท่าทางสีสันเข้าเส้นชัยแบบไหนก็แล้วแต่ชอบจริงๆ
…ขอบคุณทีมงานข้อมูลดีๆ นะครับ…
สำหรับคนที่สงสัยว่าทำไมผลสรุปถึงต่างจาก DxOMark… เอาจริงๆแล้ว ถ้าดูผลการทดสอบแบบละเอียดมันไม่ต่างกันครับ ลองไปดูคะแนนแบบแยกย่อย มันก็เป็นไปในทางเดียวกันครับ
เพียงแต่ว่าหลักเกณฑ์การคิดคะแนนรวมแตกต่างกัน
Droidsans ให้ความสำคัญกับคุณภาพรูปที่ออกมาเป็นหลัก ในขณะที่ DxOMark ให้ความสำคัญกับทุกๆอย่างครับ (กระทั่งแฟลช ออโต้โฟกัส การซูม อะไรพวกนี้) เอาง่ายๆก็คือคะแนนรวมของ DxOMark สูงกว่า ไม่ได้แปลว่าคุณภาพรูปจะดีกว่า (ซึ่งเป็นอะไรที่คนเข้าใจผิดกัน)
ถ้าลองไปดูคะแนนแยกย่อยในหัวข้อที่ใกล้เคียงกัน จะเห็นว่าผลลัพท์ออกมาไม่ต่างกันมากนักครับ ใน DxOMark เองถ้าดูเฉพาะคะแนนส่วนคุณภาพรูป จะเห็นว่า Pixel 2 XL เองก็กิน iPhone X แทบทุกด้านเหมือนกัน
ดูรูปแล้วสวยเท่าๆกันต่างสีต่างแสงนิดหน่อยแล้วแต่ใครจะชอบแบบไหน
เทสจริง คะแนนจริง สมจริง ชอบๆๆ
เข้ามาเป็นกำลังใจให้คนทดสอบและทีมงานครับ
^___^
เช่นกันครับ
สุดยอดเลยครับ ขอบคุณ คุณHD_Mania และทีมงานนะครับ สำหรับรีวิวดีๆแบบนี้
สุดยอดครับ ขอบคุณครับ ที่รีวิวให้ดูครับ
ขอบคุณสำหรับรีวิวนี้มากครับ
ผมว่าเรามาอยู่ในจุดที่ชอบมือถือเรือธงตัวไหนก็ซื้อได้เลยภาพถ่ายใว้ใจได้หมดเลยต่างกันชนิดถ้าไม่สังเกตุดีๆก็ไม่เห็นถึงความต่างเท่าไหร่ 😀