fbpx
Android Device Reviews

ทดสอบกล้องในที่แสงน้อย iPhone X vs Samsung Galaxy Note 8 vs Google Pixel 2 XL vs Huawei Mate 10 Pro

ทดสอบกล้องหลังสภาพแสงน้อยของมือถือเรือธงตัวท็อประหว่าง iPhone X, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, และ Huawei Mate 10 Pro นี้เป็นส่วนนึงของการรีวิวทดสอบหาสุดยอดกล้องสมาร์ทโฟนสำหรับการถ่ายภาพและวิดีโอแห่งปี 2017 (iPhone X vs Samsung Galaxy Note 8 vs Google Pixel 2 XL vs Huawei Mate 10 Pro) ถ้าใครเข้าหน้านี้มาเป็นหน้าแรก กดไปอ่านที่มาและการให้คะแนนก่อนได้นะ

ทดสอบกล้องหลังสภาพแสงในร่ม

เปรียบเทียบ iPhone X vs Samsung Galaxy Note 8 vs Google Pixel 2 XL vs Huawei Mate 10 Pro

หัวข้อการให้คะแนน

  1. สภาพแสงกลางแจ้ง 10 คะแนน (5 คะแนนในเรื่องสี และ 5 คะแนนในเรื่องรายละเอียดของภาพ)
  2. สภาพแสงในร่ม 10 คะแนน (5 คะแนนในเรื่องสี และ 5 คะแนนในเรื่องรายละเอียดของภาพ)
  3. สภาพแสงน้อย 10 คะแนน (5 คะแนนในเรื่องสี และ 5 คะแนนในเรื่องรายละเอียดของภาพ)
  4. สภาพแสงน้อยมาก 10 คะแนน (5 คะแนนในเรื่องสี และ 5 คะแนนในเรื่องรายละเอียดของภาพ)

รูปที่ 7

รูปนี้เป็นรูปที่ถ่ายในตู้สิ้นค้าที่เป็นอาหาร เป็นตู้เปิด (ไม่มีกระจกปิดด้านหน้า) และสภาพแสงชั้นบนเป็นไฟสีขาว ส่วนชั้นอื่นเป็นไฟสี Warm Tone ทีนี้มาดูกันครับ

เริ่มจากสีก่อน

  • iPhone X – สีออกมาค่อนข้างตรงที่สุด ได้ 4.9 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – ถือว่า White Balance ออกมาค่อนข้างดี แต่สีพายออกโทนอมชมพูมากไปหน่อย ได้ 4.6 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – สีที่ออกมาอมโทนเหลืองกว่าที่ตาเห็นมากไปนิด แต่ก็ดีกว่าสีอมชมพู ได้ 4.7 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – สีที่ออกมาทำได้ดี แต่ White Balance ออกไปทางโทนเย็นกว่าที่ตาเห็นมากไปหน่อย ได้ 4.7 คะแนน

 

มาดูที่รายละเอียดกันต่อครับ

  • iPhone X – รูปนี้เราจะดูกันที่ Dynamic Range เป็นหลักนะครับ จะเห็นว่ารายละเอียดบนเค๊กหายไปเกือบหมด ได้ 4 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – ถือว่าทำได้ดีพอสมควรในการเก็บรายละเอียดบนหน้าเค๊ก ได้ 4.5 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – ยังมีรายละเอียดบนหน้าเค๊กหายไปบ้าง ได้ 4.4 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – สามารถเก็บรายละเอียดบนหน้าเค๊กได้ครบ แต่ก็ยังไม่สามารถเก็บรายละเอียดของครีมเค๊กทางซ้ายได้ (ดูภาพเต็ม) แต่ก็ถือว่าทำได้ดีที่สุด ได้ 4.7 คะแนน

 

รูปที่ 8

รูปนี้ถ่ายในสภาพแสงในร่ม เป็นภาพวาดบนกำแพง

มาดูสีกันครับ

 

  • iPhone X – คอนทราสเข้มไปนิด สีในโทนมืดค่อนข้างมืดกว่าที่ตาเห็น แต่สีถือว่าค่อนข้างตรง ได้ 4.7 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – คอนทราสดี แต่สีอมแดงมากไปหน่อย ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – คอนทราสน้อยไปหน่อย แล้วออกไปทางโอเวอร์นิดๆ รวมไปถึงยังอมสีแดงนิดๆด้วย ได้ 4.3 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – ทุกอย่างดูดี ทั้งคอนทราสและสี ได้ 4.8 คะแนน

 

ทีนี้มาดูเรื่องรายละเอียด

เนื่องจากรูปนี้เป็นการถ่ายภาพวาด ซึ่งรายละเอียดเล็กๆน้อยจะไม่ได้มีมาก ทุกตัวสามารถทำออกมาได้ดีใกล้เคียงกันทั้งหมด คือทุกตัวได้ 4.7 คะแนนครับ

 

รูปที่ 9 และรูปที่ 10

ถ่ายในร้านอาหาร ไฟ Warm Tone สภาพแสงเดียวกัน

มาดูเรื่องสีกัน

  • iPhone X – โดยรวมถือว่าทำได้ค่อนข้างตรง แต่สีผักจะดูคล้ำๆกว่าของจริงไปนิด และไก่จะดูเหลืองกว่าความจริงไปหน่อย ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 – สีถือว่าอมชมพูกว่าความเป็นจริงไปพอสมควร ทั้งจากผักและไก่ โดยเฉพาะไก่ที่ดูอมชมพูมากไปจนผิดธรรมชาติ ได้ 4 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – ถือว่าสีค่อนข้างตรง แต่จะมีอมแดงกว่าความเป็นจริงไปนิดเดียวจริงๆ ได้ 4.7 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – สีตรงกับที่ตาเห็นที่สุด ได้ 4.9 คะแนน

 

เรื่องรายละเอียด (ซูมดู 100%)

  • iPhone X – ถือว่าทำได้ดี แต่ยังไม่เป็นธรรมชาติเท่าตัวอื่นๆ ได้ 4.5 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – ถือว่าทำได้ดี และเป็นธรรมชาติ ได้ 4.6 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – ถือว่าทำได้ดีพอๆกับ Mate 10 Pro ได้ 4.6 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – ถือว่าทำได้ธรรมชาติที่สุด ได้ 4.7 คะแนน

 

รูปที่ 11

รูปนี้ค่อนข้างก้ำกึ่งว่าจะอยู่ในหมวดแสงน้อยหรือไม่ แต่รูปนี้ถือว่ายังพอมีแสงอาทิตย์อยู่บ้าง เลยยังไม่อยู่ในหมวดแสงน้อยครับ รูปนี้เป็นรูปพระอาทิตย์กำลังจะตก

มาดูเรื่องสีครับ

  • iPhone X – รูปนี้สีออกมาตรงที่สุด ได้ 4.9 คะแนน

  • Huawei Mate 10 Pro – รูปนี้ออกมาสีจืดไป และเพี้ยนไปทางอมม่วงนิดๆ ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – รูปนี้ออกมาสีอมเหลืองกว่าที่ตาเห็น ได้ 4.7 คะแนน

 

  • Pixel 2 XL – รูปนี้โทนภาพโดยรวมใกล้เคียงกับที่ตาเห็นมาก แต่ยังอมสีม่วงอยู่นิดเดียวจริงๆ ได้ 4.8 คะแนน

 

รายละเอียดของภาพ

ให้ดูจุดที่เป็นดวงอาทิตย์ที่กำลังจะตก เพื่อดูว่าเก็บรายละเอียดแสงและก้อนเมฆได้ดีขนาดไหน

  • iPhone X – ถือว่าทำได้ดี รายละเอียดดูดีตามลักษณะของภาพแบบนี้ ได้ 4.7 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – รายละเอียดตรงส่วนดวงอาทิตย์มีหายไปบ้าง แต่โดยรวมก็ยังถือว่าทำได้ดี และโทนมืดก็เก็บรายละเอียดได้ดี ได้ 4.5 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – รายละเอียดตรงดวงอาทิตย์ มีรายละเอียดบางจุดหายไปบ้างนิดหน่อย แต่โทนมืดก็ทำได้ดี ได้ 4.6 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – รายละเอียดส่วนมืดทำได้ดี รวมไปถึงรายละเอียดในส่วนดวงอาทิตย์ก็ทำได้ดีมาก เก็บรายละเอียดก้อนเมฆแทบจะครบถ้วน ดีกว่าตัวอื่นๆทุกตัว ได้ 4.9 คะแนน

 

สรุปคะแนนกล้องหลังสภาพแสงในร่ม (เต็ม 10)

  • Google Pixel 2 XL ได้ 9.55 คะแนน
  • iPhone X ได้ 9.225 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 ได้ 9.175 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro ได้ 8.975 คะแนน

 

ทดสอบกล้องหลังสภาพแสงน้อย

รูปที่ 12

รูปนี้ถ่ายตอนกลางคืน มีแค่แสงจากตึกต่างๆเท่านั้น

มาดูเรื่องสีกันเลย

  • iPhone X – รูปนี้โดยรวมถือว่าทำได้ดี ถึงตัวตึกจะดูมืดไปนิด แต่ก็เพราะสภาพแสงน้อย ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – รูปนี้ออกมาดีมาก ตึกดูขาวสว่างกว่าตัวอื่นๆ ได้ 4.9 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – รูปนี้โดยรวมก็ถือว่าทำได้ดี แต่ก็มืดไปนิด ได้ 4.4 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – รูปนี้ถือว่าทำได้ดีมาก แต่ตัวตึกยังไม่สว่างขาวเท่าของ Huawei Mate 10 Pro ได้ 4.7 คะแนน

 

มาดูเรื่องรายละเอียดครับ

  • iPhone X – ยังมี Noise พอสมควร และรายละเอียดเล็กๆน้อยโดน Noise กลบไปพอสมควร ได้ 4 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – ถือว่าลด Noise ได้ดี แต่รายละเอียดเล็กๆน้อยๆมีหายไปบ้างตาม Noise ที่โดนลดไป ได้ 4.5 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – เรื่อง Noise ทำได้ดีกว่า iPhone X แต่ยังไม่เนียนเท่า Huawei Mate 10 Pro แต่รายละเอียดเล็กๆน้อยๆยังมีอยู่ ไม่โดนลดหายไปมากนัก ได้ 4.4 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – เรื่อง Noise ดีกว่า iPhone X แต่ยังแพ้อีก 2 ตัว แต่รายละเอียดแทบไม่ได้หายไปจากการลด Noise ยังอยู่ค่อนข้างครบ ได้ 4.3 คะแนน

 

รูปที่ 13

รูปนี้คล้ายๆกับรูปที่ 12 แต่แสงจะน้อยลงมากว่ารูปที่ 12 อยู่อีกหน่อยครับ

มาดูเรื่องสีกัน

  • iPhone X – ภาพออกมามืดไปหน่อยถึงแสงจริงๆก็มืดก็ตาม แต่น่าจะทำได้ดีกว่านี้ ได้ 4 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – สว่างกว่า iPhone X นิดหน่อย แต่ไม่ได้สว่างแบบรูปที่ 12 ได้ 4.2 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – สว่างขึ้นกว่า Huawei Mate 10 Pro อีกหน่อย ได้ 4.4 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – สว่างที่สุด ถือว่าทำได้ดีกว่าตัวอื่นๆ ได้ 4.6 คะแนน

 

มาดูเรื่องรายละเอียดครับ

  • iPhone X – คล้ายๆรูปที่ 12 คือยังมี Noise พอสมควร และรายละเอียดเล็กๆน้อยโดน Noise กลบไปพอสมควร ได้ 4 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – ก็คล้ายๆกับรูปที่ 12 แต่รูปนี้ทำได้ไม่ดีเท่ากับรูปที่ 12 ถือว่าต่างแบบเห็นได้ แต่ก็ยังคือว่าอยู่ในระดับที่ดี ได้ 4.2 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – ก็คล้ายๆกับรูปที่ 12 คือลด Noise ได้ดี และรายละเอียดเล็กๆน้อยๆยังไม่หายไปมากนัก ได้ 4.4 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – ก็คล้ายกับรูปที่ 12 เช่นกัน แต่รูปนี้ดูสว่างกว่าตัวอื่นๆทั้งหมด เลยทำออกมาได้ดีที่สุด ได้ 4.5 คะแนน

 

รูปที่ 14

รูปนี้เป็นการถ่ายอาหารในสภาพแสงที่น้อย มีแค่ไฟอ่อนๆเพื่อให้เข้ากับบรรยากาศร้านที่เน้นกินเบียร์

มาดูเรื่องสีกันครับ

  • iPhone X – สีค่อนข้างตรง แต่ออกมาทึมๆกว่าที่ตาเห็นนิดหน่อยและติดเหลืองนิดๆ ได้ 4.4 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – ภาพออกมาสว่างชัดเจน ควรจะได้คะแนนดี แต่ออกมาเสียเยอะตรงสี ที่ออกมาม่วงอมชมพูกว่าที่ตาเห็นพอสวควร ได้ 4.3 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – สีออกมาค่อนข้างตรงกับที่ตาเห็น ถึงจะอมแดงไปนิดๆก็ตาม ได้ 4.6 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – นี่คือสีที่ตรงจริงกับที่ตาเห็นที่สุด ได้ 4.8 คะแนน

 

รายละเอียด

  • iPhone X – รายละเอียดบนขนมปังถือว่าทำได้ดี ถึงจะไม่ได้คมชัดเป๊ะก็ตาม ได้ 4.4 คะแนน
  • Huawei Mate 10 – รายละเอียดดี แต่ภาพมีการเร่ง Sharpen มากไปหน่อย ได้ 4.3 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – รายละเอียดดีมาก และจัดการ Noise ได้ดี ได้ 4.6 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – รายละเอียดดีมาก ถึง Noise จะไม่ดีเท่า Note 8 แต่รายละเอียดเก็บครบและดูเป็นธรรมชาติที่สุด ได้ 4.6 คะแนน

 

สรุปคะแนนกล้องหลังสภาพแสงน้อย (เต็ม 10)

  • Google Pixel 2 XL – ได้ 9.17 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 ได้ 8.93 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro ได้ 8.8 คะแนน
  • iPhone X ได้ 8.43 คะแนน

 

  1. สภาพแสงน้อยมาก

ทีนี้มาดูในสภาพแสงน้อยมากกันครับ สภาพแสงนี้ จะเรียกได้ว่าโหดที่สุด เพราะแทบจะไม่มีแสง จะมีก็แค่แสงดวงไฟดวงเล็กๆเท่านั้น

รูปที่ 15

มาดูเรื่องสีกันครับ

  • iPhone X – สีออกมาสว่างดี แต่สียังทึมๆไปนิดหน่อย ได้ 4.6 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – สีออกมามืดตามที่ตาเห็น แต่ก็ควรจะสว่างกว่านี้ ได้ 4.2 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – สีออกมาสว่างดีมาก แต่ก็มีการเร่งความสดของสีมากไปหน่อย ได้ 4.7 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – สีออกมาสว่างดีมากเช่นกัน และถึงจะมีการเร่งคอนทราสแต่ก็ไม่ได้ดูเร่งความสดของสีมากเกินไป ได้ 4.8 คะแนน

 

ทีนี้มาดูเรื่องรายละเอียดกัน

  • iPhone X – รูปนี้โฟกัสออกมาไม่ตรงจุดที่ต้องการ แต่รูปนี้พยายามกดถ่ายโดยเลือกจุดโฟกัสไปหลายๆจุดเพื่อจะให้มันโฟกัส แต่ก็ได้แบบนี้ทุกรูป ก็เลยต้องใช้แบบนี้ รูปนี้เป็นรูปที่เหมือนภาพวาดสีน้ำจริงๆ รายละเอียดหาแทบไม่เจอ ได้ 3.5 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – รูปนี้ถือว่าทำได้ดีพอสมควร รายละเอียดยังพอมีและก็จัดการ Noise ได้ดี ถือว่าแลกกับภาพที่ออกมาไม่สว่างพอ ได้ 4.6 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – รายละเอียดหายไปพอสมควร แต่ก็แลกได้มากับความสว่าง และการจัดการ Noise ถือว่าทำได้ดี ได้ 4.5 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – รายละเอียดหายไปพอสมควร แต่ก็ยังถือว่าทำได้ดี แล้วการจัดการ Noise ก็ถือว่าดีพอสมควร แต่ยังไม่ดีเท่ากับ Note 8 โดยเฉพาะในส่วนที่เป็นสีเรียบๆจะเห็นว่า Noise เป็นเม็ดใหญ่ๆมีอยู่พอสมควร ได้ 4.4 คะแนน

 

รูปที่ 16

มาเริ่มที่สีกันก่อน

 

  • iPhone X – สีออกมามืด เนื่องจากมันมืดจริงๆ แต่ก็ถือว่าทำได้ในระดับที่ดี ถึงจะติดเหลืองนิดๆ ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Huawei Mate 10 Pro – สีออกมาสว่างที่สุด ถึงสีจะไม่สดนักแต่ก็ไม่ได้เพี้ยนอมสีอื่นๆ ได้ 4.8 คะแนน

 

  • Samsung Galaxy Note 8 – ความสว่างได้พอๆกับ iPhone X แต่สีอมม่วงมากไปหน่อย ได้ 4.5 คะแนน

 

  • Google Pixel 2 XL – ความสว่างได้พอๆกับตัวอื่น ถึงจะสว่างไม่เท่า Huawei Mate 10 Pro แต่สีตรงที่สุด ไม่ว่าจะสีท้องฟ้า สีพื้นหญ้าหรือสีประตู ออกมาตรงสีจริง ได้ 4.8 คะแนน

 

ทีนี้มาดูรายละเอียดกัน

  • iPhone X – รายละเอียดแสงไฟหน้าประตูทางเข้าบ้าน รายละเอียดหายไปพอสมควร และการจัดการ Noise ถือว่าทำได้ดีพอประมาณ และรายละเอียดตรงจุดอื่นๆก็คล้ายๆภาพวาดสีน้ำเช่นเคย ได้ 4.2 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro – รายละเอียดแสงไฟตรงหน้าประตูทำได้ดี ส่วนการจัดการ Noise ก็ถือว่าทำได้ดีและรายละเอียดยังพอมีอยู่บ้าง ได้ 4.5 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 – การจัดการ Noise ทำได้ดีมาก แล้วรายละเอียดก็ยังพอมีอยู่ ส่วนรายละเอียดแสงไฟตรงประตูทางเข้าบ้านก็ทำได้ดีพอสมควร ได้ 4.7 คะแนน
  • Google Pixel 2 XL – รายละเอียดไฟตรงทางเข้าบ้านทำได้ดีมาก รายละเอียดแสงแทบจะอยู่ครบ ส่วนเรื่องการจัดการ Noise ตรงพื้นที่เรียบๆเช่นท้องฟ้า ยังทำได้ไม่ดีนัก ยังเห็น Noise เป็นเม็ดใหญ่ๆ แต่ก็ถือว่ารายละเอียดยังพอมีอยู่ ได้ 4.5 คะแนน

สรุปคะแนนกล้องหลังสภาพแสงน้อยมาก (เต็ม 10)

  • Google Pixel 2 XL ได้ 9.25 คะแนน
  • Samsung Galaxy Note 8 ได้ 9.2 คะแนน
  • Huawei Mate 10 Pro ได้ 9.05 คะแนน
  • iPhone X ได้ 8.4 คะแนน

การเทสเรื่องกล้องสำหรับเรือธงทั้ง 4 ตัวในี้ ยังไม่จบเพียงเท่านี้ ยังมีสภาพแสงอื่นๆ อีกกดไปดูการทดสอบถัดไปได้เลยครับตามหัวข้อด้านล่างนี้เลยครับ

11 Comments

  1. GyMfukU

    GyMfukU Post on November 28, 2017 at 10:18 am

    #984355

    XL ชนะเลิศจริมๆ

  2. Avatar

    red_c Post on November 29, 2017 at 10:46 am

    #984418

    ไม่มีรูปต้นฉบับให้ดูหรือครับ ผมก็ดูจากจอ dell ที่calibrate แล้ว ทั้ง 4K(SRGB)และ 2K(RGB)

     ให้คะแนนแปลกๆ อย่าเช่น รูปชุด ก่อนสุดท้าย
    ชุดต้นไม้ พื้นไม้
    รูปที่ได้คะแนน 4.7 note 8
    นี่สว่างจริง แต่ดีเทล ไดนามิค ไม่มีเลย noise เพรียบ 
    อีกหลายรูปมืดกว่าแต่ ดีเทล ไดนามิค ดีกว่า 
    งง วัดผลที่สว่างอย่างเดียว ถ้าแบบนี้เร่ง iso มากๆ ก็ได้คะแนนเยอะ
    และ คุณใช้วิธีวัดแสงแบบไหน หรือ auto ถ้า auto คุณได้ติดตั้งมือถือที่ตำแหน่งเดิมตลอดหรือไม่ 
    จากรูปนี้ ดูแล้วมือถือแต่ละตัว น่าจะคนล่ะตำแหน่ง 
    อย่าง mate10pro นี่วัดแสง ที่ไฟ หรือเปล่า f1.6 จะมืดกว่าได้ไง 
    คุณได้ลอง manual วัดแสงแบบจุดหรือไม่ (เพื่อเทียบว่าอะไรผิดปกติ)

    อันนี้งง mate10pro วัดแสงผิด ยังไม่ถ่ายใหม่ ล่ะครับ หรือ

    ผมเข้าใจผิดว่า f1.6 มืดกว่าชาวบ้าน????

    หลัการ ค่าf น้อยยังไงก็สว่างกว่า ไม่พูดถึงดีเทล ไดนามิคและอื่นที่ขึ้นอยู่กับ sensor และประมวลผล 
    f1.6 มืดแบบนั้น ไม่สงสัยหรือครับ

    • HD_Mania

      HD_Mania Post on November 30, 2017 at 10:00 am

      #984489

      แต่ละรูปจะมีการวัด 2 เรื่องครับ
      ส่วนแรก จะเป็นเรื่องสี ก็จะให้คะแนนเรื่องสีอย่างเดียว ไม่มีการให้คะแนนเรื่องรายละเอียดหรือ Noise นะครับ
      ส่วนที่สอง จะเป็นเรื่องรายละเอียด ตรงส่วนนี้ก็จะรวมถึง รายละเอียด, Noise, Dynamic Range ซึ่งเอาทั้ง 3 ส่วนมาคิดคะแนนรวมกันครับ
      ดังนั้นรูปนั้นที่ Note 8 ในส่วนแรกได้คะแนนเยอะเพราะสว่างครับ และคะแนนส่วนนี้ไม่ได้เอาเรื่องรายละเอียดหรือ Noise มาคิดครับ

      ตำแหน่งที่ถ่ายภาพ เป็นตำแหน่งเดียวกันครับ แล้วแต่ shot ผมได้ถ่ายมาอย่างน้อย 4-5 ภาพ เพื่อยืนยันผลครับ รูปนั้นผมเห็นแล้วว่าภาพมันมืด ก็ลองเลือกจุดวัดแสงใหม่แล้วถ่ายใหม่หลายรูปครับ ก็ยืนยันผลตามนั้น ส่วนที่บอกว่า f/1.6 จะมืดได้ยังไง ผมว่าไม่เกี่ยวกันนะครับ ต่อให้ f/0.95 ก็มืดกว่า f/2.8 ได้ครับ จะมืดหรือสว่างอยู่ที่ ISO, Shutter Speed ด้วย ซึ่งกล้องเป็นคนตัดสินใจเรื่องวัดแสงเอง ผมแค่กดถ่ายครับ ส่วนกรณีถ้าดูแล้ว ถ้า Shutter Speed เดียวกัน กับ ISO เท่ากัน แล้วรูรับแสงกว้างกว่าทำไมถึงมืดกว่า อันนี้ผมตอบไม่ได้ครับ ก็ต้องถามกลับไปทางผู้ผลิตว่าค่าที่แจ้งเป็นค่าจริงหรือไม่?

      สำหรับรูปขนาดเต็มสามารถเข้าไปดูได้ตาม Link นี้ครับ แต่ละรูปสามารถโหลดมาดูได้ว่าใช้ ISO อะไร แล้ว Shutter Speed เท่าไหร่ รวมไปถึงค่ารูรับแสงครับ ถ้ามีข้อสงสัยจุดไหน ถามมาอีกทีได้ครับ
      https://photos.google.com/share/AF1QipNQHpHFCmjmdhGu8ZDZUC2Z8x4iC9HVVj3UkkGEhiyGpYl_R4_DrqxR33IK7MUv7w?key=MlQtdEg0eHRqMWVGVllBTXJMeVNVZmpSZGZXSjR3

    • Avatar

      TheFirst Khumphasan Post on December 3, 2017 at 10:11 pm

      #984622

      ผมดูรีวิว MATE10 PRO แล้วถ่ายกลางคืนห่วยมากจริงๆนะ

  3. Avatar

    red_c Post on December 1, 2017 at 11:22 am

    #984546

    ขอบคุณครับที่อธิบาย

  4. Avatar

    red_c Post on December 1, 2017 at 11:28 am

    #984547

    อีกเรื่องเข้าใจว่าถ่าย auto แล้วกล้องคำนวนให้ แต่ปกติถ่าย auto นี่สามารถวัดแสงแบบจุด(ด้วยการจิ้ม)ได้ไม่ใช่หรือ (ไม่แน่ใจว่าโทรศัพทที่ทดสอบทำได้ไหม แต่ที่ใช้อยู่ทำได้) แบบนี้กล้องก็จะเลือก ความเร็ว และ iso และอื่นๆ อย่างเหมาะสมได้ 
    และ
    อยากเห็นถ่าย manual วัดแสงแบบจุด รูปเซตต้นไม้มาก แต่ไม่เป็นไรครับ

    • HD_Mania

      HD_Mania Post on December 1, 2017 at 12:55 pm

      #984553

      ทำได้ครับ วัดแสงตามจุดที่กดถ่ายได้ครับ ซึ่งรูปนั้นของ Mate 10 Pro เลือกแล้วครับ หลายจุด ซึ่งออกมารูปนั้นสว่างที่สุดแล้วครับ (แต่ทุกรูปออกมามืดพอๆกัน)

    • Avatar

      red_c Post on December 6, 2017 at 10:20 am

      #984689

      รูปต้นฉบับ ตาม link https://photos.google.com/share/AF1QipNQHpHFCmjmdhGu8ZDZUC2Z8x4iC9HVVj3UkkGEhiyGpYl_R4_DrqxR33IK7MUv7w?key=MlQtdEg0eHRqMWVGVllBTXJMeVNVZmpSZGZXSjR3

      save มาดูแล้วเปิดด้วยหลายโปรแกรม แต่ไม่แสดง iso, shutter speed เลยต้องทำอย่างไร
      *รูปอื่นแสดง แต่รูปตาม link ของคุณไม่แสดงครับ

    • Avatar

      red_c Post on December 6, 2017 at 10:28 am

      #984692

      แสดงแล้วครับ ลองเทียบรูปนั้นดู ระหว่าง note 8 ที่สว่างกว่า กับ 10pro
      iso, shutter speed เท่ากัน แต่ note 8 วัดแสงแบบ spot ส่วน 10 pro วัดแสงแบบ multi-segment 

      ก็ไม่แปลกที่ 10pro จะมืดกว่า

      สงสัย 10pro ถ่าย auto ปรับเป็น spot ไม่ได้หรือครับ

  5. Avatar

    Buratut Puangpanuam Post on December 3, 2017 at 12:59 pm

    #984616

    ผมเป็นผู้ใช้บ้านๆ ประเภทแตะแล้วถ่าย
    อ่านแล้วเห็นด้วยกับผู้ทดสอบทุกรูปครับ

  6. Avatar

    ing005 Post on December 4, 2017 at 1:13 pm

    #984645

    พอให้คะแนนจากความสว่างแล้วรู้สึดแปลกๆนิดนึงครับ
    เช่น Note 8 มืดกว่า Mate 10 ในรูป 12 แต่สว่างกว่าในรูป 13
    แสดงว่าที่รูปออกมามืด-สว่างกว่านั้นไม่ใช่ลิมิตของอุปกรณ์ แต่เป็นการวัดสภาพแสงมากกว่ารึเปล่าครับ (เช่น Note 8 วัดโดยรวม อาจจะใช้ Speed Shutter/ISO ต่ำกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่าถ่ายให้สว่างเท่ากับ Mate 10 ไม่ได้) จะมีรูปชุดสภาพแสงน้อยมากที่ได้วัดลิมิตของอุปกรณ์กันจริงๆ
    และอีกอย่าง Pixel 2 จะค่อนข้างได้เปรียบครับถ้าชัดเรื่องความสว่าง เพราะ Pixel2 ขึ้นชื่อเรื่องการถ่ายภาพกลางคืนโอเวอร์อยู่พอสมควร (เคยอ่านบอร์ดสนทนาต่างประเทศ คนที่ไม่ชอบก็มีพอสมควร ด้วยเหตุผลที่ภาพมันหลอกไป)

Leave a Reply

To Top