News

DXOMark ยอมเปิดเผยผลทดสอบกล้อง Huawei Mate 20 Pro แล้ว ได้คะแนนรวม 109 เท่ากับ P20 Pro

ผ่านไปเกือบ 3 เดือนหลังจาก Huawei Mate 20 Pro ได้เปิดตัวและวางจำหน่าย ตอนนี้ทาง DXOMark ดูเหมือนจะได้ทดลองเครื่องจนหนำใจแล้ว จึงได้ยอมปล่อยผลคะแนนการทดสอบกล้องออกมา ซึ่งก็ทำคะแนนได้เป็นอันดับหนึ่ง กับผลรวม 109 คะแนน ซึ่งก็เท่ากับรุ่นก่อนหน้าอย่าง Huawei P20 Pro

หลังงานเปิดตัว Mate 20 Pro ไปนั้น ก็มีการถามถึงผลการทดสอบคะแนนกล้อง DXOMark ซึ่ง P20 Pro ยังครองอันดับหนึ่ง ซึ่งในตอนนั้นทาง Huawei เองก็เหมือนจะมีคอมเม้นท์ว่าที่ไม่เปิดเผยคะแนนออกมาก็เพราะว่ามีคะแนนสูงเกินไป จนอาจจะทำให้คนอื่นอิจฉา แต่ผลที่ออกมาจากทาง DXOMark ในวันนี้กลับพบว่ามันทำคะแนนได้พอๆ กับ P20 Pro และครองอันดับหนึ่งร่วมกัน

เรื่องการถ่ายภาพนิ่งนั้น Huawei Mate 20 Pro สามารถเก็บไดนามิกเรนจ์ได้กว้างมาก ส่วนที่สว่างจ้าหรือ hilight ก็ยังคงเก็บสีสันเอาไว้ได้ ส่วนที่มืดเป็นเงา shadow ก็ยังคงมีรายละเอียดและสว่างขึ้น คุม white balance ได้ดี และสามารถจัดการสีสันออกมาได้สวยงาม ทั้งระบบโฟกัสที่เร็ว และระยะซูมแบบ Optical + Hybrid ทำให้เป็นกล้องภาพนิ่งของมือถือที่หาตัวจับได้ยากรุ่นนึง

ในการถ่ายภาพ Portrait นั้นก็สามารถจัดการกับวัตถุที่เป็นฉากหน้าและฉากหลังได้ดีขึ้น การเบลอ ลักษณะของ Bokeh ทำได้ดี แต่รายละเอียดบนใบหน้าอาจจะถูกไถให้นุ่มนวลขึ้น เหมือนติดบิวตี้มาด้วย

ภาพลักษณะย้อนแสงนั้น Huawei Mate 20 Pro ทำได้ดีกว่า P20 Pro จะเห็นว่าในส่วนของฉากหน้าที่มืดนั้นภาพดูสว่างกว่านิดๆ และฉากหลังยังมีรายละเอียด ในขณะที่ iPhone XS นั้นการจัดการแสงอยู่ตรงกลางระหว่าง 2 รุ่น ส่วนฉากหลังนั้นขาวจนรายละเอียดบางส่วนหาย

การคุมรายละเอียดภาพของ Mate 20 Pro นั้นทำได้ดีขึ้น แต่การลดความคมหรือ sharpness ลงไปทำให้ภาพอาจจะดูไม่คมเท่ากับ P20 Pro ส่วน iPhone XS นั้นดูเหมือนจะคมกว่า Mate 20 Pro แต่ถ้าดูโดยรวมแล้วการคุมรายละเอียดในสภาพแสงที่น้อยกว่าอย่างบริเวณสนามหญ้านั้น Mate 20 Pro นั้นดูเป็นธรรมชาติกว่าอีก 2 รุ่น

Mate 20 Pro สามารถถ่ายภาพได้ออกมาดีไม่ว่าแสงจะมากหรือน้อย การจัดการ noise ในภาพก็ทำได้เนียนจนแทบไม่เห็น แต่ในสภาพแสงน้อยอาจจะเห็นเป็นแถบได้ชัดกว่า ซึ่งจากในภาพด้านบนจะเห็นว่าภาพของ Mate 20 Pro และ P20 Pro ได้รายละเอียดใกล้เคียงกัน แต่สีสันต่างๆ ส่วน iPhone XS นั้นคงไม่ต้องอธิบาย

หากเทียบคะแนนกับแชมป์เก่าอย่าง P20 Pro นั้น ทางด้าน Mate 20 Pro นั้นทำคะแนนในบางหมวดหมู่ได้น้อยกว่าด้วยซ้ำ เช่นเรื่องของ Bokeh ในภาพ ความคมชัดของภาพซูม รวมถึงระบบกันสั่นในวิดีโอสภาพแสงน้อยที่เห็นการขยับค่อนข้างชัด (ซึ่งก็พอๆ กับ P20 Pro) โดยทาง DXOMark ก็ได้ให้ความเห็นในการเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ เอาไว้ว่า

  • Mate 20 Pro มี Exposure หรือการรับแสงที่ดีกว่า P20 Pro และ iPhone XS นิดหน่อย โดยเฉพาะในโหมดย้อนแสง
  • อาการภาพที่คมเกินไปหรือ Over sharpen ใน Mate 20 Pro นั้นลดลง ภาพดูเนียนตาขึ้น (คนใช้ P10 / P20 Pro น่าจะรู้กันดี)
  • รายละเอียดในภาพดีกว่า P20 Pro และ iPhone XS
  • ภาพซูม 3 เท่า P20 Pro มีรายละเอียดดีกว่า คาดว่าเป็นเพราะเซนเซอร์ Monochrome ที่โดนตัดออกไปใน Mate 20 Pro นั่นแหละ
  • เนื้อ Bokeh ของ P20 Pro ดีกว่า แต่การแยกวัตถุหน้าหลังของ Mate 20 Pro ดีกว่า
  • ระบบกันสั่นของวิดีโอยังไม่ค่อยดี โดยเฉพาะสภาพแสงน้อย ไดนามิกเร้นจ์ยังสู้ค่ายอื่นไม่ได้ แต่ก็อยู่ในระดับเดียวกับ P20 Pro

ในช่วง 1-2 ปีที่ผ่านมานั้น DXOMark ถือว่าเป็นเวบไซต์ที่ได้รับความนิยมมากในเรื่องของการทดสอบกล้องสมาร์ทโฟน แต่ด้วยพัฒนาการของกล้องมือถือ AI และระบบ Software นั้นเข้ามามีส่วนช่วยเยอะมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และทำให้เกิดเสียงวิพากษฺวิจารณ์พอสมควร อย่างกรณีที่กล้องของ Pixel 3 กับโหมดถ่ายภาพกลางคืน Night Sight ที่ทาง DXO บอกว่าเป็นภาพที่ผ่านการประมวลผลจาก software จะไม่เอามาคำนวนคะแนนด้วย ทั้งๆ ที่ภาพถ่าย Portriat หรือ Bokeh บนกล้องมือถือในตอนนี้ก็ใช้ software ในการวมภาพและละลายพื้นหลังทั้งนั้น

 

source : dxomark

14 Comments

  1. Nitipat Auppakara Post on January 19, 2019 at 6:00 pm

    #1003897

    กล้องมันก็ดีอย่างที่มันควรจะเป็นนั่นแหละ ถ้าพี่ไม่ไปโม้ไว้ขนาดนั้นอะนะ

  2. pagapong13 Post on January 19, 2019 at 6:49 pm

    #1003899

    กะไว้แล้วว่าแรงโม้ต้องแรงกว่าคะแนนจริง

  3. boatheng Post on January 19, 2019 at 7:15 pm

    #1003902

    ตัวนึงเพิ่ม อีกตัวก็ต้องลดลง สุดท้ายคะแนนรวมเท่าเดิม
    เพราะเซนเซอร์ก็ขนาดเท่าเดิม ถ้าไม่เอา AI มาคิด
    คะแนนมันก็เท่าเดิมแหละครับ จะชนะฟิสิกส์ได้ยังไง

  4. Masterkai Tagamine Post on January 19, 2019 at 7:52 pm

    #1003904

    ไม่มีอะไรแตกต่างจากเดิม เพิ่มเติมขี้โม้ มโนไปวันๆ  เลิกใช้ตั้งแต่p10  เจอยัดใส้emmc5.1มาให้ แล้วบอกว่าเป็นufs2.1ไม่จริงใจ ไม่ซื่อสัตย์ เลิกคบ

  5. Jackky65 Post on January 19, 2019 at 7:59 pm

    #1003905

    ส่วนตัวดูด้วยตามันสวยกว่าp20ภาพดูไม่คมแข็งคะแนนก็คือคะแนนชอบแบบไหนแล้วแต่ความชอบส่วนบุคคล

  6. iqsk131 Post on January 19, 2019 at 8:01 pm

    #1003906

    ที่ออกมาช้าเดาว่า Huawei อาจจะพยายามเจรจาให้เอา Ultra wide มาคิดคะแนนด้วย (ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นคะแนนมันก็อาจจะพุ่งแบบเดียวกับตอนที่ปรับเกณฑ์เอา Zoom มาคิดโดยที่มี iPhone อยู่รุ่นเดียวจริงๆนั่นแหละ) แต่ดูเหมือนจะไม่สำเร็จ คะแนนก็เลยออกมาพอๆกับ P20 Pro นั่นแหละ

    ตอน DxO ก่อนปรับเกณฑ์ยังพอดูคะแนนรวมได้ พอปรับเกณฑ์ผมเลิกดูคะแนนรวมแล้วไปดูคะแนนย่อยเอา ตอนนี้ดูแค่คะแนนอย่างเดียวไม่ได้ต้องไปดูที่เขาทดสอบด้วยว่ามีฟีเจอร์อะไรที่ไม่ได้เอามาคิดคะแนนบ้าง

    • leosungz Post on January 20, 2019 at 12:19 pm

      #1003918

      อาจจะใช่ครับ เดียวนี้ต้องดูคะแนนแต่ละหมวดแล้วมาดูภาพเอาว่าชอบแบบไหนแทนละ

    • Man Merchant Post on January 21, 2019 at 4:43 pm

      #1003965

      เห็นด้วยครับ 
      และอีกอย่างผมว่าการตลาดครับ ถ้าคะแนนออกมาตั้งแต่แรกน่าจะมีผลกระทบต่อยอดขายครับ

  7. red_c Post on January 19, 2019 at 9:43 pm

    #1003909

    กลายเป็นว่าแข่งกับตัวเองเท่านั้น รออะไรใหม่ๆ ใน p30pro

    ใช้ p20pro มา 8 เดือน รอมยั่งลื่นเลย เหนือกว่าที่คาด พอใจ

  8. iristoh

    iristoh Post on January 20, 2019 at 12:18 am

    #1003911

    หลังๆผมว่าเว็บ DXO Mark ให้คะแนนแปลกๆจริงนะ

  9. e20rsn Post on January 20, 2019 at 7:42 am

    #1003912

    แปลกใจที่ไม่ค่อยเห็น oppo .vivo ในเว็ปนี้เลย oppooเห็นส่งแต่ 1+ ไปทดสอบ

  10. ps000000

    ps000000 Post on January 20, 2019 at 11:13 am

    #1003916

    เดี๋ยวผมรอดู P ตัวใหม่ของปี 2019 นี่ครับ

  11. juntho Post on January 22, 2019 at 12:37 am

    #1003978

    คะแนนกล้องก็เยอะจริงดีจริง แต่ที่เยอะกว่าคุณภาพกล้องก็คำขี้โม้นี่ละ

  12. INNOV Post on January 22, 2019 at 11:24 am

    #1003987

    ผมขออนุญาตใช้คำหยาบสักครั้งเถอะนะครับ
    หัวเว่ยนี่เป็นแบรนด์ที่ผมไม่เคยคิดจะใช้จริงจังเลย
    (มี mate 9 ตัวนึง ยอมรับว่ากล้องดี แต่ไม่ใช้ ปล่อยให้มันนอนไปอย่างนั้น)
    คือเวลาอ่านข่าวของหัวเว่ย
    ผมมีความรู้สึกว่าผู้บริหารหัวเว่ย
    "กวนตีน" น่ะครับ ยิ่งรวมกับ ui ด้วยแล้ว
    พาลเกลียดตัวผลิตภัณฑ์ไปด้วย

Leave a Reply

To Top