เป็นเรื่องเป็นราวกันขึ้นมาเลยทีเดียวเมื่อสื่อต่างชาติเจ้าหนึ่ง พาดหัวข้อว่า Sundar Pichai รองประธานอาวุโสของ Google ที่ดูแล Android, Chrome, และ Google Apps ให้สัมภาษณ์ต่อคำถาม “แอนดรอยด์เป็นระบบเปิด ทำให้ความปลอดภัยน้อยลงหรือไม่” ว่า “Android ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้มีความปลอดภัย แต่มันถูกออกแบบมาให้เป็นระบบเปิด” ทำเอาหลายๆคนโดนสตันไปเมื่อได้เห็นข่าวนี้ และงงว่าให้สัมภาษณ์มาได้อย่างไร ร้อนจนถึงทาง Google ที่ต้องรีบส่งเอกสารถอดคำสัมภาษณ์แบบเป๊ะๆมาให้ทางสื่อนั้นรีบไปแก้ข่าวเลยทีเดียวว่าไม่ได้พูดอย่างงั้น
ขอสรุปคำตอบจริงๆที่ทาง Sundar Pichai ได้ให้ไว้เรื่องความปลอดภัยของ Android ดังนี้ครับ
- Open Source Platform ไม่อันตราย แต่กลับเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ทำให้ระบบปลอดภัยเสียด้วยซ้ำ เพราะนักวิจัยและนักพัฒนาจากทั่วโลกสามารถเข้าตรวจสอบโค้ดและช่วยหาจุดบกพร่องได้
- ปัญหาหลักเรื่องความปลอดภัยของ Android ส่วนนึงเกิดจากการที่บริษัทใดๆก็เอาไปใช้ได้ โดยมักสร้างโทรศัพท์จาก Android เวอร์ชั่นเก่า และไม่ได้ทำการอัพเดทซอฟท์แวร์ปิดช่องโหว่ให้
- นั่นหมายความว่าปัญหาเกิดจากผู้ผลิต ไม่ใช่ตัวแอนดรอยด์มันเอง2
- Play Store มีส่วนช่วยให้ Android ปลอดภัยขึ้นมาก โดยมีการตรวจสอบแอพต่างๆอัตโนมัติอยู่ตลอดเวลา
- ปัจจุบัน 90% ของมัลแวร์บนโทรศัพท์เลือกจะโจมตีแอนดรอยด์ก่อน เพราะด้วยจำนวนผู้ใช้ที่มากกว่า Platform อื่น ทิ้งกันไปแบบไม่เห็นฝุ่นนั่นเอง1
และประโยคที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดกัน คือส่วนที่ Sundar Pichai บอกว่า 90% ของมัลแวร์บนโทรศัพท์เลือกแอนดรอยด์นั่นเอง เพราะเค้าได้ยกตัวอย่างว่า “ถ้าคุณเป็นนักธุรกิจที่ฉลาด และทำบริษัทสร้างมัลแวร์อยู่ แอนดรอยด์ก็ควรจะต้องเป็นเป้าหมาย” ซึ่งมีการถอดความไปไม่ครบ โดยสื่อต้นทางที่ได้สัมภาษณ์ Sundar Pichai เป็นสื่อฝรั่งเศส เขียนข่าวตัดทอนเนื้อหาลงไปมากจนทำให้เข้าใจผิด และทางสื่อชื่อดังไปอ่านเจอ จึงแปลและเขียนข่าวมาผิดแบบเต็มๆ และขอโทษขอโพยกันไปเรียบร้อยครับ ^__^
ขอมาเปิดเผยชื่อต้นทางข่าวตรงนี้ละกัน
– ข่าวต้นทางภาษาฝรั่งเศสคือ FrAndroid และทาง Mashable ไปแปลมาจนเข้าใจผิด และแก้ไขเรียบร้อยแล้ว
– อ่านข้อความถอดคำสัมภาษณ์แบบเป๊ะๆได้จาก Techcrunch ได้เลยครับ
ข่าวเก่าที่เกี่ยวข้อง
1Android กินรวบตลาด Smartphone 81% ส่วน iOS ยังขายได้เพิ่ม
2ปัญหาเรื่องผู้ผลิตไม่ยอมอัพเดทให้ผู้ใช้นั้น กูเกิ้ลเตรียมบีบบังคับผู้ผลิตมือถือด้วยการจับ GAPPS เป็นตัวประกัน แล้วจ้า น่าจะพอบรรเทาปัญหาลงได้บ้าง
บิดพอประมาณ อิอิ 🙂
อืมมม … ไม่ตีโพยตีพาย
นัก ข่าว ตี กิน ครับ พาด หัว ใหญ่ แล้ว มา อธิบาย ตัว เล็ก เล็ก ข้าง ใน
ใน มุม มอง ของ ผม "อะไร ที่ คน ใช้ เยอะ จะ ต้อง เป็น เป้า การ ทำ ลาย" "ประตูที่เปิด มันเข้าง่ายกว่าประตูที่ปิด และยิ่งประตูมากยิ่งเข้าออกได้ง่าย"
เหมือน กรณี วินโดวส์ กับ ลินุ๊กซ์
ลอง คิด ว่า ตัว เอง เป็น แฮก เกอร์ จะ ไป เจาะ ระบบ โชว์ พาว ทั้ง ที จะ ไป ทำ ลิ นุ๊กซ์ ทำ ไม???
สา เหตุ เพราะ ทำ แล้ว มัน ไม่ น่า จะ ดัง ทั้ง ที่ ลิ นุ๊กซ์ เป็น ระบบ เปิด
ถ้า เลือก แอน ดรอย กับ วินโดวส์ โฟน ผม ก็ เลือก เจาะ แอน ดรอย ยิ่ง ระบบ เปิด และ คน ใช้ จำนวน มาก